- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1656 Culés
Gorące dyskusje
martusiaaaa
2
a ja mam może takie głupie, dziwne i dziecinne pytanie ale zapytam kiedy macie urodziny ? to se... » Czytaj dalej
45 odpowiedzi
BorzyKrzys
34
Kiedy oni zrozumieją, że ośmieszają na razie siebie, a nie Skolima. "Żyłem w ciągłym lęku,... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
FcPortoFan1999
5
Czy będę nosił głośnik na procesji...świetne pytanie ale Ja nigdy nie nosiłem głośnika.
24 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1656 Culés
24
Tak jak rzadko zgadzam się z Mentzenem, tak tu w pełni popieram. Wybrali najdurniejszy powód, by odebrać immunitet Jarkowi. Ten cały Komosa notorycznie prowokował prezesa Kaczyńskiego i nie dziwię się, że tak późno puściły mu nerwy. Okej, jest to osoba publiczna, jest to polityk, ale jest to też człowiek. Robienie z Komosy ofiary to jest żart. Mogło się to dla tego człowieka gorzej skończyć, gdyby naprzeciw niego stał ktoś inny zamiast blisko 75-letniego starszego pana.
1
@Ojciec5tkidzieci niech uważa, bo jeszcze Nawrocki sprzeda mu luja ogłuszacza :D
Komentarz usunięty
8
@Ojciec5tkidzieci Ze wszystkich języków wybrał język faktów
1
@Ojciec5tkidzieci Zgadzam się absolutnie ze Sławkiem. Też czasami jak słucham Braunów, Mentzenów czy Berkowiczów to aż mnie nosi.
7
@arasz1819 To, że Jarosław Kaczyński nie jest najsympatyczniejszą postacią w polskiej polityce to jedno, ale jak napisałeś - on wszystko robił w białych rękawiczkach, wykorzystując innych. To dowodzi, że to przebiegły lisior i wyrachowany polityk, czy sie to komuś podoba czy nie. Próba ugryzienia go za odpowiedz na prowokacje jakiegoś odklejeńca, jakim niewątpliwie jest Komosa to tylko dowód, jak zdesperowana jest koalicja rządząca.
@Hosh Berkowicza to raczej jak czytasz tweety. On jak mówi, to się o wiele lepiej prezentuje.
6
@arasz1819 Jak za co przecież to twoja uśmiechnięta koalicji mówiła że jest za co i Kaczyński poniesie za to konsekwencje.
Nawet w 100 konkretach(kłamstwach) był punkt o Jarku.
2
@Ojciec5tkidzieci nie jest żadnym cwanym lisem tylko otoczył się bandą idiotów, którzy dostarczyli mu masę haków na siebie i dzięki temu robili nawet najgłupsze rzeczy, które im kazał. Nie wiem co to za Komasa i mam to gdzieś, ale jeżeli przysłuży się że stary kapeć będzie miał uprzykrzone życie to prześlij mu całusy ode mnie.
20
@Ojciec5tkidzieci w tym wszystkim gdzieś jeszcze jest prawo. Gdybyś to Ty poszedł zniszczyć ten wieniec i jeszcze przy okazji komuś dał w mordę, to najpierw wylądował byś na dołku, a potem miałbyś sprawę z przynajmniej dwóch artykułów. Jak by się skończyło, nie wiem.
A z tego co piszesz i mówi Memcen, to politykowi można więcej, niż Tobie, czy mnie.
Sami tworzycie klasę panów, którym można więcej. A potem się dziwicie, że jest jak jest.
A dla mnie sprawa jest prosta. Poseł łamie prawo, to ma odpowiedzieć przed sądem. Tak jak każdy inny obywatel tego kraju.
5
@Ojciec5tkidzieci Według mnie to się powinno odebrać immunitety wszystkim (p)osłom i był by spokój. Kiedyś ktoś tu pisał że powinien być immunitet dyplomatyczny i tyle i to w sumie bardzo dobry pomysł.
6
@Safrani Ja jestem ogólnie za odebraniem immunitetu wszystkim. Wtedy nie byłoby robienia szopki, jaką robi teraz koalicja rządząca, która chwyta się brzytwy, by dobrać się do Jarka.
Druga sprawa, że gdybym ja tworzył prawo, to za danie w mordę z powodu perfidnych prowokacji (a takich dopuszczał się Komasa) rozpatrywałbym jako okoliczność łagodzącą. Wiec mi daleko do tworzenia klasy panów. Bardziej jestem za równym prawem dla wszystkich, bez immunitetów.
2
@Ojciec5tkidzieci czyli rodziny większości ofiar smoleńskiej tez mogłyby dać Kaczynskiemu w mordę jak rozumiem, bo jakby nie patrzeć to on zaczął prowokacje. Przypominam, że dla ubezpieczenia te pisowe szczury wszystkie akceptowały wypadek, a nie zamach. Obrzydliwe
2
@Roobo strasznie nie lubisz sklowa "usmiechnieta" ale nic dziwnego, wyborca pisowski to wieczny frustar, w wiekszosci zyciowy przegryw. dlatego tak bardzo nie lubi slow ktore maja pozytywwne znaczenie.
1
@arasz1819 "czyli rodziny większości ofiar smoleńskiej tez mogłyby dać Kaczynskiemu w mordę jak rozumiem, bo jakby nie patrzeć to on zaczął prowokacje."
Za robienie polityki na poległych rodzinach tych ludzi jak najbardziej. Bez konsekwencji prawnych.
@MOLESTA skoro kolega wyżej to życiowy przegryw, to jak nazwać ciebie - osobe, która nie rozróżnia rocznicy od miesięcznicy? Debil? Nieuk?
11
@Ojciec5tkidzieci prawo jest stworzone i do niego trzeba się stosować. Prawo również dopuszcza pewne zachowania. Ale do oceny tej sytuacji nie jest Ojciec Piątki Dzieci, nie jestem ja, nie jest też Mentzen. Od oceny tego jest sąd. I Kaczyński lub każdy inny poseł za złamanie prawa przed tym sądem powinien stanąć. Bo inaczej, tak jak pisałem wyżej, tworzymy klasę panów. Na własne życzenie. A żaby nie wrzuca się do wrzątku, tylko gotuje powoli.
6
@Ojciec5tkidzieci
No to jak?
Jarek mógł przez 8 lat prowokować, wyzywać i gnoić wszystko i wszystkich, którzy byli przeciw PiSowi, a jak ktoś zrobił podobnie w jego kierunku, to od razu ma prawo do "rękoczynów"?
On już nie raz i nie dwa udowodnił, że jest "z rasy panów", a reszta to "gorszy sort" i teraz ma skryć się za immunitetem, żeby nawet grzywny nie zapłacić?
Mnie rozwala to, że teraz robią z Kaczora poszkodowanego i tłumaczą to "obroną honoru i szacunku do jego brata".
Gdzie był honor, szacunek i sumienie, gdy wbrew rodzinom odkopali groby ofiar katastrofy smoleńskiej, żeby poznać "prawdę"...słyszeliśmy przez 8 lat, że już blisko, blisko prawdy...i na tym się skończyło, bo to była tylko polityczna zagrywka na ofiarach katastrofy.
I teraz nagle Jarek jest szlachetnym obrońcą tych co zginęli?
Każdy ma prawo do własnej opinii, nawet jak się komuś ona nie podoba i druga osoba nie ma prawa sama wymierzać "kary".
Jeśli tak, to będę mógł np zrywać banery polityczne, bo uważam, że hasła są kłamliwą propagandą i obrażają np jakąś grupę ludzi?
Od razu miałbym wyrok.
1
@arasz1819
Już za ich rządów pisałem tutaj, że Jarek, to inteligentny gość i nigdzie jego podpisu nie będzie i umyje rączki, a jeżeli ktoś beknie, to jego pachołki jak np Morawiecki, Sasin, Niedzielski, Witek czy Szydło.
8
@Safrani Masakra komentarz przesiakniety nienawiscią, kłamstawami i głupotą . KAczynski robi z tego teatr siał podziały i nienawiści przez 8 lat, to on na grobie Brata robi polityke co miesiac i dostał władze za kłamstwie o zamachu, obrzydliwe . A Teraz dawanie w morde jest ok, bo tak powiedział Sławek a jesli ktos popiera te słowa to popiera bezprawie i jest tak samo odklejona i powtarza przekaz dnia Konfy/pis jeden do jednego. Hipokryzja na pełnej . Wybrazasz sobie gydy cos takiego odwalał tusk? Albo Czarzasty OjciecDawajwmorde kazał by go palic na stosie. A obrazanie innych od debili i nieuków to jego jedyne argumenty . PRoblem za sam nim jest + zapatrzonym w jedna partie a to gorsze.
1
@norbi77 A koles ma czelność pisać ze Kaczyński to geniusz xd tak geniusz zła . To co robili rodziną KAtastrofy to obrzydliwe. Chłop się gubi w swojej manipulacji i brnie w to dalej, raz pisze ze trzeba znieść wszystkim umintety zeby byli równi wobec prawa a potem ze tutaj nie powinni go karac bo tak...
1
@Wasacz_ "Masakra komentarz przesiakniety nienawiscią, kłamstawami i głupotą ".
Szanuje, że zdobyłeś się na odwagę i ostro, ale jakże celnie podsumowałeś na samym wstępie swój komentarz. Brawo.
Domyślam się jednak, że nie załapiesz o co kaman, skoro ty nawet czytać ze zrozumieniem masz problem, co udowodniłeś w jednym ze swoich analfabetyckich wpisów w tym wątku.
"+ zapatrzonym w jedna partie a to gorsze."
Można wiedzieć w którą? Bo sam jestem ciekawy.
4
@Ojciec5tkidzieci Nie popieram rękoczynów i jednoznacznie powinny być karane, wyjąwszy obronę własną, niemniej po prostu rozumiem, że mogły mu puścić nerwy. Doskonale pamiętam, jak gnoili Lecha Kaczyńskiego przed 2010 rokiem, potem była chwilowa przerwa w momencie zadumy w 2010 roku, po czym dalej po nim jadą aż do dzisiaj, okazjonalnie łagodząc przekaz, gdy przychodzi do porównań Lecha z Jarosławem, tzn komunikaty na zasadzie "ten pierwszy był lepszy". Przypominam, że napis na tabliczce był następujący: "Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego, który, ignorując wszelkie procedury, nakazał pilotom lądować w Smoleńsku w skrajnie trudnych warunkach. Spoczywajcie w pokoju. Naród Polski". Idiota stawia ten paszkwil bodajże od 2018 roku. Sam dałbym mu w ryj, gdyby w ten sposób dyskredytował mojego zmarłego brata.
0
@Safrani "najpierw wylądował byś na dołku, a potem miałbyś sprawę z przynajmniej dwóch artykułów" - jakich artykułów? Naruszenie nietykalności? Zniszczenie mienia?
1
@Hawajczyk No właśnie o to mi chodzi. Trudno jednak oczekiwać, by niziny intelektualne pokroju mulciaka @Wasacz_ to pojęły.
1
@norbi77 "On już nie raz i nie dwa udowodnił, że jest "z rasy panów", a reszta to "gorszy sort"" - przepraszam Cię, ale siedź cicho. Akurat przed gorszym sortem, to obencnie rządząca elita mówiła o ciemnogrodzie i Polsce B. Kaczor nie jest bez winy, ale przypisywaniu mu roli Pana Ciemności to conajmniej niedopowiedzenie.
0
@ferdas_rawa
Przecież Kaczyński sam tak mówił :D
0
@ferdas_rawa tak, jakby nie spojrzeć to z tych dwóch artykułów powinien odpowiadać. A resztę ma ocenić sąd.
0
@Ojciec5tkidzieci no ja się zgodzić nie mogę. Oczywiście prowokacja była obrzydliwa ale no właśnie to była prowokacja nastawiona na wywołanie reakcji. 75 letni starszy pan całe życie zajmujący się polityką powinien wiedzieć lepiej. A już to porównanie przygłupa Suskiego do Tuska i grobu dziadka jest pożałowania godne. Wyobrażasz sobie żeby Tusk publicznie zaczął kogoś bić? No ja nie.
Niestety dla starszego 75 letniego pana Jarka na wszystko są niepodważalne dowody w formie nagrania więc nie odebranie mu immunitetu byłoby skandaliczne. I oczywiście chciałbym się zabezpieczyć na wypadek argumentu "aaa bo na tego i tego też były dowody a nie odebrali". Być może, ale również powinni
1
@norbi77 No i niech bekają za niego. Powinni zostać przykładem żeby już nigdy żaden przygłup nie robił z siebie wycieraczki, bo mu jakiś prezes kazał.
0
@Safrani to przeczytaj sobie jak one brzmia
§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary
Podsumowujac, jak Cie sprowokuje, tobie puszcza nerwy i mi walniesz, sad moze przymknac oko. Proste jak budowa cepa
0
@ferdas_rawa SĄD. Rozumiesz znaczenie tego słowa? A Jarosław Kaczyński nie może stanąć przed sądem żeby ten mógł orzec brak winy jeśli ma immunitet
0
@norbi77 a ja nie twierdze ze nie, ale przeczytaj raz jeszcze co napisalem i pomysl chwile
0
@Bykunn brawo umiesz czytac, mam ci wytlumaczyc co znaczy ten wyraz?
0
@ferdas_rawa jeżeli sąd odstąpi od wymierzenia kary, to już sprawa sądu. Ale żeby odstąpić od wymierzenia kary najpierw sąd musi uznać winę.
0
@Safrani albo moze uznac ze nic sie nie stalo. Uwaga, sam poszmodowany w wywiadach mowil, ze nic mu sie nie stalo xD
Kaczor zostanie uniewinniony, tylko zyska w sondazach, sprawa polityczna a wy robicie z niego kryminaliste. Reakcja jest jakby co najmniej zabil komus matke. A on dal - nieudolnie - w morde komus kto szkalowal jego rodzine. I wlasnie dlatego ze jest politykiem i byly media sprawa trafi do sadu.
Gdyby Tusk zrobil to samo, mowilbym tak samo, pewnie media tez by go chcialy zlinczowac.
Wiec proponuje poczekac cierpliwie na sad, bo na dzisiaj z tego co wiem sprawa jest w prokuraturze i wcale nie musi przed tym sadem stawac.
2
@ferdas_rawa Kaczor złamał prawo i powinien stanąć przed sądem. To samo tyczy się każdego innego. Co zrobi sąd, nie wiem.
Cała reszta, jak sondaże mnie nie interesuje.
0
@Safrani jestes sadem? Zlamal prawo? Wyrok juz zapadl?
Jeszcze mu nie odebrali immunitetu, nawet jak odbiora to i tak moze nie stanac przed sadem. Tak dziala prawo. A wy juz go skazaliscie :) za bzdure.
2
@ferdas_rawa no właśnie nie. Ja go za nic nie skazałem. Ja cały czas piszę, żeby to sąd tym się zajął. Ale do tego potrzebne jest zdjęcie immunitetu.
O to mi chodzi w całej tej dyskusji. Prokuratura ma mu postawić zarzuty, on ma swoje prawa, a potem sąd niech decyduje wedle Kodeksu postępowania karnego.
0
@Safrani napisales ze zlamal prawo, wiec go osadziles.
0
@ferdas_rawa ale go na nic nie skazałem.
W moim odczuciu i prokuratora złamał prawo.
P. S. Kaczyński ma mieć kilka zarzutów postawionych, nie jeden. A jego czyn może wybiegać poza tzw. wzburzenie, bo on jednak wiele tych wienców zniszczył, a do tego kilka mimo ostrzeżeń policji, że to jest czyn karalny.
0
@ferdas_rawa ale to że złamał prawo jest oczywiste bo jest na nagraniu... To że sąd może odstąpić od wymierzenia kary to zupełnie inna sprawa
0
@Ojciec5tkidzieci xdddddddddddddddddddddddddddddddddd
0
@Ojciec5tkidzieci
W 100% zgadzam sie z Mentzenem.
Nie dziwie sie reakcji Kaczynskiego, bo kazdy czlowiek nie wazne, polityk, aktor, piosenkarz, robotnik ma swoja granice cierpliwosci.
Notoryczne obrazanie kogos z rodziny to chamstwo, ale obrazanie kogos z rodziny, kto do tego juz nie zyje(a co za tym idzie nawet juz nie moze sie bronic), to juz zwykle skur******* i ludzie, ktorzy to robia powinni byc potepieni i spolecznie wykluczeni. Nie bez powodu mowi, ze o zmarlych powinno sie mowic tylko dobrze albo wcale.
Przykre jest to, ze ludzie juz maja tak totalnie wyprane mozgi, ze w tej swojej nienawisci politycznej do drugiej strony w takich zachowaniach nie widza nic zlego, malo tego jeszcze to popieraja. Zalosne w jaka strone idzie ten swiat...
Inna sprawa jest to, ze do tej reakcji Kaczynskiego nigdy by nie doszlo, gdyby takie prowokacje byly tlumione juz w zarodku. Czemu do takich prowokacji w ogole dochodzi?
Czemu miesiecznice smolenskie sa ciagle atakowane przez oplacane bydlo, a policja tylko biernie sie temu przyglada?
Czemu ekoterrorysci sa bezkarni i staja sie coraz bardziej bezczelni? Czemu jakas gówniarzeria obraza policjantow, a jakas lafirynda pokazuje im swoje nagie dupsko? Czemu Lepartowa moze sobie dowolnie obrazac policjantow? Odpowiedz na te pytania jest prosta. Bo mamy tekturowa policje, ktora na te wszystkie rzeczy zwyczajnie pozwala. Gdybysmy mieli bardziej stanowcza policje i takie osoby od razu trafialyby na miesiac do aresztu, to do takich scen by nie dochodzilo i bylby spokoj.
0
@Ojciec5tkidzieci memtzen to memtzen.Ciekawe jakim chojrakiem byby kurdupel jakby nie chroniła go horda jego ludzi.
0
@Safrani ma postawiony zarzut zniszczenia mienia, co moze sie okazac wykroczeniem. Pytanie ile wieniec kosztowal. Tu sprawa sie moze i powinna zakonczyc bez sadu, ale Komosa robi z tego wojne polityczna.
Do tego naruszenie nietykalnosci... To nie jest glowny zarzut. I pewnie zaden sad tego nie wezmie, prokurator rowniez. W obu oskarzycielem jest poszkodowany, a wniosek zlozyl Komendant Policji a nie prokurator.
Wiec jaki prokurator uznal ze Kaczynski lamie prawo? I dlaczego tak twierdzi skoro nie bylo wyroku sadu a sprawa moze okazac sie wykroczeniem, pewnie tak jest.
Wystarczy poczytac o sprawie zeby wiedziec ze manipulujecie, pewnie nieswiadomie, ale jednak. Do sejmowej komisji wplynal wniosek o zniszczenie jednego wienca i naruszenie nietykalnosci. I tylko za to moze byc scigany.
0
@ferdas_rawa Komosa zadbał o to żeby ten wieniec odpowiednio kosztował. Mówił o tym jeszcze przed zdarzeniem.
No chyba od tego właśnie jest prokurator. On jako pierwszy uznaje czy ktoś dopuścił się złamania prawa, czy nie i idzie doej sądu lub nie. A sąd sądzi, czyli albo przyznaje rację prokuratorowi, albo podjrzanemu. No tak to działa.
Czy to wszystko okaże się wykroczeniem, czy przestępstwem, czy sąd sprawę odrzuci, czy wyda wyrok i jaki dowiemy się dopiero po skierowaniu tej sprawy do sądu. Nie wcześniej, bo nie ma takiej możliwości.
A Ty jesteś z tych, którzy bronią polityków, nie pozwalają aby polityk stanął przed sądem. Dlatego tworzysz, albo dajesz przyzwolenie na klasę panów. Bo gwarantuję Ci, że Ty czy ja za to samo byśmy przed sądem stanęli.
0
@Safrani "Czy to wszystko okaże się wykroczeniem, czy przestępstwem, czy sąd sprawę odrzuci, czy wyda wyrok(...)" - wybacz, ale naprawdę nie wiesz co piszesz. Nie ważne jest co Komosa mówił - bo jeśli są takie nagrania, to tylko potwierdzenie, że to była prowokacja.
Jesteś nieprzygotowany do dyskusji.
Otóż. Mimo tego co mówisz, do komisji dyscyplinarnej wpłynał wniosek o odebranie Kaczyńskiemu immunitety w dwóch sprawach. Ty sugerowałeś, że jest ich kilka. Nie są dwie.
1 - z kodeksu wykroczeń o znisczenie mienia - czyli finalnie wieniec nie kosztował więcej niż 800 zł.
2 - o naruszenie nietykalności - z powództwa cywilnego.
W obu przypadkach prokurator, może wkroczyć, pod warunkiem, gdy zostaną udowodnione nieprawdiłowości. W obu przypadkach oskarżycielem jest Komosa, a nie prokurator. DO tego immunitet jest odbierany na konkretną sprawę, dotyczącą konkretnego artykułu, jak w toku postępowania oskrażenie się zmieni, to Kaczor dalej jest chroniony immunitetem.
"A Ty jesteś z tych, którzy bronią polityków" - nie ja jestem człowiekiem, który chcę dać w mordę każdemu, kto obraża mu bliskich. Sam przyznajesz, że Komosa prowokował, od marca 2024 przeciwko Komosie toczy się postępowanie z prywatnego powództwa dotyczące jego zachowania.
"Dlatego tworzysz, albo dajesz przyzwolenie na klasę panów" - Twoja fantazja. Ja nie trawię takich typów jak Komosa. To są opłacani prowokatorzy, jak ta babcia Basia czy tam Kasia, co się biła z policją. A Trzaskowski chciał z niej robić warszwiankę roku. Ja czytam co jest napisane w prawie i uważam, że jeśli ktoś atakuję Ciebie i bliskich masz się prawo bronić. To zrobił Kaczyński. Wy natomiast jak te hieny robicie z niego bandziora - usprawiedliwiając tym samym czyny Komosy...
"Komosa zadbał o to żeby ten wieniec odpowiednio kosztował. Mówił o tym jeszcze przed zdarzeniem." - no to zajebisty gość, no czyn godny pochwały. Czyli czym się tu chwalić? Przyszedł licząc, że zrobi zadymę. I zrobił. I mam nadzieję, że na podstawie toczącego się przeciwko niemu postępowaniu też za to beknie.
Ty i kilku z tego wątku macie w dpie sprawiedliwosć, chcecie krwi, nie ważne czyjej, zasłaniasz się prawem... od Smoleńska cała ta skupiona wokół PO zbieranina krzyczy Jarkowi straszne rzeczy na temat Lecha. Z mównicy padały hasła, że to Jarek zabił Lecha... i chłopu puszczaja nerwy bo jakiś kretyn przynosi tak skandaliczny wieniec.
0
@ferdas_rawa nie, ja nie chcę krwi. Chcę, żeby Kaczyński i każdy inny polityk stawał przed sądem tak jak każdy inny obywatel tego kraju. Inaczej jest po prostu klasa panów. Jemu wolno więcej. Ja mam naprawdę w D co sąd zrobi. Ale chcę, żeby polityk przed tym sądem stawał. Bo to jest właśnie sprawiedliwość.
0
@Kazragore i senatorom
0
@Ojciec5tkidzieci zabrac immunitety wszystkim, cos tusk odwali - do puchy, cos kaczor odwali - do puchy, to jest skandal zeby politycy byli ponad prawem, jak jakis qwa grodzki ktory ma wszystko w d bo ma immunitet
0
@Safrani tylko, że dopóki sąd nie uzna go winnym nie masz prawa pisać, że jest winny. A ty z uporem maniaka piszesz, złamał prawo. Otóż tego nie wiesz, ty możesz co najwyżej przypuszczać, że tak było.
Do tego krzyczysz Kaczyński przed sąd, dlaczego nie krzyczysz Komosa przed sąd?
Nie chcesz klasy uprzywilejowanej, a jesteś stronniczy i przymykasz oko na występki innych, tych antypis. Komosa przy tej władzy mógłby nas*ć Kaczorowi na łeb i pewnie byłaby cisza. Dd marca Kaczor domagał się PRAWNEGO zajecia się prowokowaniem Komosy... PÓŁ ROKU! Te sądy, prokuratorzy, ten Komendat Policji co teraz chcę sprawiedliwosci - NIE ZROBILI NIC, aby powstrzymać te prowokację. Doszło do rękoczynów, mają "winnych". To jest państwo prawa? Tak wygląda rozliczanie?
Dla mnie super się dzieję, sprawa Kaczora jest kolejnym tematem dzielącym koalicję. Ekstra, im szybciej padnie ten sztuczny rząd tym lepiej dla kraju.
0
@ferdas_rawa ale niech Komosa idzie pod sąd, nie widzę przeciwskazań. Problem polega na tym, że ten Komosa, ja, Ty i wszyscy inni dziś dostaną wezwanie na przesłuchanie i muszą się stawić. Kaczyńskiemu nawet takiego wezwania wysłać nie można. Kosmosie, mnie, Tobie dziś można postawić zarzuty, Kaczyńskiemu nie można.
Jak hydraulik coś odwali, to nie zbiera się cech hydraulikow, żeby wyrazić zgodę na pociągnięcie go do odpowiedzialności.
W moim przekonaniu, po obejrzeniu wszystkich filmików Kaczyński złamał prawo. Nie jest ważne, czy to było przestępstwo z Kodeksu karnego, czy z Kodeksu wykroczeń. Według mnie złamał prawo i musi stanąć przed sądem. Sąd niech decyduje po rozprawie.
Jeśli sąd stwierdzi, że Kaczyński prawa nie złamał, to wtedy stwierdzę, że się myliłem. Proste jak konstrukcja cepa.
Ale póki tego nie stwierdzi mogę mieć własną opinię na ten temat.
Reasumując. Politycy pod sąd tak jak każdy inny obywatel tego kraju.
0
@Safrani "Kaczyńskiemu nawet takiego wezwania wysłać nie można" - to się nazywa immunitet i jest gwarantem zachowania trójpodziału władzy, tak aby władza sądownicza nie mogła stać się nadrzędna nad władzą wykonawczą/ustawodawczą. Podważasz sens istnieja trójpodziału włądzy!?
"W moim przekonaniu, po obejrzeniu wszystkich filmików Kaczyński złamał prawo." - xD w moim przekonaniu pomawiasz i za to też jest artykuł, mogę pisać, że łamiesz prawo?
"Według mnie złamał prawo i musi stanąć przed sądem." - nie musi. I nie wiemy czy złamał. To co robisz to pomówienie i manipulowanie faktami.
"Sąd niech decyduje po rozprawie." - najpierw musi mu zostać odebrany immunitet... zabierasz głos w tej sprawie a mam wrażenie, że nie wiesz jak to wszystko działa.
"Jeśli sąd stwierdzi, że Kaczyński prawa nie złamał, to wtedy stwierdzę, że się myliłem." - ok... tak działa pomówienie. Safrani uważam, że jesteś wiewiórką, udowodnij że tak nie jest to Cię przeproszę. Ty zdaję się masz coś wspólnego ze szkolnictwem wyższym?
"Reasumując. Politycy pod sąd tak jak każdy inny obywatel tego kraju." - w Polsce zniszczenie mienia oraz takie 'pobicia' są często odrzucane przez sąd, bo sądy nie zajmują się tym ze względu na - brak szkód. Tutaj mamy ustawkę z kamerami więc sprawa jest polityczna, medialna i potrzebna w kampani, więc jest szum. Gdyby Komose uderzył jakieś Czesław z Grudziądza nikt by go nie chciał wsadzić. Akurat w tego typu sprawach - medialność działa na Twoją niekorzyść.
0
@ferdas_rawa nie dogadamy się w tej sprawie, więc nie ma sensu tego dalej ciągnąć
0
@Safrani ale jak mamy się dogadać jak piszesz na tamaty, których nawet nie sprawdziłeś w necie. Dopiujesz Kaczorowi kilka zarzutów: ma dwa, w tym jedno wykroczenie. Piszesz, że złamał prawo, a nawet przed sądem nie stanął. Piszesz, że wszyscy Polacy pod sąd, ale w całym wątku nie widziałem słowa krytyki w stronę Komosy, piszesz Komosa pod sąd... ale sąd NIC Z TYM NIE ROBI? I nawet słówkiem nie zająkniesz, że to złe...
Tak nie dogadamy się, bo wcale tego nie chcesz. Piszesz o sprawie nic o niej nie wiedząc. Mylisz kodeks karny z kodeksem wykroczeń. Oglądałeś tyle filmów z zajścia i widziałeś, że Kaczor zniszczył wiele wieńców i że za tę 'ilość' go skażą, a ma zarzut za jeden... przecież z daleka widać, że to co piszesz nie jest obiektywne.
Więc nie, nie doagamy się, bo nie lubię jak ktoś celowo wprowadza w błąd. Skoro tak mocno analizowałeś sprawę, to skąd tyle nieścisłości?
0
@ferdas_rawa bo to wszystko jest nieistotne. Jeśli poseł jest podejrzany o czyn zabroniony, to ma stanąć przed sądem. Tak jak każdy inny obywatel tego kraju. I bez względu na całą resztę i czy zarzuty grożą grzywną, czy dożywociem.
Koniec.
0
@Safrani "Jeśli poseł jest podejrzany o czyn zabroniony, to ma stanąć przed sądem" - zgadzam się. Ładnie to napisałeś.
I mam nadzieję, że w tej sprawie winni zostaną ukarani adekwatnie do winy. Czy to będzie Kaczyński czy Komosa.