@Wasacz_ a prawda jest taka że pis chciał sobie ulicę Lecha Kaczyńskiego tak jak chciał stawiać mu wszystko Ci się da i gdzie się da......A wiadomo ze pis nie specjalnie w Wawie jest poważany.....

Natomiast sama kwestia ul. Armii ludowej czy lecha Kaczyńskiego jest śmieszna.Obie nazwy się nie przyjęły.Warszawiacy w potocznym mowię mówią trasa łazieńkowska.Kazdy wie gdzie to jest.zsputalbyś się o ulice Kaczyńskiego nie wiem czy ktoś by wiedział o istnieniu takiej....To samo z armią ludową.Może rizponawalność jest większą. Powiesz trasa łazienkowska wszyscy wiedzą gdzie to jest.....Są to tylko gierki polityczne.Jeśli miała być zmiana ulicy to na trasę łazienkowską gdyż mieszkańcy ją doskonale znają i się przyzwyczaili.

@Wasacz_ Ludzie słusznie w komentarzach pod postem Jakuba pytają: "jako prezydent Warszawy nie miał żadnej możliwości zmienić ta nazwę, poprostu nic nie mógł zrobić?"

Jakoś wątpię, że sąd na zawsze zakazał zmiany nazwy. Z tego co ludzie odpisują pierwotny wniosek zawierał błędy stąd nazwa nie mogła być zmieniona. Wydaję mi się, że gdyby tylko chcieli, to by zmienili nazwę w sposób poprawny, którego sąd nie mógłby zakazać.

@Rhaan wyprany mózg to masz ty i ci którzy zamiast włączyć myslenia słuchaja Stana który wyręcza ich w tym procesie.

@KamQiX Pssst, tylko nie mów oświeconym elitom co mają myśleć i jak szeroko się uśmiechać!
sąd zakazał to zakazał, nazwy ulic są ustanowione po wsze czasy, a Stano jest pisowskim agentem jak i każdy kto myśli inaczej niż silnirazem, więc po co drążyć temat

@KamQiX Wojewoda działał wówczas na podstawie tzw. Dekomunizacji. Zmienił nazwy wielu ulic w Wawie na te niezwiązane ze słusznie minionym ustrojem. Rada Miasta zaskarżyła to do sądu, który wskazał, że we wniosku wojewody są błędy i cofnął jego decyzję. Ot cała historia. Trzaskowski nigdy nie chciał ulicy Kaczyńskiego, a wojewoda z mianowania PISu też próbował to wcisnąć na siłę. Do dziś ze strony stołecznych włodarzy nie ma woli żeby taka ulicę stworzyć z wiadomych względów.
@Wasacz_ Czy Ty jesteś opłacony czy po prostu jesteś pożytecznym...? Obie strony manipulują. Przed chwilą Wieliński z GW przepraszał za szerzenie fejka o hailującym Nawrockim, powielano też bzdurę, że Nawrocki spłodził dziecko z 16-latka, gdy syn nie jest jego, a on jedynie ożenił się z samotną młodą matką i przejął obowiązki ojca. Tyle mam do powiedzenia na temat twoich wpisów na jedną nóżkę.

@Wasacz_ Słuchają Stana xD Człowieku Ty pewnie nawet jednego materiału na K0 nie obejrzałeś, jeżeli twierdzisz że to jest pro pisowska opcja to donald Ci trochę za mocno wszedł. Zluzuj trochę gacie to może dotrze do Ciebie że jak ktoś nie robi loda donkowi to jeszcze nie znaczy że daje dupy jarkowi.

@BorzyKrzys Obie strony a Konfa nie? CZyli sie zgadasz a potem mnie obrażasz czyli ty jesteś dosłownie... . Przecież stanowski jest Pluralistyczny. SAm tak twierdzi . Wytykam tylko jego hipokryzje . (: Koles sam cytuje takie gazety jak Wyborcza jak mu pasuje artykuł jak nie to mówi że manipulują.

@Wasacz_ Musiałem przeczytać 3 razy Twój wpis żeby zrozumieć o co chodzi. Nie uważam Stanowskiego za wyrocznie (nie wiem skąd wysnułeś ten wniosek, może zamknięta głowa lub nadinterpretacja), każda strona sporu manipuluje, jak im się podoba i każde medium manipuluje przekazem w taki sposób, by podlizać się swojej ulubionej opcji politycznej.

@BorzyKrzys Wow.. przecież napisałem to w komentarzu głównym a ty zaczęłaś dopowiadac sobie naracje o wyborczej, obrażać a teraz znowu wracasz że jednak racja. xd Skończ już , ciągle macie ten sam przekaz i wraca do jednego że wszyscy sa tacy sami tylko konfa wywraca stolik. xd

@Wasacz_ Przecież ja nie jestem wyborcą konfy xDDDD O czym Ty do mnie mówisz.

@BorzyKrzys a ja nie jestem wyborcą tuska zagłowalem na trzecia droge , wiec czemu do mnie pijesz o jakiejś jednej nóżce? Bo nie uważam ze stanowski jest taki sam jak inni? nie stanowski jest większym manipulantem i tak pisiorem. I jesli mam wybrac Pacynke Nawrockiego to wole jednak CZaskowskiego to nie znaczy ze mi sie on podoba tylko mniejsze zło.

@Wasacz_ jak w ogóle można popierać tego patologicznego kłamcę i potomka współpracownika SB.
Kłamać to się uczył chyba od rudego.
Przykłady: jak teraz wmawia wszystkim, że nigdy nie chciał ściągania krzyży w urzędach a wystarczy cofnąć się do jego wypowiedzi z maja.
Albo o tym nordstreamie jak to on zawsze był przeciw.