@Comentateiro co do PZPN to chyba lepiej kobieta z pomysłem na Polską piłkę niż Kulesza

@Comentateiro Brawo rząd!!!
Właśnie tego od nich oczekujemy.
A tak na poważnie to od 1 stycznia polski sport zacznie się zwijać.
Nie kompetencje których i tak brakuje nie będą ważne tylko płeć.
Pojebany świat

@Comentateiro W sumie to reprezentacja Polski mogła by być zawieszona w strukturach Uefa i Fifa.Kluby-niech zostaną, a reprezentacja-przynajmniej sobie odpocznie :)

@Roobo Zabrzmiało jak wpis imienia sfrustrowanego prawicowego dziadersa.
I Was jest w Polsce bardzo wielu (niestety/stety - niepotrzebne skreślić)

Jak to fajnie brzmi, "kompetencje, których brakuje", zatem zgodnie z Twoją sugestią lepiej nic nie zmieniać. Bardzo osobliwe myślenie.

Oczywiście z konserwatywnej księgi strachów - kobieta to półgłówek, który wszystko zepsuje, bo mimo, że kobiety są lepiej wykształcone od facetów, to na pewno zamienią się w totalne niezguły na eksponowanych stanowiskach.

Konserwatyści - wy jesteście naprawdę niepodrabialni.

@Comentateiro Co zmienia płeć w tym wypadku?
Wytłumacz proszę.
Jesli 10 najbardziej kompetentnych osób to mężczyźni to parytet w jakiekolwiek dziedzinie to psuje bo na siłę bez względu na wiedzę musi być kobieta.

I nie kobieta to nie półgłówek.
Chodzi żeby wybierać najlepsze osoby w danej dziedzinie i jeśli będzie to kobieta to nie mam z tym problemu.

@Comentateiro ale super, że nowy rząd nie ma innych spraw, którymi powinni się zajmować. PiS zostawił kraj płynący miodem i mlekiem.

@Roobo Ale dlaczego Ty to widzisz w tak jednostronny sposób? Jeżeli 10 najbardziej kompetentnych osób to kobiety, to jak to sprawdzić skoro ich nie ma?
Nie widzisz tutaj swojej hipokryzji w myśleniu?

Piszesz, ze kobieta to nie półgłówek, ale całą resztą wpisu to sugerujesz.

@GeneralXavi Uwielbiam takie wpisy. Jest część Polaków, z którymi mam problem, a dla których wszelkie sprawy kobiet, to tematy nieważne, zastępcze, zasłaniające inne sprawy.

To co podejmuje rząd w tej ustawie, świadczy, że pod pewnymi względami Polska to kraj mocno zdziczały i czas to uregulować.

A może te inne sprawy to dyżurne tematy zastępcze, idąc tym tokiem rozumowania, bo przecież w służbie zdrowia może zawsze być lepiej, w edukacji też, w mieszkalnictwie również.

@Comentateiro wymuszanie parytetów takimi ustawami, jest twoim zdaniem ok?

@GeneralXavi Traktowanie kobiet w 21 wieku tak jak w 19 jest ok?

@Comentateiro Przy wyborze kogoś na dane stanowisko najpierw patrzy się na kompetencje a nie odwrotnie że najpierw się wybiera byle kogo i patrzymy czy się nadaje.
W którym miejscu ja sugeruje że kobiety są głupie?
Parytet to dyskryminacja mężczyzn którzy są lepsi w danej dziedzinie a i tak nie dostaną stanowiska bo nie mają odpowiedniej płci.

@Comentateiro Co ma przynieść dobrego pchanie czegoś na siłę tylko ze względu na to jaki się urodził i nie ma na to wpływu? Jeżeli są objawy dyskryminacji to lepszym rozwiązaniem jest egzekwowania kar takich zgłoszeń

@Roobo Jeszcze raz - parytet 30% to dyskryminacja mężczyzn?
Widzę objawy ciężkiego dziadersowania i robienia prostytutki z logiki.

A skąd wiesz, że nie jest na odwrót - że 70% facetów w związkach to dyskryminacja kobiet? Masz dane dot. wspaniałych kompetencji poslkich ogierów zasiadających w związkach.

Ogier Kulesza tak Ci imponuje - to niezastępowalny cudotwórca i jego paczka również?

@pt9 Ma przynieść zmiany w myśleniu samych facetów. Mizoginizm i traktowanie kobiet jak podludzi w wielu związkach sportowych są wręcz wrośnięte w te środowiska.
Taka ustawa będzie miała znaczenie otrzeźwiające na wielu samców.

@Comentateiro Nie wiem jak to wygląda w tych związkach ale nie uważam aby takie przepisy przynosiły coś dobrego w jakiejkolwiek organizacji. Jeżeli dana płeć czy rasa będzie na siłę gdzieś umiejscowiana to nie wydaje mi się aby stosunek i nastawienie się do nich zmieniło a nawet może tylko denerwować.

@Comentateiro Tak parytet to dyskryminacja bo nie liczą się kompetencje a płeć.
Kończę ten temat bo twoja logika mnie przeraża.
Rób dalej sobie fikołki

@Roobo Czyli 70% dla facetów to mało i mogą czuć się dyskryminowani?
A z tych 30% kobiet 1/3 to ślepe, 1/3 kulawe a 1/3 niespełna rozumu?

Przypomnę Ci, że PZPN obsadzony przez kompetentnych facetów, jest w 100% odpowiedzialny za afery korupcyjne i tragiczny poziom polskiego futbolu ligowego.
Jak mam bronić takiego towarzystwa, to wolę spróbować czegoś innego. Gorzej już być nie może, panie Roobo - samcu i sigmo.

@Comentateiro Czyli jeśli będzie np. 10 wolnych stanowisk, zgłosi się 50 osób, z czego najlepsze 10 to będą same kobiety to i tak trzeba będzie jakieś pominąć i wziąć w ich miejsce gorszych mężczyzn? Dobrze rozumiem?

@KamQiX Tak to rozumiem. Wtedy 30% czyli 3 miejsca trafiają do facetów.
Jednak mnie to nie martwi, 70% kompetentnej załogi zrobi różnicę.


Inna sprawa, że jest to przykład mocno hipotetyczny, bo nie ma chyba takich skrajności, że jedna płeć proponuje samych geniuszy, a druga same głąby.
Moim zdaniem, alarmistyczne tony są przesadne,

On naprawdę myśli, że w momencie, gdy teraz mamy problem ziomeczkostwa i mycia ręki ręką w związkach sportowych, to narzucenie tych ram zdecydowanie rozwiąże problem.
@Roobo bardzo dobrze napisał, nie sugerował nawet żadnej płci, ale typ sam sobie dopisał całą resztę historii.

"Jeżeli 10 najbardziej kompetentnych osób to kobiety, to jak to sprawdzić skoro ich nie ma?"
Odpowiadam: należy zmienić podejście do wybierania osób do zarządów. I to, że ma odgórnie być 1 kobieta, 10 kobiet, 1 mężczyzna czy 10 mężczyzn nie zmieni tu nic. Twoja frustracja i bajkopisarstwo nie pozwala Ci odrzucić myśli, że problem leży po innej stronie.

Nie no, dobra, te wysrywy OPa to musi być jakaś prowokacja wygenerowana przez AI, prawda? Nie wierzę, że prawdziwy człowiek idzie w takie skrajności i jest tak defensywny w swojej wyobraźni.

@Comentateiro
No to teraz afery korupcyjne i tragiczne zarządzanie będzie się składało z kobiet i mężczyzn zamiast z samych mężczyzn.

@Eqeminiv Zasugerował:

"A tak na poważnie to od 1 stycznia polski sport zacznie się zwijać" - jest jasnym przesłaniem, że z większym udziałem kobiet zwiąże się upadek polskiego sportu.

@pt9 He, he - skąd ten pesymizm? Żeby coś zmienić, trzeba zmieniać, a nie tkwić w tym samym zatęchłym bajorze.
Jest niedobrze, więc nie róbmy nic -to proponujesz?

@Comentateiro Nie wiem bo nie mam wiedzy jak dzialaja związki i ich organizacja ale trochę to brzmi jak rekrutacje na uczelnie gdzie są wyznaczone miejsca dla mniejszości rasowych. W tym przypadku zrobił bym jedno i dał cenną radę - zacznij się uczyć i zdobądź więcej punktów na teście a wtedy się dostaniesz.

Po prostu moim zdaniem to nie jest rozwiązanie na poprawne działanie związków. Uważam że to zle postawiona diagnoza.

@Comentateiro Śmiech na sali.Jest 21 wiek,a pomysły jak z 19 wieku.No ale jak już ma być to byle nie takie elementy jak Żukowska,Kotula,Lubnauer,Jachira,Heninik Kluska ,czy "Złota różczka"Leszczyna.

@Comentateiro Ty się już nie kompromituj bo pieprzysz 3 po 3. Każde takie regulacje są złe. Jeśli najbardziej kompetentni w danej dziedzinie są mężczyźni to i oni powinni zasiadać w zarządach itp. Dlaczego nie ma takich samych regulacji np. faceci jako opiekunowie dzieci w przedszkolu? A no dlatego, że faceci są w tej dziedzinie zwykle mniej kompetentni niż kobiety, taki jest już świat i wszystkie próby zmiany tego na siłę to pajacerka.

@quest93 myślę że jeśli chodzi o przedszkolanki to nie kwestia kompetencji tylko tego że nie ma męskich przedszkolanek bo mężczyźni nie chcą wykonywać tego zawodu i taka regulacja nie ma szans bo nie byliby stanie skompletować kadry do wszystkich placówek

@Comentateiro kurde a sport męski i żeński dalej nie jest połączony bo niestety kobiety wtedy nie miały by żadnych mistrzostw i medali i w ogóle by ich nie było :)

Gdzie parytety jeśli chodzi o pracę na budowie, na złomie, na hucie i w stu innych branżach? Nie chcielibyście mieć obok siebie kobiet w pracy zamiast jakiś grubasów lub dziadków ?

@Comentateiro Reprezentacja zawodnikow to dobry pomysl, wywalenie tez starych januszow ktorzy nic nie umieja poza organizacja bankietow i wstawienie kogos nowego na pewno nikomu na zle nie wyjdzie, to nie jest tak ze beda wywalac kompetetnych ludzi. Sam do parytetow i wsparcia dla matek nic nie mam, jesli ktos uwaza ze wczesniej kompetencje sie liczyly to naprawde jest naiwny
xd

@Mezocyklon87 ludzie nie zatrudniaja takich osob glownie przez jakies stereotypy kulturowe po jednej jak i po drugiej stronie. Troche tez wciaz odbija nam sie czkawka powojenny nacisk na wyciaganie kobiet z miejsc pracy zeby zrobic miejsce dla mezczyzn wracajacych z frontu i wtedy bardzo duzo srodkow poszlo na swiadome zmaskulinizowanie tych zawodow. Z branzami o ktorych mowiles problem jest taki ze do nich ida ludzie ktorzy nie zdobyli wyzszego wyksztalcenia a tak sie sklada ze mezczyzni maja duzo wieksza tendencje do odpadania w drodze po wyzsza edukacje. Nie wiem jak w tych innych branzach ale robiac w architekturze spotkalem troche kobiet ktore robia przy budowlance wiec to nie jest tak ze zadnych nie ma. Nie sa to tez aspiracyjne wiec kobiety ktore odpadaja od tej wyzszej edukacji czesto beda ladowac w sfeminizowanych slabo zarabiajacych zawodach przez jakies spoleczne zwyczaje (np prekariat, stad tez nasza lewica jest tak bardzo sfeminizowana, bo prekariat jest glownie meski wiec poziom edukacji jest nieco wyzszy a te zawody o ktorych wspomniales wykonuja raczej ludzie ktorzy pozostali w mniejszych miastach.). Rownolegle jest tez problem tego ze kobiety czesto osiagaja szklany sufit i duzo ciezej jest sie im przebic na stanowiska menadzerskie i to o to chodzi w tego typu parytetach jak tutaj zostalo to podane. To nie jest problem ktory wynika z jakiejs polityki plci to poprostu wynika z prowadzenia polityki plci z podzialem an klasy. Licze ze pomoglem

@Weroo ile że swoich zawodów nie wykona mężczyzna a ilu męskich nie wykona kobieta?

@pt9 Na uniwerku przejrzystość punktową łatwo osiągnąć, w związkach sportowych trudno o taką klarowność.

@quest93 Mi regulacja ograniczająca prędkość w obszarze zabudowanym podoba się bardzo i nie uważam, że jest zła.

@Mezocyklon87 Chciałbym, i wtedy dawać facetów do żłobków, opieki nad starszymi, sprzątania itd.

@Comentateiro ok, a gdzie w tym wszystkim miejsca dla pozostałych płci zaściankowy homofobie?

@panczo No właśnie - ustawa jest zbyt mało innowacyjna - dzięki za to spostrzeżenie.