@arasz1819 dla mnie niesamowite jaka pracę odwalił PiS ze wśród Polaków są takie lęki, że mimo bycia przez 8 lat okradanymi i oszukiwanymi wciąż bardziej boją się Tuska i myślą że teraz Polskę zaleją imigranci. Przecież PiS sprzedawał wizy i przyjął bezmyślnie kilka milionów Ukraińców co totalnie dobiło rynek wynajmu i studenci, którzy nie dostają akademika często rezygnują ze studiów a oni myślą że tu zaraz kolumny autobusów zaczną wjeżdżać. Niesamowite jak można u ludzi zaszczepić ciągły strach

@arasz1819 pisowcy mówiący o wolności słowa i obronie demokracji to tak jakby bolszewicy krzyczeli o demokracji.Groteska totalna

@AlwaysBlaugrana Mnie śmieszy, że ktoś po rządach Tuska twierdzi, że jest on lepszy od PiSu i na niego głosował xD

@AlwaysBlaugrana @Mixtape i dlatego nie ma jakiegoś wielkiego halo, że to przejęcie nastąpiło tak, a nie inaczej. Kilkudziesięciu dziadków pod telewizją ciężko nazwać protestem. Oni żeby zawłaszczyć TVP to zmieniali niezgodnie z prawem ustawy, bo ten błazen z pałacu podpisywał wszystko i teraz udają demokratów.

@arasz1819 xD przejęcie z łamaniem prawa , widzę kolega ma dobrze wyprany mózg , jak pisiory łamały prawo - marsze , protesty , Konstytucja, jak platformusy łamią prawo - tak jest , mogą xD

@AlexDark00 A mnie śmieszy, że ktoś uważa i na nich głosował, że Konfa jest lepsza.

@Bagsik88 Konfa nie rządziła, nie masz jak stwierdzić, że byłaby gorsza. Ciężko być gorszym niż POPiS.

@Bagsik88 Po czym to stwierdzasz, skoro Konfa jako jedyna partia nie była umoczona w gównie i nie miała jeszcze szansy żeby rządzić, a Pis i PO z przystawkami już od dawna demolują Polskę

@AlexDark00 Przecież gdyby Konfa miała rządzić, to potrzebowali ~200 posłów minimum. Widziałeś na ich listach osoby z dalszych miejsc? Największe świry z POPISu są 2 poziomu wyżej od tych szurów.

@Ls0811 fajnie naprawiać ta mityczną "praworządność" przez łamanie tego prawa.

W 2015 pis zastał zabetonowana KRRiT. By coś zmienić, wprowadził USTAWĘ klepnięta przez prezydenta, o RMN i se zmienił TVP.

W 2023 Tusk zastał RMN zabetonowaną przez pis. I co? Wprowadzonym niższym aktem tj UCHWAŁĄ złamał przepisy obowiązującej USTAWY.

Gdzie kod? Gdzie obdzierane szaty, że łamana jest konstytucja? Skoro TVP tak źle działa, to dlaczego nie wprowadzili USTAWY wspólnie z prezydentem?

Obecną koalicja to ****** hipokryci. Ot tyle.

@mleczkoo Przecież ich hipokryzję widać po Lewicy. Możesz wyzywać katolików, pluć na nich, malować po kościołach, zakłócać msze i to jest OK bo wolność słowa i wiary, ale jak zrobisz to samo z inna wiarą to jesteś rasista, antysemita itp itd.

Ich łamanie prawa jest OK bo to antypisowskie, łamanie prawa pisorów było "niekonstytucyjne".

Gdzie teraz jest KOD jak łamią konstytucje? :D

@arasz1819 O kurczę. Miłośnik holenderskich wujków w gorących. Muszę zatem dokonać wpisu, żebyś utrzymał się tu dłużej.

100% racji, niektórzy nie rozumieją, że pluralizm nie polega na tym, że dajesz antenę 2 stronom po to by rąbać propagandę. Podawanie informacji jest obwarowane wymogiem rzetelności.

Na pewno chciałbyś mieć konserwatywną odnogę w TVP, ale konserwatywną, a nie skur***le konserwatywną z patologicznym przechyłem w stronę notorycznego kłamstwa. Przecież jak człowiek widzi pasibrzucha Sakiewicza to zbiera się na wymioty.

Niech siedzą sobie w TVP Republika, to magnes dla wszelakiej patoli.

@Ls0811 Nie było złamania prawa. Ustawa dotycząca Rady Mediów Narodowych została uznana przez Trybunał za niekonstytucyjną w 2016 roku, więc to PiS łamał prawo, bo chciał ominąć KRRiTV
To PiS stworzył burdel prawny, a w takim burdelu prawo przestaje być czytelne i wyraziste.

Rządy PiSu były naznaczone nieustannym łamaniem prawa, tak jak Twoje wpisy są naznaczone ślepym wazeliniarstwem wobec pisowskich przestępców.

Sienkiewicz wobec luki prawnej i z poszanowaniem wyroku Trybunału skorzystał z przepisów dotyczących kodeksu spółek handlowych.

@mleczkoo Zmiany nie zostały wprowadzone uchwałą. Dokonał ich Sienkiewicz, korzystając z wyroku Trybunału z 2016, orzekającego niezgodność ustawy o RMN z konstytucją. Zatem?

W 2015 roku KRRiTV nie była zabetonowana. Pojęcia zabetonowana używamy do zgrai, która ma złe intencje. A wcześniej TVP miało nienajgorsze standardy.

Zabetonowanie przyświecało PiSowi co widać dziś pod siedzibą TVP. Oni chcieli przejąć TVP na własność. Poprzednie władze i dziennikarze nie przykuwali się łańcuchami do stołków. Odeszli z klasą.

@varosso Przedstawiciele innych religii nie gwałcą w Polsce dzieci i nie chowają księży po parafiach w nagrodę.
Nie kontrolują macic Polek i nie ingerują w ich życie intymne.

Zatem nie dali powodu by obsmarowywać ich miejsca kultu (a może hejtu).
Kościół musiał dostać sygnał, że ich obskurne zachowanie nie będzie tolerowane

Świetny przejaw społeczeństwa obywatelskiego, które wyraża sprzeciw wobec opresyjnych działań skompromitowanej pedofilią instytucji.

@AlexDark00 A ty nie twierdzisz tego czasem co mówią? No i ludzie nie chcą by rządzili też coś pokazują czy nie? A jeśli PiS jest złe to czemu Konfa chciała z nimi koalicję?

@Donnie_Darko Po tym co mówią i ludzie nie chcą być rządzili to coś pokazuje czy nie?

@arasz1819
Dokładnie! Hipokryzja lewel max!
Dla zdecydowanej większości liczy się tylko kasa. Jakby im teraz zaproponowali tą samą kasę w tvp czy tvn to 90% z nich zaczęło by od dzisiaj sr@ć na pis. Takie sprzedawczyki.
I niech nie marudzą na brak pluralizmu, bo mają swoje prawicowe media: Republika, Trwam, wPolsce, wSieci. Tylko nikt tego g#wna nie ogląda a tymczasem nie da na to kasy, a dla idei się nie będą przecież pracować

@Comentateiro wchodzę na WP, Interie czy Onet i na każdym z tych portali ( notabene jawnie wspierający obóz PO ) wypowiedzi profesorów da jednoznaczne , było złamanie prawa . Ale Ty wiesz oczywiście lepiej , marnujesz się tutaj ,jest dużo wakatów w nowej propagandowej TVP , atakuj śmiało. Pisałem Ci to już dawno że burdel prawny został zapoczątkowany wyborem sędziów "na zapas " a PiS go pogłębił , tylko problem jest taki że zachowujesz się jak typowy betonowy wyborca platformy. Wszystkich i wszystko masz za nic bo uważasz się za guru , a prawda jest taka że każdy ma cię głęboko w D. Bo widać z daleka że zalatuje od ciebie fanatyzmem

@arasz1819 nie chodzi o przejęcie TVP, niewielu płacze po holeckiej, chodzi o to, że nie zachowali nawet pozorów przestrzegania prawa czyli przejęcie mediów za pomocą uchwały, która według konstytucji nie jest źródłem prawa. Mówią to ludzie nie Pisowskiej bajki jak np. konstytucjonalista prof. Piotrowski. Teraz zamiast szczujni TVP będziemy mieli nowy lepszy ład medialny dwie szczujnie pracujace dla PO czyli szczujania TVP i TVN. To się chyba nazywa pluralizm medialny ala Tusk Vision Netwok

@mvnBasten kiedy wy pojmiecie to, że TVN jest prywatną telewizją? Niech sobie rozbujają pisowcy swoją prywatną i tam robią co chcą. Jak oni przejęli publiczną? Najpierw tworzyli ustawę, która gwałciła konstrytucje, a marionetka wszystko podpisywała. Czyli dokładnie to samo tylko prawo naginane było ciut wcześniej. Rozpierdol prawny w kraju jest od dawna i to sami pisowcy to zaczęli.

@arasz1819 wiem, że to prywatna szczujnia, chcę aby przerabianie TVP na model TVN odbyło się z minimalnym zbliżeniam się do prawa przez płk. Sienkiewicza

Odnośnie poniższego;
'@AlwaysBlaugrana @Mixtape i dlatego nie ma jakiegoś wielkiego halo, że to przejęcie nastąpiło tak, a nie inaczej. Kilkudziesięciu dziadków pod telewizją ciężko nazwać protestem. Oni żeby zawłaszczyć TVP to zmieniali niezgodnie z prawem ustawy, bo ten błazen z pałacu podpisywał wszystko i teraz udają demokratów.'
Możesz pokazać, o które zmienione ustawy niezgodnie z prawem ci chodzi, czy może zaczerpnąłeś łyk czystej wody od nowego prowadzącego wiadomości marka czyża (swoją drogą niezły hejterek - ale skasował swoje wpisy na X i teraz jest niezależny)

@mvnBasten z tego co mówi Hołownia to będzie zrobione ustawą, tylko zaczęli od dupy strony pewnie żeby Dudę postawić pod ścianą i żeby szedł na kompromis. Od lat ostrzegałem, że PiS daje precedens wszystkim następnym na samowolkę.

@arasz1819 Jeżeli Hołownia tak mówi to znaczy że mówi. Niech stawiają Dudę pod ścianą za pomocą prawa i ustaw nie ubeckimi metodami.


Piszesz :
'Rozpierdol prawny w kraju jest od dawna i to sami pisowcy to zaczęli.' - nie prawda ten rozpierdol zaczął się w czerwczu 2015 gdzie ówczesna większość sejmowa PO/PSL wybrała do TK niezgodnie z prawem 3 sędziów zamiast jednego i to jest poczatek tego rozpierdolu jak to nazywasz - polecam chalengeuj czasem to co ci zapodaje szczujnia z wiertniczej

@mvnBasten ubecki metody stosował PIS przez 8 lat. Tak jak @arasz1819 napisał otworzyli puszke pandory swoimi działaniami dla każdej przyszłej władzy.

@mekston a tak bardziej merytorycznie dłabyś radę. Opisałem fakt wyborów sędzów TK przez PO/PSL - odnieś się do niego konkretnie a nie nagłówkiem dla półgłówkow 'Pis przez 8 lat .... '

@Bagsik88 Jaką koalicję xd ? Weszli z nimi w koalicję? To skończ farmazonić.

@mvnBasten to racja, że wtedy też nagięli prawo, ale chyba nie chcesz mi powiedzieć, że pisowcy nie poszli znaaaaacznie dalej. Zastanawiam się czy tak samo walczyłeś jak PiS dawał nieprawne ustawy i kukiełka podpisywała czy to jednak teraz się przebudziłeś :] teraz Duda będzie ułaskawiał już ułaskawionych, bo ich ułaskawił zanim zostali skazani. Jak z kimś takim dyskutować? Prawnik-prezydent, który pozwolił na taki kryzys zrobi wszystko dla PiS, bo widocznie teczka w szafce Jarka jest też z jego imieniem.

@mvnBasten napisales o ubeckich metodach - chyba nie wiesz o czym piszesz.

To dostales odpowiedz na głupotę którą palnąłeś ;)

@arasz1819
W przeszłości poprzedni sejm nie wybierał tych sędziów kiedy wygasała ich kadencja ale de facto było to coś nieuregulowanego.

Ostatecznie Trybunal Konstytucyjny ocenił że PO nie miała prawa wybrać do TK ponadnormatywnych sędziów grudniowych - czyli już po zakończeniu ich kadencji - natomiast 3 sędziów była wybrana prawidłowo i Prezydent powinien przyjąć ślubowanie od nich.

@AlexDark00 A to nie można rozliczać z tego co mówią i chcą?

@arasz1819 dlaczego używasz eufemuzmu nagięli prawo - prawo zostało złamane - pomysłodawcą wyboru tej trójki do TK był poseł Robert Kropiwnicki obecnie wybrany do KRS (chyba można znów użyć nazwtu neo KRS).
'Zastanawiam się czy tak samo walczyłeś jak PiS dawał nieprawne ustawy i kukiełka podpisywała czy to jednak teraz się przebudziłeś' - wtedy w przeciwieństwie do Ciebie nie walczyłem za trefnymi ustawami, ja nie jestem funkcjonariuszem, a ty lewarujesz każdą bzdure i usprawiedliwiasz tak ordynarnew łamanie prawa jeśli pochodzi z okolic tej lepszej Polski. Odnosze wrażenie, że jest to Polska ludzi z formalnym wykształeceniem ale bez umiejętności samodzielnego myślenia i potężnymi kompleksami wobec wszystkiego co pochodzi z oświeconej europy, sami się przez to wykorzeniamy, nie ma w tej sytuacji szansy że Polska będzie miała znaczanie w europie (mówiąc znacznie nie mam na myśli poklepytania Tuska w Brukseli bo to gest bez znaczenia i nie ma przełożenia na decyzje).
'Zastanawiam się czy tak samo walczyłeś jak PiS dawał nieprawne ustawy i kukiełka podpisywała czy to jednak teraz się przebudziłeś :] ' - a skąd ci to przszło do głowy? nie oceniaj po sobie

@mekston 'W przeszłości poprzedni sejm nie wybierał tych sędziów kiedy wygasała ich kadencja ale de facto było to coś nieuregulowanego' - bzdura sejm w czerwcu 2015 r mógł wybrać tylko 1 sędziego TK

@arasz1819
Nie zapomnij o ich drugiej telewizji nadającej z Torunia :)
Więc nadal idąc ich tokiem myślenia mają przewagę :)

@mleczkoo
Kolego a jakbys to naprawił
Jak ktoś złamał prawo i zrobił tak że reforma jest praktycznie nie możliwa !

Poczekajmy co będzie dalej ma być ustawa konsultowana z Dudą

Obecnie to szczekanie pod szczujnia tylko

@Bagsik88 A co mówili i chcieli, bo z tego co pamiętam to osoby decyzyjne jak Bosak, czy Mentzen mówili, że nie wejdą z PiSem i PO w koalicję.

@AlwaysBlaugrana bo pamiętają, że przez 8 lat panowania tuska też byli tak samo okradani i oszukiwani :)

@AlexDark00 Przecież jesteś ich na wyborcą i czerpiesz od nich wiedzę, więc powinieneś wiedzieć. A jak nie chcieli to czemu ich tak bronisz?

@mvnBasten bo wiesz lepiej od Trybunału Konstytucyjnego

@AlexDark00 "Konfa nie rządziła, nie masz jak stwierdzić, że byłaby gorsza. " Oczywiście, że można stwierdzić! Wiesz co to wnioskowanie? Nie trzeba małpy za sterami rakiety sadzać, by wiedzieć, że nigdzie nie doleci

@AlwaysBlaugrana proste, ludzie się boją bo pamiętają, że przez 8 lat rządów PO było o wiele gorzej. Więcej afer, złodziejstwa, pensje skandalicznie niskie

@AlwaysBlaugrana hmm wez pod uwage inna rzecz, moze czesc ma w dupie tvpis ale pamieta ostatni okres tuska w PL?>

@stone80 Więcej afer ? Ty chyba ostatnie 8 lat przed TVP Info spędziłeś...

@fotohobby nie mam telewizji. W internecie nie słyszałem o niczym co przebiło by aferę paliwowa albo Amber gold .

@Mixtape alkbo dosadniej pisowcy mówiący o wolności słowa i obronie demokracji to tak jakby naziści krzyczeli o równości ras.

@mleczkoo czyli jak ktoś ukradnie Ci telewizor, to jak Ty mu ten sam telewizor ukradniesz, to jesteś gorszy od tego złodzieja tak?

@stone80 Amber Gold to afera rządu ?
Przecież na kilka miesięcy przed ogłoszeniem niewypłacalności na stronie KNF wisiało ostrzeżenie przed ta firmą.
Wiem, bo sam w tym okresie miałem kilkadziesiąt tysięcy do przetrzymania na rocznej lokacie, sprawdziłem ofert, sprawdziłem ostrzezenia KNF i wpłąciłe m do ING
Tusk miał orędzie wygłosić w TV żeby strzec przed Amber, czy co ?

Ile kosztowała Cię "afera Amber Gold"
A ile upadłe SKOKi ?
Zaginione respiratory od handlarza bronią ?
A ile Ostrołęka ?

@Comentateiro Mogłeś dodać "JESZCZE" nie kontrolują i nie ingerują bo przecież każdy wie jak wyglądają prawa kobiet w islamie.

Poza tym akceptujesz łamanie konstytucji dla własnego widzimisie? Czy tylko wtedy kiedy Tobie to pasuje?

To kiedy zaczniemy łapać pedofili z showbiznesu z afery "Zatoki Sztuki"?? Tam już ok bo to wysoko postawieni ludzie w biznesie czy udajemy że nic się tam nie działo a dziewczyny, które się zabiły to niczyja wina?

@varosso Zatoka Sztuki nie jest instytucją, która systemowo prześladuje określone grupy społeczne.
To przestępstwo, którym może zająć się policja.

Kościół pozostaje bezkarny, więc pozostaje protest symboliczny, więc małe smarowanko jest jak na miejscu,

A gdzie sugeruję, że akceptuję łamanie Konstytucji?

@arasz1819 Strona konserwatywna jest pozbawiona większych mediów - nic dziwnego, że walczy o dostęp do elektoratu za pomocą TVP. TV Republika nie jest ogólnodostępna w telewizji naziemnej poza trzema miastami. Opanowanie dostepu do ludzkich głów głównie przez media liberalne (niektóre równie zakłamane jak TVPis), wspomagane przekazem z zachodniej UE, nie jest żadną demokracją. O ile w ogóle jest sens używać tego słowa, które jest tylko wyświechtanym frazesem, jesli ktoś cokolwiek rozumie w realnej polityce.

Sytuacja w Polsce jest pod tym względem niezdrowa. Donald może
zaklinać rzeczywistość, że chce bezstronnego TVP, ale tak naprawdę każdy wie, że chodzi mu o odcięcie konserwatywnego przekazu o dużym zasięgu i to używając nie zgodnych z prawem posunięć. Na miejscu jego rządowych pachołków, zastanowiłbym się czy na pewno chcą w tym uczestniczyć, bo Rudy na bank spierd..li do Brukselii, a gdyby ten rząd upadł np. za 2 lata, to oni moga być w nieciekawej sytuacji.

W Polsce istnieje pewna zabawna tendencja, otóż każda władza myśli, że już zostanie na wieki. Nic bardziej mylnego, przekonał się o tym ostatnio PiS.

@RosjaninBut jestem już trochę zmęczony dzisiaj tłumaczeniem, że nikt nic nie ma przeciwko propagandowej telewizji. Niech sobie stworzy nawet imperium medialnego zła z Rydzykiem. Tylko nie za publiczny hajs. Co mnie obchodzi, że oni chcą swoje chamstwo wciskać ludziom? Za swoje prywatne pieniądze, do swoich oszołomionych widzów proszę bardzo. TVP przez lata była telewizją z którą nikt nie miał większego problemu. Ale to co sobie wymyślił mały knur z Zoliborza rozjebało cały układ. Skoro prywatna sekcja konserwatywna sobie nie radzi to chyba coś znaczy. Albo jest słaba, albo jej nie potrzebuje tak wiele osób jak się niektórym wydaje. TVP ma udawać bezstronną i tyle. Do 2015 udawała przez ćwierć wieku i był spokój. Mówię o udawaniu, bo wiadomo, że jest w rękach rządzących.

@fotohobby żadna afera PiS nie kosztowała nawet w połowie tyle co paliwo ze wschodu i wałki na VAT za czasów Platformy.

@stone80 A coś złego było w "paliwie ze wschodu" ? Aż do wojny mieliśmy gaz i "paliwo ze wschodu"
Co do VAT - owszem luka w przepisach istniała i budżet stracił na tym kupę pieniędzy, co w sumie stało się powodem utraty władzy przez PO, ale też trzeba zauważyć, że pierwsze ustawy mające ma celu jej ukróceniu zostały napisane jeszcze przez PO.
Luka VATowska była więc raczej zaniechaniem, niż aferą PO

@arasz1819 oni w miesiąc zbiorą tyle co WOŚP. Stare babki sobie pampersa odmowią żeby wyslac 20zl. W końcu cieszy to, że płacić na swoją tv będą tylko ci co chcą a nie wszyscy ,- patrz budżet państwa. Mogą sobie wtedy nawet mówić, że w związkach hhomo rodzi się tyle samo dzieci co w hetero byle by tego nie mówili z moich pieniędzy.

@Comentateiro ojojoj, nie najgorsze standardy? Krótka masz pamięć, TVP w niczym się wówczas nie roznolo od TVN, te same wiadomości, te sama zdjęcia, ta sama narracja co w faktach.

PiS zrobił większą tubę propagandową, ale jednak dzialal w oparciu o ustawe. Jeśli tak będą się na*"***dalac politycy, to serio będzie anarchia, dwa porządki prawne.

@mleczkoo Ustawę podważoną przez Trybunał w 2016 roku, zatem PiS łamał prawo
Poza tym TV publiczna ma określone cele i wymagania, a tym celom i wymaganiom PiS się sprzeniewierzył.

Gdyby PiS działał zgodnie z prawem, Sienkiewicz nie mógłby powołać się na kodeks spółek handlowych. Zresztą na ten temat wypowie się jeszcze sąd.

Wiadomości przed 2015 rokiem były normalne. O ich nienormalności mówią zwykle pisiory, a ponieważ wiemy jakie mają standardy, czyli tępą propagandę dla ludzi bezrozumnych, nie dziwota, że ich normalny program może szokować.

Oczywiście do TVN porównanie jest grubo na wyrost, poza tym wiele informacji w TVN jest też normalnych. Nie nazywanie Tuska Niemcem nie jest przejawem stronniczości. Coś Ci się pomyliło.

@fotohobby co złego było w paliwie ze wschodu ? Nic oprócz tego, że straciliśmy na tej aferze kupę kasy bo było nieopodatkowane

@fotohobby zaniechaniem ? Przecież tam jest cała historia mafii vatowskiej która na tym korzystała , bo wiedzieli jak to robić. Tusk o tym wiedział i nic nie robił, pytanie dlaczego

@AlwaysBlaugrana Zobaczymy jak to bedzie z tymi imigrantami z krajów muzulmanskich. Przypomne, ze pomimo tego ze UW doskonale widziala, ze Polska za PiS przyjal najwiecej imigrantów spoza UE, to nie przeszkadzalo to nazywac Polske i Polaków ksenofobami. Dlaczego? Bo wtedy chodzilo przede wszystkim o migrantów z Afryki Polnocnej i Bliskiego Wschodu, a ten 1mln Ukrainców co przyjechal w latach 2015-2019 to jakos sie nie liczyl dla Brukseli. Hiszpania przyjela tegie miliony w ciagu 30 lat, a potem wyskoczy Vinicius i pi#rdoli o rasizmie w Hiszpanii.

@stone80
Jakieś dokumenty, świadczące o tym, że "Tusk wiedział" ?
Poza tym (późno, bo późno) ale za VA wzięła się premier Kopacz
To że teraz luka w VAT znów rośnie i za ro 2023 może osiągnąć wartość dwucufrową oznacza, że Morawieckie wiedział, ale "ciekawe dlaczego" nic nie zrobił ?
https://bank.pl/kryzys-zweryfikowal-efekty-uszczelniania-vat-%E2%80%92-luka-wzrosla-do-36-mld-zlotych/

@Comentateiro podwazono tylko niektóre przepisy, nie podważano samej RMN

https://i.pl/furtka-do-odwolania-rady-mediow-narodowych-wyjasniamy-o-co-chodzi-w-wyroku-tk/ar/c1-18179987

@mleczkoo Ale RMN była organem niekonstytucyjnym i pisiory nie miały prawa odbierać KRRiTV prawa do mianowania członków zarządów i rad nazdorczych, a to zrobiły. Spójrz na kontekst powołania RMN. Chodziło o zawłaszczenie mediów.

PiS nielegalnie obszedł Konstytucję i jest na to wyrok Trybunału.

Generalnie daje to też wyobrażenie, czym jest skok na media. I jakie intencje pisiorom przyświecały. Takiej bandyterki prawnej ze złodziejskimi intencjami w tle nie przypominam sobie.