@Borneo "Masakra jakich czasów dożyliśmy" Moim zdaniem,bywały jeszcze gorsze czasy,i to obecne to pikuś przy tych czasach szalonego XX wieku.

@FcPortoFan1999 W Każdych czasach się coś działo, nigdy nie było spokoju, Jak nie wojna, to zamachy terrorystyczne, jak nie covid to jakaś ebola czy ptasia grypa itd

@JordiAlbion Obecnie mamy wciąż dość spokojny czas i tak jak mówię,bywało gorzej.

@FcPortoFan1999 pamietam prl i to co sie dzieje to jakis nawrót do tych czasów w ramach tego co ograniczaja ludzie tutaj i ue.Zrobilismy id 2015 masakryczny krok w tył takze mentalną.Jest na to wszystko niebywałe przyzwolenie.Troche upadek i brak swiadomosci.Oczywisvie chodzi tu o kase i władzę.Jest to upadek...

@JordiAlbion to nie usorawiedliwia tego ze dla kasy i władzy niszczy się wlasne państwo.

@FcPortoFan1999 Ludzie mają się bać, w telewizji cały czas negatywny przekaz, straszenie. Ludzie przestają się bać jednego to wymyślają drugie. A jak człowiek jest karmiony negatywnymi przekazami to się boi a jak człowiek się boi to łatwiej oddaje wolność za "bezpieczeństwo". Widziałeś kiedyś jakieś wydanie wiadomości które składało się całkowicie z pozytywnych wiadomości? bo ja nie :D

@FcPortoFan1999 nie wiem czy mamy spokojny czas.Mamy partie ktora niszczy instytucje oanstwowe i wojne po sąsiedzku gdzie moga wysadzic elektrownie atomową.Nie wiadomo jak zniesie porażkę.

@Borneo Mnie bardziej denerwuje donoszenie na własny kraj do zagranicznych instytucji.
To największe skurwysyństw*

@Borneo Nie rób sobie jaj z tym stawianiem kaczora po prawej stronie politycznej fasady.
To stary komuch.

@Borneo pis prawicą xDD

@Dalhi to oszust ale angazuje prawicowy elektorat ma zwiazki z kosciolem itp.Jego lewicowosc to tylko srodek autokracji.Zwracam usage na masakrycxny trend ktory niszczy państwa od środka

@KrychaFCB oni sie z tymidentyfikują i gromadza prawicowy elektorat a to ze socjal wykorzystują to inna sprawa wykorzystuka koscioł aborcje polityke historyczna.To jest autokracja ale po prawej stronie .

@Borneo proszę mi wskazać choćby jeden lub dwa aspekty, ktore kwalifikują PiS jako prawicę.

@Borneo To na kogo głosować? Przecież Tusk też kłamie. Nie atakuję cię w żaden sposób, masz prawo mieć odmienne zdanie, ale jeżeli nazywasz kogoś oszustem ( i nie twierdze, że tak nie jest) to warto też zaznaczyć, że lider Największej partii opozycyjnej też jest kłamczuszkiem.

@JordiAlbion Moim zdaniem,najlepiej wcale nie iść na wybory.

@Criss18Barca o wlasnie piereszym donosicielem w Polsce byl Andrzej duda sprawa radia maryi drugi czarnecki czyli orawica.Proszę nie marudzić że w tym momencie druga stroni broni praworzadnosci w polsce a nie zlodzieja rydzyka.Kolejna rzecz "donosić" aby mizna bylo donisić to cos trzeba zbroić.Kto puefwszy przewinił i spowodował syfuacje ten co zbroil czy ten co donosi.Gdyby pus przestrzegał konstytucje nie bylo by sprawy.Za sorawę odpowiada pis ktory demontuje insthtucje panstwowe sby być bezkarny.
1.nieprawidlowosci fundusz sprawieliwosci- Ziobro
2.szydlo - wypadek
3.kaczyński łapowka dka ksiedza za srebrna
4.Willa plus nik wykazuje nieprawidlowosvi
5 wybory kopertowe syrata 70 mln
Itp nikt nie ponosi odpowiedzialności.
Kolejna sprawa parlament europejski tam sa normalne wybory w ktorych polska uczestniczy i my jesteśmy czlonkiem.Jestesmy integralną czescia ue i to jest nasze a nie obce.Nie jest to donoszenie.Poza tym studiowalem ue i komisja europejska ma sztab prawnikow i jednym z głownych zadań jest weryfikacja prawa wprowadzona przez państwa czy jest zgodne z prawem ue.Cjodzi o to aby obywatel ue miał w miare takie same prawa w ue a taze ze masz przepływ uslug i towarów.Jest to po to robione aby bylo latwiej.Jeśli kazde oanstwo mialoby inaczej bylby burdel.Stad to kraje muszą sie dostosować do ue a nie odwrotnie .Dlatego pis nie dostaje kpo.Wracając donoszenie nie ma znaczenie bo komisja i tak to oceni.Natomiast poseł ktory godzi sie na lamanie konstytucji i niszczenia panstwa to zwykła zdrada i musi bronic interesów panstwa a nie jakiejś partyjki ktora nie ma wiekszosci konstytucyjnej do zmian ustroju.W tym przypadku się mylisz prowodyrem klopotow polski jest pis.dla mnie ta sprawa jest ewidentna.

@Mezocyklon87 cały światopogląd, państwo nacjonalistyczno-katolickie, zabieranie wolności i swobód obywatelskich (kwestia aborcji itd.), oni lewicowi są tylko gospodarczo (państwo opiekuńcze).

@JordiAlbion róznica z tuskiem nazywa się 150 mld kpo.pis zadlużyl nas na 250 mld w funduszu covidowym.Czeka nas zmiana w energetyce sieci 130 mld sluzba zdrowia 20 mld zadluzylismy wojsko irp.
Jesli nie zalatwisz kpo bedzie dojenie panstwa , drukowanko i drogie pozyczanie. Caly program kpo to ineestycje w turbiny wiatrowe 16 mld to obniza inflacje itp........Zadna oartia eurosceptyczna ci tego nie zrobi.Dalej naprawa instytucji oanstwowych.Naprawa finansow samorzadowych bo pis je okrada.Likwidacja instytucji posredniczących ktore biora haracz od psrkow narodowych.Przywrocenie konkursow w spolkach skarbów państwa.Masę innych rzexzy.Tusk nie jest z mojej bajki ale pis od wladzy trzeba odciagnąć.

@Borneo Biorąc pod uwagę, czym są nasze sądy i do czego są zdolne - Twój wpis oznacza, że kompletnie nie rozumiesz sytuacji i patologii naszego systemu sprawiedliwości. PiS tu nic dobrego nie zrobił, ale tam jest tak wielkie bagno, że jakakolwiek obrona tej patologii jest naiwnością lub celowym działaniem na rzecz kasty politycznie związanej z opozycją, a kiedyś z czerwonymi. To jest wszystko do rozbiórki, wypalić gorącym żelazem.

@Mezocyklon87
Wspolpracują z kosciołem
Uprawiają politykę historyczną
Wspierają finansowo organizacje prawicowe.
Trzymają sztamę z prawicą z zagranicy
W ue sa w sród prawicowych parti
Trzymali z trumpem przywodca republikanow
Nie popierają lgbt
Walvzą z kobietami
Duza role przywiazuką
Populizm prawicowy
Edytuj

Populizm prawicowy opiera się na podkreślaniu ekskluzywizmu społecznego[24]. Prawicowe partie populistyczne charakteryzują się odgradzaniem tożsamości narodowej (kulturowej, rzadziej etnicznej) zarówno od innych narodów, imigrantów, mniejszości narodowych, jak i od inaczej myślących lub zachowujących się we własnym kraju[25]. Ksenofobia prawicowych populistów ma charakter selektywny: nie używa tradycyjnej argumentacji rasistowskiej, aprobuje imigrantów zasymilowanych i produktywnych[26].

Z drugiej strony przeciwnikiem populistów są również elity finansowe, polityczne i kulturalne. Populistyczna niechęć do elit sprawia, że populiści głoszą postulaty demokracji plebiscytarnej, na ogół połączonej z silnym charyzmatycznym przywództwem. Deklarują też poszanowanie praw i wolności obywatelskich, zarzucając nawet przeciwnikom, że ograniczają wolność słowa[26].

Prawicowy populizm charakteryzuje również eurosceptycyzm z powodów kulturowych (UE jako zagrożenie dla języka, wartości), politycznych (dla prawicowych populistów społeczeństwo powinno być w pełni suwerenne, więc nie powinno przenosić swej suwerenności na instytucje zewnętrzne) i ekonomicznych (UE jako zagrożenie dla gospodarek narodowych)[27].

Charakterystyczne dla prawicowych populistów jest dążenie do walki z przestępczością poprzez zaostrzenie kar i wzmocnienie policji. Typowy dla tych ugrupowań jest również szacunek dla obyczajów oraz tradycyjnej moralności[28], choć dostrzec też można akceptację przemian obyczajowych (prawicowi populiści wykorzystują np. prawa kobiet czy mniejszości seksualnych do krytyki imigracji)[26].

Prawicowy populizm nie wypracował jednolitego programu społeczno-ekonomicznego. Czasem ma on charakter skrajnie wolnorynkowy, co odzwierciedla dążenia drobnych przedsiębiorców. Coraz częściej jednak populiści deklarują utrzymanie „państwa dobrobytu”, ale przy ograniczeniu pomocy państwa wyłącznie dla rdzennych obywateli[26].

Oczywiście socjal jest ale cel jest taki aby mieć powyzej 30% zwiazek z peawica jest oczywisty.

@Borneo czyli mamy być wasalem Niemiec ale cieszyć się z kasy KPO .. ciekawe podejście , ale był już taki były premier i były przewodniczący który uważał identycznie

@RosjaninBut sam nie rozumiesz chodzi o bezkarnosć wladzy trudno aby ziobro minister finansow i prokurator generalny postawił siebie przed sądem za nieprawidlowosci w jego funduszu sprawiedliwości.Albo ktoś ktos postawił moeawieckiego orzed sadem za podpisanie dokumentu o wyborach kopertowych na 70 mln z budzetu oanstwa straty.
Albo wszczol dochodzenie w sorawie lspowki dla księdza przy srebrnej itp.Chodzi tu tylko o ochrone wladzy i swobodne zlodziejstwo o nic innego.Albo udajesz ze tego nie widzisz albo sie nie znasz albo robisz to z nimi.Tak czy siak slabo ze to piszesz.

@Ls0811 jqjim wasalem niemiec 27 krajow placi na ue.Poza tym sorawa jest prosta to pis nie ma konstytucyjnej wiekszości do zmian w Polsce i lamie najwazniejszy akt oeawny nie ma woli na to polskiego spoleczenstwa.Zreszta usa tez zqracaja na to uwagę.Jak wzzyscy mowią ci ze jesteś pijany to moze się zastanow.Jak dawałbym kasę to nie chcialbym dawać na autorytarkę skoro sie umowilem na demokracje.My i tak nie mamy prawa glosu bo i tak przegrywamy glosowanie morawiecki przegrał sromotnie z orbanem ostatnio.W ue trzeba sie dogsdywac z szzystkimi inaczej jest 1 do 27.To skrajna głupota a ta polityka kosxtuje 150 mld .Po za tym polskue prawo bylo fatalnie ocenione przez komisje wenecką i jest organizacja prawnivza niezależna od ue.Obama ktory sam ocenił to co robi pis akurat na harvardzie pisał prace z tego i jest mega kfytyczny dla pisu.Tu z kazdej strony sa źle oceniani.Ja tez ich źle iceniam i chcę miec normalne panstwo.

@Borneo przypomnij może kto wybrał sędziów "na zapas " ? Kto darował ruskim dług za transfer gazu załatwiając przy tym najdroższy gaz w UE ? Kto używał służb do prób tuszowania afery sowy ? Jesteś zaślepiony tak że głowa mała

@Dalhi Mi jak najdalej do Kaczyńskiego, ale twoja diagnoza o byciu starym komuchem jest totalnie chybiona i w dodatku stanowi jeden z problemów mentalnych opozycji, jakie stanowi usytuowanie/rozczytanie Prezesa w ramach historii i samej polityki. On nigdy nie był komunistą, działał w opozycji do tamtego systemu i na dodatek zawsze chciał pełnego rozliczenia po 1989 r. Rządy Kaczyńskiego to uwspółcześniona wersja przedwojennej sanacji - systemu etatystycznego - bez represji wobec przeciwników politycznych.

@Criss18Barca ale to pis zaczął. Zdaję się kiedy pis donosili to tylko jest inna kwalifikacja
https://www.fakt.pl/polityka/nie-tylko-po-donosila-na-polske-do-brukseli-zobacz-jak-robilo-to-pis/q0hyrcm
Co zaś do clue. Próba interwencji w organizacji międzynarodowej, do której akces poparło 80% Polaków, w sprawie przestrzegania przez rząd prawa i konstytucji, to raczej patriotyzm i postawienie pod ścianą, skoro rządzący skrupułów nie mają.

@FcPortoFan1999 jak nie pójdziesz to de facto głosujesz na pis.

@Ls0811 przypone ze puerwszy kontrakt na gaz zawarl pus bez Rabatu.Przypominam ze to tusk kiedy byl w ue wszczoł spraŵę przeciw gazpromowi o odszkodowanie na 10 mld dla krajow europy wschd do podziału za baduzywaniu pozycji monopolowej.Po odejsciu tuska sprawa upadla bo ue dogadala się z gazpromem.Zasadniczym problemem wszystkich rzadow był brak alternatywy i to po wybudowalo gazoport ukonczony w 2015. Jako podstawa.I wybudowano revers z Rosji ktory umożliwiał nawet sciaganie gazu z norwegii gdyż niemcy z norwegią mają polączenie .Tak naprawdę w jazdej chwili mozna bylo podpisać umowę z norwegią.
Co do po i ich rzadów polska nie miala problemów ze srodkami ue czyli z 150 mld i ponad rok płacona kara 1 mln euro za co powinni pisowcy i zobro odpowisdac za dzialalnośc na szkode panstwa.Dodam ze komisja europekska jest odpowiedzialna za wprowadzone prawo w krajach ue i nie stwierdzila braku praworzadnosci .A wiadomo ze szydlo nie opublikowała wyroku tk i czeka ją ts.Zresztą pawlowicz w komisji sprawiedliwosci sama stwierxzila ze wie ze przepis jest niekonstytucyjny ale zaglosuje bo taka jest wola partii przewodniczacy piotrowicz nie widział problemu i ci ludzie w nagrode poszli do tk;) co jedt kpina z prawa. Dodam ze tsue czy komisja wenecka też nie miala zastrzerzeń do po rzadow.Wiadomo ze intencją kaczyńskiego bylo to co orbana a chcial miec budapeszt czyli opanowanie mediow( tvn) prasa np kupiins przez orlen oraz sadownictwo.Jak jesrt u orbana to wiadomo.Po takich pomyslow nie miała.Wisdomo ze to jest putinizacja panstwa bo gam wolnych mediów nke ma i tam putin decyduje.Ztawianie fu po z pusem jedt smieszne i niepowazne.A proba rozgrzeszania pisu bo ktos inne jest niepowazne.Mam nadzieję ze pjs solidarna polską za bezkarnosć odpowiedzą.To przykladnie aby nikt tego nie probowal w Polsce.Dla dobra pokoleń.

@AxelF Jeśli społeczeństwo ich chce u władzy,to niech zwyciężą większością a Ja nie będę miał nic przeciwko..

@FcPortoFan1999 no jednak nie społeczeństwo a 19% mniej więcej Polaków. 30% wynik wyborczy przekłada się na tyle % polskiego społeczeństwa. Reszta to demografia i D’Hondt. I teraz 19% Polaków ma pogrążyć kraj na pokolenia? Słaby układ. Pis w ustawie budżetowej zawarł 12% deficytu liczonego w kryteriach komisji. To znaczy że 88% wyrzucił do funduszy i agencji.
Oni się nachapią co widać, ale nie chce by moje dzieci i wnuki miały wybór pracować na ten dlug i biedować lub uciekać. Z czym mogą mieć kłopot jak pis I konfa po wyborach zrobią polexit bo im w bandyterce będzie UE przeszkadzać.

@AxelF Dlatego trzeba nie dopuścić popisu do władzy, cieszę się że się zgadzamy.

@Saviola88 jeśli nie dostrzegasz różnicy między po a pis to wracaj dalej do TVP.

@Borneo Na jakiej podstawie stwierdziłeś, że PiS to prawica? Decydujące o tym czy partia jest prawicowa czy lewicowa jest podejście do gospodarki. Socjaliści nie mogą być prawicowcami. Kwestia popierania różnych poglądów społecznych jest dodatkiem.

@Borneo ale uważasz, że sędziowie którzy sami siebie wybierają to jest zdrowy system ?

@michal1899 to spytaj sie pisowcow jak sie widza i nie tylko gospodarka jest istotna

@stone80 ja uwazam ze pis zlamal konstytucje nie publikujac wyrokow i trzeba to naprawić konsekwencje tych rzadow sa masakryczne i mam nadzieje ze cela plus na nich za rozne przekrety.3 podział wladzy jak sama nazwa wskazuje ma byc od siebie niezalezny.

@Borneo zadałem ci proste pytanie

@stone80 na pewno lepszy niż taki w którym to politycy wybierają sobie sędziów i mają na nich wpływ poprzez izbę dyscyplinarną.

@stone80 i czy fakt że ta osoba jest ninistrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym i ma taką władzą a za te nieprawidlowiści kompletnie nie odpowiada bo ma taką władze uważasz że tak jest to jest za sluszne.Że władza może być bezkarna bo on chroni resztę a inni kradną.A dodam ze i komisja europejska ,tsue i niezależna od ue komisja wenecka zaleciły aby funkcje prokuratora generalnego i ministra sorawiedliwości były odzielnie.Czy uwazasz takze ze taka osoba jak Pawłowicz i piotrowski powinny być w tk skoro w ko.isji sorawiedliwości pawlowicz mówi ze wie że przepis jest niekonstytucyjny ale zaglosuje za bo taka jest wola partii.Pioteiwicz szef komisji nie zareagował.Oboje są w tk badają zgodnośći orawa z konstytucją czy jeśli oni łamali najważniekszy akt państwowy to czy jest domniemanie że beda wyroki oceniać pod rząd?kompletnie są wiarygodni a powinni być niezależni od rządu to samo obiadki kaczynskiego z orezez przylebska.......
Ti wsztstko skutkuje bezkarnością i zlodziejstwem

https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/NIK-Niegospodarnosc-niecelowosc-mechanizmy-korupcjogenne-w-Funduszu-Sprawiedliwosci-8197020