- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1028 Culés
Gorące dyskusje
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1028 Culés
15
28
@Emhyr tym razem Laporta wytoczył działa.
32
@Emhyr ale będzie z tego gówno burza w Hiszpanii :-) jeszcze wyjdzie, że więcej klubów coś i komuś płaciło...
Komentarz usunięty przez użytkownika
4
@Emhyr Co ja czytam xD Chłop jeden błąd, naprawiał kolejnym xD
7
@Emhyr
Przyznał się do błędu, którym było naprawienie błędu błędem. Znaczy, że niesłusznie uznał gola Realu, wiec podyktował wątpliwego karnego dla Atletico. Ale to już dawno temu przecież
4
@Emhyr teraz to się mogą przyznawać. Niby spoko, ale i tak Real już nawygrywal sobie kilka pucharów przez te walki wszystkie, a tego nikt nie cofnie :)
5
@VamosRakieta chyba brzuch wytoczył
1
@Emhyr Faktycznie wielka afera
3
@Emhyr https://eurosport.tvn24.pl/pilka-nozna,105/mark-clattenburg-przyznal-sie-do-bledu-w-finale-ligi-mistrzow-real-atletico-w-2016-roku,1083593.html
już dawno się do tego przyznał, że popełnił błąd.
4
@Emhyr Przecież on to powiedział już 2 lata temu xD Chyba Cuatro chce sobie znaleźć temat zastępczy
https://www.realmadryt.pl/news/95845-clattenburg-w-finale-w-2016-roku-real-strzelil-gola-ze-spalonego
EDIT: A właściwie to prawie 3, w marcu się zorientowałem, że mamy 2023 :))
1
@Emhyr Coraz więcej takich kwiatków teraz będzie wychodzić.
2
@Amigo_Blanco To co oni odgrzewają ja nie wiedziałem :D
0
@bartas97 @takisobiektos
„którym było naprawienie błędu błędem. ”
Mimo wszystko drugie - tj podyktowanie karnego nie bylo bledem.
Ale tak to nie jest nic nowego - zreszta nawet nie musial tego mowic. Spalony po prostu byl.
0
@mekston
Nie No - ten karny był wątpliwy. Torres w ostatnim momencie wsadził nogę przed Pepe (jeżeli dobrze pamiętam) szukając kontaktu i w zasadzie trochę mu ja podłożył, a Pepe na nią wpadł.
Gdyby był VAR- nie byłoby karnego.
0
@bartas97 "Gdyby był VAR- nie byłoby karnego." gdyby był VAR to byłby karny, bo to była sprawa interpretacyjna. Jeśli sędzia zagwizdał to VAR na pewno by tego nie cofnął.
Bramkę ze spalonego VAR by cofnął.
0
@mekston
Mógłby VAR również cofnąć karnego, jeżeli uznałby, że Torres szukał karnego podkładając nogę pod Pepe. Tego nie wiemy, ale skoro Clattenburg sam się przyznaje do naprawienia błędu błędem- No to nie był pewny tego karnego.
Tak, gol Ramosa byłby cofnięty.
0
@bartas97 nie no Torres zajal pozycje, a Pepe w niego wpadl. Czy bylo to sprytne? Bylo? Jednak takich karnych VAR nie anuluje.
Gdyby nie bylo kontaktu to by anulowal. Szukanie kontaktu i jak kontakt jest a sedzia uzna ze faul to var takich karnych nie koryguje.