La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1013 Culés

58


Powiem tak... Gdybym napisał co bym z tymi przychlastami zrobił, dostałbym długiego bana, tak więc muszę milczeć...

67

@FC1899Barca Mam nadzieję, że dostaną takie kary, że się nie wypłacą.

41

@FC1899Barca Jak w zdecydownej większości nie zgadzam się z poglądami autora tego tweeta to teraz przyznaje Mateckiemu rację. Toż to czysty wandalizm. Szkoda że gułagów nie ma w Europie dla takich szczeniaków.

0

@FC1899Barca a czemu to zrobili bo to jest przedstawienie jednej strony

25

@FC1899Barca Szkoda ,że żadna im w ten pusty łeb nie wystrzeli. Nie było by co zbierać tylko dżem. Przy pompowaniu potrafią strzelać, a ci z wiertarkami xd

1

@FC1899Barca jakie kurła wiertła xD

37

@Borneo ty jesteś nieźle odklejony lol

konto usunięte

20

@NaFazieHitman To wiadomo od dawna.

Komentarz usunięty

Złamanie regulaminu serwisu pkt. 9.3.3.

Komentarz usunięty

9

@FC1899Barca szkoda że im ta opona z tira w pysk nie strzeliła...

3

@NaFazieHitman kup se klej jak tak pptrzebny albo zrób sobie sklep z klejem.Jeśli się przedstawia sprawę spłaszczając temat do samego mleka to coś tu się nie zgadza.Nikt czegoś takiego nie robi.pytanue jest co komkretnie jest nie tak warunki przewozu czy hodowla jest nie taka.Czy sama hodowla z uwagii na metan ,wycinkę lasów pod pastwiska. co2 bo faktycznie krowy są wysoko w klasyfikacji emisji.Zadaje pyranie co nie podoba się konkretnego tym ludziom.

18

@Borneo To są po prostu jacyś fanatyczni weganie. Niech nie wypłacą się za ten wandalizm. Przestępców trzeba karać.

3

@Borneo to trzeba zabić wszystkie zwierzęta i nie będzie już co2

0

@Kgorecki2500 a ok jasne dzieki:)

2

@Borneo próbuje zrozumieć twój tok myslenia, ale nie wiem jak złożyć zdanie tak, żeby Cię nie obrazić oraz nie dostać bana, więc po prostu zapytam: skąd Ty się wziąłeś i co z Tobą nie tak?

3

@Benz No też o tym pomyślałem, bo taka opona, naruszana wiertłem, może najzwyczajniej w świecie wystrzelić jak podczas jazdy, a siła wystrzału takiej opony w twarz z takiej odległości, prawdopodobnie jest zabójcza...

Banda szympansów, nic więcej.

konto usunięte

7

17

@Borneo nie wiem po co tak filozofujesz. Kilka miesięcy temu oglądałem filmik jak w jakiejś restauracji czy czymś podobnym, ludzie jak Ci z tego filmiku wzięli butelki z mlekiem i wylali na środek lokalu.
Myślisz, że wtedy też mieli jakiś "wyższy" cel?
Te półgłówki myślą, że są bezkarni i robią co chcą, bo faktycznie chyba nikt im nic nie robi.

3

@Kessie nie to kwestia proporcji
Jeśli chodzi o wycinkę lasu wycina się obszar Peru a miesiecznie na ziemi budowany jest nowy jork.Meyan jedt 5 krotnie bardziej emisyjny niż co2 ale szybciej ulatnia się niż co2.Same co2 pamięta jeszczw czasy rewulacju przemyslowej .Problem jest taki że to jakbyś nalewał do wanny widę i zrobił malutką dziurkę aby wylecuała.
Natomiast wracając do proporcji to problem jest z marnowaną żywnośvią ten obszar jest do poprawy.
Druga rzecz to zwiększenie klonowanego miesa w stosunku do tego z zywych zwierząt.Klonowane ma to do siebie ze wyrzucasz z niego szkodliwe składniki i jest xdrowsze niż z mięsa ze zwierzaka.plus jest taki że nie wycinasz lasów pod pastwiska bo drzewa magaxynują co2 i biora udzuał w fotosyntezie.Obnizają temp ziemi.Mamy kryzys wody.W zasadxie wszędzie.Francja loara i płfn , Ren , wisła i chiny rzeki mają problem.Natomiast uwarzam ze prywatni hodowcy piwinni mieć hodowle dla pracy i any zwierzęta były.Trzeba po prostu dobrać proporcje.A to nir jest proste.

3

@kosmos91 cuś gadasz chcesz cos zarzucić ale nie napisaleś nic:) obraza to słabośc brak argumentacji inteligencji...

2

@Yoshi94 to nie filozofia problemy sa i po każdej stronie i trzeba znaleźć złoty środek.Ja nie oceniłem tych protestów tylko przytoczyłem problemy po obu stronach które są.Mogłbym pójść dalej wziąć co2 i metan ktory jedt i jak przeklada się to na smog na zawały rak itp. Zobaczyłbyś ile kosztują operacje zabiegi utrzymanie ludzi po zawałach rok czasu na rencie.To w przypadku polski masz 20 mld sługu składka zdrowotna mega wysoka .Oczywoście to nie tylko smog.Ale na pewno się przyczynia.Mamy miasta rekotdowe na swiecie w kontekście smogu.W warszawie bylo tak że yrzeba bylo z powodu smogu zistać w domu co przekłada sie na straty w budżecie.To calościowo nie jedt proste.Jedno wpływ ma na drugie a rozwiązania genurują czasem nowe.

6

@FC1899Barca typowa lewica

2

@tristan87 i taki artykuł ppwonien być zawarty aby każdy mógł sobie to ocenić problemy sa po obu syronach jak przedstawiłem i trzeba szukać rozwiązań i odppwiednich proporcji.To jedt kladyczny przykład pkstawisz na jedną stronę zapłscisz gdzie indziej i odwrotnie to samo.Trzeba szukać roxwiązań i pracować nad technologiami.

2

@FC1899Barca dać ich do poprawczaka i po 50tys kary , ...................i spokój

3

@FC1899Barca Prosta sprawa. Każdy który to zrobił powinien mieć rozwiercone kolano tą samą wiertarką. Nie z zemsty, ale dla przykładu.

4

@FC1899Barca Pamiętajcie moi drodzy. To ludzie a nie ideologia! xd

Komentarz usunięty przez użytkownika

konto usunięte

1

@FC1899Barca Kolego już od kilku lat powtarzam swoim znajomym i kolegom że póki na świecie będą żyli ludzie to nigdy nie będzie normalnie niestety

3

@FC1899Barca
Typowy przejaw terroryzmu ograniczonego pola konfliktu. Niestety w każdym kraju takie rzeczy się zdarzają, ruchy mające skrajne metody artykułowania swoich poglądów.

4

@Borneo
Nie, nie wolno szukać usprawiedliwienia dla takiego łamania prawa. Nawet słuszne według nich postulaty nie mogą być artykułowane za pomocą działań łamiących prawa.
Tego typu działania to terroryzm - tak jak terroryzm radykalnych ekologów, antyaborcjonistów czy koronasceptyków. To terroryzm jednej sprawy lub ograniczonego pola konfliktu.

1

@pax tylko ja nie oceniłem ich dzuałalności spytałem o co dokładnie chodzi.A ponieważ problem x krowami może tyczyć się wielu rzeczy nie wiedziałem akurat co jest przyczyną czy co2 ,metan cxy może wycinka drzew , źle przeworzonych zwietząt.Tak jakby ktoś coś wyrwał jakąś część do własnej tezy.Ja nie jestem ani lewicowy ani prawicowy.Dlayego zwróciłem uwagę że rozwiązanie nie tkwi na postawieniu jednej podź drugiej stronie tylko potrzebne jest pewne spojrzenie i technologie aby rozwiązać problemy obu stron i może być tak że nie wszystko zostanoe rozwiąza na 100%Na tomiast jest miejsce aby sporo zrobić.Ppdał pewne dane aby dać do myślenia że przez pryzmat jednej strony uderzy cię z drugiej.To samo jest z przeciwnej strony.Chodzi o to aby ludzie patrzyli na problem szerzej.Nie zajmowałem się akurat tym przypadkiem.Niewątpliwie to młpdzi ludzie wezmą tą planetę i chcą mieć ją jak w najlepszym stanie.Trochę mnie to nie dziwi choć protestować mogą w inny sposób.

2

@Borneo
Tylko nie ważne o co chodzi w kontekście krytyki metody działania. Jasne, ważna jest edukacja i walka z radykalizacją, ważne jest zrozumienie o co im chodzi, ale terroryzm trzeba napiętnować, czy robi to radykalna prawica czy lewica, czy radykalni chrześcijanie, muzułmanie, ekoterroryści, antyszczepionkowcy itd.

Ja akurat zjadłem przysłowiowe zęby na badaniu terroryzmu i radykalizmu i pisanie o pisanie należy odseparować metodę od postulatów, gdyż doprowadzi to do usprawiedliwiania metody słusznością postulatów. Ja do terroryzmu podchodzę z punktu widzenia naukowego obiektywizmu, nawet tu na portalu prowadziłem jeszcze będąc zwykłym userem serię o terroryzmie, pisząc i o zamachach prawicowych jak i lewicowych.
Pisząc też o pełzającym terroryzmie radykalnych koronasceptyków.

1

@pax rozumiem tylko aby coś krytykować muszę poznać całość a nie wycinek pasujący autorowi pod tezę.Nie uczciwie jest krytykować coś nie w całości.Dkatego zadałem pytania dodatkowe a pptem udedzyliśmy w s-zerszą dyskusje orxechodząc na szerszy poziom.Ponieważ akurat jestem w miejscu gdzie prawicy jest dużo i problem który akurat podaje lewica jest z góry oceniony na nie bo jest lewica .To prxedstawiłem ko ktetne liczby i problemy które dotykają i lewej i prawej strony.Chciałem dać im trochę innego spojrzenia.Natomiast ja generalnie jestem za złotym środkiem i może nie popieram eksytemizmów.przy tym poście chciałem pokazać inne spojrzenie na problem.Nie wchodziłem ściśle w ten przykład.

0

@Borneo
Tylko tu nie można mieć innego spojrzenia. Tak na rambli jest większość prawicy ale w tym przypadku nie ma to znaczenia. Co Ci daje zrozumienie czy chodziło i o produkcje mleka, CO2 czy wycinkę lasów? Można znać i rozumieć motywację ale nie można usprawiedliwiać, Nie piszesz tego wprost ale wprowadzasz relatywizację, chociażby że takie sceny wzbudzają u Ciebie nie krytykę czy oburzenie a jedynie zdziwienie.
Terroryzm nie ma barw politycznych i religijnych i nie ważne czy jego autorami są Polacy, Amerykanie, Palestyńczycy, Izraelczycy itd.
Kilka miesięcy temu pisałem tu właśnie dość szeroko opisując dążenie radykalnych antyszczepionkowców nawet w Polsce w stronę terroryzmu i osoby o poglądach prawicowych głównie związanych z teoriami spiskowymi czy Konfederacja zaczęły mnie atakować nie rozumiejąc specyfiki zjawiska terroryzmu. Dlatego takie działania należy rozpatrywać jednoznacznie, walka z takimi działaniami polega na zrozumieniu i walki z radykalizacją ale łamanie prawa nie powinno być tłumaczone.

0

@pax tylko co ci po walce z terroryzmem, kiedy ziemia nie będzie nadawać się to życia.Mówisz o problemie małym w stosunku do tego o czym ja mówię.Mamy populacje 7, 7 mld nie dawno za mojego życia było 4 mld przewidywania sa takie że urośnie do 4 mld kto to wyżywi ile bedziesz musiał wyciac lasów zbudować domów.Rozmawiamy o ważnych problemach ale o trochę innej skali.Zwraca uwagę ludziom z prawicy skoro już tu są że te problemy to są także i ich problemy.zcxytam ich opinie są kompletnie pozbawione oceny z 2 stron.Dotyczy to węgla kpo itp.Oayrxą prxez pryzmat biznesu.Nie ma znacxenia że kupę ludzi idzie do piachu a składķe zdrowotną w cześci płacą z jakiś piwodów.Dlatego chciałem i zwrócić uwagę na rzecz która ich dotycxy.

1

@FC1899Barca szkoda że nie wystrzeliła im w te głupie łby

0

@Borneo
Ale nie chodzi o motywację ale o metody. Oni mogą mieć słuszne poglądy - słuszne dla nich ale i nawet dla większości społeczeństwa ale nie ma to nic wspólnego z metodami jakie stosują. Trzeba je krytykować, potępiać. Tyle.

0

@pax spoko ,tylko ja zajołem się tu kompletnie czym innym spojrzeniem jedno stronnym na problemy któte tych ludzi dotyczą.chciałem rozszerzyć ich wiedze na tego typu zagadnienia.
Ja kompletnie nie zajołem się tą konkretnie sprawą.natomiast przeedstawienoe tej sprawy też mnie uderzyło i zniechęciło aby poprzeć autora.

0

@Borneo ehh, nie wiem po co sie wysilasz i próbujesz coś wytłumaczyć bandzie typowych hipokrytów którzy nie potrafią spojrzeć dalej niż za czubek własnego nosa. Każdy kocha zwierzęta a potem je wołowine, każdy kocha swoją rodzine i chce mieć dzieci i wnuków a nikt nie zrobi nic poza segregowaniem śmieci albo zakręcaniem wody przy myciu zębów żeby zminimalizować swój negatywny wpływ na klimat

0

@senri
O czym Ty piszesz? W kontekście niszczenia cudzego mienia.

0

@FC1899Barca Jestem ciekaw skąd ci idioci mają taką pewność swoich przekonań, ze dopuszczają się czegoś takiego.

0

@senri ale kiedyś nikt nie segregował śmieci itp.to się zmienia ale powoli.Yrzeba uświadamiać.A prawa strona z jakiś z względów ma małą świadomość.Trzeba dawać konkretne argumenty.Starać się rozumueć ich argumenty i oracować nad rozwiązanie obaw obu stron.Po to aby była obopulna zgoda .Inaczej tego się nie ruszy.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest: