@Kgorecki2500 dobrze czy niedobrze?

@Kgorecki2500 Dzisiaj tutaj dziobią ptaki.. ale będzie Nagasaki.

@Zoker Trudno powiedzieć. Na pewno w najgorszym razie uratowało to życie dziesiątkom tysięcy alianckich żołnierzy. Natomiast zabiło dziesiątki tysięcy cywili :P

@Zoker Z jednej strony zginęło 70k cywili. A z drugiej zakończyło to wojne. Cholera wie co dobre

@Kgorecki2500 oby na zawsze było to już ostatnie użycie bomby atomowej w trakcie wojny

@Zoker chyba nie do ocenienia z perspektywy lat. Wiadome jest, że w generalicji i administracji prezydenta były wielkie siły, które nie chciały użyć bomby atomowej. Sugerowano, że duch Japończyków jest już na skraju załamania, po bombardowaniu Tokio. Były nawet plany, żeby pierwotnie zdetonować bombę atomową nad Pacyfikiem, tak, aby Cesarska Marynarka Wojenna obserwowała skutki i ogrom wybuchu. Miało to zadziałać jako straszak i przyspieszyć kapitulację. Jednak wygrała druga strona, zwolenników użycia bomby. Ale dalej niezrozumiałe pozostaje dlaczego użyto jej dwa razy. Po pierwszym wybuchu już było pewne, że Amerykanie dysponują siłą, której Japonia się nie przeciwstawi. Decyzja o zrzuceniu drugiej bomby wypłynęła już bezpośrednio z Białego Domu w porozumieniu z MacArthurem.

Wrzucę też artykuł o nalocie na Tokio i jak olbrzymie zniszczenia poniosło za sobą. Czytając ten artykuł pojawia się pytanie, czy broń atomowa była potrzebna. Zwłaszcza, ze przez kolejne dekady ludzie umierali na choroby popromienne.
https://wielkahistoria.pl/nalot-na-tokio-z-9-10-marca-1945-atak-ktory-zabil-wiecej-ludzi-niz-bomba-atomowa/

@Kgorecki2500 Tak w ramach ciekawostki można dodać że pierwotnie ta bomba miała spaść na Kokure. Ale z racji tego że nad miastem była kiepska pogoda i mała widoczność zmieniono cel na rezerwowy, czyli Nagasaki. Także Nagasaki można powiedzieć miała podwójnego pecha.

@Gangol Miałem wrzucić (i pewnie wrzucę) później. Kokura to najbardziej szczęśliwe miasto w historii.