No to ciekawe jaki rozrzut będzie w plotach dziennikarzy...

Ale czy na zgromadzenie socios compromisarios nie powinni tego ujawnić?

Aha, czyli Lapcio nie chce się pochwalić. :)

Za Bartomeu to by nasza umowa wyniosła 2000 kolumbijskich pesos plus bezcenny argentyński kaktus

Dobra widziałem tę umowę, jako wieloletniemu klientowi Spotify postanowili mi ją pokazać. Co do kwoty to niestety wam nie podam, bo za poufność dali free premium na 12mies. Jedyne co mogę powiedzieć to nie jest to ani mała, ani ogromna kwota :)

I bardzo dobrze.

@IronSanHybrid No przecież nie musisz calej kwoty podawać, podaj tylko pierwszą cyfrę.

@Bobo25 Nie kuś ancymonie, oj nie kuś!

@Bykunn Ale popłynałes z tym idiota i kretaczem chryste panie xDD.

Raz ze na 100% zakreci sie to w okolicy 70 mln a dwa ze nie wszystko musi byc jawne w tym klubie.

@Bykunn Co Ty w ogóle piszesz? xD Idiota i Krętacz... To co powiesz o Bartku w takim razie :D

@Sulimo no wspaniałe że "na pewno" ;) czego się wstydzą w takim razie? Klub to nie jest własność Laporty żeby takie rzeczy robić

Czyli za dużo czy za mało? :v

@Sulimo To jak socios mają głosować nad zatwierdzeniem umowy, gdy nie znają podstawowych zapisów? Gdzieś ta „klubowa demokracja” kieruje się chyba na mieliznę, albo to jest klub socios, albo nie.

To po prostu powinno być jawne (przynajmniej najważniejsze zapisy), a jak nie, to czas zwinąć obecną strukturę własnościową klubu i skończyć z fikcją. Zresztą w ostatnich latach „najbardziej przejrzysty klub w dziejach świata” aż kipi jawnością, czego najlepszym przykładem nieszczęsny audyt Bartomeu i późniejszy „rozjaśniający sytuację” audyt Laporty, równie „jawne”.

@Bykunn Robi to co uwaza za stosowne by wykopac nas z grobu w,którym Bartek nas zostawił. Raczej watpie by Socios mieli cos przeciwko jesli tylko to pomoze odbic sie od dna. Mbie nie przeszkadza fakt ze nie bedziemy wiedziec ile zarobimy.

@Sulimo Ale wiesz ze w tej umowie może być wszystko? Fajnie ze ufasz Laporcie ale ja np nie i takie działanie jest niedopuszczalne. Po to są struktury właścicielskie klubu żeby nie można było podejmować jednoosobowych decyzji bo to nie jest jego własność

@Bykunn Właściciele będą wiedzieć, gawiedź taka jak ty nie będzie wiedziała i dlatego bardzo dobrze, bo przynajmniej jeden temat mniej na tej stronie do wysrywów będziecie mieć.

@swiergol2 skoro będą wiedzieć to ta jawność jest fikcją. Nie widzę tu w newsie wyłączenia "nie dotyczy socios"

@Bykunn A ja nie widzę powodów, dla których mieli by ciebie czy mnie o tym informować. Będzie zgromadzenie socios i zapewne zostanie im wszystko przedstawione.

Jak nie chcą ujawnić to wiedz że coś jest nie teges

Lapcio dostał w łapę

Spotify czy Laporta mają coś do ukrycia? Umowa musi być zatwierdzona przez socios więc kwoty wypłyną i tak.

@Herbert zagłosują w ciemno :-/

@swiergol2 Czyli i tak będzie jawne. A jeśli nie będzie, to będą jaja. Mam nadzieję, że będzie, choć ostatnie zwyczaje każą w to powątpiewać. Tylko jakie wtedy ma znaczenie, czy „gawiedź” się dowie, czy tylko socios, skoro nie byłoby to przecież poufne tylko dla socios?

To tak samo jak z „poufnymi” klauzulami czy premiami dla różnych agencików i innych pośredników, których kwoty... i tak muszą później wyjść na jaw w sprawozdaniu finansowym. Tylko po długim czasie.

@Herbert Zauważ, że jest klauzula poufności, ale nigdzie nie ma szczegółów tej umowy. Co się z tym wiąże? A no, że może ona być ważna do zgromadzenia socios i jeśli nie zostanie ona zaakceptowana to nikogo ona już nie będzie obchodziła a jeśli zostanie przyklepana to równie dobrze może pojawić się informacja w mediach o kwotach. Dla mnie to wygląda bardziej na zabezpieczenie żeby w mediach nie pojawiały się kolejne plotki i domysły. Przecież nawet tutaj na stronie się już geniusze ekonomii wypowiadali czy to dużo, czy mało, że ktoś inny ma więcej itd. a nie znali żadnych szczegółów.

Jak czytam komentarze to naprawdę.... Czy Wy (przynajmniej niektórzy) nie rozumiecie że "nie ujawnienie kwoty płaconej przez sponsora" oznacza tyle iż ta kwota nie będzie podana do PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI przez strony podpisujące coś takiego.

Co nie oznacza że kwota nie została / zostanie podana na zgromadzeniu socios zarządu Spotify czy np hiszpańskiemu urzędowi skarbowemu.

Ludzie naprawdę nie ma się co doszukiwać nie wiadomo czego takie rzeczy są normalne. A w tym przypadku nawet uzasadnione (moim zdaniem) bo przykładowo dostaliśmy 50 milionów i mówimy o tym. Jak nas to pokazuje? Raczej słabo bo to mała kwota w piłce.
Albo dostaliśmy 100 milionów i wszyscy to wiedzą z automatu rzucają się sępy i inni agenci o kontrakty i inne premie bo są pieniądze.

Więc co dobrego daję podanie tej kwoty z perspektywy klubu?
Ci co mają wiedzieć to się dowiedzą.

@swiergol2 Ale brak tych kwot właśnie te plotki i domysły napędza, a nie powoduje, że jest ich mniej.

@Kazragore Jeśli zostaną te liczby podane na zgromadzeniu socios, to przecież i tak siłą rzeczy będą upublicznione. Chyba że to będzie tajne zgromadzenie socios (na wzór np. posiedzeń Sejmu z informacjami tajnymi i poufnymi), ale w to nie wierzę, bo chyba takiej praktyki – a nawet możliwości – nie ma.

Ale nawet gdyby zrobić tajne zgromadzenie, to i tak ktoś chlapnie, bo tam wycieka niemal wszystko. Tym bardziej więc się dziwię.

Ciekawe, komu bardziej na tym zależało, moim zdaniem Barcelonie, bo niższy kontrakt spotkałby się z ostracyzmem ze strony cules.

Jak więc zgromadzenie socios compromisarios ma podjąć decyzję o jej przyjęciu bądź odrzuceniu nie mając kluczowych danych?

@Bykunn a Co Ty albo ja mamy do zaufania facetowi którego nie znasz osobiście hahaha śmieszą mnie takie gagatki ja muszę wiedzieć a tak naprawdę co musisz to się wysrać ludzie zejdźcie na ziemię podpisali i tyle

@Arczi1991 ale ja nie muszę niczego wiedzieć. Ale właściciele klubu muszą

@Bykunn Oni się dowiedzą spokojnie ale my nie ha media wszystkiego wiedzieć nie muszą

@Arczi1991 gwarantuje Ci że jak socio się dowiedzą to będzie to również wiedzą publiczna ;)

@Arczi1991 Naprawdę wierzysz w utajnienie tych informacji, gdyby zostały przedstawione zgromadzeniu? Nie postawiłbym na to złamanego grosza, zwłaszcza w tym kraju masy donosicieli, sprzedawczyków i „atencjuszy”. ;)