@Vebrol Dla planety napewno tak.

@Vebrol Tak. Jest rakiem ziemi.

@Vebrol skoro jest stworzeniem natury to w jaki sposób ma być intruzem?

@Vebrol Rodzaj ludzki jest częścią natury. W naturze normą jest, ze różne gatunki starają się dominować. My po prostu okazaliśmy się w tym najlepsi, ale to co robimy nie jest nienaturalne, wszelkie nasze działania i odruchy sa tak samo naturalne jak mrówki budujące mrowisko, czy lwy zajadające gazele.

@Vebrol No i tak ze stricte biologicznego punktu widzenia to „rodzaj ludzki” powinnismy raczej mówić

@Vebrol nie, największym są krety i dziki.

@Vebrol Z pewnością tak. Czy zrobiliśmy coś dzięki czemu nasza planeta stała się lepsza? bo o tym, że stała się gorsza to nie ma nawet o czym dyskutować.

@Tomo1989 Żyje na niej zycie rozumne, to czyni ją planetą wyjątkową na skale znanego nam wszechświata :)

@Khardan to zasługa ewolucji a nie nasza

@joloskyy A to natura nie tworzy pasożytów?

@Tomo1989 jeśli planeta wyglądała by jak raj, czyli same drzewka, idealne powietrze, idealnie czysta woda, to jaki miała by w tym cel? Kto mógłby ją zobaczyć?

@Vebrol Intruzem? nie, bo nie zrobiliśmy inwazji z innej planety. Jest największym zagrożeniem dla natury.

@Gwyn Ten kto by na niej żył :)

@Abominacja Ewolucja to jakaś siła nieznana, zewnętrzna wobec konkretnych gatunków?

Czy polega na doborze naturalnym w ramach gatunku jednak?

@Khardan i sądzisz, że nasi małpi przodkowie z kalkulatorem w ręku wyliczali kto z kim ma się rozmnażać, żebysmy zdominowali planetę? Jesteśmy wypadkową pewnego procesu i przypisywanie sobie zasług za to, że na Ziemi jest inteligente życie jest absurdalne.

@Abominacja Mówimy o zasługach gatunku, nie zaś jednostek w jego ramach. Możemy oczywiście przyjąć taki determinizm, ze cechy pozytywne jakie się wykształciły są kwestią zewnętrzna, pewną stałą świata w którym żyjemy, ale wowczas musimy ten determinizm rozwijać dalej i ostatecznie dojdziemy do punktu, w którym musimy stwierdzić, ze każde zachowanie ludzkosci jest kwestia wykształcona w ramach ewolucji, wówczas nie możemy sobie przypisać ani żadnych zasług, ale tez i żadnych win, „niszczenie planety” występujące w poście, który zalajkowaleś musimy również pod to podpisać :)

@Khardan zniszczenie planety rozumiem jako bilans zysków i strat dla planety spowodowanych obecnością ludzi. Chyba nie ma
wątpliwości, że ten bilans jest ujemy jeśli patrzymy tylko na środowisko naturalne

@Abominacja Dlaczego usuwasz nasz rodzaj z grona innych? Co rozumiesz przez „bilans ujemny”? Czy jeśli przyjmiemy założenie, ze „celem” ewolucji jest rozwój gatunku i wygrana w konkurencji z innymi, to może lepsze byłoby podejscie, ze jesteśmy wielkim sukcesem całego systemu?

@konrad1661 tworzy, które są częścią natury i są naturalne.

@Abominacja Generalnie, odpisując Ci jednym zdaniem: wszystko co masz ludziom za złe, to wina ewolucji a nie nasza ;)

@Vebrol
Tak i nie ma nawet dyskusji. To człowiek jest największym szkodnikiem

@MarioVeB! Jest dyskusja - ludzkość to najwspanialsza rzecz jaka kiedykolwiek na tej planecie zaistniała. Jedyny gatunek, który stał się rozumny, wyszedł z horroru zwanego przez nas „dziką naturą” czyli stanu „wiecznej wojny” międzygatunkowej, brutalnej śmierci, będącej standardem, nie wyjątkiem. Jedynym gatunkiem, który stał się twórczy, wykorzystał materiały jakie są wokol niego do tego, aby stworzyć nie tylko miejsce do zycia, ale także aby sięgnąć gwiazd - metaforycznie - poprzez sztukę. Oraz dosłownie - lądując na innym ciele niebieskim.

@Tomo1989 zwierzęta nie mają świadomości, ich język jest zbyt prosty aby mogły sobie pokazywać jaki świat jest piękny, także wolę jednak gdy jest jak jest.

@Gwyn Też wolę, bo bez tego by mnie nie było, ale fajnie aby człowiek potrafił się dostosować do środowiska w którym żyje, a nie go dewastuje, bo innego świata na razie nie ma :P