Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1475 Culés
4
Dzisiaj 51 lat kończy PSG. Aby dojść na szczyt musiało wydać na transfery 1.68 miliarda euro.
Jednak w tym samym okresie:
FC Barcelona wydała 800 mln euro więcej, Chelsea wydała 800 mln euro więcej, City wydało 700 mln więcej, Real Madryt wydał 700 mln euro więcej, Juventus wydało 600 mln euro więcej, United wydało 600 mln euro więcej, Inter wydał 500 mln euro więcej, Liverpool wydał 100 mln euro więcej, Milan wydał 20 mln euro więcej.
Gorzej wygląda sprawa bilansu po odliczeniu sprzedanych zawodników, ale wciąż:
City ma o 600 mln euro gorszy bilans, United ma o 300 mln euro gorszy bilans, Chelsea ma o 100 mln euro gorszy bilans, Real ma o 100 mln euro gorszy bilans, Barcelona ma o 70 mln euro gorszy bilans.
PSG doszło na sam szczyt za grosze w porównaniu do City czy Chelsea.
(statystki z https://www.transfermarkt.pl/statistik/einnahmenausgaben)
4
@pres szczyt L1? Brawo.
9
@pres Czekaj, ale ten szczyt to jest wicemistrzostwo Francji? Czy coś mnie ominęło? Jakaś LM wpadła?
3
@pres O jakim szczycie my mówimy? Walka z Lyonem i Monaco jest dość daleko od szczytu.
2
@pres Barca, Chelsea, Inter, Milan, Real, LFC, MU mają chociaż jakieś Ligii Mistrzów na koncie, ba nawet Lord Douglas ma wiecej pucharów CL w swojej kolekcji :D
2
@pres Ten szczyt to taki kiepski w porównaniu do większości klubów, które tu zostały wymienione.
2
@pres cytując klasyka dzieci Pike i Szakiry dotknęły więcej razy pucharu CL niż PSG.
3
@pres Czy Ty właśnie porównałeś wydatki klubu który się liczy w Europie tak +/- 10 lat do potęg europejskiej piłki które dzielą i rządzą od dekad? Który poważne transfery zaczął przeprowadzać tak naprawdę w momencie przejęcia przez szejka?
0
@pres troszkę manipulujesz. Wspomniane kluby faktycznie wydały te pieniądze w ostatnich 51 latach. PSG wydało je pewnie w ostatniej dekadzie. To pokazuje zmianę jakościową jaka zaszła w świecie futbolu. Przyczyną są petrodolary, które zepsuły rynek i odpowiadają za kłopoty wspomnianych marek.
0
@pres Wiele osób pyta o co chodzi z tym szczytem. Kryterium jakie brałem pod uwagę to albo pokonanie Barcelony 5-1 w dwumeczu, albo sprowadzenie Messiego. A jak już oba warunki spełnione, to szczyt szczytów.
0
@pres Messi poszedł do PSG bo na stole nie było innej poważnej oferty, bo innych niestety obowiązuje FFP, więc nie ma to nic wspólnego ze szczytem.
0
@blazeq a City jakaś wpadła? :D
0
@pres To współczuję im, że dla nich szczytem możliwości jest pokonanie Barcelony w dwumeczu. To chyba świadczy tylko o wielkości samej Barcelony.
2
@MarianoItalianoVero Nie, ale PL znaczy sporo więcej od Ligi Francuskiej prawda? :-)
0
@pres Szczyt? przecież to jest kłamstwo. Jaki szczyt? Ani jednej LM. Ich szczy na razie to transfer Leo. Nawet i za 10 lat nie staną obok gigantów. Prędzej to wszystko jebnie niż dogonią tych najlepszych. Śmieszny klubik.
0
@pres @pres Szczyt? przecież to jest kłamstwo. Jaki szczyt? Ani jednej LM. Ich szczy na razie to transfer Leo. Nawet i za 10 lat nie staną obok gigantów. Prędzej to wszystko jebnie niż dogonią tych najlepszych. Śmieszny klubik.
Jeszcze ten szczyt 5-1 w dwu meczu, co to za szczyt pokonać słabszy skład. Ściągnięcie 34 Messiego na dwa lata i nie dzięku szejkowi tylko dla tego, że Bartomeu rozwali klub. Wyciągasz jakieś szczyty na siłę. Największy szczyt to trofea, a w tym nadal wyglądają słabo. nawet w europie jest klub z Francji który więcej osiągnął (Marsylia). Osiągnęli szczyt na razie tylko w swoim kraju.
0
@pres Tyle, że p$g wydało tyle przez dekadę.
0
@blazeq nie ma nawet z czym dyskutować, toż to oczywista oczywistość :) jednak to nie zmienia faktu, że ani City, ani PSG tej ligi mistrzów nie mają.