@IronSanHybrid Przeczytałem całość. Również pozdrawiam :)

@IronSanHybrid podobno to on podkładał śmiech pod gienka u wazzupa

@IronSanHybrid straszne jest to że dziennikarz nie weźmie specjalistę od prawa autorskiego.Tylko bierze kogoś z ulicy z problemami psych.Nie mówi tu aby obrazić tylko takie mam odczucia.Jest to amatorka dziennikarska.Która nie wyjaśnia niczego z zagadnienia bo nie zaprosiła osoby kompetentnej.Jest szkodliwa bo wyrabia ludziom opinię na dany temat.Bez merytorycznej rozmowy.Podsumowując ten odcinek strata czasu dla widza.

@Borneo trochę mnie śmieszy, że robi się z niego biednego upośledzonego człowieka bo bo opowiadał skrajne lewicowe bzdury, a koleś skończył uniwersytet Jagielloński.

@Ratamahatta To, że skończył studia nic nie znaczy. Możesz być wykształcony, a głupi. Być może swoją dziedzinę w której się kształcił ogarniał, co nie zmienia faktu, że może być w jakimś stopniu opóźniony.

@IronSanHybrid no tym przyjęciem tej kasy moim zdaniem się skompromitował. Zachował się jak pewne Panie zza wschodniej granicy, które stoją przy drogach krajowych.

@Chaoss Podobne przemyślenia miałem. Ta siódma stówa go dobiła.

@IronSanHybrid rozumiem gdyby to wziął i powiedział i potwierdził jakoś że wpłaci to na cel charytatywny, a on jeszcze w żywe oczy do Stano że jemu się te pieniądze należą.
Początkowo myślałem, że on żartuje z przyjęciem tej gotówki, ale niestety się pomyliłem.

@IronSanHybrid Śmiej się śmiej. Różnica między wami jest taka, że Jasiu ma 7 stów a ty nie ^^

@Chaoss śmiech zza kamer mnie rozłożył. Na jego miejscu spaliłbym się że wstydu :/

@msmsms wiadomka, lepiej mnie 7 stów niż nie mieć ;)

@Ratamahatta Co ciekawe nikt nie robi chorych psychicznie z tych co opowiadaja skrajne prawicowe bzdury, a jak wiadomo na świecie nie ma Państwa, gdzie beda podatki tylko na wojsko i minimalna administrację. Tych się uważa, że mądrze gadają. Ot dość ciekawe.

@Chaoss przyjął kasę, którą sam chciałby opodatkować na 90%. Trochę mi go żal, w sumie nie wiem czy jest chory czy co, ale naprawdę wyglądało to strasznie kiepsko. Wczoraj aż mnie irytował swoimi bezsensownymi próbami sklejania jakiegokolwiek zdania. Dzisiaj rano po prostu zrobiło mi się go najzwyczajniej w świecie szkoda, co nie oznacza że sam sobie nie jest winny

@wyjasniecie No to nie trafiłeś... ja napisałem, że on jest opóźniony, a nie chory psychicznie. Co do chorych psychicznie to tych po każdej stronie barykady nie brakuje.

@Ratamahatta każdy popierający to co wygaduje współczesna lewica jest upośledzony, nieważne jakie studia się skończyło

@IronSanHybrid On nie jest głupi czy upośledzony, bo żeby wymyślić sposób na biznes coś tam w głowie musi działać. IMO jest zwykłym kapitalistą, który udaje lewaka, aby się dorobić. Wykazuje dokładnie takie same cechy i sposób myślenia jak większość polityków czy biznesmenów, którzy stworzyli ustrój "kapitalizm dla biednych, socjalizm dla bogatych". Ty możesz przeżyć za 800zł miesięcznie, ale on chce 1000zł za 2 godziny pracy i nie widzi w tym problemu. Ty możesz mieszkać w małej klitce i więcej ci nie potrzeba, ale on może mieć większe mieszkanie "bo tak mu się życie ułożyło". Ten człowiek jest ulepiony z tej samej gliny co politycy, którzy mówią że jak zarabiasz 6 tyś. miesięcznie to jesteś bogaty i powinieneś płacić większe podatki, ale jednocześnie twierdzą, że posłowie zarabiają za mało, bo za 7 tyś. w Warszawie nie wyżyjesz. To zwykły oszust, który mami społeczeństwo wyższymi ideałami, ale jemu chodzi tylko o kasę, co dobitnie potwierdził upominając się o zapłatę za występ.

@IronSanHybrid OK zmieniam zatem na opóźniony, mój bład. W każdym razie to jest nadal ciekawe, że on gada bzdury, bo takie Państwo nie może istnieć (a defakto istniały, tylko działały fatalnie), ale Ci co tworzą Państwo jak opisałm wyżej minimalistyczne, to są geniusze, a takich Państw to ja nie kojarze wcale xD no cóż, bywa.

@Ghazul3293 Dziękuję za informację. @Moderacja @wpwelement czy to nie przechodzi pod jakieś prześladowanie? Ja nie mam multikonta. To są zwykłe pomówienia.

@IronSanHybrid

Myślę, że on bardzo dobrze wie co robi i dlaczego. Poszedł do HejtParku, dostał 7 stów i jeszcze zrobił sobie ogromną promocję na całą Polskę. Jak teraz on, albo jego dziewczyna zrobią np. zrzutkę na jakikolwiek cel, to będzie ona jedną z najlepiej nagłośnionych (czyli promowanych) w całej Polsce. Im bardziej jest popularny/rozpoznawalny, tym lepiej dla jego działalności i zarobków - nawet jeśli to jest zła sława. Jak to ktoś kiedyś powiedział "Lepiej, żeby o mnie mówili źle, niż nie mówili wcale".

A to, że wyszedł na głupka i ludzie po nim teraz jadą nie robi na nim specjalnego wrażenia - co widać było w programie. Ważne, że kasa (łatwa kasa) się zgadza - i tyle.


Również pozdrawiam i życzę miłego weekendu :D

@wyjasniecie Nie uważam tych jak to określasz drugich za geniuszy ;)

@IronSanHybrid Nie mówie, że uważasz, ale obrońców Jasia nie znajdziemy, tych drugich już tak.

@Ratamahatta a Pawłowicz ma tytuł prof i co z tego.Ten chłopak wali jakieś narkotyki i odrazu słychać że coś jest nie halo.Znam osobę która ma kompletnie zmienioną osobowość po narkotykach i może mi wierzyć w pewnych obszarach jest niesamowicie inteligentna a w pewnych ...........Ten chłopak może studiować i być nie halo.Zresztą on jest po 30 a to oznacza że studia kończył jak miał 25 lat od tego czasu osobowość mogła się zmienić.Aby nie było że jestem jakiś lewicowy nie jestem.Pamiętam komunę i daleko mi do tego i zapędy prawicy w stronę pełzającej dyktatury też mi się nie podobają.Choć za ochroną klimatu jestem z uwagi na smog raka zawały.Ostatnio przeczytałem książkę gatesa o klimacie i zgadzam się z jego tezami.Zresztą on tą książkę napisał wraz z klimatologami bo on się zainteresował klimatem w 2003 i potem to zgłębiał.Powiedziałbym że powinna być to lektura dla każdej młodej osoby bo dotyczy ich życia obecnego jak i przyszłości.Pokazuje gdzie są największe emisje ile będzie kosztowały zamienniki i kiedy będą tanie.Pokazuje innowacje.Oraz przedstawia plan który się realizuje w różnych obszarach.Jest to wartościowe bo pokazuje całość.A trzeba powiedzieć że emisje są ze wszystkie co się produkuje.Rocznie do atmosfery idzie 51 ton emisji tkzw śladu węglowego a w atmosferze są emisje z czasów rewolucji przemysłowej co pokazuje że niewiele z tamtąd ubywa........

@wyjasniecie Uznajmy po prostu, że nawet głupi nie zdecydowałby się go bronić po takim wystąpieniu. Przy innych może byłby choć cień szansy.

@Borneo Ale co tu ma do rzeczy prawo autorskie? Tu chodzi tylko i wyłącznie o to, że PIS chce zlikwidować całkowicie umowy śmieciowe- umowy o dzieło i umowy zlecenia A artyści korzystają głównie z takich form zatrudnienia i wówczas zostaliby całkowicie wyrzuceni z systemu. Szkoda, że nikt o tym nie wspomina.

@maroon ta ustawa tak naprawdę jest od dawna ona nie jest nowa jest uaktualniona o urządzenia które obecnie są używane i dają możliwość kopiowania czyiś utworów książeki dzieł to zakres prawa autorskiego.

Co to znaczy "w atmosferze są emisje..." z dawnych czasów? Rozumiesz słowo emisja? Powiedz, że są tam zanieczyszczenia, substancje chemiczne czy jakikolwiek inny zamiennik - ale nie słowo o zupełnie innym znaczeniu.
Polecasz książki o klimacie i inne duperele - myślisz, że wystarczy ci przeczytać tę jedną książkę, by mieć coś mądrego do powiedzenia w tak złożonym temacie? Nie mając pojęcia o chemii, o ekologii też za wiele nie opowiesz.

@Borneo Telewizor daje możliwość kopiowania? Tablet daje możliwość kopiowania? A skoro to ma dotyczyć prawa autorskiego to co z grami czy programami? Ani słowa o tych przypadkach Ta ustawa ma drugie dno i nie ma nic wspólnego z prawem autorskim

@Borneo Komentarz wyżej był do ciebie, ale nie zaznaczyło prawidłowo.

@maroon słuchałem w tok fm wykładu gdzie rłumaczyła kobieta że ta ustawa jest i już od dawna i podlega uzupełnieniu ta pani specjalizowała się w prawie autorskim.Natomiast ja nie jestem specjalistą w prawie autorskim i ci nie powiem jak z książką teatrami itp. ale to co bym zmienił na tyle co wiem jeśli chodzi o branże muzyczną to podział zysków serwisów streamingowych które biorą za dużo zresztą tym się zajmuje Jean michelle jarre.Bo obecnie sytuacja jest taka że zarabia pośrednik który niczego nie wytwarza a producent zarabia marne grosze.A legalne oprogramowanie i aktualizowanie bardzo dużo kosztuję.A to na tym sporo osób robi muzę.Kiedyś muzycy zarabiali na płytach obecnie po wejściu streamingu muzycy zarabiali na koncertach .Koncertów nie ma i muzycy są w d...oczywiście proporcjonalnie bo gwiazdy utrzymują ekipę i jak nie grają to reszta ma problem.Sfera koncertów jest mega dotknięta bo na sprzęt ludzie wzięli na kredyt i nie grają wiec wysprzedają ten sprzęt za niskie pieniądze ale nie ma na to kupców.Tracą bileterię cały katering hotele itp przy imprezie.A muzycy nie gwiazdy których jest większość są albo nauczycielami muzycznymi albo informatykami albo uczą inżynieria dźwięku różne sytuacje itp.Sprawę w mojej ocenię rozwiązała by uczciwa umowa ze streamingami.w przypadku muzyków mogłoby to rozwiązać sprawę ale ci mają monopol koncertów nie ma jest problem.

@Borneo No ale dlaczego serwisy streamingowe mają nie zarabiać? Stanowski jasno to wytłumaczył Bez takiego serwisu muzyk nie miałby tak łatwej możliwości aby dotrzeć do słuchacza jednocześnie w każdym zakątku ziemi. I za tą możliwość niech sobie zarabia tyle ile muzycy mu się zgodzą zapłacić A co do koncertów to już wydaje się że ten problem lada dzień zniknie i ostatni rok to była wyjątkowa sprawa. Państwo nawet chciało im pomóc, ale wybuchła medialna afera i to odwołali. Moim zdaniem niesłusznie bo państwo powinno zapłacić każdej branży w której ogłosili zakazy i obostrzenia.

@maroon dlatego że nie producentem towaru to tak jakby dhl miało największą marze a nie producent który to wymyślił;)to nie jest normalne a efekt jest taki że artyści obecnie nie mają kasy ani z koncertów ani z nagranych płyt.Nie wiem chciałbyś wykonywać pracę gdzie nie dostawałbyś kasę i musiałbyś pracować w innym zawodzie.Albo pracowałbyś jako informatyk lubiłbyś to ale nie dostawałbym za to kasy i musiałbyś robić coś robić innego.Bo na dziś tak to wygląda.Na dodatek streaming niszczy muzykę bo często materiał poddawany jest limitingowi czyli zmniejsza się dynamika bo wszystko jest przez limiter zgłoszone.Czyli są mniejsze różnice pomiędzy dźwiękiem głośniejszym a cichszym.Bo np.Wymagają aby utwór miał ileś lufts. Jeśli ktoś zrobi więcej(głośniej to algorytmy zrobią mniej no do 13 ale dynamiki noe poprawią i masz cichszy utwór z gorszą dynamiką.Strikte jakość dźwięku w streamingu jest gorsza niż mogłaby być.Dlatego ponieważ strimingi biorą haracz i nie ma na nich wpływu to szuka się innych sposobów aby tą sytuacje zmienić.Choć akurat ta ustawa jest od dawna bo tam wchodzą kasety magnetofonowe i jest to uaktualnienie a w ue to ona oddawna obowiązuje.Abyśmy mieli jasność zmniejszenie zysków streamingów nie może być kosztem podniesienia cen słuchaczom.Za tym nie jestem bo nie ma takiej potrzeby.

@Borneo Ale tak właśnie działa rynek. Artyści godzą się na te stawki bo im to pasuje. Chcesz jechać autostradą to musisz zapłacić. Ale nikt nie broni ci jechać drogami gorszej jakości dłużej i wolniej. Twój wybór. Przymusu nie ma.

@maroon nie godzą sie największe wytwórnie muzyczne i strsamingi są amerykańskie a rząd je chroni.Tak jak z koncernami.jak pis chciał nałożyć podatek rząd amerykański odrazu reagował .Problem jest światowy i tutaj mocno zangażowany jest Jean michael jarre problem jest globalny.Poza tym aby regulować tego typu historię jest w Polsce wokik.Te instytucje są pp to aby tego typu historię niwelować.