Harry Kane do Barcelony...?

Polecają 4

Póki co Kane ściga się z Mbappe po złotą piłkę. Piłkarz wybitny od wielu lat trzymający równy poziom. Ostatnią dekadę były tylko dwie lepsze 9 na świecie- Lewy i Suarez

Polecają 5

W naszej sytuacji wszystko rozbija się o koszty. Alvarez jest opcją na którą nas nie stać. Anglik to też mega wydatek i na krótko. Może pójść wzorem klubów portugalskich czy (bardziej kiedyś) Ajaxu i kupić za w miarę rozsądne pieniądze zawodnika nie z topu ale naprawdę porządnego i młodego z perspektywą. Taki casus Dembele którego mogliśmy kupić jak Dortmund się nim interesował ale się nie zdecydowaliśmy bo był za młody, nie miał statusu gwiazdy i odkupiliśmy go od Niemców po paru latach za ponad 100 baniek. Od czegoś mamy chyba dział skautingu. W końcu mega gwiazdy też kiedyś były młodymi perspektywicznymi. Szukajmy takich dopóki kasy brak.

Polecają 5

Serio ? Zamiast sprowadzić kogoś przyszłościowego to znowu Ściągniemy napastnika na 2-3 lata i bay ?

Polecają 4

Po jednym z najlepszych sezonów od lat oddajemy kluczowego obrońcę i ściągamy na wypożyczenie skrzydłowego. O jakim Kane my mówimy? Znowu będziemy brać pożyczki by ściągnąć kogoś na pokaz bo Laporta chce wygrać wybory? Gdyby Barca była w dobrej kondycji finansowej to można by było myśleć o kilku mocnych transferach (a takie są potrzebne tej kadrze by naprawdę bić się o wszystko i nie spuchnąć) ale my nadal nie spłaciliśmy Kounde, Lewego i Rapinhi. Dobry obrońca i jakaś okazja rynkowa to max, o rasowych? Kosztujących blisko 100 mln dziewiątkach możemy zapomnieć. No chyba że chcemy kolejne zakupy na kreskę.

0

To już wolałbym żeby został Lewy i wchodził w 60/70 min jako joker. Tylko musiałby obniżyć pensje

Polecają 1

Lepsza opcja niż emeryt z Polski. Tylko Bayern wyciśnie z niego ile się da i dopiero nam opchnie jak będzie miał ze 34 albo 35 lat

Polecają 1

Chociaż wydaje się być gwarantem jakości, to może lepiej będzie poczekać na Alvareza.

0

Mój. Nie oddam.

Polecają 4

Nie wiem czy Kane to najlepsza opcja dla Barcy biorąc pod uwagę wiek i koszty, ale pewnym dla mnie jest pożegnanie Lewego po tym sezonie. Zresztą już w tym powinno go nie być u nas, wysoki kontakt nie ma odbicia na boisku.

0

Kreacja to jest to, czego nam absolutnie nie potrzeba. Od czego jest w tej drużynie Yamal, Raphinha i Pedri? My potrzebujemy kogoś, kto będzie te akcje kończyć. Haaland.

Polecają 2

Kane to PAN NAPASTNIK, Lewy wykończeniowiec.
Trzeba było dołożyć trochę grosza i kupić Kane'a jak braliśmy Lewego, różnicę w cenie oszczędzilibyśmy na kontrakcie Kane'a, który przy swojej nieporównywalnie większej jakości zarabia mniej niż Lewy.
Teraz? W sumie jeszcze na 2-3 lata pewnie dałby radę, ale ze względu na wiek jest to opcja numer 2, za Lautaro Martinezem.

Polecają 1

Bardzo dobry, Lewandowski jest już tak statyczny i ociężały, że każdy napastnik będzie lepszą opcją. Zero kreatywności, spowalnianie akcji za każdym razem gdy jakimś cudem uda mu się przyjąć piłkę tak żeby nie odskoczyła na 5 metrów. Pamięta ktoś jego udany strzał z dystansu w tym lub w zeszłym sezonie? Drybling dramat, zmysł taktyczny dramat.

0

Przecież Bajern przedłuży mu kontrakt tutaj nawet nie ma żadnego ale.
To nie jest sytuacja w której był lewy vs zarząd.
Nawet jak odejdzie lewy to dalej nie będziemy mieć pieniędzy na kogokolwiek.
W tym sezonie możemy być na duży minus patrząc co się dzieje na boisku i w szpitalu.
Szybciej Harrego ściągnie angielski średniak niż my, bo oni mają pieniądze.
Hipotetycznie mamy pieniądze i ściągamy kolejny raz emeryta za gruby hajs, żeby pograł 2 lata to jest jakaś psychoza.

Polecają 3

Pytanie które należy sobie przede wszystkim zadać i na które nikt tak naprawde nie zna odpowiedzi, to czy Kane w wieku 33/34 lat będzie dalej tak dobrym zawodnikiem jakim jest teraz i jakim był Lewy. Wszyscy myślą, że jak Lewy dał rady to on też, tyle ze Lewy to tytan pracy jeśli chodzi o przygotowanie fizyczne i dbanie o ciało i dietę, w tym aspekcie to z CR7 są wzorami do naśladowania i to przesądza o ich długowieczności i małej ilości kontuzji podczas kariery. Z tego co się orientuję Kane już trochę kontuzji w karierze miał i nie jestem przekonany czy jest na poziomie Lewego jeśli chodzi o przygotowanie fizyczne.

0

Wszystko fajnie ale nie podoba mi się idea kolejnego starszego napadziora na 3 lata (który wcale nie wyjdzie tanio).

Albo kupujemy drogo ideał typu Alvarez albo budujemy na szpicy Ferrana i Rashforda.

0

Czyli Kane może kosztować podobne pieniądze co największa szklanka na świecie - Dani Olmo. Brawo szwagry!

0

Argument przeciw? Wiek.
Argumenty za? WSZYSTKO inne!
Spójrzmy na to obiektywnie, on ma wszystko. Jest graczem kompletnym. Strzela, odbiera, presuje, rozgrywa. Jak byśmy na bramkę go wstawili, to by dał radę.
Czy cena jest wysoka? Przecież towary komercyjne z jego nazwiskiem, zasięgi w social mediach, głośne rozwalanie kilkoma bramkami rywali, trofea i inne tego typu rzeczy pozwolą nam odzyskać całe pieniądze i jeszcze zarobić.
Pytanie, czy Alvarez nie byłby lepszy w perspektywie długoterminowej, ok, jest otwarte i to jest pole do dyskusji.
Najlepiej byłoby wziąć obu, a sprzedać Olmo co najmniej za tyle, ile go kupiliśmy i zejść z pensji Lewego. Ale to świat idealny.
xD

0

Kane obecnie jest w swoim najlepszy okresie kariery to byłoby idealne rozwiązanie na teraz dla Barcelony po Lewym ale czy w ogóle to jest realne mam dużą wątpliwość ze względu na kwestie finansowe.

Polecają 9

My lepiej wzmocnijmy obronę, bo jak Halland trafi do Realu, to obrona będzie musiała być doskonała w każdym meczu.

0

Za stary już jest i za drogi, trzeba zainwestować w napastnika z myślą o przyszłości żeby się zgrał z naszymi i został tu na lata a nie emeryta, który byłby mega drogi i pograłby może z 2/3 sezony.