wpwelement

Lekarze na fcb.com po prześwietleniu rentgenem zawartości newsa stwierdzili, że nic mu nie jest, a jeśli nawet to na pewno nie dlatego, że Gerard uprawia zawodowo sport, ale jako główny powód dyskomfortu podają "za dużo waka waka". Przecież granie zawodowo w piłkę w najlepszym klubie świata to błahostka w porównaniu do waka waka z She Wolf. Szczególnie wg gimnazjalistów, którzy doświadczenie z profesjonalnym poziomem gry w piłkę mieli tylko w grze video jak sobie taki poziom ustawili, nie wspominając o ich przeogromnym doświadczeniu w waka waka.

Koleś gra z dyskomfortem, czy to klub czy reprezentacja, znosi gwizdy podczas meczów, zdobywa po drodze tryplet, ma siana jak lodu, piękną bogatą partnerkę, jest ojcem, więc mógłby olać grę na jakiś czas i się wyleczyć. Ale co robi Pique? Gra dalej, bo jak wspomniał fizycznie czuje się dobrze, w drużynie nie ma stablinego środka obrony, a za to jest wiele kontuzji. Szanujmy ludzi oraz ich zdrowie, zwłaszcza, że marnują je dla naszych weekendowych uciech. Czy to Pique czy Ronaldo.

No, to Pique ma rację, a nie destro. Destro jest "świecie przekonany", że to jest "pierdu pierdu" i dyskomfortu "po prostu nie ma".

Dziękujemy za opinię wielokrotnie rehabilitowany bez skutku doktorze destro.

A to będzie miał jakiś filtr, przez który widzi tylko jednego zawodnika, czy będzie patrzył przez dziurkę od klucza? A prasą się nie przejmuj. Każdy zarabia jak może. Przeczytałeś? No i o to chodziło :) Wrócisz, żeby znowu się pośmiać :) Tak to "mniej więcej" działa.

Pamiętacie jak Barcelona miała mniejsze posiadanie piłki w jednym meczu za Taty Martino? Media potem pisały, że nie pozwolono mu w kolejnych mecach grać w ten sposób, że miał swojej metody i inne takie bajki. Nie, po prostu wtedy jak i ostatnio graliśmy z Rayo, a nie z autobusami. Rayo potrafi walczyć i utrzymywać się przy piłce. No, ale przecież to był plan Martino, a nie wyszlo mu w Barcelonie, bo nie pozwolili mu stosować tego stylu. Wtedy mi się z tego chciało śmiać, ale teraz jeszcze bardziej :) Mam nadzieje, że tym razem nikt nie przeinaczy rzeczywistości, aby coś udowodnić.

Nikt chyba nie miał zamiaru porównywać ich talentów. Po prostu, Neymar strzelił tyle bramek, co Boski Johan w koszulce blaugrana. Koniec historii.

Neymar jest młody, a na porównania do takich osobistości trzeba sobie zasłużyć czymś więcej niż 4 bramkami z Rayo, 62 ogółem, ale jedno mu trzeba przyznać, że jest na dobrej drodze.

Wiadomo już z kim się Paco kłócił :)

A ja wolę omijać szerokim łukiem to miejsce. A czy nic Ci się nie dzieje, to dopiero wyjdzie po czasie, więc nie bądź taki pewny :)

Sidzej mnie wyprzedziła. A tak serio to po prostu nie mam, aż takiego ciśnienia. Nie lubię tam przebywać, czytać newsów z tamtej strony i tego nie robię, bo mnie to nie interesuje. Zawsze wolę poczekać, a z pewnością nie ma w tych przeglądach informacji ktorej ktoś nie rzucił w La Rambla kilka godzin wcześniej, więc po co mam odwiedzać archaiczne strony pełne wypędzonych trolli i ludzi, którzy kompletnie nie znają się na piłce?

Wolę nie czytać, niż wejść na rm.pl.

http://www.fcbarca.com/62422-sergi-roberto-chcialbym-zebysmy-czesciej-grali-z-eibarem-abym-dostawal-wiecej-minut,dyskusja-3448939.html#comment-3448939

Gość hejtuje wszystkich na około, nigdy nic dobrego o nikim nie napisze, zawsze szuka dziury w całym byle tylko dopieprzyć Barcelonie. Traktował Roberto przez cały czas jak śmiecia, 5 koło u wozu, a nagle mija pół roku i jest według niego perspektywiczny. To nie chodzi o Roberto, nie tylko o Roberto, tu chodzi o wszystko co ten gość wypisuje na temat Barcelony oraz jej zawodników. Najgorsze jest to, że nagle amnezja mu się włącza i pisze kompletnie coś innego. Rozumiem, że można zmienić zdanie, ale dlaczego w takim razie zarzuca innym, że nie mają swojego zdania, skoro on sam go nie ma? Kolejna hipokryzja. Właściwie niebawem destro stanie się synonimem hipokryzji, bo codziennie na to pracuje. Dlaczego zatem, jeśli on obśmiewał, że my (kibice) wierzymy w jakiegoś zawodnika, to ja teraz nie mogę obśmiać destro, że wtedy się obśmiewał z nas? Zwłaszcza, że to chodzi o tych samych zawodników, których on w swoim eksperckim mniemaniu skreślał i ucinał sobie ręce, że nic z nich nie będzie. No, to niech on sobie w końcu obetnie te ręce, skoro tyle nam naobiecywał, może w końcu przestanie pisać te brednie, za które potem się z nas śmieją, że wywalamy pół składu itp.

2 tygodnie temu napisałeś, że Roberto nic nie pokazuje na PO i że należy poczekać do stycznia, a nawet końca sezonu z oceną. Było to dzień po meczu z Sevillą. Od tamtej pory Roberto nie zagrał nawet jednej minuty, a dla ciebie stał się perspektywicznym zawodnikiem. Chyba zmylił Cię śnieg, bo nadal mamy październik, a nie styczeń.

"Dzień dzisiejszy" - co to za pleonazm? Pominę Twoją pseudointeligencję i skupię się na hipokryzji. Powiedz mi, kto to napisał niedawno?

"@Kisiu: Ogólnie mówiąc to Roberto jak dla mnie nie pokazał nic na tej PO o czym ja zresztą pisałem nie raz, nie dwa aby zachować spokój i ocenić gościa dopiero w styczniu. A najlepiej to po sezonie. No chyba, że byłem tak pijany, że oglądałem inny mecz ale nie wydaje mi się... ;) "

"@FCBarcelona15 Roberto na PO to jest dla mnie jakieś nieporozumienie."

"Czyli, że co? Roberto na prawą obronę? Krucho, krucho z obroną. "

http://www.fcbarca.com/61993-okiem-kibica-parszywa-dziewiatka.html

Przed Ronaldo był jeszcze Kodro z oficjalną "dziewiątką".

Nolito i miłość do Barcelony? Może deklaruje jakieś przywiązanie, sentyment... ale miłość? Gdyby Perez go chciał w styczniu to pewnie na Barcelonę by nie czekał np do lata. Taka miłość to nie miłość.

Z Rayo damy rade bez Suareza. Nie będzie autobusów, tylko szybka gra i pressing z obu stron. Lubie Rayo za ich styl, ale nie wróże im wielkiej grabieży punktów nawet jak Suarez będzie na ławce/trybunach. Mecz gramy u siebie, mamy głód 3 pkt po porażce w Sewilli, zatem jedyne co może martwić trenera to ogólna dyspozycja drużyny po przerwie reprezentacyjnej. Dlatego też może zaryzykować wystawienie zawodnika, który trenował ten tydzień w Katalonii, a nie tułał się po świecie. Twardy orzech do zgryzienia ma ekipa Lucho, jednak jeśli miałby decydować to jednak dałbym odpocząć Suarezowi w tym meczu, a jak nie w tym, to w następnym (Eibar, również na CN).

Zatem nie znasz się tak samo jak ja skoro myślisz że to wina Alexisa ;-) Alexisa już nie ma dawno, Pedro nie ma, a Ty nic się nie zmieniasz, ciągle jakieś aluzje do Kanaryjczyka... To się nazywa nagonka..

Barca wygrała LM w 2011, przyszedł Alexis, odszedł Alexis, Barca wygrywa tryplet w 2015.

Są tak niskie, że ich nie widać.

Najwyżej Leo dostanie dozór elektroniczny i będą go wypuszczać z domu tylko do "pracy" :)

Thuram: 29 lat, 41,5 mln w 2001 roku.

Pretensje mam w szczególności do osób, które potrafią czytać ze zrozumieniem i wciąż dają zły przykład innym, a nie do tych, do których trzeba mówić po 100 razy. Jakbyś umiał czytać ze zrozumieniem, to byś wiedział ;) To wcale nie jest oburzenie, tylko "wjazd na ambicje".

Przez to że ja łamię regulamin, bo przypominam o nim, inni może juz nie będą, może ich uświadomiłem dopiero, może ktoś inny to zrobi w przyszłości. Trzeba się poświęcić czasem ;) Gdyby każdy tak pisał jak ja, zamiast jeszcze odpowiadać innym, gdy ci właśnie łamią regulamin, to może inni szybciej podłapaliby nowe zasady.

Tam są osoby, które czytają regulamin ze zrozumieniem. Musiałem się dostosować do adresatów.

Ja rozumiem, że niektórzy nie potrafią jeszcze czytać ze zrozumieniem, a już treść regulaminu to niczym Trylogia Sienkiewicza dla nich, ale widzę też szanowane osoby na tym serwisie, które dają zły przykład innym i sami nie przestrzegają regulaminu, tak jakby też nie potrafili czytać. Nie wiem czy to robienie na złość redakcji, czy niewiedza, ale minął już grubo ponad tydzień od zmiany regulaminu, a niektórym jak gdyby nigdy nic. Wiem, że od niektórych np destro nie ma co wymagać np czytania ze zrozumieniem, ale o ile nauczyli się przechodzić przez pasy na zielonym, tak chyba bedą potrafili umieszczać komentarze na La Rambla, a nie pod głównym. Natomiast po niektórych osobach się nie spodziewałem, że będą "siewcami chaosu" i nie chce pokazywać palcem, ale nie tłumaczy was już niewiedza.

Jak liczyłem niedawno, przez ostatnie 10 sezonów na trzech frontach, częściej przegrywaliśmy jakiś puchar z inną drużyną niż z Realem. Tak samo Real częściej widział jeden z tych trzech pucharów w rekach naszych zawodników, niż w rekach wszystkich innych drużyn. Dlatego nie wiem, czy byłoby tak, że wszystko lądowałoby w rekach budyniowych. Takie dywagacje nie mają sensu, bo gdyby nie bylo Messiego, to kto wie, czy np CR11 nie grałby w Barcelonie. To już wychodzi poza rzeczywistość, co by było gdyby nie było Messiego. Co by było gdyby Real nam nie zakosił Di Stefano itd itp. Jest Messi, nie było Di Stefano i ja tam się cieszę :)

No pewnie, ale ani Real, ani Manchester, ani Arsenal nie potrafili osiągnąć tyle dzięki swoim gwiazdom co my dzięki Leo. Zatem to logiczne, że stracilibyśmy więcej, o tyle więcej o ile Leo jest on nich wszystkich lepszy.

Tak samo można powiedzieć o każdym decydującym graczu w każdym triumfującym zespole. Czym byłby Real bez Ronaldo, czym Francja bez Zidane'a, czym Manchester bez Fergusona, czym Arsenal bez Henry. Jeśli zabierzesz decydujące ogniwo to zawsze osłabisz dany zespół.

Nie wiem co było w rozmowie prócz tradycyjnego antypolitycznego bełkotu, który scrollowałem co drugie zdanie, ale skoro redaktor napisał, że była rozpoczęta przez trolla, to chyba on lepiej wie, dlaczego dyskusja została usunięta. Może problem tkwi w osobie, a nie w akurat tej rozmowie? No, ale przecież jak nie usuwają trolli to źle, a jak usuną to przecież "szufladkują ludzi".

Natomiast jeśli chodzi o takiego typu rozmowy. Mogą one służyć do agitacji, prowokacji, trollingu (jak wyżej), a nie tylko polegać na obrażaniu innych i pisaniu na tematy, o których nie ma się bladego pojęcia. Czasem, a raczej bardzo bardzo rzadko, są to rozmowy rzeczowe, kulturalne i spełniające "zasady dobrego smaku, nie przekraczające norm etycznych i nieuciążliwe dla innych użytkowników". Zatem powodów do usunięcia jest wiele, od błahych po poważne, a nie Twój ani mój interes w tym, dlaczego są usuwane, zwłaszcza jak to nie dotyczy to Ciebie ani mnie.

A ja nie lubię, gdy na forum, gdzie średnia wieku nie pozwala na oddawanie głosów w wyborach, wypowiadała się grupa ludzi na tematy o których nie mają pojęcia, a które prowadzące w 99% do kłótni. Taka rozmowa nawet jeśli jest zgodna to dlatego, że sprowadza się wtedy do "świń w korycie" czy innych określeń i nic z niej nie wynika. Zatem jeśli pytasz, w którym miejscu się nie mieści w tej definicji, odpowiadam w tej: ".. i nie jest uciążliwe dla innych użytkowników".

Wysil wyobraźnie, a na pewno znajdziesz przyczynę.