wpwelement

Jedyny godny reprezentant stolicy.

Za to komentarz wiadomo że Twój. Zero merytoryki.

Można, po prostu będą rzadziej strzelali i zdobywali bramki, jednak procentowo coś tam wychodzi.

Parejo - 23%
Bruno - 28%
D.Suarez - 19%

Rozumiem. Jednak ilościowo wystarczy liczba. Porównując kto wiecej razy strzelał, nie ma znaczenia z ilu metrów. Skoro ktoś się decyduje na strzał to liczy się z tym, że trafi, że ma szanse zdobyć gola, nie patrzy na odległość tylko ocenia szansę i podejmuje decyzje. Tak mi sie wydaje.

Neymar: 20 bramek, 90 strzałów.

To jeszcze garść statystyk za ten sezon:

Suarez: 26 bramek, 79 strzałów, 40 celnych, skuteczność 33%
Ronaldo: 25 bramek, 169 strzałów, 69 celnych, skuteczność 14%

Neymar: skuteczność 22%
Benzema: 30%
Agirretxe: 26%

To co napisałeś to racja, zdarza mu sie zmarnować setke, by potem wsadzić coś spektakularnego, ale mimo to jest najskuteczniejszym napastnikiem w La Liga.

Może według ciebie nie chodzi o Karmę. Dlatego masz problem z interpretacją. Tu nie chodzi o strzelanie bramek, tu chodzi o prawdę vs jego ego. Inaczej w tym pojedynku wychodzi Suarez. I tu dlatego nie krytykuje się go za strzelanie ogórkom. Amen.

Nie, za to potrafię inne rzeczy. Gorzej jakby mówił, że potrafię więcej, niż rzeczywiście potrafię. Wtedy spotkała by mnie krytyka. Wtedy bym się jej nie wyparł. A Ronaldo to robi, dlatego karma wraca i bedzie wracać tylko do niego.

Co ma agresja do pychy? W dodatku Ronaldo jest i tak i taki. A Suarez nie. Rozmawiamy o konkretnych jednostkach oraz karmie, która wraca do Ronaldo w takiej postaci.

Oczywiście. Gdybym każdemu się chwalił, że mam piękny samochód i dom, a w rzeczywistości jeździł Multiplą i mieszkał w baraku, to chyba byś mógł mnie obśmiewać. Gdyby tego nie robił wcześniej, to nie miałbyś prawa. Tak samo jest z Ronaldo vs inni zawodnik.

Tylko Suarez nie wozi się jak rezus, że jest najlepszy na świecie, dlatego nikt tego nie obśmiewa, gdy strzela hattricka ogórkom. Od najlepszych się wymaga więcej, najlepsi są zawsze gotowi na krytykę i przyjmują ją z godnością. Inaczej nie mogą być najlepsi.

To by grali do 2:0, a nie 90 minut.

Dziękuję. Co do hejtu to masz rację. Niektórzy przesadzają, ale to mały procent. Popularny ból dupy działa w obie strony. Ważne aby nie ponieść się emocjom i zachowywać kulturę.

Procentowo liczyłeś? 95 do 5 dla Realu tak?

Oczywiście, że zależy. Tylko czy nie jest co najmniej dziwne, że kibic Realu na stronie kibiców Barcelony, po meczu Realu wygranym 8-0 wyraża zdziwienie, że kibice rozmawiają o tym meczu Realu i uważa że przez to strona schodzi na psy? Bo jak dla mnie, to po prostu boli go tylna cześć pleców i tyle.

Myślę, że powiedziałby coś w stylu: zazdroszczą mi bogactwa i tego że jestem piękny czy coś takiego i raczej by się nie śmiał, tylko płakał w ramionach Marokańczyka.

A teraz Cię oświecę: 95% dyskusji na forum jest na temat tego co się dzieje lub dopiero co się zdarzyło. Jutro o tej porze, będziemy rozmawiać o meczu z Bayerem a nie o pogromie potęgi szwedzkiego futbolu. Czy wtedy wejdziesz i napiszesz, że poziom się podnosi bo nikt nie rozmawia o Ronaldo? Jeśli nie, to sobie daruj takie tekst.

Beckham też wygrał chyba Ligę z Galacticos, nie wspominając o najbardziej utytułowanym angielskim piłkarzu z La Liga, czyli McManamanie. No ale rozmawiamy tu o ludziach którzy osiągnęli sukces, a nie wygrali Ligę czy Puchar kilka razy. Dlatego nadal uważam, że 10 to lista nie do skomponowania. Ale polecam za próby i zachęcam to grzebania w historii. :)

No właśnie, kilku... Ale 10 to już będzie ciężko...

Polecone za tych 3. ;)

Witaj jako pierwszy sprowokowany. Jak to jest być pierwszym? Czy kij nie uwiera za bardzo? ;)

Trochę dystansu, błagam. Inni Twoi koledzy poniżej jakoś potrafili się śmiać z żartów, to i ty zapewne dałbyś radę ;)

Weź człowieku ochłoń. Ktoś się stara umilić nam rzeczywistość a ty jeszcze masz pretensje. Jak tak można? Szacunku więcej do ludzi.

Czytałem. Dobre. Ale nie na cole.

Pewnie, w dodatku takich smaczków jest tu pełno.

Jak znajdziesz to i nawet colę z rumem bez coli :)

Pewnie niektórzy, zwłaszcza Ci zainteresowani czymś więcej niż bieżącymi informacjami o klubie, znają już te fakty. Jednak niech mi ktoś wskaże miejsce, gdzie jest to lepiej opisane niż przez Eoren to stawiam "colę".

Szynki czy nie szynki, wiadomo przecież, że przyjechali głównie po "koszulki", więc swoje już wygrali ;)

*Zubizarreta

Rozumiem. To z mojej strony mogę zaproponować abyś nie używał hipotetycznej nowej nazwy, tylko starej. Będziesz kultywował tradycję i przekazywał ją przyszłym pokoleniom Cules. W przyszłości zabierzesz dzieci do Barcelony, pokażesz Espai, zobaczycie wygrany mecz Ligi Mistrzów i im opowiesz, że tak naprawdę to ten stadion nazywa się Camp Nou. Alternatywnie, zabierzesz ich na mecz polskiej ekstraklasy, bo na mecz ligowy nie bedą chciały jechać na drugi koniec Europy, aby zobaczyć średniaka hiszpańskiego na starym obiekcie, który w Twojej alternatywnej opowieści nazwiesz tak samo, czyli Camp Nou.

Zrozumiałem tyle: Sprzedajemy się jak ulicznica, chyba, że za 150 mln, to wtedy już nie jak ulicznica. Przeszkadza ci to raz cena, raz tradycja, a ogólnie to nie wiadomo, bo to się zmienia co post. Coś przegapiłem?

A co ma skill do pozyskiwania sponsorów, którzy są gotowi wyłożyć ogromne sumy? Mamy Messiego, więc musimy to wykorzystać. Nie ukrywajmy, ale to dzięki wyczynom Argentyńczyka mamy taki boom na Barcę i tylko próżniak by tego nie wykorzystał. Taka sytuacja może się nie powtórzyć. Trzeba ustawić się na przyszłość korzystając z tego, że ma się "kurę co znosi złote jaja".

Messi niczym Kubala, dwa razy się nie urodzi.

Ja też brachu, a im wcześniej tym lepiej. Nie możemy być rybą wśród rekinów, bo prędzej, czy później nas zjedzą. Socios wyznaczą granicę o której wspomniał Cosi, bo dobrze rozumieją czy jest mes que un club, o to się nie martwię.

Wracając do motywu stadionu, przypomnij sobie dlaczego wybudowali Camp Nou i czy obecność Messiego nie jest podobnym bodźcem jak Kubalomania wtedy.