@Kosmo Dziwne, że zostało to uznane, jako pytanie, które prowokuje ale chyba logiczne, że zostało usunięte. To nie jest forum do rozmowy na takie tematy.

@Kosmo Dokładnie, burdel!!! żadnej kłótni nie było, po prostu dyskusja o polityce

@Bartek110 "Na FCBarca.com na od dłuższego czasu brakowało miejsca do dyskusji na różne tematy, nie tylko te związane z futbolem i sportem. Tym miejscem ma być nowopowstała La Rambla, gdzie rozmawiać można o wszystkim, co zachowuje zasady dobrego smaku, nie przekracza norm etycznych i nie jest uciążliwe dla innych użytkowników."

W którym miejscu pytanie o politykę nie mieści się w powyższej definicji stanowiącej clue powstania "La Rambli" ?

@Kosmo No ale, żeby o polityce?? :D I jakby, co to umiem czytać. :)

@Kosmo Ja jeszcze nie widziałem rzeczowej dyskusji o polityce na FCBarca.com ;)
rozumiem ten temat, ale nie kiedy rozpoczyna go "internetowy troll"

@Bartek110 A co jest w tym zlego? Ważny temat, bardzo ważny, tu chodzi o nasza przyszłość, albo 1500zł albo Anglia

@n00stress ale to nie zmienia faktu, że NIKT tam nie prowokował....a stosując politykę, że "lepiej zapobiegać niż leczyć" w tym przypadku można z góry usuwać wszystkie posty i wprowadzić cenzurę, ponieważ każdy temat może prowadzić do kłótni

PS. nie wiem czy on jest trollem czy nie, ale to jest bez znaczenia, ponieważ nie można obwiniać ludzi za wszystko tylko dlatego, że kiedyś zrobili jakieś głupoty i z góry szufladkować i piętnować każde ich zachowanie nawet takie, które nie wykazuje żadnych znamion złego postępowania (w tym przypadku trollingu)

@Bartek110 stary, tutaj były komentarze, "jaką fryzurę mam sobię zrobić u fryzjera", "sprzedam samochód", "jaki laptop kupić"...to już lepsza jest polityka

@Kosmo No oczywiście, że już lepiej gadać o polityce. :D Dobra będę omijał takie tematy :)

@Bartek110 czytaj i komentuj co chcesz to jest Twoja sprawa, ja po prostu nienawidzę bezpodstawnej cenzury więc takie rzeczy mnie denerwują ;)

@Kosmo A ja nie lubię, gdy na forum, gdzie średnia wieku nie pozwala na oddawanie głosów w wyborach, wypowiadała się grupa ludzi na tematy o których nie mają pojęcia, a które prowadzące w 99% do kłótni. Taka rozmowa nawet jeśli jest zgodna to dlatego, że sprowadza się wtedy do "świń w korycie" czy innych określeń i nic z niej nie wynika. Zatem jeśli pytasz, w którym miejscu się nie mieści w tej definicji, odpowiadam w tej: ".. i nie jest uciążliwe dla innych użytkowników".

@wpwelement Uciążliwe dla innych użytkowników może być wszystko, każdy temat jaki tutaj zostanie poruszony i dobrze o tym wiesz.
Pod tamtym postem nie było żadnej nawet namiastki prowokacji, nie było obrażania państwa, prezydenta, premiera, ministrów czy posłów, było tylko wyrażanie własnej opinii, jeżeli to ma być zabronione to jest to zwykła cenzura, na którą ja się nie zgadzam i właśnie stąd wynika moja dezaprobata, którą wyrażać będę w każdych tego typu przypadkach nawet pozornie błahych

@Kosmo Nie wiem co było w rozmowie prócz tradycyjnego antypolitycznego bełkotu, który scrollowałem co drugie zdanie, ale skoro redaktor napisał, że była rozpoczęta przez trolla, to chyba on lepiej wie, dlaczego dyskusja została usunięta. Może problem tkwi w osobie, a nie w akurat tej rozmowie? No, ale przecież jak nie usuwają trolli to źle, a jak usuną to przecież "szufladkują ludzi".

Natomiast jeśli chodzi o takiego typu rozmowy. Mogą one służyć do agitacji, prowokacji, trollingu (jak wyżej), a nie tylko polegać na obrażaniu innych i pisaniu na tematy, o których nie ma się bladego pojęcia. Czasem, a raczej bardzo bardzo rzadko, są to rozmowy rzeczowe, kulturalne i spełniające "zasady dobrego smaku, nie przekraczające norm etycznych i nieuciążliwe dla innych użytkowników". Zatem powodów do usunięcia jest wiele, od błahych po poważne, a nie Twój ani mój interes w tym, dlaczego są usuwane, zwłaszcza jak to nie dotyczy to Ciebie ani mnie.