wpwelement

Nie czytałem całej dyskusji, tylko końcówkę, więc się odniosę.

Ostatnio liczyłem, to Neymar ma drugą skuteczność wśród 10 najlepszych strzelców w top 5 ligach Europy (bez karnych). Lepszy jest tylko Griezman. Chyba, że w stwierdzeniu "fatalna nieskuteczność", chodziło Ci o to, że jest niesamowicie skuteczny, to przepraszam. :) To może teraz, gdy okazało się, że jest jednak skuteczniejszy niż Messi i tym bardziej Ronaldo, zostaniesz jego fanboyem? :)

Co mają uczucia Thiago do ceny jaką za niego zdołaliśmy dostać. Skoro zawodnik nie gra, klauzula jest niższa, bo my nie zabraniamy zawodnikom się rozwijać. Skoro chciał odejść, to odszedł. Te kilka minut to tylko formalności, liczy się sama wola zawodnika. Co jeśli te kilka minut zablokowały mu karierę? Pomyślałeś o tym powołując się na jego uczucia?

Ty byś został w takim klubie?

Oczywiście, nawet piłki mogę podawać i coś dopłacać za to :)

Barta? Gra i czeka na moment. Pedro nigdy miejsca nie wywalczył, a gra już dość długo ogony. Nie każdy może konkurować z najlepszymi zawodnikami na swoich pozycjach na świecie. Tak samo Thiago.

Kontrakt miał, ale wybrał odejście, to jego osobista decyzja, a my nie możemy mu zabraniać. Mes que un club, a nie jakieś zarabianie na La Masii.

Dlatego te opinie (stękanie raczej) nie miały pokrycia. Aczkolwiek przyznaje, że też mi się nie podobało, że odszedł, ale nie mam do nikogo pretensji. Jeśli bym nie lubił Thiago, to mógłbym mieć pretensje, ale do niego. Natomiast rozumiem jego decyzję.

Zatem, jak to się ma do Turana? :) Jak śmietana do bałwana.

Gdyby chciał podpisać kontrakt, to nadal by był w drużynie. Nikt mu nie zakazał, taka była wola zawodnika. To, że grał tyle ile grał i jego klauzula spadła nie oznacza, że musi odchodzić, patrz Bartra. Wystarczyło poczekać na swoją szansę, którą by z pewnością dostał. Fakt jest taki, że jeśli miałby kontrakt, nie byłoby klauzuli i Thiago nie chciał odejść, to nikt by na 25 mln nie przystał. Z drugiej strony, gdyby Turan siedział na ławce, miał niską klauzulę i niech by miał nawet tyle lat co Thiago, to nikt by nie dał za niego 40 mln. Dlatego sytuacja jest diametralnie inna. Opinie były nieprzychylne, ale nie miały one pokrycia (raczej ból pleców, że odszedł, a nie że za tak mało, bo de facto mógł za mniej), a teraz je przytaczasz, jakby to właśnie tamte opnie Cię do tego natchnęły, aby teraz to napisać.

To zależy od trenera, gdyby wolał Turka, to znaczy, że dzięki niemu Barcelona bedzie grała lepiej, a co za tym idzie i mnie się bedzie lepiej oglądać wznoszenie pucharów na koniec sezonu.

Pamiętaj przy tych swoich dywagacjach, że Thiago sam odszedł, więc nikt tu nic nie mógł woleć, chcieć czy nalegać. Mogliśmy tylko zarobić 5 baniek więcej i tyle.

Natomiast napisałeś: "Tutaj przypomnę o jednym takim młodym, zdolnym zawodniku pomocy, którego sprzedaliśmy za 25 milionów. Teraz kupujemy niezłego, ale jednak tylko niezłego Turana W WIEKU PRAWIE 29 LAT za 40 milionów!?! ". To nie jest coś co mnie nie odpowiada, tylko to jest złe interpretowanie faktów, z którym się nie zgadzam. W dodatku uważam, że jest to napisane w taki sposób, że ktoś nieogarnięty wyrabia sobie w 3 sekundy opinię nieadekwatną do rzeczywistości.

"czy my naprawdę mamy potrzebę kupić 29-letniego rezerwowego (u nas rezerwowego) za 40 baniek?"

To pytanie do Lucho, a nie do mnie.

Cały czas rozmawiamy o czym innym. Ja o porównaniu Thiago do Ardy, a Ty o przydatności i sensie wydawania hajsu. Tylko co ma do tego Thiago i Twoje wcześniejsze przytoczenie go. Tak samo Illaramendi nie był warty takich pieniedzy, ale przydatność w obu przypadkach zależy od koncepcji trenera, a nie medialnego hasła: "nowy Xavi", na które poleciał Perez.

Thiago miał klauzule 20 mln. Dali 25 tylko dlatego, aby uniknąć jakiś podatków. Arda nie jest rezerwowym w Atletico. U nas zapewne nim bedzie, ale to nie my go sprzedajemy, tyko oni. Powiedzmy, że chcielibyśmy sprzedać Iniestę w 2012 roku, wtedy jakbyśmy "zarobili" 25 mln to śmiało dałbym ci poleconko i obrzucał zarząd błotem, ale sytuacja jest nieporównywalna i nie ma podstaw do wyciągania takich wniosków jak wyżej.

Kasa ta poszła też na zarobki Messiego, który dał nam tryplet.

Ja nie wypowiadam się na temat Ardy i jego przydatności, tylko na temat tego, że klasyfikujesz oba te transfery (Turek,Thiago) w ten sam sposób. A tak się nie da, bo ani Turan nie jest wiecznym rezerwowym, ani Atletico nie jest Barceloną. Całkiem inna sytuacja, nieporównywalna, ale podałeś ją jako przykład i zdążyłeś już wyciągnąć wnioski, no i tutaj się zdziwiłem.

Przecież to jeden z najlepszych zawodników tego zespołu, a nie młody rezerwowy z klauzulą 20 mln, który więcej siedział niż grał.

Nie jestem za transferem Turka, ani Alcantary w drugą stronę, ale rozumiem sytuację i wcale mnie ona nie dziwi. Natomiast dziwi mnie, że Ty to widzisz w ten sposób.

Teraz moją ją podwoić do 60 mln za sezon plus zmienne.

Prawie tak jak "nasz" młody adept Icardi. Praktycznie łeb w łeb.

Spoko. Łap w nagrodę pocieszenia: taka sama lista tylko bez karnych, ułożeni skutecznością.

1. Antoine Griezmann 28%
2. Neymar 22%
3. Alexandre Lacazette 21%
4. Lionel Messi 20%
5. Cristiano Ronaldo 17%
6. Harry Kane 17%
7. Mauro Icardi 15%
8. Luca Toni 14%
9. Gignac 14%
10. Sergio Agüero 14%

TOP 10 strzelców ligowych - dziesięciu najczęściej trafiających do siatki zawodników w tych ligach.

Lista TOP 10 strzelców ligowych z TOP 5 najlepszych lig Europy ułożeni według skuteczności strzałów czyli jaki procent strzałów zamieniali na gole (bramki, strzały, skuteczność).

1. Antoine Griezmann 22, 78 28%
2. Alexandre Lacazette 27, 96 28%
3. Neymar 22, 95 23%
4. Lionel Messi 43, 187, 23%
5. Cristiano Ronaldo 48, 225, 21%
6. Harry Kane 21, 112 18%
7. Mauro Icardi 22, 121 18%
8. Luca Toni 22, 125 17%
9. Sergio Agüero 26, 148 17%
10. Gignac 21, 130 16%

Nie było takiej sytuacji. Następny wywiad płatny.

Jak się ma dwie garści monet trudno wsadzić palec gdziekolwiek. Sprawdzone w życiu :) Wiem, że wy tylko szelest panowie :)

Właśnie dopracowałem - trzeba by dać dwie garście, wtedy jest 100 % pewności.

Jak dasz garść drobnych :)

My dostajemy 30 mln (plus 12 w pierwszym roku) co dawało nam trzecie miejsce, a podobno teraz po wyborach mają odnowić kontrakt do 60 mln euro rocznie (plus bonusy za Lige i LM) na 4 lata, więc wskoczymy ponad Chelsea.

"...ogólnie porównania zawsze były i bedą to element tego świata tylko chciałbym zeby zawsze były obiektywne i ktore nikogo nie urażają."

To właśnie porównanie Messiego do Ronaldo nie jest obiektywne i gdyby nie grał w Realu to pewnie media nie nakręciłby tego do takiej skali. Wcześniej nie konkurowali, bo Messi jest o tyle lepszy od Ronaldo, co Ronaldo jest lepszy od innych. Dlatego właśnie w momencie takim jak ten, gdzie ta przewaga jest dobitna, na stronie takiej jak ta, gdzie przebywają kibice Barcelony, wszystkie te nieobiektywne porównania serwowane nam przez tyle lat, właśnie teraz procentują. Teraz gdy pękł madrycki balonik, gdy sam Ronaldo nie potrafi ukryć tego, że jest po prostu słabszy od Messiego, frustracja aż z niego kipi na meczach i po, dlatego wylewa się na niego fala krytyki. Nie jest to powodem tego że jest to piłkarz Realu Madryt, bo jest tam więcej zawodników, nie jest też powodem krytyki jego zachowanie (raczej powodem żartów, słusznie de facto). Powodem jest to, że ktoś na siłę stawiał go zawsze na tej samej półce z Leo. Nie wiem ile w tym winy Ronalda a ile w tym zasługi innych. Być może to jego ambicję, ale jeśli ja chciałby zostać np kierowcą rajdowym i płakał, że są inni lepsi, a ja jestem biedy i cały świat przeciwko mnie, to nie jest to ambicja, tylko brak przysłowiowych jaj.

Z jednej strony mamy dziurę w składzie po Xavim, z drugiej strony media podają, że Lucho oczekuje na jego następcę (tutaj wszystko może się zgadzać), natomiast gazety podają zawodników tj Turek i Di Maria, którzy prędzej zastąpiliby Pedro na skrzydle, z ewentualną opcją - zmiennik Iniesty. To się kupy nie trzyma, chyba że faktycznie Pedro odejdzie po podpisaniu kontraktu.

To nam wygrał Cruyff i Rexach. Jeśli miałbym wskazać "winnych" zarzucanym czynom. Reszta jest następstwem i wynikiem innych ludzi i innych zdarzeń oraz decyzji, ale podwaliny do tego wszystkiego to właśnie Ci dwaj Panowie.
(To tak na wypadek jakbyś ktoś chciał komuś podziękować)

Spokojnie kolego, kto się przebija nie pozostaje niezauważony. Kontynuuj, ale nie walcz z wiatrakami :) Będzie Ci dane :)

Nie byłem wtedy na spotkaniu zarządu akurat (wolałem pogadać na fcbarca.com z wami), ale takie były donosy w prasie. W dodatku pamiętne słowa Taty o cenie Bale'a raczej potwierdzają stosunek Martino do wydawania na transfery takich sum.
Powiedział natomiast na pewno, że ma w składzie wystarczająco obrońców tj Puyol, Pique, Mascherano, Bartra czy chociażby Adriano. Dlatego pewnie nie chciał kolejnego rezerwowego Mathieu, gdy miał w zanadrzu Tarzana i Bartrę, przy podstawowych Mascherano i Pique.

Ale zarząd był gotowy dać na Luiza, czy Silvę (póki szejki nie zaczeły coś o miliardach euro gadać), ale Martino powiedział, że nie chce wydawać tyle na obrońcę, bo to chore i zarząd zdecydował, że transferem będzie Puyol.

Podobno Koke był na Ibizie wtedy co Barto, ale w sumie to jest taki czas i takie miejsce, że każdy tam może być teraz :) Oliver Torres mi się bardziej podoba, o którym napisał Rivaldo83. Oby nie Nolito :)

Wydaje mi się, że takich graczy jak Nolito mamy wielu w składzie/zapleczu. Mam na myśli Tello czy Deulofeu, którzy są na wylocie. W dodatku Nolito to typowy skrzydłowy i jeździec bez głowy i w mojej opinii nie jest o wiele lepszy od tych dwóch, a jest od nich starszy. Mamy też Pedro, kupili Vidala, więc wątpię.

Napiszę krótko:
Villa grał gorzej przed kontuzją niż po, zaawansowany wiek i pójście na rękę przy negocjacjach - to składa się na cenę, a Thiago (rezerwowy) to kwestia wpłacenia klauzuli (upraszczając) i jego własna decyzja, a nie Zubizarrety. Zapewne inaczej by to wyglądało gdyby Thiago był zawodnikiem na sprzedaż.
Napisałem, ale napisze jeszcze raz najkrócej jak się da w odniesieniu do reszty przyszłych nazwisk, które chcesz tu wklejać: żaden z nich nie był trzonem drużyny czytaj Messim, Iniestą, Pique czy Sergio.

Alexis grał na zmianę z Pedro, a Cesc nie miał nawet stałej pozycji. To są podstawowi gracze bez których nie ma dryżyny? Messi, Iniesta, Xavi, Sergio - to jest trzon drużyny. Myślisz, że ich tak "tanio" byśmy sprzedali (o ile ktoś by wpadł na taki pomysł)? To byli dwaj zawodnicy, których trzeba było sprzedać jak najdrożej, ale nie możemy liczyć na nie wiadomo ile. Ich status nie pozwalał na takie zabawy cenami. To nie sprzedaż Pogby, czy Di Marii chociażby.

Przecież zawsze sprzedawaliśmy zawodników rezerwowych, niegrających lub niedoświadczonych, a nigdy podstawowych po dobry sezonie. W dodatku nie w celach tylko i wyłącznie zarobkowych, tylko dlatego, że chcieliśmy się ich pozbyć. Czego więc oczekujesz?

Spoko. Ale powtarzam, mamy szkółkę, więc nie musimy Suareza sprowadzać wcale. To trener go chce.
Zdobycie Rakitića ma za to wiele wspólnego z tą sumą.