wpwelement

Nie zepsułeś! Gdy Wy pisaliście przygotowywałem kontr-rebus będący odpowiedzią, który Korbel ma na pirv.

Wydaje mi się, że rozmawialibyśmy o podobnej sytuacji (sorry za kolokwializm) gdybyśmy szukali mentalnej różnicy w tym czy ktoś pluje prosto na nas, czy najpierw pluje sobie na rękę, a potem ją o nas wyciera. Masz rację cały czas, ale jednak między chamstwem a pisanie banałów jest różnica. Czasem mała, jak mówisz, a czasem wielka, w zależności od okoliczności.

Korbel - zdążyłem przed Donem, ale z paintem walczyłem ;)

Mam już karnecik, ale powalczę o pełen zestaw. Pomyślę i wyślę Ci na priv :) Ale myślałem, że hasło jest krótsze ;)

Chodziło mi o mniejsze zło. Jeśli pisanie "banałów" to w pewnym stopniu "sianie nienawiści i tworzenie fermentów wokół siebie", to pisanie prowokacji jest już w każdym stopniu właśnie tym samym jak nie gorzej. Czasem jest to prowokacja i trolling, a czasem nie. Natomiast pisanie, że rywal gra "słabo i dno" jest jawną prowokacją zawsze, a szczególnie gdy gra dno i jest słaby. Możemy się tylko zastanawiać co jest gorsze, jeśli wychwalanie jest trollingiem to jest gorsze. Lecz uogólniając do wszystkich przypadków już tak nie jest. Mniejsze zło.

@ Korbel nie wiem :)

Ja pisałem bezosobowo do wszystkich, bo ty zacząłeś temat. Komentuj sobie newsy na rm.pl, nie w tym sęk, o czym innym pisałem. O Twoim zdziwieniu.

@Endless: To jaki Quiz? Koło fortuny? Poproszę samogłoskę O. ;)

A tak serio to lepsze wychwalanie pod niebiosa, szczere czy nie - nie wnikam, będzie zawsze lepsze niż napisanie, że rywal jest słaby i gra dno.

Żenadą jest pisanie takiego czegoś na stronie rywala. Wstydem dla kibica, dziecinadą i brakiem szacunku. Wchodzi na stronę rywala i pisanie takiego czegoś to jawna prowokacja, chociażby kopali się po czołach na meczach. Szacunek do rywala - Fair play - tego uczy nasza drużyna, ale widać że niektórzy niereformowalni i jeszcze zdziwienie, że dostali bana.

Romek wtedy już w Chelsea pompował kasiorke :)

Tutaj aktualne zdjęcie:

https://pbs.twimg.com/media/CADfNU5WYAA0zZz.jpg

70 mln X 4 = 280 mln złotych.Organizując ogólnoświatową zrzutkę to starczyłoby po złotówce od każdego przy tej cenie zawodnika :) Tylko kto ich wszystkich obskoczy z puszką?! :)

"Śledząc działalność polskich fanów Barcelony w Internecie (statystyki ruchu na stronie, aktywność na portalach społecznościowych), ich liczbę możemy szacować na ponad 70 tysięcy osób."

Źródło: http://www.fcbarca.com/51226-polscy-kibice-fc-barcelony-czesc-i.html

Zakładając, że sam transfer Pogby to kwota około 70 mln euro (dla łatwego rachunku), zatem każdy polski cule powinien wpłacić około 1000 euro na zrzutkę. Zatem z tą dyszką się tak nie wychylaj, lepiej zainwestuj w przybornik przedmeczowy ;)

Kultury, kolego. Kalendarium jest prawie tak stare jak to forum i faktycznie wymaga lekkiej renowacji.

O ten mecz się rozchodzi:

Spokojnie tam jest Rexach. On wie jakich zawodników potrzeba, a Braida ma renomę, doświadczenie na wielu rynkach i znajomości. Nie było jeszcze spotkania "góry" z Enrique, więc dla mnie to raczej wygląda jak odnawianie kontaktów niż konkretne zainteresowanie.

Tylko Malaga wygrała defensywą. Cały zespół bronił. Oczywiście, że zawodników mają lepszych, ale większość z tych, których wymieniłeś nie gra na obronie. Malaga liczyła na to, że nie straci i może coś strzeli. Real będzie walczył o piłkę, aby zaatakować. Otworzą się przestrzenie i nie będziemy grać jak to nazwałeś "bez pomysłu w ataku". Tylko o to mi chodzi :)

Skreślanie Realu w klasyku? To niepoważne i nie posądzam o to nawet tych, którzy wczoraj w euforii czy złości pisali o jakiś manitach. Tłumaczyć ich może tylko ślepa wiara w zwycięstwo swojego zespołu lub późna godzina zakrapiana procentami.

*Kroos - przez dwa O.

Pozdrawiam

Tylko Real raczej nie ustawi się w polu karnym licząc na kontry jak Malaga. Specjalista od tego typu posunięć siedzi na wyspach. Ten Real ma ambicje, a to akurat dla nas dobra wiadomość. Przesada w optymistycznych komentarzach to raczej standard po obu stronach barykady i trudno się z Tobą nie zgodzić w tej kwestii. Jednak porównywanie Klasyku do meczu z Malagą jest błędem według mnie. Nic nie będzie identyczne w tych dwóch meczach, no chyba, że akurat wynik padnie taki sam.

Zgłoś sugestię!

https://fcbarcacom.uservoice.com/

Masz rację. Czasem po przeczytaniu artykułu, aż chciałoby się go polecić niczym dobry komentarz!

Barcelona jest jedynym liderem swojej ligi, który ma stroje bordowo granatowe i w paski.

Bobo25: Nie! Juventus też ma w paski!

Pozdrawiam.

No, bo ma najwięcej strzelonych i najmniej straconych :) Inne drużyny mogą mieć mniej straconych, ale nie mają więcej strzelonych. Dlatego nie ma drużyny która ma więcej strzelonych i zarazem mniej straconych od Barcelony. Nigdzie nie ma napisane, że ma najmniej straconych. Za to jest napisane to co jest.

Faktycznie lepiej zmienić na bilans, bo dla niektórych jest tak zawoalowane, że nie potrafią zrozumieć, a dla innych, bo wiecznie szukają dziury w całym.

Po pierwsze jest to tłumaczenie. Po drugie jest tam napisane "najwięcej strzelonych I najmniej straconych". Oznacza to, że zachodzi jedno i drugie u tej drużyny, a nie każde z osobna. Nie jest to rozbite na dwa zdania. Zatem FC Barcelona ma najwięcej strzelonych i zarazem najmniej straconych goli ze wszystkich drużyn w większych ligach. Czyli czytaj to tak, że żadna drużyna nie ma więcej strzelonych i mniej straconych goli. Natomiast gdyby napisali, że ma tylko najmniej goli straconych nie dodając, że ma najwięcej strzelonych, wtedy byłby błąd, bo faktycznie są drużyny, które mają ich mniej.

Chodzi o bilans. Nigdzie się nie zagalopowali. Wystarczy trochę wysiłku i sprawdzenie tej rzetelnej informacji.

Kluivert tez takie sadzil bramessy z baśki! Jak z armaty!

Messi to klasa, Suarez jest Crackiem, Barca jest w formie i faworytem przed El Clasico, czyli sam pompujesz nam ten balonik?

W tym meczu będzie walka o dominację w środku pola, ponieważ Rayo łatwo piłki nie odda. Brak Sergio Busquetsa absolutnie nie pomaga, więc obecność Xaviego jest zrozumiała. Sam liczyłem na Rakitića, ale trzeba to zrozumieć, że trener chce jak najlepszych zawodników do jego planu taktycznego, a nie naszego :)

A kto by gole strzelał wczoraj?

Tylko nie w Stopę!

http://www.fcbarca.com/wyjazd-do-barcelony.html

To właśnie miałem na myśli, dzięki za rozwinięcie. Perez? Pisałem o nim tylko jako o decydencie w tej sprawie. Gdyby ktoś mógł sprawić, aby ten finał był na Santiago Bernabeu to tylko Perez.

Jeśli chodzi o Basków, Santiago Bernabeu, FC Barcelonę i finał Pucharu Króla to po finale w 1984 roku wcale się nie zdziwię, że to nigdy się już nie powtórzy. Podobna oba kluby chcą finału w Madrycie na SB. Być może chcą pokazać, że czasy się zmieniły. Myślę, że obie drużyny są świadome odmowy ze strony Pereza i trzeba to zaakceptować oraz się zbytnio nie przejmować, bo najwięcej zamieszania jak zwykle robią media.

Skrót meczu jak ktoś nie zna historii własnego klubu:

Czyli nie siedzisz tam, bo masz dość sezonowców i idiotów, a tutaj jest tak samo, dlatego tutaj siedzisz? Ja się nie gniewam, przepraszaj innych userów i swoich kolegów na rm.pl. Z takim podejściem na tej konkurencyjnej stronie to nie wróżę jej przyszłości. Powodzenia.

Tam jest to samo? To dlaczego siedzisz tutaj? Tego to już chyba nie zrozumiem, bo o ile niektórzy się głupio tłumaczą, że tutaj jest lepiej, to w twoim przypadku tego powiedzieć się nie da. Gdyby tutaj było to samo, to już byś miał bana do 2038 za wyzywanie od hipokrytów i idiotów. Pomijając fakt, że współczujesz nam czegoś, a w następnym zdaniu piszesz, że u was jest to samo - hipokryzja. Dlaczego nie napiszesz tego na rm.pl? Sobie nie współczujesz?

Według mnie powinni zagrać na Camp Nou jeśli będziemy grać z Espanyolem. Obie drużyny są z tego samego miasta, a nasz stadion jest największy w tym mieście. Dla kibiców i dla klubów to najlepsze rozwiązanie.