0

@Gall ale jednak z Izraelem dobre relacje mieli

4



No to kolejny cios dla POTUS i drugiego ze zbrodniarzy wojennych - Netanjahu!

Azerbejdżan, czyli przyjazny Izraelowi muzułmański kraj - odmówił udziału w atakach na Iran. Pytanie, czy staną po stronie Persów? Raczej nie. Ale, jak @Kgorecki2500 pisał. Sama neutralność jest OGROMNĄ pomocą.

1

@Kgorecki2500 dokładnie. Sama neutralność, bierność - już będzie OGROMNĄ POMOCĄ. W tym momencie Kuwejt i Arabia i ZAE zestrzeliwują rakiety lecące na Izrael. Brak tego i Iran ma spory atut

0

@Safrani no o tym piszę. Arabowie/Muzułmanie albo pójdą za Iranem, albo będą neutralni.

Będę szczery - jak nie lubię rządów Muzułmańskich, tak tutaj kibicuję Iranowi. Po ludzku. Za Gazę, a za wszystkie te zbrodnie Izraela. Tylko, że Iran moim zdaniem wygra tylko wtedy, gdy np. Turcja wkroczy do akcji i stanie po ich stronie (no, a raczej stanie).

2

@Kgorecki2500 ja się dziwię, że Arabowie by poszli nie za Iranem, a za Izraelem. Wiele wskazuje, że będą się buntować j raczej za nikim nie pojdą. Przynajmniej w większości.
Jeszcze gnoje robią false flag z Azerbejdżanem.

Ja jestem ciągle ciekawy jak Turcja i Pakistan zareagują.

3

@Chimera no musisz wejść w link i kliknąć "przetłumacz".

No, ale dobra.
Tutaj wrzucam przetłumaczone:

"Jego Ekscelencjo, Prezydencie Donaldzie Trumpie, Pytanie bezpośrednie: Kto dał Panu upoważnienie do wciągnięcia naszego regionu w wojnę z #Iranem ? I na jakiej podstawie podjął Pan tę niebezpieczną decyzję? Czy obliczył Pan straty uboczne, zanim nacisnął Pan spust? I czy wziął Pan pod uwagę, że pierwsze ucierpią na tej eskalacji kraje regionu! Narody tego regionu mają również prawo zapytać: Czy to była Pana jedyna decyzja? Czy też była ona wynikiem nacisków ze strony #Netanjahu i jego rządu? Umieścił Pan kraje #GulfCooperationCouncil i kraje arabskie w samym sercu niebezpieczeństwa, którego nie wybrały. Dzięki Bogu jesteśmy silni i zdolni do obrony, mamy armie i systemy obronne, które chronią nasze ojczyzny, ale pytanie pozostaje: Kto dał Panu pozwolenie na przekształcenie naszego regionu w pole bitwy? Zanim atrament wyschnie na #BoardOfPeaceInicjatywa, którą Pan ogłosił w imię pokoju i stabilności, stawia nas w obliczu eskalacji militarnej, która zagraża całemu regionowi. Gdzie więc podziały się te inicjatywy? I jaki jest los zobowiązań podjętych w imię pokoju? Większość funduszy zaproponowanych w ramach tych inicjatyw pochodziła od samych krajów regionu oraz od krajów Zatoki Perskiej, które przekazały miliardy dolarów na wspieranie stabilności i rozwoju. I te kraje mają dziś prawo pytać: Gdzie podziały się te pieniądze? I czy finansujemy inicjatywy pokojowe, czy wojnę, która naraża nas na niebezpieczeństwo? Co gorsza, Pana decyzja zagraża nie tylko narodom regionu, ale także Amerykanom, którym obiecał Pan pokój i dobrobyt. I oto są dzisiaj, znajdując się w wojnie finansowanej z ich pieniędzy i podatków, z kosztami wahającymi się, według Instytutu Studiów Politycznych (IPS), od 40 do 65 miliardów dolarów na bezpośrednie operacje wojskowe i mogącymi osiągnąć 210 miliardów dolarów, wliczając skutki ekonomiczne i straty pośrednie, jeśli potrwa od czterech do pięciu tygodni, nie wspominając o poświęceniu samych Amerykanów w wojnie, w której nie mają ani wielbłąda, ani wielbłądzicy. Złamałeś nawet swoje obietnice, że nie będziesz angażować się w wojny i skupisz się tylko na Ameryce i umieścisz ją na szczycie swoich priorytetów, ponieważ nakazałeś zagraniczne interwencje wojskowe w trakcie swojej drugiej kadencji, które obejmowały siedem krajów: Somalię, Irak, Jemen, Nigerię, Syrię, Iran i Wenezuelę, oprócz operacji morskich na Karaibach i wschodnim Oceanie Spokojnym. Kierowałeś ponad 658 zagranicznymi nalotami w pierwszym roku urzędowania, co równa się łącznej liczbie ataków w całej kadencji Bidena, na którą skierowałeś strzały krytyki za angażowanie Stanów Zjednoczonych w wojny zagraniczne. Wasza Ekscelencjo, Panie Prezydencie, te liczby poważnie odbiły się na notowaniach Pana wśród Amerykanów, które spadły o około 9% od czasu Pana inauguracji na drugą kadencję w zaledwie 400 dni. Liczby te mówią coś jasnego: nawet w #StanachZjednoczonych narastają obawy przed wciągnięciem w nową wojnę i narażeniem życia Amerykanów, ich gospodarki i przyszłości na niepotrzebne ryzyko. Prawdziwego przywództwa nie mierzy się decyzjami wojennymi, lecz mądrością, szacunkiem dla innych i dążeniem do pokoju. A jeśli te inicjatywy zostały podjęte w imię pokoju, to mamy dziś prawo domagać się pełnej przejrzystości i jasnego rozliczenia.

@realDonaldTrump

@POTUS"

3

@Safrani ogólnie, jakby był Sanders, a ze strony GOP nie wiem...Rubio.
No to bym mówił, że w końcu Ameryka wraca na WŁAŚCIWE TORY. Prawdziwy społecznik po jednej, po drugiej stronie - nie głupi i nie szalony. Obaj nie umoczeni (przynajmniej z tego co wiemy) w żadne afery z Epsteinem na czele.
Nie wiem, czemu Dems sobie to robią. Najpierw Hilary, potem Kamala..

7

Uuu
Mocny cios ze strony ZEA. Jeden z najbogatszych w tamtym rejonie (a co za tym idzie, jeden z najważniejszych):

https://x.com/KhalafAlHabtoor/status/2029442279170293996



No to oby oni stanęli bardziej po stronie Iranu finalnie.

@Safrani @Kgorecki2500 @tomek8756 @JimMorrisonFCB @Cochise @tbas

0

@LeszekFCB a tamta z Hondurasu nie była czarna?

7



No zaczynam wierzyć, że może jakby on był a nie Kamala i by wygrał (a by wygrał), to by uciął zapędy Zbrodniarza Wojennego - Netanjahu

@Safrani @Kgorecki2500 @tomek8756 @tbas

0

@Criss18Barca na razie odpadł po 1 serii

2

Szkoda, że Tomasiakowi nie obniżono belki. Darmowe punkty

0

@tadzik447 gamonie na biathlon się przenieśli xD

0

Ale ładnie Konrad Tomasiak. 2 lata młodszy. Kandydat na zawodnika kadry A w przyszłym sezonie obok Kacpra Tomasiaka, Joniaka, Wąska i starej kadry

2

@Zoker a jak zatrzymują czas w koszykówce i piłce ręcznej w każdej lidze na świecie, nawet tej najniższej?

1

@Leooo wystarczyło wprowadzić 2x35 minut z przerywaniem czasu po każdym opuszczeniu piłki, czy wznowieniu ze stałego fragmentu gry...

1

@alone49 ale rozumiesz, że nakręcanie paniki i specjalne tankowanie ponadnormatywne, powoduje, że te ceny rosną jeszcze szybciej? Rozumiesz to, prawda?

1

@mrboom idioci i tyle.

1

@Safrani no trochę współczuję.

1

@Eklerek ja tutaj bardziej bym wytypował @LeszekFCB xD

2

@Cochise jest to problem, który mocno uderzy w ludzkość, jeśli tego nie skontrolujemy.

13

Ależ mnie wnerwia, że tak dużo jest fejków AI, a także starych filmików przedstawiających rzekomo obecne ataki w tej wojnie. Nawet w wojnie Rosji z Ukrainą nie mieliśmy do czynienia z czymś takim. Trzeba kilkukrotnie sprawdzać źródło, szczegóły, etc.
Na to łapią się często nawet osoby, które dość rzetelnie przedstawiają konflikty.

Powinno się zrobić coś przynajmniej z kwestiami AI. Globalnie wymusić oznaczanie, że stworzono przy użyciu AI

7

@Cochise możliwe, że dlatego był to tak dobry live

0

@Alex1995 no to ciekawe jak zareaguje np. Turcja

7

@Cochise podbijam.

Super fachowiec i kapitalny wywiad.

1

@blakkudium i ile będziemy mogli wówczas mieć widzów?

0

@Encore z tego co wiem, to jest koncept, by do ćwierćfinałów i u kobiet i u mężczyzn zrobić best of 3, a dopiero potem best of 5 (na te 3 decydujące mecze). Jestem całkowicie za. A Iga to pierwsza powinna być za tym, bo co jak co - na dystansie to właśnie tego typu zawodniczki mają przewagę. No chyba, że już wie, że nigdy nie wejdzie na topowy poziom..

0

@Transu96 no po prostu będziemy grali Gerard Martin, Eric, Cubarsi, Cancelo. Bo jak inaczej? Jeśli Balde, Christensen i Kounde będą out, to tylko Araujo do rotacji

0

@Transu96 Eric i Cubarsi są

3

@Safrani a idź Pan w pizdu z takim Widzewem xd ja nie wiem, co Wy odwalacie

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?