michal26

@izabella Nie rozumiem nic z tego, co napisałaś. Niby po polsku, a jednak tak nie za bardzo po polsku.

@szymon351
Ależ ja nie siedzę w betonowym bunkrze.
Socjalizm jest w Polsce zakorzeniony od 4 pokoleń i to jest fakt. Mamy od 35 lat jedynie elementy wolnorynkowe. Najlepiej było w latach 90 tych i to wtedy nastąpił potężny rozkwit. Później przejęły to grupy interesów i mamy korpocjonizm, etatyzm, które mają więcej wspólnego z socjalizmem i komunizmem.
Co do gospodarki chyba jest jasność, że w znaczącej mierze Polska jest lewicowa od wielu wielu lat? No bo chyba nie zamierzamy debatować nad tym oczywistym punktem? Nawet jeśli chwilowo była odwilż, to mentalnie naród jest socjalistyczny czy tego chcemy czy nie..

Co do światopoglądu. To jest generalnie ciężki temat i nie wchodziłbym w to. Samo podejście do aborcji, czyli odpowiedzialności nie tylko za swoje życie, ale i kiełkujące życie w brzuchu matki...no to jest szeroka dyskusja. Konserwatyści zawsze będą uważać (w dzisiejszym rozumieniu konserwatyści), że wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego. Postępowcy zaś uważają, że moja wolność jest najważniejsza. Ciężko mi stwierdzić która strona ma słuszność. Ja raczej uważam, że podejście "moja wolność ma granice, kiedy zbliżam się do granicy wolności drugiego" jest najbardziej optymalna i tyczy się to nie tylko aborcji, ale i eutanazji, wierzeń, orientacji seksualnej (wszak Konfa wprost mówi, że nie wolno wchodzić komuś do łóżka. To jest sprawa prywatna i takową winna pozostać. To Lewica właśnie pierze brudy i robi z tego główny temat dyskusji) palenia zioła, czy picia alkoholu.

@barcelonaLM
Generalnie w Polsce bardzo zatarły się pojęcia prawica i lewica. Można jednak rozróżnić inaczej.
Ja to lubię po prostu mówić wprost. Albo jest się za odpowiedzialnością indywidualną (kapitalizm, libertarianizm, prawo rzymskie, republika, etc.) albo się jest za odpowiedzialnością zbiorową (socjaldemokracja, komunizm, socjalizm, nazizm). Są oczywiście ruchy...pośrednie, ale generalnie wszystko sprowadza się do tej właśnie odpowiedzialności.
Ja uważam, że każdy jest inny, ale żaden nie może być wyjęty spod prawa. Dura lex, sed lex. Chcącemu nie dzieje się krzywda. Nie pracujesz, nie jesz.
To są takie elementarne zasady. Jestem zwolennikiem bardziej solidarnej wersji kapitalizmu, ale jednak kapitalizmu. To co mamy dzisiaj ma się nijak do kapitalizmu. Czysty korpocjonizm niestety...
No a to oznacza etatyzm, czyli lewicowy odłam.
Co do Pisu i Samoobrony, to tak średnio widzę podobieństwo. No, ale to moja subiektywna opinia.
Co do Chakalaki, to jak najbardziej się zgadzam. Idol zobowiązuje :)
Kto jak kto. Tusk mimo iż wytrawny polityk, to wyjęty spod prawa. Szkoda.

@Bykunn No zdecydowanie była to wypowiedź populistyczna i dobrze wiesz, że mam o to do nich pretensje. Zamiast stosować poważną (w tym kontekście) politykę, to stosują tanie chwyty.
Problem który poruszył Mentzen tyczy się tak naprawdę kilkudziesięciu lat i DRAMATYCZNEMU spadkowi jakości nauczania. Czytałem jednak badania, że rok zdalnej nauki cofa nas o jakieś 3-4%, a to jest ok. 10 lat, by to wyprostować.
Natomiast wnioski Mentzena są oczywiście, moim zdaniem, nieprawidłowe.
O Korwinie nie wspominam, bo tradycyjnie napisał tak, że pozostawił za dużo pola do interpretacji, a to nie jest dobre.
A co do Dziambora nie ma racji. Zupełnie o co innego chodzi, niż niektórzy tutaj poruszali. Inna jest problematyka.

No to niezła dyskusja widzę mnie ominęła.
Zapoczątkował ją @Chakalaka .
Odniosę się krótko (pisałem długi wywód, ale kliknąłem coś i mi wywaliło wypowiedź..).
Skupie się na istocie problemu.

Kraj, który został, nie bójmy się tych słów, zdewastowany przez socjalizm w ciągu ostatnich 100 lat (sic!) Tak. Tyle czasu u nas jest socjalizm
W różnych, najróżniejszych formach. Od niewinnej sanacji, po PiSowski katosocjal, kończąc na najgorszych odmianach, czyli nazizm i komunizm.
Tyle zła, tyle zgorszenia, tyle uczenia, że "jak się wzbogacił, to pewnie ukradł". Tyle deprawacji i czerpania wzorców od Marksa. I w takim kraju, gdzie krew lała się na ulicach strugami ktoś śmie powiedzieć, że "dobrze jest, skoro młodzi kierują się w stronę Lewicy". Serio? Co Wam złego zrobił kapitalizm? Tak brzydzą Was niskie podatki, odpowiedzialność indywidualna (a nie zbiorowa) za swoje czyny, słowa, życie? Tak Wam się podoba system, w którym premiuje się najgorsze ludzkie cechy, jak zawiść, przebiegłość, fałszywość, kłamstwo?
Wam pierwszym powinna Lewica nosa utrzeć i zabrać 90% dochodów i powiedzieć "No cóż. Komuś innemu bardziej się przydadzą te pieniądze i kto inny lepiej je wyda".
Z czego, jak nie z braku właściwej edukacji to wynika?
Z pozoru inteligentni ludzie, a nie potrafią łączyć kropek.
Po prostu dramat.
Rozumiem nie przepadać za Konfederacją, bo są mocno kontrowersyjni, ale walić takie stwierdzenia publicznie, jak zrobił to @Chakalaka to już trzeba mieć gest.
Powtórzę jeszcze raz dobitnie.
Niech zwolennikom socjalizmu, tenże socjalizm pokaże prawdziwe oblicze :) Sami uznajcie, czy to miłe, czy niemile życzenia. Wszak socjalizm ma same dobre cechy, prawda?

Zagrali pod nas. Mega. Teraz wygrać i z jednymi i drugimi i będzie git :)

@JordiElNino Jak przy sobie może być gwizdana? Przepis jest jasny. Musi być ruch RĘKI DO PIŁKI.

@Gall Za dużo logicznego myślenia w jego wypowiedziach (w większości przypadków). Poznałem go osobiście. Niezwykle błyskotliwy człowiek. Dodatkowo Mistrz Polski w brydżu i świetny szachista. To świadczy o jego inteligencji, czy nam się to podoba, czy nie.
Postępowanie (zachowanie) świadczy już o mądrości, a w tym przypadku o jego braku. No chyba, że realizuje Jemu wiadomy cel, a tego nie wiemy. Może też jest zadaniowcem?

@Gruzin94 No dobrze, ale nie jest tez w takiej formie, by aż tak stracić do Geigera.

@ShinobiQWE Na jego formę? Drugi skok wytrzymał psychicznie. Na moje lepiej niż nieźle. Najlepszy był w swojej grupie w drugiej rundzie, więc..
Kubacki był w dobrej dyspozycji. Wczoraj warunki przeszkodziły. Na moje zwyczajnie zawalił i tyle

3 metry dalej i byłoby srebro. No, ale przynajmniej jest medal. Tak czy siak - brawo Polacy.
Piotrek fenomenalnie. Stoch świetnie. Stękała nieźle. Kubacki przeciętnie.

No i mówiłem? Kubacki zawalił niestety. Będzie brąz

@FCBeSeM A ja odwrotnie. Kamil da radę

@Derean 40 pkt straty i brak Granulatu

@Gall Ale czy ja broniłem tutaj jego słów? Powiedział tak, by wywołać kontrowersje i tyle xD Cały Korwin. Zamiast skupić się na gospodarce, to tworzy niepotrzebne teorie w materii światopoglądowej.
Jest tez przykładem niezwykle inteligentnego, ale niemądrego zarazem człowieka ;)

No to Norwegowie robią out najprawdopodobniej z walki o medale

Swoją drogą Korwin widzę znowu coś mocno kontrowersyjnego napisał.
Widzę, że zasada "nie ważne jak, byleby mówili" wciąż była żywa. Nie zdziwię się, jak teraz nie 10% a 12% będą mieli.
Tak działa ten świat. Co PiS miał po swoich idiotycznych wypowiedziach? Walili naród aż huczało i zamiast spadać - poparcie rosło.
Oczywistym faktem jest to, że jeśli nie ma tam ironii (co w Jego przypadku nie jest do końca oczywiste), to jest to kretyński wywód i oczywiście niezgodny z ogólnie przyjętymi zasadami.
Krzywda choćby jednego dziecka z ręki pedofila gwałciciela - to tragedia.
Natomiast w sumie zwrócił On uwagę na dość poważny problem. Doszliśmy do absurdalnych sytuacji, kiedy mężczyźni boją się dzieci i kontaktu z nimi, ponieważ boją się oskarżeń o pedofilię. Oczywiście wciąż jest względna normalność, natomiast nie wiemy w jakim kierunku "może pójść świat". Skoro dzisiaj ludzie boją się powiedzieć publicznie "Murzyn", co nie jest określeniem pejoratywnym w j. polskim (co 20 lat temu było nie do pomyślenia), to tutaj również może dojść do podobnych zmian.
Mówiąc grzeczniej to, co w twitcie jest zawarte: Czy naturalną konsekwencją ochrony dzieci przed pedofilami (i nieskuteczną walką organów ścigania z pedofilami) nie będzie/nie jest spadek zaufania dzieci do dorosłych? A to czy w konsekwencji nie będzie rodziło poważnych problemów?
Pedofilami moim zdaniem powinna zająć się prokuratura i policja a nie media. Nie wiem, czy o to chodziło w tym wpisie, ale tak to odebrałem.

@eckov na szczęście nie wymagam od lewaków logicznego myślenia :) O wiele prostsze życie jest wtedy xD
Każdy normalnie myślący wie, że problem z Lolą mają ci, którzy wszędzie widzą seks seks i seks. Komu przeszkadzała ta postać? No widocznie komuś przeszkadzała, skoro zmieniono celowo jej wygląd.
Znalazła się grupa ludzi, która nagłaśnia sprawę, bo wiedzą, że taka drobna sprawa świadczy o tym, że w większych sprawach ci sami ludzie (widocznie mający jakiś wpływ) będzie narzucać swój tok rozumowania. Skoro ten jest idiotyczny, rodzi się na myśl, że kolejne pomysły również będą idiotyczne. Wtedy jednak w ważniejszej sprawie. Dało się "poprawniakom politycznym" palec, to zabierają całą rękę.

@nieprzysiadalnosc No Zięba swoje za uszami ma. Doktor ekonomii bodajże (albo czegoś innego związanego z finansami. Już nie pamiętam). W każdym razie..na pewno nie jest to osoba, jako autorytet. Natomiast...są klienci? Są. Jak chcą korzystać, niech korzystają :D
Ponoć wyleczył ileś tam osób i szczerze? Jeśli tak jest, to co w tym złego?
Nie zmienia to faktu, że o ile może przekazywać ciekawą wiedzę, to czasami po prostu przegina tak, że to się w pale nie mieści xD

@nieprzysiadalnosc Ja uważam, że zawsze należy zachować umiar, bo o ile płaskoziemskość, to jest kretynizm w czystej postaci, to alternatywne sposoby leczenia? Nie od dzisiaj wiadomo, że różne zioła, czy witaminy mają lecznicze właściwości ;) Uważam, że stawianie nauki, jako zawsze tej nieomylnej...no też nie jest dobre. Pamiętajmy, że badania potrafią być sprzeczne. Ot przykład margaryny i masła świetny jest.

@cata_luna
IKS DE.
Po pierwsze - wolę gwizdki niż krzyczenie ***** *** ciągle.
No, a dwa, to totalnie luźna propozycja, ale jak widać masz poczucie humoru jak PiS uczciwości w postępowaniu.

@pride1899 Noszę okulary i parują strasznie (mimo, że często nosze wyłącznie na ustach - jeśli nosze oczywiście).
Oprócz tego - żeby nie miało to negatywnego wpływu, to musi być ciągła wymiana. Jest to spory koszt.
No, a trzy - chodzi o zasady. Jeśli pozwolimy władzy naruszać drobne i niesistotne przepisy, to oni narusza w końcu te mega istotne.

@Ghostface Mam wątpliwości co do maseczek. Moim zdaniem wciąż są bezprawnie wprowadzone, aczkolwiek wyroki sądów, które były do tej pory sugerują, że o ile faktycznie do 2.12.20 były nielegalne, to później już jest podstawa prawna. Musimy jednak poczekać na sprawy kończące się, a te dotyczące mandatów PO tej dacie zdarzenia.
Natomiast ŻADNYCH wątpliwości nie mam co do zamknięcia działalności Gospodarczych. Żadne rozporządzenie nie ma mocy prawnej. Ustawa ma, ale MUSI być wprowadzony któryś ze stanów nadzwyczajnych. W tym przypadku stan wyjątkowy byłby chyba najodpowiedniejszy.
To jest w pełni nielegalne i będą (już są) masowe pozwy sądowe przeciwko skarbowi państwa.
Sprawa w 100% wygrana. Jedynie kwota odszkodowania jest sprawą sporną.
To oczywiście tylko jedno z oczywistych łamań prawa.
Do tego dochodzi wprowadzenie lockdownu na podstawie domysłów (nielegalne i działające na szkodę Państwa), kwarantanna po przekroczeniu granicy (było w zeszłym roku - w 100% nielegalne), godziny dla seniorów - jakby się jakiś sklepikarz uwziął, to mógłby śmiało nie przestrzegać tego. Rząd nie ma prawa do regulowania takich kwestii.
No jest tego sporo dosyć.
Część oczywiście już nieaktualna, ale...nie wiemy, czy Rząd nie wróci do tych propozycji.
Rząd może co najwyżej dawać sugestie i nic poza tym. Oczywiście mówimy o obecnym stanie, a nie stanie nadzwyczajnym.

Co Polacy mogą zrobić?
Wszyscy przedsiębiorcy muszą się otworzyć. Niestety, ale to jest warunek. Masowo po prostu się otworzyć. 80% na oko, to jest minimum.
Najlepiej jeśli to zrobią duże polskie sieciówki. O takich KFC, czy McDonaldach można zapomnieć.
W górach już panuje względna normalność. Nad morzem też tak będzie.
Oprócz tego niestety, ale ludzie muszą masowo ściągać te szmaty z twarzy. Jeśli co druga osoba będzie bez maseczki, to Policja może się cmoknąć w pompkę. Oczywiście należy pomóc spisywanej osobie.
No, ale tutaj dochodzi problem, czy są one obecnie legalnie wprowadzone czy nie (nakaz).
Jeśli legalnie, to pozostaje protest.
Nawet taki głupi gest jak gwizdki. Każdy kto się nie zgadza, to na widok przejeżdżającego radiowozu bierze gwizdek i gwiżdże na Policję. Niby głupie, ale pokaże Policjantom skalę problemu.
Natomiast słowo klucz, to skala. Bez skali nie będzie efektu..

Polski Rząd: Wprowadza nielegalnie obostrzenia
Polska Policja: Łamie przepisy, działa jak Milicja, wynosi towar bez podstawy prawnej.
Polacy: "Tylko nie szczel w instrybutor"

Tak widzę obecną sytuację w Polsce.

@nieprzysiadalnosc O jakim dokładnie zjawisku mówisz?

@Abominacja walkower z definicji premiuje drugą drużynę. Gdyby PSG walnęło nam 4 lata temu walkowera, to my byśmy awansowali z ujemnym wynikiem

@Janiama Jest miejsce. Musi po prostu bardziej starać się na treningach. Ma za bezpośredniego rywala: Messiego, Pedriego, jakby nie patrzeć - Coutinho (który ma kontuzję). Na tę pozycję Puig jest numero 4.
Na moje sprzedać z możliwością pierwokupu, ale potrzeba Laporty i jego kontaktów..przecież z jego zdolnościami, to my go sprzedany za 30 milionów :D

@arkasath *Transferów DO klubu, ale i Z klubu! Mamy La Masię i przy Laporcie będzie eksploatowana do maksimum.

@DanielVeB Poleciałem, wiem o tym. Natomiast czysto hipotetyczna dywagacja.
Realnie liczę na CdR (mega sukces), 2 miejsce, ale wygraną z Realem i przynajmniej remis z Atletico (Atleti wygra ligę) oraz brak kompromitacji w LM (np. wygrana 2:1 w rewanżu będzie git).
Wszystko ponad będzie TURBOsukcesem.
Na koniec roku obstawiałem 1/2 CdR, 1/4 LM i 2 miejsce w LM, jako "sukces". Przed sezonem jako minimum, to właśnie TOP 3 w lidze, półfinał CdR a w LM wyjście z grupy.

Wiadomo, że dywagacje i meganierealne to co napisze, ale jeśli my w tym sezonie zdobędziemy tryplet, to to będzie najbardziej spektakularny tryplet w historii tej dyscypliny!
W 2015 było epicko, ale w takie dupie, jak byliśmy w 2020, to nie była Barca od lat.
W CdR - jesteśmy faworytem.
W LM? Marne szanse na awans, ale...kto wie? Jeszcze dwumecz się nie zakończył.
Liga wciąż otwarta.