kempnou

@Xpert77 ja to rozumiem. Wydaje mi się że może być to nawet część taktyki. Nie lubię po prostu podwójnych standardów - jak Lewis płakał to jest płaczek a jak Max płacze to ma pecha/zepsuty bolid

Max już płacze. Nowe, nie znałem

@Medium ja przewiduje wyniki top 5 dokładnie tak jak było w kwalifikacjach. Pierwszy wyścig Russella poza top 5

@mekston nie, ale tak samo zachowują się kibice na GP Holandii a ich to już burakami nie nazwiesz. To jest kibica gwiżdżą na rywali i w żaden sposób nie nazwał bym tego buractwe.
A co do bólu, to swoim komentarzem podsumowałeś swoje podejście do Maxa i F1. Pewnie już się nie możesz doczekać aż jutro po wyścigu napiszesz że Max wytrwał i jest GOATem. Dorośnij ;)

@hayek swoją pracą przez cały sezon. Miał dużo pecha na początku, później przyszły awarie a teraz od wyścigu do wyścigu jeździ coraz lepiej - moim zdaniem tym zasłużył :)

@Tasde Oczywiście że na niego buczano. Wcześniej może mniej bo był po prostu poza zasięgiem innych rywali - więc kibice skupiali się na innych bo widzieli że Lewis tak siak wygra

@patrix211 no mekstona ewidentnie coś boli od jakiegoś czasu xD broni Maxa jakby był jego agentem

@mekston czyli dziwi cię to, że kibice zawodnika ze swojego kraju wspierają swojego rodaka i gwiżdżą na jego rywala? To nazywasz buractwem? Przecież nie trzeba być profesorem, żeby takie rzeczy przewidywać - żadne buractwo tylko kibicowanie. Na GP Holandii też było niesamowite "buractwo" jeśli tak to chcesz nazywać

@barcowy1899 no, jak większość komentatorów Eleven. Wywaliłem sobie ich pakiet przez to bo się nie da słuchać ich stronniczego podejścia do sportowców

@PatrychoO ale nie parzyli sobie w oczy więc się nie liczy

@PatrychoO ALE SPOKOJNIE SIEDZIELI PRZY OSOBNYCH STOLIKACH XD

@Death_voice Większość lewicowych postulatów jest moim zdaniem do wyrzucenia. Aborcja to ciężki temat, bo moim zdaniem ani jej możliwość ani jej zakaz nie jest dobrym wyborem. W pierwszym wypadku ogranicza się wolność dziecka a w drugim wolność rodzica *edit . Jeśli jednak miałbym wybierać to byłbym za możliwością aborcji. Oczywiście nie od ręki dla każdego ale w przypadku gdy są udokumentowane przesłanki o wadach płodu to rodzic powinien móc zdecydować czy chce się pisać na opiekę nad takim dzieckiem co może być bardzo trudne, czasochłonne i kosztowne. Mam świadomość, że dla katolików życie to świętość (sam jestem katolikiem) ale dla mnie jest to wybór jeden za jeden - albo dziecko traci życie, albo rodzic traci je, bo musi zrezygnować z bardzo wielu rzeczy. Dodam jeszcze tylko, że sam nie wyobrażam sobie zabić własnego dziecka ale nie zamierzam dyktować komuś co ma robić w swoim życiu.

Sainz teraz na dobrą okazję, życzę mu zwycięstwa bo po tym pechowym początku sezonu należy mu się w końcu P1

Przecież ten mecz to był dramat w naszym wykonaniu. No dobra, może nie dramat ale na pewno nie jest to mecz do chwalenia. Jak ja słyszę te opinie ekspertów i analizy z dupy to mnie krew zalewa. Jedno wielkie kolesiostwo.
Laskowski też nieźle się odkleił. Tak jak bardzo go lubię i przyjemne mi się go słucha tak jego wybielanie Polaków w meczu było monetami żałosne. Czy to w aspekcie sportowym ("No ale taką rękę gwizdać...?") czy to w aspekcie ogólnym (Krychowiak który ewidentnie stymuluje po rzekomym kontakcie, Skorupski podniecający jakby tam pieniądze rozdawali ale i tak głównym winowajcą został obarczony gracz Holandii) . Generalnie gdzie się człowiek nie obejrzy tam biało czerwoni są najlepsi. Ja rozumiem kibicowanie naszym, sam trzymam za nich kciuki ale czy nie można tego robić bez odrywania się od rzeczywistości? Zwłaszcza, jak jesteś nazywany "ekspertem"?

@macio_944 Borek mówi coś stronniczego? Dziennikarstwo w Polsce jest na niskim poziomie i oceniają niesprawiedliwie? Nowe, nie znałem...

Ale ciekawie się ogląda ten mecz. Zverev widać że jest lepiej zbudowany, ma petardę w łapie i jak mu siadzie to Nadal nie ma co powiedzieć. Ale po stronie Hiszpana jest technika no i przede wszystkim doświadczenie. Myślę że gdyby to był mecz treningowy a nie półfinał French Open to 1:0 dla Niemca by było na luzie

@PatrychoO Ale jajca by były :D

@mekston ty napisałeś, że prawdopodobnie Djoko wygra seta co by skutkowało remisem. On napisał, że Nadal wygra seta i będzie w półfinale. Nie widzę specjalnych różnic.
Zresztą nie ważne, po prostu napisał co przewiduje i tyle - czy to słabe dla ciebie czy nie to nie powinno być w ogóle istotne

@mekston https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-11809745#comment-11809745
No tak, ale już pisanie że zaraz będzie po 2 jak gem jest w trakcie to już nie jest słabe? On napisał mniej więcej tak jak ty piszesz, tylko zmienił wynik

@mekston @Medium no raczej łatwy gem dla Nadala, jest szansa na zwycięstwo w 4 setach

Novak włączył tryb Robocop

Ojoj tarapaty. Ale rozumiem frustrację

@PatrykBarca Jeszcze proponuję bon na 700 zł miesięcznie do biedronki

@macio_944 z Footrolem mam ten problem, że za każdym razem czuję że jego wypowiedzi muszą być różne od tego jak uważa większość. Jakby na siłę chciał udowodnić że myśli inaczej niż tłum - czasami jest to OK ale czasami uważa się za jedynego poprawnie myślącego.

@LS a Mateusz Borek dostaje rozdwojenia jaźni xD

@Kondziubarca w top 5 moim zdaniem obowiązkowo musi się znaleźć: Benzma, Mbappe, Kurła, Lewy, De Bruyne. Vini jak już top6 aczkolwiek może się znaleźć na piątej pozycji kosztem de Bruyne.
Vini na pewno zrobił progres i statystyki ma kozak, ale rzeczywiście na podstawie LM - czy to finału czy to półfinału to był niewidoczny i nic konkretnego nie wnosił i te zachwyty trochę na wyrost.

Obejrzałem kilka minut odcinka Footrola o zwycięstwie Realu ale musiałem przerwać bo się nie dało tego słuchać. Nie wiem czemu ale jest moda na "obiektywne" kibicowanie. Najbardziej leję jak ktoś komentarz zaczyna sformułowaniem: "Jestem kibicem Barcelony ale...." i tam jest szereg pochwał oraz wyrazy wstydu za innych kibiców którzy coś krytykują. Poniekąd rozumiem, bo jest to przeciwieństwo osób które nie potrafią czasem w ogóle przyjąć zwycięstw rywala i nawet jak ktoś wygra 5-0 po dominacji to przyjdzie i napisze, że Real i tak jest słaby i Barca najlepsza. Ale do cholery, czy już nie można merytorycznie jakiejś drużyny skrytykować? Nie można powiedzieć że Real był słaby w tym meczu i ogólnie w tej edycji LM? Że chyba każdy z ich rywali na przystani całej rywalizacji był grał po prostu lepiej? Oczywiście na końcu liczy się wynik - tutaj trzeba pogratulować i z tym nie ma dyskusji. Mam jednak wrażenie że jakakolwiek krytyka kończy się tym, że dana osoba nazywana jest odklejeńcem i "nieobiektywny kibicem". Jeszcze na jakichś grupach na FB gdzie jest masa troli to rozumiem, ale żeby kibic Barcy na własnej stronie nie mógł konstruktywnie skrytykować rywala to już jest hit xD

@Jeb_Stuart przestań się kompromitować. Chłop tylko wstawił screena z nawiązaniem do gorącego w ostatnim czasie tematu który większość osób śmieszy. A ty na to odpowiadasz że to jakiś sukces? A później jeszcze mówisz żeby nie brać tak żartów do siebie? Łykasz wszystko jak pelikan a później mówisz że to inni biorą wszystko do siebie...
@Kapitan hawk nie przejmuj się, takich troli się ignoruje to może przestanie im się chcieć wypisywać takie głupoty, dobrze zrobiłeś:)

@koziar moim zdaniem nie. Ja jestem za Realem - ich droga do finału była niczym z Fify i mogą ją dziś zdobyć, byłaby to dużo ładniejsza wygrana niż te trzy z rzędu ostatnio. Poza tym nie lubię Liverpoolu, są trochę na wyrost nazywani "potworem" a ich kibice wyszli z nor po 10/15 latach i teraz kozaczą. Dziś jestem raczej za Realem i szanuję siebie jako kibica Barcy :)

@mat32 chłopie dziś finał LM, nie porównuj jakiegoś marnego ślubu do tego...
A tak poważnie to przy ślubie zawsze są kłótnie i stres więc się nie przejmuj, jeśli naprawdę tego chcesz to będzie tylko lepiej :)