@semafor Dzięki za opinię. Każdy oczywiście może mieć i wyrażać swoje zdanie, mamy wolność słowa i wręcz wskazane jest posiadanie opinii. Zwracałam jedynie uwagę, że nasze opinie są z punktu widzenia osób spoza klubu, z innego kraju, z innej kultury, spoza świata profesjonalnego sportu. Stąd możemy nie mieć pełnego obrazu sytuacji.
Co do potocznych wypowiedzi - dzięki, pomyślimy, jak to zgrabnie wypośrodkować. Wcześniej odnosiliśmy wrażenie, że było trochę sztywno i mało interakcji, może teraz poszliśmy za daleko w drugą stronę.
@Mazi 1. Nie powiedziałam, że jeśli ktoś chciał odejścia Messiego, to nie jest kibicem Barcelony. "prawdziwi kibice" było ironią i odniesieniem do tego, że oni sami nazywają siebie prawdziwymi kibicami Barcelony w kontraście do kibiców Messiego. 2. Wszelkie odniesienia do bycia kobietą są nie na miejscu, mamy XXI wiek.
@Aveiro Ja się tylko pod tym podpiszę. I dodam, że jestem kibicem i Barcelony, i Messiego. W przypadku konfliktu interesów warto ocenić racje obu stron. W tym przypadku Messi miał prawo odejść/chcieć odejść. Dużo było porównań do związków, więc idąc tym torem powiem tylko, że kochając kogoś dobrze jest widzieć jego wady i zdawać sobie sprawę, kiedy zachowuje się jak dupek i nie ma sensu stawać po jego stronie.
@Colon Z wieloma rzeczami się zgadzam i nie usprawiedliwiam Messiego za jego grę czy też jej brak w meczach takich jak ten z Bayernem. O zarządzie powiedziano już wszystko, a to i tak mało. Też mi brakuje tego kolektywu, mam nadzieję, że uda się to zbudować.
@inViNcibl3 wydaje mi się, ale nie jestem pewna, że od kilku lat jest ustawiane tak, żeby wychodziło mniej więcej październik/marzec, żeby były większe emocje.
@ravpelc to ryzykowne, bo w przeszłości wchodziły w grę różne sądy, np. TAS. FIFA ustala, ile zapłacić, ale potem można się odwoływać i trudno przewidzieć, jaka wyjdzie kwota. Poza tym pensja Messiego za rok to 100 mln euro, więc nawet "tylko" tyle, to już dużo.
@Magicc89PL nie umiem dyskutować z brakiem logiki. nie można twierdzić, że klauzula jest obowiązkowa i że Muniain uzgodnił jej brak. albo obowiązkowa, albo nie.
@constantine16 jest napisane dosłownie: La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable. Oznacza to: Wygaśnięcie kontraktu z woli profesjonalnego sportowca, bez powodu ze strony klubu, uprawni do odszkodowania, które w przypadku braku paktu w tym temacie (czyli KLAUZULI) zostanie ustalone przez Sąd Pracy w zależności od okoliczności sportowych, szkody wyrządzonej kubowi, powodów zerwania kontraktów i innych elementów, które piłkarze uzna za warte wzięcia pod uwagę. I to kończy wszelką dyskusję. Sama myślałam, że klauzule są obowiązkowe, ale się doedukowałam i przyznałam do błędu.
@Magicc89PL to: "ja to rozumiem tak, że w kontrakt musi być wpisana jakaś kwota odstępnego. " kłóci się z tym: "niż ryzykować, że decyzją administracyjną znajdzie się tam np. 25 mln.". Oczywiście, że masz rację, że bardziej opłaca się umieścić klauzulę, ponieważ sąd pewnie ustali niższą kwotę + na postanowienie sądu czeka się miesiące/lata.
@constantine16 Stanowski nie jest dla mnie autorytetem. Możesz się nie zgadzać, ale ja cytuję państwowy dokument, dzięki któremu klauzule w ogóle powstały, nie da się być bliżej źródła. Sama byłam przekonana, że klauzule są obowiązkowe, ale się doedukowałam i przyznałam do błędu.
@constantine16 Przecież nikt nie zabierze młodego piłkarza wbrew jego woli :D Ktoś może chcieć zapłacić klauzulę, a on może powiedzieć, że dziękuje, zostaje i tyle. Sąd nie wyznacza klauzuli, tylko odszkodowanie dla klubu ze strony piłkarza za jednostronne zerwanie kontraktu (czym de facto jest klauzula).
@constantine16 Te klauzule są korzystne dla wszystkich, dlatego widnieją w kontraktach. Nie wiem, czy znasz hiszpański, ale w linku, który podałam, jest napisane wyraźnie.
@Magicc89PL Skoro dopuszczalne jest "w razie jej braku", to klauzula nie jest obowiązkowa. Jest po prostu tak powszechna, że wydaje się obowiązkowa. Nie wiem, czy któryś piłkarz jej nie ma. Ale te klauzule są korzystne, dlatego chętnie je zamieszczają. Co do sądu, to myślę, że ustaliłby wartość rekompensaty jednak dużo poniżej 700 mln.
1
@semafor Dzięki za opinię. Każdy oczywiście może mieć i wyrażać swoje zdanie, mamy wolność słowa i wręcz wskazane jest posiadanie opinii. Zwracałam jedynie uwagę, że nasze opinie są z punktu widzenia osób spoza klubu, z innego kraju, z innej kultury, spoza świata profesjonalnego sportu. Stąd możemy nie mieć pełnego obrazu sytuacji.
Co do potocznych wypowiedzi - dzięki, pomyślimy, jak to zgrabnie wypośrodkować. Wcześniej odnosiliśmy wrażenie, że było trochę sztywno i mało interakcji, może teraz poszliśmy za daleko w drugą stronę.
5
@Don-Corleone Dzięki za komentarz, miło :)
2
@6bakero Myślę, że autorka wypowiedzi wie lepiej, co w niej było i miało być xD
21
@insp1re przyznam, że słowo amigosi wyjątkowo mi podpasowało
8
@Mazi Podsumowując punkt 1 i 2 - no to nie mamy o czym rozmawiać.
10
@Mazi 1. Nie powiedziałam, że jeśli ktoś chciał odejścia Messiego, to nie jest kibicem Barcelony. "prawdziwi kibice" było ironią i odniesieniem do tego, że oni sami nazywają siebie prawdziwymi kibicami Barcelony w kontraście do kibiców Messiego.
2. Wszelkie odniesienia do bycia kobietą są nie na miejscu, mamy XXI wiek.
2
@Aveiro Ja się tylko pod tym podpiszę. I dodam, że jestem kibicem i Barcelony, i Messiego. W przypadku konfliktu interesów warto ocenić racje obu stron. W tym przypadku Messi miał prawo odejść/chcieć odejść. Dużo było porównań do związków, więc idąc tym torem powiem tylko, że kochając kogoś dobrze jest widzieć jego wady i zdawać sobie sprawę, kiedy zachowuje się jak dupek i nie ma sensu stawać po jego stronie.
1
@Colon Z wieloma rzeczami się zgadzam i nie usprawiedliwiam Messiego za jego grę czy też jej brak w meczach takich jak ten z Bayernem. O zarządzie powiedziano już wszystko, a to i tak mało.
Też mi brakuje tego kolektywu, mam nadzieję, że uda się to zbudować.
3
@Eoren FCBarca wspólnym umysłem, dzielimy mózg i każdy ma tylko kawałeczek (piję drugą kawę, to kofeina mówi)
3
@Colon posłuchaj, może hejtuje właśnie ciebie :D
1
@IronSanHybrid co tam się zadziało xd
6
Całość:
https://www.fcbarca.com/96340-oficjalnie-leo-messi-zostaje-w-barcelonie.html
6
wywiad jest na bieżąco aktualizowany w głównym newsie
137
tak, też nimi gardzę
52
Oficjalnie: Jest 17. :D
13
Już jest wszystko w newsie głównym dokładnie opisane.
https://www.fcbarca.com/96339-jorge-messi-klauzula-700-milionow-euro-nie-obowiazuje.html
1
@inViNcibl3 wydaje mi się, ale nie jestem pewna, że od kilku lat jest ustawiane tak, żeby wychodziło mniej więcej październik/marzec, żeby były większe emocje.
0
@ravpelc to ryzykowne, bo w przeszłości wchodziły w grę różne sądy, np. TAS. FIFA ustala, ile zapłacić, ale potem można się odwoływać i trudno przewidzieć, jaka wyjdzie kwota. Poza tym pensja Messiego za rok to 100 mln euro, więc nawet "tylko" tyle, to już dużo.
6
@Magicc89PL nie umiem dyskutować z brakiem logiki. nie można twierdzić, że klauzula jest obowiązkowa i że Muniain uzgodnił jej brak. albo obowiązkowa, albo nie.
1
@Magicc89PL Ok, możesz myśleć po swojemu, zacytowałam źródło, podałam przykład piłkarza bez klauzuli - więcej zrobić nie mogę.
3
@constantine16 a tutaj przykład piłkarza w Hiszpanii bez klauzuli - Iker Muniain.
https://www.mundodeportivo.com/futbol/athletic-bilbao/20181121/453079249268/athletic-muniain-clausula-renovacion-2024.html
4
@constantine16 jest napisane dosłownie: La extinción del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dará a éste derecho, en su caso, a una indemnización que en ausencia de pacto al respecto fijará la Jurisdicción Laboral en función de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y demás elementos que el juzgador considere estimable.
Oznacza to: Wygaśnięcie kontraktu z woli profesjonalnego sportowca, bez powodu ze strony klubu, uprawni do odszkodowania, które w przypadku braku paktu w tym temacie (czyli KLAUZULI) zostanie ustalone przez Sąd Pracy w zależności od okoliczności sportowych, szkody wyrządzonej kubowi, powodów zerwania kontraktów i innych elementów, które piłkarze uzna za warte wzięcia pod uwagę.
I to kończy wszelką dyskusję. Sama myślałam, że klauzule są obowiązkowe, ale się doedukowałam i przyznałam do błędu.
0
@Magicc89PL to: "ja to rozumiem tak, że w kontrakt musi być wpisana jakaś kwota odstępnego. " kłóci się z tym: "niż ryzykować, że decyzją administracyjną znajdzie się tam np. 25 mln.". Oczywiście, że masz rację, że bardziej opłaca się umieścić klauzulę, ponieważ sąd pewnie ustali niższą kwotę + na postanowienie sądu czeka się miesiące/lata.
3
@constantine16 Stanowski nie jest dla mnie autorytetem. Możesz się nie zgadzać, ale ja cytuję państwowy dokument, dzięki któremu klauzule w ogóle powstały, nie da się być bliżej źródła. Sama byłam przekonana, że klauzule są obowiązkowe, ale się doedukowałam i przyznałam do błędu.
1
@constantine16 Przecież nikt nie zabierze młodego piłkarza wbrew jego woli :D Ktoś może chcieć zapłacić klauzulę, a on może powiedzieć, że dziękuje, zostaje i tyle.
Sąd nie wyznacza klauzuli, tylko odszkodowanie dla klubu ze strony piłkarza za jednostronne zerwanie kontraktu (czym de facto jest klauzula).
0
@constantine16 Te klauzule są korzystne dla wszystkich, dlatego widnieją w kontraktach. Nie wiem, czy znasz hiszpański, ale w linku, który podałam, jest napisane wyraźnie.
1
@Magicc89PL Skoro dopuszczalne jest "w razie jej braku", to klauzula nie jest obowiązkowa. Jest po prostu tak powszechna, że wydaje się obowiązkowa. Nie wiem, czy któryś piłkarz jej nie ma. Ale te klauzule są korzystne, dlatego chętnie je zamieszczają.
Co do sądu, to myślę, że ustaliłby wartość rekompensaty jednak dużo poniżej 700 mln.
1
@Magicc89PL tutaj konkretny paragraf:
https://x.com/neurophate_/status/1299991417020977154
1
@NMSFCB pewnie będzie na YT oficjalnie transmisja. my zrobimy relację live
0
@YoungMan pomyślimy razem z @Aveiro.