Tasde

@Triv44 Wystarczy pojąć odrobinę historii i logicznego myślenia, by wiedzieć, że PiS jest prawicowy, bo określenie prawica - lewica dotyczy tylko i wyłącznie światopoglądu. A logiczne myślenie i rozumienie określeń bardzo szybko by rozwiało "lewicowość" PiSu.
Socjalizm jest lewicowy, ale jakbyś zauważył, PiS nie jest socjalistyczny tylko populistyczny, nie dąży do równości społecznej tylko do dawania kasy cudzego elektoratu swojemu elektoratowi, czyli innymi słowy ich programy "socjalne" to po prostu kiełbasa wyborcza stosowana przez populistów, zabierając kasę biednym którzy na nich nie głosują i dając biednym którzy na nich głosują.

Dobra, bo widzę, że wiele osób tu nie rozumie tematu i wsłuchuje się w kłamstwa i matactwa środowisk prawicowych, odpowiedzialnych za śmierć tej kobiety, a którzy teraz uparcie robią wszystko, żeby zrzucić z siebie winę, zasłaniając się nawet przepisami, które nie działają Z ICH WINY, a jak ktoś to próbuję wytłumaczyć czemu jest to potwornym świństwem to mu komentarze usuwają.

Tak, istnieje przepis pozwalający dokonać aborcji jeżeli jest zagrożenie życia matki, tylko nie ma on praktycznie żadnego zastosowania.
A czemu? Bo nie ma żadnego wyznacznika prawnego, który określa czy zagrożenie życia jest.
Sama ciąża, nawet zdrowa jest zagrożeniem życia. Ciąża z wadami płodu jest jeszcze większym zagrożeniem życia. Czy można zrobić aborcję w takich przypadkach? Absolutnie nie.
I tu dochodzimy do ostatniej tragedii: lekarze nie podjęli się usunięcia ciąży i zwala się na nich winę, że przecież było zagrożenie życia. Tylko gdzie ono było i kiedy?
Możliwość dostania sepsy jest takim samym zagrożeniem życia jak możliwość dostania krwotoku położniczego czy pęknięcia macicy, te dwa przypadki też mogą się zdarzyć i są dość częstym zagrożeniem dla kobiet w ciąży, nawet zdrowych ze zdrową ciąża.
Więc czy według przepisu o aborcji ze względu na zagrożenie życia matki można usunąć JAKĄKOLWIEK ciąże, bo MOŻE wystapić krwotok wewnętrzny? Wszyscy się zgodzą, że nie, więc dlaczego prawnie dopuszczalne byłoby przerwanie ciąży ze względu na możliwość dostania sepsy?

I o to właśnie w tym chodzi, likwidacja kompromisu aborcyjnego spowodowała, że nie można usunąć płodu ze względu na jego letalne wady, więc nie mogli usunąć obumierającego płodu z ciała zdrowej kobiety, tylko dlatego, że "może" coś pójść nie tak, bo pójść nie tak może w każdym przypadku ciąży.
I potem tacy lekarze byliby ciągani przez prokuraturę i tłumaczyli się z przerwania ciąży u zdrowej kobiety. Myślicie, że wytłumaczyliby się przed Ziobro, który od ponad dekady ściga lekarza, którego kompletnie bezpodstawnie oskarża o zabicie mu ojca? Który dalej ściga gościa, wobec którego wszyscy biegli uznali, że postępował prawidłowo? No właśnie.

A wy przeklejacie i przyklaskujecie bo wam tak wygodniej, gdzie już rok temu krzyczano do czego ten wyrok TK doprowadzi - wtedy się śmieliście, teraz macie rezultat, zmarłą kobietę, bo lekarz przede wszystkim ratował siebie i swoje życie.
Ogarnijcie się ludzie.

@lucas/catalan Jak przedmówca powiedział, tak zamordowali. W białych rękawiczkach. Rozwalili kompromis aborcyjny, który funcjonował jako całość.
W tym przypadku nie było zagrożenia życia kobiety do momentu dostania sepsy, więc przed dostaniem sepsy nie można było legalnie usunąć uszkodzonego płodu bo zabrano prawo, które na to zezwalało. Proste równanie, brak sepsy = brak zagrożenia życia = brak pozwolenia na aborcje. A że jak dostała sepsy to umarła, to teraz takie osobowości się wykręcają, że przecież prawo pozwala a w ogóle to jest kiepska opieka położna.

@NaFazieHitman Ładnie to tak usuwać komuś komentarze, bo się nie zgadzają z światopoglądem? Winnicki z kolegami zamordowali kobietę, teraz zwalając winę na lekarzy i opiekę, udając, że nie rozumieją przyczyny tego zdarzenia i czemu według nowego prawa nie mogło być aborcji zagrożonej ciąży.

Komentarz usunięty

@GeneralXavi Luuk nie jest transferem tylko wypożyczeniem.

@CrazyHorseLakota Na podstawie tego co podałeś nic się nie da wywnioskować. Monitor 24' nic nie mówi, nie napisałeś czy są i jakie dyski twarde, jaka płyta główna, ile lat używany itd.
Na podstawie tego co wypisałeś mogę określić zestaw na ~1300 zł.

Komentarz usunięty

Zostawić na chwile... Musiałem wyjść po pierwszej połowie, dopiero wróciłem i awruk jego mać, coście narobili.

@RobiS https://www.mbank.pl/serwis-ekonomiczny/kursy-walut/

@amanter Nic nadzwyczajnego. Mój kolega bawi się w bodybuilding, to jest takie forsowanie organizmu, że oni potrafią zasłabnąć po zejściu ze sceny.

I ta powtórka z VAR pokazuje uposledzenie tego systemu. Widać jak piłka była już daleko od nogi podającego, w tym czasie sędziowie co do milimetrów oceniają pozycje spalonego. To jest problem 24 klatek/s absolutny brak precyzji do tego by tak precyzyjnie próbować oceniać wydarzenia boiskowe.

Angielskie sędziowanie bardzo chce wejść w konkurencje z Hiszpanią xD Faul jak ch*j ale sędzia uważa że nie ma, ale dał rzut rożny mimo że to zawodnik United nawet piłki nie dotknął.

@JohnnyBarca Przecież chłop ma w tym sezonie jakąś wybitną frustrację a sędziowie nic z tym nie robią. Powinien dostać czerwo po meczu reprezentacji jak komuś tam uderzył, z Liverpoolem też czerwona powinna wejść za przekopanie typa na ziemi (ale w piłkę kopał więc żółta).

@kuz No nie wiem, inny szejk wolał zatrzymać zawodnika na jeden sezon i oddać za darmo niż zarobić 200 milionów.

@bartas97 No właśnie tylko problem jest taki, że tu nie było odbicia się tylko celowe zagranie. Nie odbiła mu się gdzieś przy interwencji czy przy przyjęciu tylko w pełni intencjonalnie ją wykopywał i sobie sam w rękę zagrał.
Tu jest właśnie problem interpretacji i tego jak przepisy są ze sobą nie spójne. Kiks przy blokowaniu piłki jest uznawany jako rozmyślne zagranie i anuluje spalonego ale przy ręce intencjonalność zagrania nie ma znaczenia w obronie, natomiast w ataku już każdy kontakt jest gwizdany... Bez sensu.

No i czemu nie ma w takich sytuacjach odgwizdanej ręki jak przed chwilą u PSG? Chłopak chciał zagrać, samo sobie zagrał w wyciągniętą rękę, to nie był rykoszet bo on ją celowo kopał. To co w końcu jest ręką a co nie jest?

@KrwawiaceoczyVEB Ile ty masz lat? 10?

@asas1237 Ale argument na co? Sam podajesz donosy medialne, które sobie za każdym razem można w dupe wsadzić, bo strzelają na pałe cokolwiek z czego sprawdza się może z 0,5%, gdzie najczęściej ktoś napisze coś na twitterze, jakiś dziennik to podchwyci a reszta leci za nim xD

@Neutral Dobrze zrobił, sędzia nie zatrzymał więc się podniósł , ale widać było że jednak dostał bo kulał człapiąc za akcją.

@asas1237 Mhm, dzienniki mówiły też o Neymarze, o tym że Barca będzie chciała ściągnąć w lato Haalanda, że Messi podpisze umowę też mówiły i jakoś nikt nie trafił z tym, że jednak odejdzie. Także tak, jak mówili w mediach to na pewno jest prawda.

De JonH, MingUeza... Serio idziesz komentować Ligę Mistrzów i nawet nie sprawdzisz jak się wymawia nazwiska.

@haryveb944 Ale to musi być rozporządzenie IFAB, jakieś niepisane prawo bo to się dzieje w całej piłce nożnej. Typowa sytuacja, obrońca pod pressingiem nie ma co zrobić z piłką pod własnym polem karnym. Odwraca się tyłem, wypina dupę i czeka na jakikolwiek dotyk, a napastnik już co by nie zrobił, nawet podchodzą z rękami w górze pokazując że czysto grają a mimo to zawsze jest faul. Paskudne rwanie i wybijanie ofensywy, wystarczyłoby to olewać i by się robiło ciekawiej, jakby obrońcy musieli na ryzyku wybijać zamiast czekać aż ktoś ich dotknie.

Jak ja nie znoszę takiego kładzenia się obrońców. Kędziora wielki chłop się kładzie po kontakcie bark w bark z małym Fatim, a sędzia gwiżdże jakby się przekopali. Tak intensywnie myślą, jak zrobić piłkę nożną ciekawszą, a wystarczyłoby jakby sędziowie przestali traktować obrońców jak jajka, bo nawet najmniejszy kontakt to już jest faul, gdzie w ataku za takie coś by machnął ręką.

@asas1237 Nie wiedziałem, że znasz się z Laportą i ci powiedział, że Martinez jest brany pod uwagę.

MATS obronił pierwszy strzał i to trudny? Może się budzi z formą.

Kartka słuszna dla Garcii za niebezpieczne zagranie, ale nic mu nie zrobił więc jeżeli już się bawimy w ostrzeżenia przy faulach na obligatoryjną kartkę, to powinni konsekwentnie...

@asas1237 Po pierwsze, Holandia Koemana też grała ładnie, co to wniosło do Barcelony? Nic.
Po drugie, on objął Danię raptem rok temu, ma aktualny kontrakt który szybko nie wygaśnie, sam ma się wykupić jak Koeman? Bo Barcelony nie stać na to.

@odpal https://www.x-kom.pl/g-2/c/159-laptopy-notebooki-ultrabooki.html?f%5Bprice%5D%5Bto%5D=3000&f%5Bmanufacturers%5D%5B4%5D=1&f%5Bmanufacturers%5D%5B27%5D=1&f%5Bmanufacturers%5D%5B46%5D=1&f%5Bmanufacturers%5D%5B396%5D=1&f%5B32%5D%5B72378%5D=1&f%5B44%5D%5B51084%5D=1&f%5B4389%5D%5B144169%5D=1

Wszystkie stąd się nadadzą, w sumie to na czym jej zależeć powinno to pojemny dysk SSD + dobra obsługa serwisowa w razie awarii więc proponowałbym Della bo Lenovo w Polsce to straszny syf pod tym względem.

@kaamil1910 Z inteligencją bym nie przesadzał. Jest mega zaradny i idealnie potrafi zarabiać na byciu pajacem, ale o inteligencje bym go nie posądzał.