Tasde

@Barcanajlepszyteam Nikt nie wie, może Riccardo bo nie mają u siebie obecnie nikogo gotowego wejść do walki z Verstappenem.
Ale nie znaczy, że muszą brać kogoś z wewnątrz, był plotki o Norrisie choć to mało prawdopodobne się wydaje.

@mekston W RBR zapewne bardzo liczą na to, że Hamilton wyprzedzi Pereza bo to otworzy im opcje do zerwania kontraktu.

Czyli tak, Bellingham już wyrobił dwie bezpośrednie czerwone kartki, celowe zatrzymani piłki ręką w polu karnym a po 9 meczach ligowych ma na koncie tylko 1 żółtą.
A za kilka dni faszystowska TV wypuści kolejny filmik jak to sędziowie oszukują Real.
I wszystko się kręci, liga Negreiry.

A przy okazji, czy ja dobrze widziałem, że Vinicius znowu kogoś celowo uderzył będąc poza grą i nie poniósł za to konsekwencji poza żółtą kartką?

Czyżby kolejny atak rasizmu?

@Kamiloos Obrońca też biegł od bramki czyli Bellingham był bliżej dzięki temu

@Seba_89_ No właśnie kupy to się nie trzyma to o czym mówi prawica.
Życie nie jest definicją człowieka.
Tak jedna komórka na marsie oznaczałaby życie ale co to ma wspólnego z tematem?
Drzewo też jest żywe, kwiaty, owady, zwierzęta. Na ziemi istnieje cała masa żywych istot, więc co z tego, że to jest życie?
Mówisz, że unikatowe DNA, aż tak unikatowe nie jest skoro myszy mają ponad 85% wspólnego DNA z człowiekiem, koty mają ponad 90% a szympansy 96%.
To co, chronimy życie czy człowieka? Bo jakoś z prawej strony częściej usłyszysz że zwierzęta służą tylko temu żeby je zjeść niż cokolwiek o ochronie ich życia.

Dlatego kwestią nie jest życie samo w sobie tylko człowiek.
A kiedy się zaczyna człowiek? Kiedy zaczynają następować procesy myślowe? Czy już sam fakt bycia komórką zawierającą ludzkie DNA?
Czemu uznajemy w takim razie moment zagnieżdżenia w macicy a nie owulację? Każde jajeczko jest potencjalnym człowiekiem a każdy okres to bezpowrotna szansa na powstanie człowieka (bo jest mocno ograniczona ilość jajeczek).
Dlatego naukowo są wyznaczone ramy wieku płodu który można usunąć, przed tym etapem mózg człowieka nie pracuje w żadnej płaszczyźnie, nawet najbardziej podstawowych odruchów.
I nie rozmawiajmy o skrajnościach, że jakaś daleka lewica chce aborcji w dowolnym momencie życia płodu, mówimy o normalnym środowisku które wyznacza naukowo datę.
I tu ty jesteś za starym kompromisem a ja za wolnością z obostrzeniami.
Czyli aborcja bez względów medycznych dostępna dopiero po konsultacji psychologicznej.
Mówisz o odpowiedzialności, odpowiedzialności nie jesteś w stanie wymusić a my mówimy o najważniejszej na ziemi kwestii czyli stworzenia nowego bytu.
Tu nie ma miejsca na "masz co chciałeś, było myśleć wcześniej" bo jak ktoś dziecka nie chce to go nie zachce i nie będzie wychowywał tak jak należy (o ile się noworodka nie pozbędzie czy to legalną czy nielegalną drogą).
A potem to to dziecko będzie ponosiło konsekwencje a nie rodzic, to dziecko będzie żyło w fobiach i zaburzeniach psychicznych wywołanych złym wychowaniem, bo rodzic powinien wziąć ale jednak nie wziął odpowiedzialności.

@Seba_89_ Ale to prawica nadaje jakiejś cudownej magii i mistycyzmowi życia ludzkiego.
To prawica nadaje sens duchowy człowieka już od poczęcia, traktując to jako byt wystający poza formę cielesną, dlatego nie wolno aborcji i eutanazji bo to człowiek, ale już zbrodniarz przestanie być człowiekiem.
Dla lewej strony (i nauki) człowiek ma wyznaczone granice i aborcja na wczesnym etapie to pozbycie się komórek które nic nie widzą, nic nie słyszą, nic nie czują. Nie mają żadnej świadomości czy ludzkich procesów.
Nawet dla organizmu na tym etapie płód jest pasożytem którego organizm się nie pozbywa tylko dzięki odpowiednim reakcjom chemicznym łożyska.

@Kidd
1. Verstappen
2. Piastri
3. McLaren
4. Verstappen
5. VER/NOR/PIA
6. Verstappen

1. VER
2. SAI
3. HAM
4. Kur... serio o to pytasz? xD
5. OCO
6. HUL
7. BOT
8. TSU
9 ALB
10. NOR

@Odcinkowy
2014 - 1,88
2015 - 2,23
2016 - 2,00
2017 - 1,89
2018 - 2,02
2019 - 1,99
2020 - 2,23
2021 - 2,22
2022 - 2,40*
2023 - 2,90*
Gwiazdką oznaczone dane szacunkowe bo nie ma jeszcze rzetelnego potwierdzenia realizacji budżetu.

Zobacz że różnice nie są duże a przypomnę ci, że większość kadencji PO to był światowy kryzys gospodarczy.

@vangoor Ale co szybko poszło? PiSiory i Konfiarze drugi dzień próbują kręcić aferę że już się opozycja wycofuje z postulatów i jako dowód wstawia postulat PSLu wiszący od kampanii w 2019 roku, który w tym roku zmieniono łącząc się z Hołownią.
Nigdy nie było mowy o dobrowolnym ZUSie jako możliwości rezygnacji.

@Odcinkowy Mam kolegów którzy są WOTowców, tylko jakie to ma znaczenie? Instruktor moze ci się chwalić czym chcesz, nie zmieni to faktu że WOT mając te 36 dni szkoleń rocznie przez 3 lata a potem 16 dni nie jest zbliżony wartością bojową do regularnego wojska a system działał tak, że to regularne wojsko dostawało po dupie a WOT dostawał najnowsze zabawki.
Kto pierwszy dostał Groty? WOT.
Do kogo poszły stare Beryle? Do WP
Kto dostał kompozytowe kaski, drony, najnowszą optoelektronikę? WOT
Kto dostawał śmieci po PRLu i szczątkowe przydziały? WP.
A co zrobił PiS z NSR? Gówno, koncepcja praktycznie porzucona.
W tym jest problem, że nasi pół-cywilni partyzanci byli lepiej dopieszczani niż regularne wojsko.

A co do PKB to bujał się na podobnym poziomie cały czas w okolicach 2%, dopiero po wybuchu wojny zaczęło rosnąć.

Ciekawe co takiego pilnego się dzieje w ABW, że musieli zamówić 55 niszczarek z natychmiastowym terminem realizacji ;)

@Odcinkowy Chyba trochę za dużo informacji z TVP jednak wziąłeś.
Obronność za PIS była na dnie kompletnym.
Jakieś inwestycje tam trwały ale nieduże, śmigłowców które Macierewicz odrzucił nie ma do dziś.
Dużo kasy władowane w WOT który w tej formie jest służbą zbędną (nie ma żadnego porównania do tego z Ukrainy, u nas to bliżej do harcerstwa niż pogłębienie zdolności militarnej).
Natomiast zaniedbane kompletnie regularne wojsko, gdzie WOT dostawał nówki sztuki hełmy z kompozytu a dla rezerwistów polakierowane pordzewiałe łupiny które pamiętają pacyfikacje stoczniowców.
Do tego czystki w kadrach gdzie pozbyto się doświadczonych czy zdolnych oficerów na rzecz wiernych kolegów.
Sytuacja była tak tragiczna w pewnych okresach, że dosłownie bogu dziękowali za Błaszczaka który zastąpił Macierewicza.
A propos jeszcze Macierewicza, to przypomnę, że przez niego mogliśmy mieć bardzo bardzo duży problem z NATO po tym jak dosłownie (tak, dosłownie) włamał się do centrum kontrwywiadu NATO.
To powinno być rozważane jako zdrada, bo mocno nadszarpnęło zaufanie paktu do Polski i jej nowego rządu.
Co do zbrojeń, to te na dobrą sprawę zaczęły się dopiero po wybuchu wojny, dużo za późno a do tego chaotycznie, na pałę i na kredyt.

Co do służby zdrowia to akurat kompletnie nikt nie ma pomysłu na nią bo nikt nie chce przyznać jednego: za mało płacimy.
No ale jak już porównywać, to za PO jednak było znacznie lepiej.
Pod rządami PiSu było mocne tąpnięcie, czy to poprzez otwartą walkę i szczuciem na lekarzy czy poprzez wprowadzenie siatki centralnie zarządzanych szpitali, która miała ratować wciągnięte do niej placówki a - oczywiście - nie tylko nie pomogła ale doprowadziła do niekontrolowanego zadłużenia (bo to już nie dyrekcja decydowała tylko Nowogrodzka).
Apogeum tego wszystkiego była pandemia, gdzie rząd powinien przeznaczyć ogrom środków na służbę zdrowia a tym czasem w trakcie pandemii dalej upadały oddziały a PiS przelał sobie 2 miliardy na TVP.

Także nie ma kompletnie podłoża by jakkolwiek PiS chwalić.
Nawet dbanie o historię kraju w ich wykonaniu to było sianie propagandy, kreowanie fikcji, zawłaszczanie historii i dzielenie społeczeństwa.

@AlexDark00 Tak, to Tuska wina. Chodził do pracodawców i kazał zwalniać ludzi.

Dla ma to świetna informacja, że robią takie fikołki i uznają Negreire funkcjonariuszem publicznym.
Po pierwsze, bo to się nie uda.
Po drugie, bo to jasny i klarowny sygnał, że mają całe gówno na Barcelonę, nie mają nawet punktu zaczepienia, nie mają najmniejszego śladu, są po prostu nadzy.
Stąd ten desperacki krok uznania jedynej drogi którą mogą cokolwiek osiągnąć.

Jednak co martwi to to, że to jest ostra nagonka na najwyższym szczeblu. Tu nie chodzi o sprawiedliwość tylko o niszczenie imienia Barcelony i mam nadzieję, że klub zacznie wyciągać z tego poważne i bolesne konsekwencje.
Sędzia śledczy który już stał się sądem i publicznie rozrzuca informacje o tym, że kupowaliśmy sędziów, choć nie ma na to najmniejszego dowodu?
Zmiana kategorii czynu, uznanie sobie że REFE to organizacja publiczna a jej pracownicy to funkcjonariusze publiczni choć nie przysługują im żadne prawa z tej okazji.
Do tego manipulowanie datami żeby postawić oskarżenie Laporcie choć powinno być już przedawnione?
Jak na dłoni widać, że to jest wycelowane, żeby zaszkodzić Barcelonie a nie dociec prawdy i wymierzyć sprawiedliwość.
A ten sędzia śledczy po takich insynuacjach bez dowodu już powinien zostać odsunięty od sprawy, czemu nie został skoro ewidentnie szkodzi śledztwu?

@Saviola88 Obserwuj po więcej

@GOATjestJestJeden Nie, to jest moje hobby, a że nic ciekawszego się nie dzieje to czemu by o tym nie pisać?

Zachowanie Konfy po wyborczej porażce jest wręcz żenujące.
Tak ich to boli, że od 3 dni żyją tylko rzucaniem się na zwycięską koalicję.
Najpierw pluli, że oni się rozpadną bo to przecież mało związane ze sobą partie.
Jakby sama Konfa nie była koalicją kompletnie nie związanych ze sobą partii, tłumacząc że to ich "zaleta".

Potem pluli, że już się kłócą.
Akurat w tym samym momencie co Konfa kłóciła się o Korwina

A dziś oczywiście naświetlają kłamstwa, cały dzień ich profil o tym trąbił i nawet dali wystąpienie na korytarzu sejmowym

I do tego ostatniego się odniosę, bo pan Wawer próbując wytknąć kłamstwo, sam oczywiście kłamie i wychodzi na głupca.
Najpierw Konfa całą kampanię się piekliła, że ludzie nie czytają ich programu wyborczego, nawet do sądu poszli bo Berkowicz głupot w Polsacie naopowiadał a oni w programie mają inaczej.
A potem sami nie przeczytali programu Trzeciej Drogi i się rzucają, że okłamali ludzi bo obiecywali dobrowolny ZUS a się okazuje, że tu chodziło o wakacje od ZUSu dla firm na granicy niewypłacalności...
Jako dowód gadają o tym, że PSL w lutym coś takiego proponował i że to był pomysł który ukradli Konfederacji.
Nie wiem czy ukradli, ale PSL postulował to od 2019 roku po czym zmienił postulaty w kwietniu 2023 po połączeniu się z Hołownią.
Trzecia Droga natomiast nigdy nie postulowała możliwości rezygnacji z ZUSu dla wszystkich, od samego początku ich program mówił o dobrowolnym ZUSie dla firm zagrożonych niewypłacalnością.
To o co problem ma pan Wawer? Że PSL zmienił postulaty gdy połączył się w koalicje?
Bo jeżeli tak, to bardzo obrzydliwa hipokryzja, bo ugrupowanie pana Wawra też miało inne postulaty zanim połączyło się z Korwinem i Braunem w Konfederacje.
A nawet więcej, już jako Konfederacja w 2019 postulowali likwidacje PITu a w 2023 ich współprzewodniczący przyznał, że to był żart.

Strach oglądać mecz Barcelony, żeby kontuzji przypadkiem nie dostać.

Tutejsi miłośnicy Konfy już zdążyli się ponaśmiewać, że koalicja rządząca ma różnice zdań w sprawie sprawowania polityki państwa.
Tymczasem w Konfederacji:

Zgniłe jajo PiSu może spowodować wcześniejsze wybory?
Pytaniem nie jest czy są w stanie skrócić kadencje sejmu tylko czy się odważą, bo mają do tego idealną możliwość.
Otóż jak wskazuje Konstytucja, od wniesienia projektu budżetowego rząd ma 4 miesiące na jego opublikowanie, czyli musi przejść głosowanie w sejmie, przejść przez senat a następnie przez prezydenta które może jeszcze ustawę skierować do TK.
Jeżeli tego nie zrobią, prezydent ma prawo skrócić kadencję.

I tu pojawiają się schody: PiS złożył projekt pod koniec sierpnia czyli termin mija pod koniec grudnia.
Jak Duda wykorzysta cały dostępny czas, zleci tworzenie rządu PiSowi który też zużyje cały dostępny czas a następnie przekaże pałeczkę sejmowi do tworzenia rządu, to będzie... koniec grudnia.

I tu są zagadki prawnicze na które nie ma odpowiedzi, bo nikt nie przewidział, że ktoś może robić tak śmierdzące wały jakie PiS ma w zwyczaju.
Jedynym odstępstwem od terminu 4 miesięcy jest wyjątkowa okoliczność, ale nie wiadomo jaka to jest ta okoliczność.
Ponadto Duda może uwięzić ustawę w TK na 2 miesiące.
Nie wiadomo co z dyskontynuacją prac parlamentarnych, czyli zasadą że projekty ustaw nie przechodzą z kadencji na kadencje.
Nie wiadomo zasadniczo nic, nie ma żadnych bezpieczników więc wszystko wygląda na to, że Duda po świętach może rozwiązać sejm i zwołać ponowne wybory.

Dlatego pytanie pozostaje, czy PiS się odważy i będzie widział opłacalność takiego kroku, bo na szali jest ogromna mobilizacja wyborcza więc drugi raz mogą nie wygrać a przy okazji mogą mieć protesty jakich nikt w kraju nie widział.

@kaamil1910 Przecież plan jest znany.
Albo wyrwą kogoś do koalicji co jest praktycznie niemożliwe albo spowodują przedwczesne wybory a do tego mają pełną zdolność.

@BordowyPtak Otóż się mylisz i to drastycznie.
Nikt tego nie przyznał poza sędzią śledczym który prowadzi tą sprawę i na siłę szuka jakiegokolwiek punktu zaczepienia, żeby postawić zarzuty które nie obronią się przed żadnym sądem.
Sprawa włoska nie ma nic do rzeczy bo nie dotyczy w ogóle materii tej sprawy i nie ma odniesienia do Hiszpanii gdzie RFEF nie spełnia kryteriów instytucji publicznej a nawet w swoim statusie ma wprost wpisane, że jest instytucją prywatną więc tym bardziej nie da się uznać, że jakiś z szeregowych pracowników jest funkcjonariuszem publicznym.
Poza tym sędzią śledczym żaden ekspert nie poparł takiego kategoryzowania sprawy i sąd też tego nie przyklepie.

@michal26 Są takie przypadki, ale to nie oznacza że to jest prawidłowe wykonywanie prawa.
Jeżeli zostawisz choć odrobinę wątpliwości to nie możesz kogoś skazać, nie może być prawdopodobieństwo tylko 100% pewność.
Nie istnieje też funkcja łagodzenia kary ze względu na brak pewności co do wyroku.
Jeżeli jesteś oskarżony o coś za co grozi kara śmierci to masz dostać karę śmierci a nie dożywocie bo w sumie jest tylko prawdopodobne, że to ty popełniłeś czyn.

@michal26 I już na wstępie masz najczęściej występujący błąd logiczny jaki popełnia się mówiąc o wymiarze sprawiedliwości.
"Przewidziana tylko do udokumentowanych i nie do podważenia przypadków"
Podstawowa sprawa, SKAZAĆ MOŻNA TYLKO WINNEGO.
Toteż w logice prawa absolutnie każdy skazany jest w sposób oczywisty i niepodważalny winny.
Nie ma bardziej podważalnego czy mniej podważalnego albo w ogóle nie podważalnego.
Są tylko 2 stany: Winny/Niewinny

I oczywiście, wiemy że w praktyce jest inaczej i skazywani są niewinni, ale to jest błąd wymiaru sprawiedliwości a nie kwestia tego czy dowody są twarde czy nie.
Gdyby to miało funkcjonować jak myślisz miałbyś sprawę w której brak wyroku śmierci dla mordercy = uniewinnienie.
Bo skoro nie skazują na śmierć znaczy, że nie są pewni czy oskarżony jest winny.
Nie, to tak nie ma prawa działać.

Czy przypadkiem nie zostało całkowicie odrzucone to, że Negreira jest funkcjonariuszem publicznym więc nie można nikogo oskarżyć o łapownictwo?

@AxelF To też dobra konkluzja bo nie da się "odwołać" od zbyt niskiej kary dla piłkarza innej drużyny.

@DonMatteo901 Nie ma się co jarać bo to tylko wewnętrzna gierka polityczna w PiSie. Ziobro już raz odszedł z PiSu by w pierwszych wyborach wystartować z PiSem jako Zjednoczona Prawica.

Czystym idiotyzmem jest wydawać kary za skutki a nie zamiary.
Co to za różnica czy Portu mógł zagrać w następnym meczu? To zasługa Portu że ma dobrą wytrzymałość więc czemu to Nacho został nagrodzony zmniejszeniem kary?
Bezsensowny atak wykonany tuż przed końcem meczu, przy wysokim wyniku dla Nacho, daleko od bramki. Brutalne wejście które spowodowało konieczność zniesienia z boiska Portu.
Nie ma kompletnie żadnego usprawiedliwienia dla Nacho, nie istnieje ani jeden nawet najmniejszy powód żeby wykonywać tak nierozważny atak a mimo to złagodzono mu karę, tylko dlatego, że Portu nie urwało nogi?
A gdyby się okazało podczas badań, że Portu biegał z kontuzją ale nie spowodowaną faulem, to kara byłaby większa?
To jest tak popieprzony wyznacznik, że to głowa mała.
Taki sam atak na piłkarza wytrzymałego a na szklankę może być różnie karany, Messiego po takim ataku by pewnie z boiska nie musieli znosić bo miał tytanowe nogi, to by nawet czerwonej nie dostał?
Idiotyzm.
Powinno się oceniać sam atak a nie jego skutki bo to jest sprawa indywidualna piłkarza poszkodowanego i nie widzę najmniejszego powodu, żeby poziom wytrzymałości poszkodowanego był okolicznością łagodzącą dla sprawcy.

@bartekvisca Masowa migracja, starzenie społeczeństwa, programy socjalne przez które presja na brak pracy jest zdecydowanie mniejsza.
Tu gadanie jest o tym, że za 1000 zł nie da się wyżyć i owszem.
Inaczej jest gdy mąż pracuje i zarabia te 3k a żona za siedzenie z dziećmi na dupie dostaje 1k. Życie jak robal ale wykonalne a na rynku masz -1 bezrobotnego (bo nie ujęty w statystykach bezrobocia).