Rewolucja123

@Kvothe07 Bo jako jedyny może tam zagrać na poziomie. Już grał w Danii. Kounde, czy Araujo tam nie posadzisz. Gundogan nie ma umiejętności defensywnych i pokrywania przestrzenii. Zmiana pozycji u Duńczyka może być pozytywna dla zespołu, a do tego, jak z czasem zacznie się oswajać, to możemy mieć w końcu pivota na poziomie końcowego Sergio.

A Roque kiedy kontuzjowany? Dyskomfort niby, a potwierdzonego urazu jeszcze nie ma. Dwa mecze ominął, to przecież musi być jakieś info, że kontuzja i wylatuje na dwa miesiące.

@tbas Kurde, ale ma zbudowaną klateczkę.

@lajcior To jest dobry piłkarz, z dużym talentem na TOP, ale potrzebny jest trener, który mu pomoże wejść na ten poziom.

Ja jak widzę, że piłkarz dochodzi do sytuacji, to go nie zmieniam za szybko, tylko dałbym jeszcze te 20-25 minut, zobaczył przez pierwszy kwadrans jak sobie radzi, a potem podjął decyzję. Ferran doszedł do 3 sytuacji jak graliśmy w jedenastu przez godzinę, Felix do jednej i to już przy praktycznie zamkniętym spotkaniu. Zmienianie gościa w ataku, który dochodzi do sytuacji jest bez sensu, bo w końcu którąś zamieni na bramkę. Do zmiany w sumie był też Robert, który w pierwszej doznał się urazu.

@PatrykBarca Pedri za Coutinho. Gavi w drugim sezonie zaczynał grać częściej w pierwszym. Debiutował Nico. Chłopie, rozwój to nie tylko gra w pierwszym składzie. Piłkarz jak wchodzi, to pokazuje się z dobrej strony. Miałeś wówczas Pedriego, Gaviego, Moribę, Desta, Nico, Minguezę, Araujo, którzy nie tylko byli w dynamice pierwszej ekipy, ale też grali, a do tego każdy pokazywał się z dobrej lub solidnej conajmniej strony. Nie wspominając o Fatim, który zanim wyleciał grał dobrze. Źle pojmujesz słowo rozwój.

A trener żaden normalny tu nie przyjdzie, bo już pisałem wielokrotnie - w zarządzie mamy syf i kolesiostwo, a do tego klub nie ma pieniędzy, aby takowego zachęcić do pracy tutaj.

@karci0 No właśnie po zejściu Pedriego straciliśmy jakiekolwiek panowanie nad sytuacją, bo o ile jeszcze coś tam kontrolowaliśmy to co siędziało, jakkolwiek to nie zabrzmi, to po jego zejściu wszystko runęło.

@lajcior Ogółem dał słabą zmianę imo. Chłop doszedł do jednej sytuacji. Ja sobie w przerwię mówię, nie ściągaj tego Ferrana, dochodzi do tylu sytuacji, że którąś zamieni na bramkę, cyk wchodzi Felix i Yamal, którzy oddali mniej strzałów od Torresa. XD Zmienianie czegokolwiek w ataku było bezsensu, a zdjęcie Pedriego, tylko potwierdziło, że oddajemy ten mecz już, bo Hiszpan ogółem doskonale panował nad piłką i dawał spokój, a do tego tworzył zagrożenie - podobnie było z Gundo. Do zmiany był tylko Roberto tak naprawdę, bo w pierwszej tragedii w grze nie było ogólnie, tylko drobne roszady taktyczne, czyt. Araujo zmiana z Kounde, Balde może out, ale nie potrzebne i Roberto do zmiany, a on wymienił 3 z 4 piłkarzy grających blisko pola karnego i było tylko gorzej w kreacji.

@Emhyr Do robienia wyniku Koeman był fatalny, bo nie potrafił opanować szatniu w kluczowym momecnie na finiszu 20/21, w drugim sezonie, UCL, czy w finale superpucharu. Dostał za zadanie rozwijanie młodzieży i tak też robił, to że brakowało pieniędzy, czy też po prostu kontuzje to jedno, ale postawienie na najbardziej utalnetowanych kosztem trochę bardziej doświadczonych talentów, to drugie. Rozwijać piłkarzy potrafił i to wykonał znakomicie, za co możemy być wdzięczni. Osobiście nie chcę go spowrotem, ale sam liczę, że po zmianie zarządu, bo Laporta nie daje rady i nie ma co się oszukiwać tutaj, albo zasłaniać tym samym argumentem 'zniszczony finansowo po Bartku klub', bo jest tu już 3 rok po wyborach i dalej mamy gimnastykę w finansach, żeby rejestrować piłkarzy. A liczę na trenera, który rozwija młodzież, bo mamy wielu utalentowanych piłkarz i szkoda ich marnować, bo przy odpowiednim rozwoju za jakieś 3-4 lata moglibyśmy naprawdę zacząć robić niesamowite wyniki przez kolejną dekadę.

@Emhyr No popatrz, Xavi chciał się pozbyć Balde, a ten został. Postawił na Gaviego, Pedriego ostatecznie. Do tego on dał debiut Balde, Mingueza grał całkiem solidnie, Moriba również po wejściu, dzięki czemu klub zarobił. To u niego Araujo się poprawiał z każdym meczem.

@Greenalley Był rozwój młodych. Każdy młody pokazywał się z dobrej strony - nie bez powodu Pedri, czy Gavi grali znakomicie po przyjściu Xaviego, Araujo grał coraz lepiej. Mingueza był solidny, Moriba po wejściu również dosyć solidnie grał. Każdy ze szkółki w pierwszej ekipie pokazywał się conajmniej dobrze w wielu spotkaniach, kluczem tu był brak doświadczenia przy robieniu wyniku, ale też to, jak trener pracował. Koeman do roziwjania był idealny, ale już nie robienia wyniku. Dlaczego? NIe potrafił zapanować nad głową tych piłkarzy przez co na finiszu straciliśmy ligę, superpuchar po dogrywce z Bilbao, czy też kompletna klapa z PSG, a w drugim sezonie do momentu zwolnienia mieliśmy przykład kompletnej kaszany przy robieniu wyniku. Sam wynik to nie jest rozwój. W wielu momentach może zwyczajnie u młodych brakować doświadczenia, czego idealnym przykładem był 20/21. Nie zawsze jedno będzie szło w parze z drugim.

@Emhyr Bo Koeman do rozwijania piłkarzy był dobry. Do robienia wyniku nie, ale rozwijania już tak. Efekt robienia wyniku mieliśmy cały 20/21 i te parę meczy 21/22 gdzie przewaliliśmy wcześniej ligę na finiszu, w UCL kompletnie daliśmy ciała, ale młodzi z każdym meczem pokazywali się z lepszej strony, tylko doświadczenia im brakowało w wielu momentach.

@Emhyr Ale tu nie ma szans na dobrego trenera przez to co się dzieje u góry. W zarządzie mamy syf i kolesiostwo, a do tego pieniędzy nie ma, aby przekonać chociaż do tego dobrego szkoleniowca. Za Bartomeu mieliśmy dwóch dobrych, którzy dali radę na ławce - Lucho i Ernesto. Potem na szybko złapano Setien na gaszenie pożaru, a potem chcieli rozwoju i sprowadzili Koemana, czyli kolejnego dobrego szkoleniowca. Ernesto i Lucho mogli przekonać samym tym, że Barcy się nie odmawia, albo obecnością gwiazd i pieniędzmi. To zadziałało też z Koemanem i Setienem, a teraz - Barcy można odmówić, bo jest spłukana raz, dwa nie masz gwiazd światowego formatu w najlepszym wieku, tylko u schyłku kariery, trzy - syf w zarządzie, trener nie przyjdzie tu jeżeli nie będzie robione wszystko pod niego. Za Bartomeu kolesiostwa takiego nie było i dało się prowadzić drużynę, bo patrz np. za Lucho - transfery były w miarę pod niego, za Ernesto również, z tym, że były wałki. A teraz masz jazda po całości, jakiś Bellerin, a to Traore, Raphinha, Felix na siłę. Przyjdzie początkujący trener jak Xavi lub taki przeciętniak, który po prostu bardzo by chciał kiedyś trafić do Barcy. Michel to poziom Ernesto, dobry szkoleniowiec, tak samo Emery np. Tacy trenerzy tu nie przyjdą.

Co do tego co zrobić z Araujo. Nie patrząc na formę, tylko co innego. Jego zdrowie - Często w sezonie wylatuje, a to ma być lider w zespole. Na boisku tego nie widać, co z tego, że ustawia kolegów z obrona np., skoro on nie motywuje całego zespołu, nie ciągnie ich dalej, czy to zagraniami, czy zachowaniem na boisku. W szatni może być liderem, ale na boisku nim nie jest. Moim zdaniem Araujo powinien zostać sprzedany przy odpowiedniej kwocie, ale wolałbym go zostawić jak taka się nie pojawi. To samo z resztą z Pedrim zacząłbym rozważać mimo sympatii wobec Hiszpana. Drużyna musi być zbudowana od nowa, powoli , a nie na siłę szukanie wyniku. Za Koemana mieliśmy ten rozwój, wyniku nie było, ale przyszedł Xavi i od razu rzucono go na najgorsze co można było zrobić - robienie wyniku kosztem rozwoju i trenera i drużyny przez co mamy co mamy z grą i rozwojem młodych piłkarzy.

Co do lidera w drużynie jeszcze, moim zdaniem w tym momencie opaskę powinien dostać Gundogan, który jest przykładem dla innych, jest stanowczy, potrafi wziąć zespół za łapy i zmotywować. Nie bez powodu był kapitanem u Pepa i jest w kadrze.

Hola, hola z tym twittem z meczu z Realem. Przecież przy golu na 2-0, to Araujo łamał linię spalonego, a przy czwartej bramce to on zgubił krycie przed golem.

@Pawel13sz Ale w Totkach mogli go zostawić, a nie zwalniać przed finałem. XD

@Tartar Jak było, Pedri cały czas był pod presją. Tu nie dało się więcej zrobić. Jedynie conajwyżej wrzucać na głowę.

@Tartar @takisobiektos Przecież Pedri wyjął tyle ile dało się z tego. Tutaj napastnik powinien nabiegać na piłkę, a nie liczyć na dogranie do nogi. A druga opcja Pedriego, to było wycofanie do Balde.

@AmigoBlancos Ja bym na twoim miejscu czyste 1 grał.

@krol211 To by było akurat coś nowego według mnie.

Szkoda, że mu nie przyłożył.

@FCB_dimiC Nie mam na myśli tylko Xaviego akurat.

@KamQiX Wystarczy spojrzeć jak szybko się rozłożył jego pierwotny zarząd. Do tego dużo noezrozumiałych ruchów transferów gdzie każdy dobrze wiedział co trener chce grać. Układy z Mendesem i Zahavim. Można tak dalej szukać i podawać. Ostatnia dźwignia.

Pep też o wyciąganiu wniosków gada. Odklejony, czy on jednak może?
"Drużyna przegrała finał... cóż, pogratuluj rywalowi, wyciągnij wnioski i idź dalej. Są takie momenty. "

@KamQiX Tylko jakiś fanatyk tutaj przyjdzie lub zwyczajnie cienias. Jeszcze jest Marquez niby. Dopòki prezydentem będzie Laporta - tak długo nie będzie dobrego trenera tutaj.

E. Już Bartomeu rozsądniej dobierał trenerów...

@kuz Po raz drugi. ff tež go wydymało.

@Tartar Mniej - nie znaczy, że nie odczuwalibyśmy go, bo byśmy odczuwali. Musiałby tu być topowy piłkarz conajmniej. Każdy dobry, czy bardzo dobry to poziom conajwyżej końcowego Busiego.

@JarekS Dlatego pisałem przed meczem, że nikt normalny tu nie trafi. Dopóki prezydentura będzie identyczna jak przez ostatnie 20 lat, tak dalej będzie syf. Font niby był czymś nowym, ale nie pamiętam innych kandydatów. Był Freixa, ale kojarzę tego co startował już w 2015, ale zajął chyba 3 miejsce. Mimo wszystko jedyne co uratuje klub, to sprzedaż inwestorowi, a tego bym nie chciał za bardzo.

@ranger3120 makaron mam.

@Kluivert_P Szcxerze, akurat całkiem dobrze wyszło, ale zazwyczaj wygląda jak gówno. :p

Et voila. Kolacja.
https://zapodaj.net/plik-N4j4I44Wqw
@Kluivert_P @pioz123
Wygląda jak gówno, a smakuje jeszcze lepiej, elo.