Podatek

Przychodzi Baruch do Rabina
– Tragedia rabi, kury mi zdychają co robić?
Rabi – a czym je karmisz?
Baruch-Żytem
Rabi – to niedobrze, niedobrze powinieneś karmić je pszenica.
Po tygodniu Baruch przychodzi do Rabina
– Tragedia rabi, karmię kury pszenica i dalej zdychają co robić?
Rabin – a jaka pszenica je karmiłeś, prażoną czy suchą?
Barcuch – suchą
Rabin – to niedobrze, niedobrze, powinieneś je karmić prażoną pszenica.
Po tygodniu przychodzi Baruch do Rabina – tragedia rabi, karmię kury prażona pszenicą i dalej zdychają co robić.
Rabin – słuchaj Baruch, ja mam jeszcze dużo dobrych pomysłów, tylko nie wiem, czy ty masz tyle kur.

Ten stary kawał dobrze pasuje do opisu sytuacji z Zalenskim i jego pielgrzymek do państw zachodnich zeby obmyślać nowe strategie jak wygrać wojnę z Ruskim.
Ukraińcy wcielają pod przymusem cywilów do armii, a Rosja nadal walczy bez powszechnej mobilizacji.
Kilka miesięcy po rozpoczęciu wojny, gdy Kijow się obronił, a Rosja zajmowała mniejszy teren Ukrainy niż dziś były prowadzone rozmowy pokojowe, które Zalenski miał zerwać po interwencji Waszyngtonu, Londynu, nie wykluczając też innych państw zachodnich. Jest to dość powszechnie znany fakt.
Od tego czasu Rosja poszerzyła terytorium, które okupuje, wielu Ukraińców straciło życie... a fortuny oligarchów urosły.
Dzisiejsze warunki pokojowe, o których się mówi wyglądają na gorsze dla Ukrainy niż to, co wtedy leżało na stole. Każdy miesiąc zwłoki to coraz lepsza sytuacja negocjacyjna Rosji i straty Ukrainy. Wystarczy porównać, o jakich warunkach pokojowych była mowa w 2022, a o czy mówi się teraz. Chyba że ktoś nadal wierzy w narracje, że juz zaraz poraz 50 wygonią ruskich i wygrają.
Wojna to nie jest ekspert jeden czy drugi na ekranie opowiadający o tym, jak to Ukraińcy pieknie się bronią, czy zaraz wygrają, czy Zalenski przebrany za żołnierza tylko setki zabitych ludzi, bieda i zbombardowane miasta.
Propaganda klepie Zalenskiego po plecach. To jest cyniczne udawanie miłości do Ukrainy. Tyson w 5 rundzie obił rywala, który 2 razy leżał na deskach i ledwo stoi na nogach, a sztab chce go trzymać do 12 rundy, bo wstyd się poddać i warto Tysona pomęczyć.A poza tym Tyson bił żone i trzeba mu pokazać.
Gdyby Ukraina mogła faktycznie zagrozić Rosji tym, że są w stanie wyprzeć Rosje to sądze, że Rosja zaczęłaby bombardować linie kolejowe i pasy transmisyjne z uzbrojeniem. Bardzo dziwne, ze do tej pory tego nie robili. To jest bardziej realsityczna ocena niż wiara w tą samą śpiewke od 2 lat, że Ukraina już zaraz wygra i mucą Ruskich aż miło. Widać po tych 3 latach, że Rosja może tak sobie wojować do ostatniego Ukraińca.

Co do Polski, to jest absolutnie jasne, że to nie nasza wojna. My tylko płacimy za nią rachunki.
Dla nas ma to jakieś uzasadnienie jedynie jeśli uwierzymy, że Rosja chciałaby zaatakować Polske. Sytuacji miedzy Ukrainą i Rosją nie da się porównać do sytuacji miedzy Polska i Rosją. Nie ma w Polsce ludności rosyjskojęzycznej, nie ma niejasności ani pretensji o jakieś terytorium. Polska nie złamała do dziś postanowień miedzy Rosją i NATO o przyjęciu Polski do NATO.
Tak więc, ja nie wierze w opowieści typu "dawaj kase i broń bo przyjdzie putin i was zje" czy "imperialne plany putina".
Polska pomogła Ukrainie pomocą humanitarną. Pomocą militarną i finansową nie pomogła Ukrainie tylko władzom Ukrainy prowadzić destrukcyjną wojenną politykę zamiast skończyć konflikt wcześniej na lepszych warunkach. Za to płaciliśmy, płacimy i będziemy jeszcze długo płacić.
Dramat.

KO z. panen Tuskiem Donaldem premierem na czele twardo popierało zieloną politykę eurokołchozu i podatki od emisji co2.
Po tym, jak Donald Trump, który jest przeciwny zielonej polityce wygrał wybory w S-Z, pan Tusk Donlad premier dostał objawień, po których oznajmił, że założenia zielonej polityki rujnują europę.
Bardzo dobrze, że na pana Tuska Donalda premiera spłynęła taka łaska i w ten sposób doszedł do prawdy, ale pamiętajmy, że są ludzie, którzy mówili o tym wcześniej i nie potrzebowali do tego objawień. Cenzura ich zwalczała jak mogła, ale przekaz i tak docierał do ludzi.

Pobieżna analiza, jakie doktryny polityczno-prawne reprezentują poszczególne partie w Polskim sejmie.

Konfa – liberalizm gospodarczy i szkoła historyczna (to nie jest moje określenie tylko doktryna polityczno-prawna)
PiS – prawicowy odłam socjaldemokracji, ewentualnie solidaryzmu (nie chodzi o solidarność lat90s tylko doktyne polityczną)
Po – socjaldemokracja laicka
3 droga-socjaldemokracja laicka
Lewica-socjaldemokracja laicka komunizująca – zaliczam ich do komunizujących, bo odwołują się do Marksa i manifestu komunistycznego pozytywnie.

Doszukiwanie się w Polsce faszyzmu to albo niewiedza, czym faszyzm był. Albo postępowanie według zaleceń Jozefa Stalina z lat 30s XX w. który obmyślił strategie dla kominternu żeby opozycje która odwołuje się do jakichkolwiek wartości narodowych nazywać faszystami.
Na siłe pewne cechy faszyzmu można przypisać każdej partii. Znamienna wypowiedz Hołowni o wdeptywaniu w ziemie(kult wojny) To samo w przypadku propozycji ataku na Rosję, czy zestrzeliwania rakiet i włączenia się tym samym do wojny (kult wojny lub idiotyzm, jeśli polityk, który to propnuje nie utożsamia jednego z drugim).
Rożne sugestie, że jesteśmy od Rosjan lepsi moralnie czy cywilizacyjnie i dlatego wojna jest w pewnym sensie obowiązkiem. Takie stawianie sprawy wpisuje się w doktrynę faszystowska. Piłsudski i sanacja jako kult wodza i zwalczanie opozycji również na siłe można podpinać pod doktrynę faszystowską. Pomysły lewicy swego czasu o delegalizacji Konfederacji, czy PiS-u. Choć komuniści robili to samo.
Historycznie w Polsce nie ma i nie było faszyzmu. Poza wirtualnym obrażeniem przez lewicowe środowisko swoich wrogów politycznych, tak jak zalecał Jozef Stalin.
"Przeciwników nazywajcie faszystami lub antysemitami. Trzeba tylko wystarczająco często to powtarzać"

Można to porównać do rasizmu (chociaż to szerokie porównanie, bo rasizm jako taki nie był doktryną)– realny rasizm to nie jest wyzywanie kogoś o innym kolorze skory, czy nawet bójka – to podlega pod zwykle paragrafy, bo generalnie takie zachowania są karane. Faktyczny rasizm to gorsze traktowanie przez PRAWO WSPÓŁOBYWATELI. Przywileje dla jednych i brak przywileje dla innych. W praktyce oznaczałoby to, że wyzwanie kogoś lub bójka nie byłyby karane, gdyby pokrzywdzona osoba miała inny kolor skory (dziś na stadionach zwykle wyzwiska są akceptowane, i to w praktyce często dyskryminuje białych. Ścigane są wyzwiska jedynie pod adresem czarnych) Faktyczny rasizm dziś to byłoby nawoływanie do ustalenia innych praw dla ludzi o innym kolorze skory właśnie ze względu na ich kolor skory (w przypadku 3 rzeszy podział szedł jeszcze dalej) Tego również nie ma w Polsce i uwaga – nigdy nie było, szczególnie w porównaniu do innych państw zachodnich.
Tak WIEC NIE DLA RASIZMU na stadionach. Wyzwiska pod adresem balych i czarnych powinny być karane tak samo.
Faszyzm czy nasizm nie jest tym samym co nacjonalizm. Nacjonalizm klasycznie nie jest ideologia agresywną. Sprowadza się do postulatu, że naród powinien politycznie zorganizować się w państwo. Nacjonalizm nie zakładał unicestwiania innych narodów. Przede wszystkim nacjonalizm nie wyróżniał się kultem wojny. Faszyzm i nazism wykorzystwały nacjonalizm jako jeden z elmentów w swoich doktrynach, sprwadzając go do szowinistycznej skrajności. Na koniec trzeba dodać, że nazizm nie jest przez wszystkich traktowany jako doktryna faszystowska tylko osobna doktryna. Inni uważają, że nasizm jest doktryną faszystowską. Osoby które tak klasyfikują nazim podkreślają jednocześnie, że nasizm był zradykalizowaną odmianą faszyzmu.

Tusk Donald, Trzaskowski i gazeta wyborcza namawiają się teraz w prywatnych wiadomościach jaka liczbe osób marszu podać :D to jest optymistyczna wersja bo pesymistyczna jest taka, że dostają na ten temat wytyczne z obcych ambasad :D 40 tysięcy to było samych flag :D

Mam nadzieję, że rozróba na Ukrainie się skończy do lata. Obstawiam zamrożenie konfliktu z granicą na linii frontu. Już wystarczy oddawania wszystkiego Ukrainie za darmo i wysłuchiwania co rusz stękania na Polskę nielegalnego prezydenta komika. Gdy w tym samym czasie prezydent komik wychwala Francuzów i zaprasza ich do rozmów, a Francuzi nie dają nic za darmo tylko negocjują sprzedaż sprzętu. Kompromitacja Polskich mężyków stanu. Co więcej. Na Ukrainie będą pytać czyja to wina i obstawiam 50/50, że wtedy ataki na Polskę będą jeszcze mocniejsze, że za mało dawaliśmy, a oni walczyli za nas. Argumentów Polscy idioci dostarczali co rusz taka właśnie argumentacja. Jedyna szansa wybrnąć z tego idiotyzmu to powiedzieć wtedy wprost do komika, czy ktokolwiek tam będzie robił za wodza "słuchaj no. Myślisz, że my słuchaliśmy tylko waszej propagandy, że Ukraina walczy za całą europę, bo Putin planował przejechać się po was i iść dalej, ale mylisz się. Rosja, gdy z wami zaczynała konflikt nic takiego nie ogłaszała i pretensje miała do was wiec to wy się z Putinami dogadujcie, a nam dajcie już święty spokój. Po tym, co na nasz temat wygadywaliście nic więcej nie dostaniecie i zabierajcie się żebrać gdzie indziej"

UE przygotowuje projekty dotyczące tzw. Dezinformacji. Jak na galopujących postępowców trzeba przyznać, że słabiutko to wygląda. Towarzysze z Brukseli zamiast proponować coś postępowego wracają do sprawdzonych metod. Myśmy już mieli tego typu ustawodawstwo w Polsce (w latach 1945-1990). "Dezinformacja" na temat socjalizmu, partii i wszystkiego, co nie podobało się władzy była skutecznie cenzurowana i zwalczana. Zaraz usłyszymy, że teraz to inaczej. Po tym, ile kłamstw i wałków widzimy na co dzień wśród elit, które chcą to wprowadzać mamy uwierzyć, że to wyjdzie nam na dobre ha ha. Jeszcze raz przypomnę, że w Polsce już to przerabiano.

Pan premier Donald Tusk ponad rok temu na spotkaniu ze swoimi fanami przed wyborami w Gliwicach twierdził ze służby USA wiedzą, że Trump jest agentem rosyjskim. Killa zdań na ten temat wygłosił. Ostatnio zapytany o tą wypowiedz przez jakiegoś dziennikarza odpowiedział, że nigdy nic takiego nie sugerował. Nagrania oby tych wypowiedzi są w internecie. To już klasyka gatunku – Tusk kłamie.
Dodatkowo w tej wypowiedzi sprzed roku twierdził, że Biden i jego środowisko jest za wolnością słowa, a Trump przeciwnie. Ciekawe, że to Trumpa banowali, a Zuckenberg w lecie w liście przepraszał i tłumaczył jak środowiska demokratów z Clinton na czele stosowali wobec niego naciski w tej i w innych sprawach. Oby ta skończyło się w sądzie i zostało wyjaśnione.

@Koorsik wierzyli do konca, ze komuna się utrzyma

Zwycięstwo Trumpa oznacza ciężkie czasy dla mnie i moich braci. Podczas jego pierwszej kadencji podatki w USA były mocno prześladowane. Zwolennicy Trumpa są do nas uprzedzeni. Mówią, że podatków jest za dużo i nie chcą więcej nowych. Ten fuszysta Trump i tym razem nam nie popuści.

@Aragorn33 prawdopodobnie jesteś tym politycznym fanatykiem. "reakcja była troche spóźniona" o kilka dobry dni mimo wyraźnych ostrzeżeń. Nie da się policzyć do ilu strat to doprowadziło bo ludzie przez to się nie przygotowali. To, że później wszystko szło sprawnie to zasługa służb i specjalistów a nie premiera w ubłoconych laczkach. Ten i jego świta mieli za zadanie w pore ostrzec ludzi. Nie zrobili tego. Przeciwnie, fałszywie uspokajali na chwile przed.

@goldmetaxa jak rywale zaczną się na to przygotowywać to równie dobrze może byc odwrotnie.

@RoberDzik które postulaty VOX są "faszy..."?

@JoeSatriani podpadłeś pan reżimowym rycerzom.

F.De Jong w drugiej połowie był najlepszym pomocnikiem?

@LeoMessiiBarcaPepa to nie jest wróżenie z fusów tylko proste spostrzeżenie. Każdy widzi, że Barca gra na wysokim ryzyku. Rywale będą się na to przygotowywać. Dlatego napisałem. Ciekawe czy taka gra będzie caly sezon a jeśli będzie to czy się sprawdzi.
Nie liczy się tu i teraz tylko puchary. Xavi też zaczynał dobrze. Nawet wygrał lige. Jeśli Flick skończy w ćwierćfinale LM a Real w nastepnym meczu strzelil kilka goli i wygra to zacznie się stękanie na tą taktyke, że nie działa.

@visca_josef no czekamy na wiosne i obroncow w formie żeby byli w stanie zawsze łapać rywali na centymetrowe spalone.

@LeoMessiiBarcaPepa Oni jeszcze nie byli na to przygotowani. Weryfikacja przyjdzie na wiosne. Barca jeszcze nic nie wygrała poza pojedynczymi meczami.

"Flick wprowadza do futbolu gre na spalnego z var"
Ciekawe spostrzeżenie komentatorów z eleven. Czy Barca bedzie grala w taki sposob przez caly sezon i czy to sprawdzi się z najlepszymi drużynami? Zobaczymy.

Resort zdrowia.
"Rozpoczęliśmy pracę nad regulacją, która umożliwi 15-, 16 – i 17-latkom wizytę u ginekologa bez rodzica czy opiekuna prawnego oraz samodzielne wyrażanie zgody na świadczenie zdrowotne, ale z wyłączeniem świadczeń stwarzających podwyższone ryzyko dla pacjentki".

Wanda Nowicka "wiele nastoletnich dziewcząt nie chce (np. wstydzi się), aby rodzic wiedział, że planuje rozpocząć lub rozpoczęło już współżycie seksualne. Często są one świadome, że może to grozić nieplanowaną ciążą i chciałyby zgłosić się do ginekologa, jednak ginekolog nie może przyjąć pacjentki, zbadać jej ani wystawić recepty, jeżeli nie przyjdzie ona z rodzicem (opiekunem)".

Dziewczyna nie jest wystarczająco dojrzała żeby rozmawiać z rodzicami (bo się wstydzi haha) i jednocześnie jest wystarczająco dojrzała żeby uprawiać seks? (Nie będzie się wstydziła, ściągając majtki?).

Przeglądam od czasu do czasu stronę. Dochodzi tu do dyskusji na temat ocen zawodników. Mój wpis będzie dotyczył tego tematu.

Piłka nożna to sport drużynowy i ocena ocenie nigdy nie jest równa.
Metodologia wystawiania ocen oparta głównie na statystykach indywidualnych jest powierzchowna.
Statystyka nie pokaże, że zawodnik wykonał na boisku prace, która pozwoliła zepchnąć rywala, zespół zbliżył się do bramki i naciskał lub skutecznie się bronił przez neutralizację konkretnego oponenta. Statystyki współczłonków również nie pokazują wszystkiego. Pressing jest jednym z wielu elementów takiej gry. Akurat łatwo dostrzegalny i powszechnie znany. Zawodnik może mieć nakazane grać w taki czy inny mało efektowny sposób co nie oznacza, ze taka wlasnie gra nie jest potrzebna zeby zrealizować taktyke calej druzyny.
Trener widzi więcej. Praca jednego gracza pozwala innemu robić liczby, gdy udało się przełamać rywala. Ta praca może być oceniona na TRUDNIEJSZĄ do wykonania niż następstwa, w postaci asysty kolegi, czy odbiór piłki. Piłkarz z liczbami może gorzej wykonywać zadania, których nie uwzględniają liczby od innego zawodnika, który nie ma liczb. Dla publicysty asysta podniesie ocenę. Trener może ocenić wyżej grę zawodnika z mniejszą liczbą odbiorów i bez asysty od gracza z większą liczbą odbiorów i asysya w danym meczu. Nawet jeśli publicysta będzie próbował to ocenić to nie wie czego oczekiwał trener. Nie rozumie złożonych boiskowych procesów w takim stopniu żeby oceniać na ich podstawię zawodników. Nie widzi całego boiska. Analizuje to, co w danym momencie pokazuje kamera.
Oceny jak te tutaj warto traktować z przymrużeniem oka jako ciekawostkę. Nic ponadto. Jest to tylko publicystyka oparta na ograniczonej metodologii.
Ten komentarz nie ma na celu nikogo obrazic. Publicysta to nie obelga. Pan @pax nie jest wyrocznia ani głosem ostatecznym w ocenie gry piłkarzy Barcelony. Nie jest nawet tego blisko, ale publicystyki nikt mu nie zabroni.
Ten komentarz nie jest obroną FDJ, czy innego piłkarza w danym meczu. Publicystyka polegająca na ocenianiu zawodników to nie moja działka.
Gdybym jednak nie miał wyjscia bo ktoś starszy i mądrzejszy powiedziałby "wiecie rozumiecie podatek wy tutaj, wystawiajcie oceny, bo jak nie to będzie z wami brzydka sprawa" to wprowadził bym inny system oceniania (6.9/7.0/7.2/7.3/7.4).
Obecny drewniany system (5.5/6.0/7.0/7.5) sprawdza sie gdy oceniają użytkownicy na podstawie prywatnych odczuć lecz do analiz jest słaby.Ponadto średnia ocen użytkowników w aktualnym systemie(6.5/7.0/7.5) daje wynik w systemie który proponuję (6.8/6.9/7.0) ale nie jest to publikowane. Aktualnie zawodnicy z średnią ocen od użytkowników 6.77 i 7.24 widnieją jako ocenieni na 7 zamiast 6.8 i 7.2.

@Hawajczyk Dembele nie jest zawodnikiem z nieograniczonym potencjałem. Jest dokładnie odwrotnie. Jest bardzo szybki, gdy się rozpędzi. Posiada dobry drybling i dobry strzał z obu nóg. Nigdy nie był wybitnym zawodnikiem do gry na małej przestrzeni. Nie wykazywał się instynktem do znajdowania pozycji jako napastnik ani przeglądem pola ,ani pracowitością gdy rywal jest w posiadaniu. Typowy skrzydłowy schodzący do środka z górnej półki z ograniczonym sufitem.