Pobieżna analiza, jakie doktryny polityczno-prawne reprezentują poszczególne partie w Polskim sejmie.

Konfa – liberalizm gospodarczy i szkoła historyczna (to nie jest moje określenie tylko doktryna polityczno-prawna)
PiS – prawicowy odłam socjaldemokracji, ewentualnie solidaryzmu (nie chodzi o solidarność lat90s tylko doktyne polityczną)
Po – socjaldemokracja laicka
3 droga-socjaldemokracja laicka
Lewica-socjaldemokracja laicka komunizująca – zaliczam ich do komunizujących, bo odwołują się do Marksa i manifestu komunistycznego pozytywnie.

Doszukiwanie się w Polsce faszyzmu to albo niewiedza, czym faszyzm był. Albo postępowanie według zaleceń Jozefa Stalina z lat 30s XX w. który obmyślił strategie dla kominternu żeby opozycje która odwołuje się do jakichkolwiek wartości narodowych nazywać faszystami.
Na siłe pewne cechy faszyzmu można przypisać każdej partii. Znamienna wypowiedz Hołowni o wdeptywaniu w ziemie(kult wojny) To samo w przypadku propozycji ataku na Rosję, czy zestrzeliwania rakiet i włączenia się tym samym do wojny (kult wojny lub idiotyzm, jeśli polityk, który to propnuje nie utożsamia jednego z drugim).
Rożne sugestie, że jesteśmy od Rosjan lepsi moralnie czy cywilizacyjnie i dlatego wojna jest w pewnym sensie obowiązkiem. Takie stawianie sprawy wpisuje się w doktrynę faszystowska. Piłsudski i sanacja jako kult wodza i zwalczanie opozycji również na siłe można podpinać pod doktrynę faszystowską. Pomysły lewicy swego czasu o delegalizacji Konfederacji, czy PiS-u. Choć komuniści robili to samo.
Historycznie w Polsce nie ma i nie było faszyzmu. Poza wirtualnym obrażeniem przez lewicowe środowisko swoich wrogów politycznych, tak jak zalecał Jozef Stalin.
"Przeciwników nazywajcie faszystami lub antysemitami. Trzeba tylko wystarczająco często to powtarzać"

Można to porównać do rasizmu (chociaż to szerokie porównanie, bo rasizm jako taki nie był doktryną)– realny rasizm to nie jest wyzywanie kogoś o innym kolorze skory, czy nawet bójka – to podlega pod zwykle paragrafy, bo generalnie takie zachowania są karane. Faktyczny rasizm to gorsze traktowanie przez PRAWO WSPÓŁOBYWATELI. Przywileje dla jednych i brak przywileje dla innych. W praktyce oznaczałoby to, że wyzwanie kogoś lub bójka nie byłyby karane, gdyby pokrzywdzona osoba miała inny kolor skory (dziś na stadionach zwykle wyzwiska są akceptowane, i to w praktyce często dyskryminuje białych. Ścigane są wyzwiska jedynie pod adresem czarnych) Faktyczny rasizm dziś to byłoby nawoływanie do ustalenia innych praw dla ludzi o innym kolorze skory właśnie ze względu na ich kolor skory (w przypadku 3 rzeszy podział szedł jeszcze dalej) Tego również nie ma w Polsce i uwaga – nigdy nie było, szczególnie w porównaniu do innych państw zachodnich.
Tak WIEC NIE DLA RASIZMU na stadionach. Wyzwiska pod adresem balych i czarnych powinny być karane tak samo.
Faszyzm czy nasizm nie jest tym samym co nacjonalizm. Nacjonalizm klasycznie nie jest ideologia agresywną. Sprowadza się do postulatu, że naród powinien politycznie zorganizować się w państwo. Nacjonalizm nie zakładał unicestwiania innych narodów. Przede wszystkim nacjonalizm nie wyróżniał się kultem wojny. Faszyzm i nazism wykorzystwały nacjonalizm jako jeden z elmentów w swoich doktrynach, sprwadzając go do szowinistycznej skrajności. Na koniec trzeba dodać, że nazizm nie jest przez wszystkich traktowany jako doktryna faszystowska tylko osobna doktryna. Inni uważają, że nasizm jest doktryną faszystowską. Osoby które tak klasyfikują nazim podkreślają jednocześnie, że nasizm był zradykalizowaną odmianą faszyzmu.