NoziX1

https://www.facebook.com/share/r/17PFyN4r5y/?mibextid=wwXIfr

Opinie?

@barcelonaLM
Dziwne to co powiedział, chociaż oglądając dzisiejszy finał można być spokojnym o przyszłość tenisa, to przecież pokonanie top Nadala na mączce to raczej z tych misji prawie niemożliwych. Gdyby Carlitos potrafił takie piły rozdawać stabilnie jak w 4 secie to może. Ale czy byłby faworytem na Rafaela? No way!

@Michael24
Uwielbiam tę retorykę, Yamal 17 lat 11 miesięcy, za miesiąc 18, trzeba podkreślać 17 latek, lepiej działa na psychikę.

@Barceloniarz987..patrząc jakie zespoły były w 1/2 LN i CA? To tak Ligę Narodów jest ciężej wygrać

@Kgorecki2500
Po co trzymasz meldunek na wsi?

@totalcrack
Jesteś poważnie głupi, szydzisz z człowieka, który osiągnął w piłce więcej niż 99% wszystkich zawodników, którzy ją kopali, tak indywidualnie jak i drużynowo. Strzelił prawie 1000 goli, asyst ma też konkret. Można mieć antypatię, kogoś nie lubić itp. Ale żeby takie debilizmy rodzić to trzeba się na piłce nie znać, ale tak totalcrack wygłosił tezę, że wybitny zawodnik jest dobijakiem. Ile bym dał żeby, za takie wysrywy dożywotnio banowali.

@matijas
Wystawiacie się czy jako gość? Też miałem dzisiaj jechać bo mamy spore stoisko, ale chyba jednak odpuszczę.

@Smrodek
Rozwiń swoją myśl odnośnie "nie ma prywatnej w pełni służby zdrowotnej" - oczywiście, że jest, musisz mieć ubezpieczenie, za które płacisz co miesiąc, inaczej musisz za każdą usługę wydać z własnej kieszeni.
Jeśli mówisz o Medicaid albo ACA (Obamacare) to jest cały czas prywatne, sponsorowane przez wzrost premium innych ubezpieczonych.
Nawet programy jak CHIP kosztują - znacznie mniej ale płacisz minimum premium.

@Natenczas
Też byłem, dopóki nie miałem doświadczenia pracy na 3 różnych kontynentach i móc porównać różne systemy.
Nie wiem gdzie poza Singapurem (który jest akurat specyficzny i idealnie wpasowany w warunki tego kraju), całkowita prywatna służba znakomiecie się sprawdza.
W Kanadzie jest podobny system do NFZ, i Kanadyjczycy nigdy w życiu nie zamieniliby się z Amerykanami.

@Natenczas
Można narzekać na NFZ, ale służba prywatna wymagałaby totalnych systemowych zmian (od edukacji zaczynając - dlaczego sponsorować darmowe studia medyczne, skoro medycy nie będą partycypować w rozwoju narodowej służby medycznej?)

Koszty leczenia w Stanach mają wiele problemów - wspominasz o interesach BIG PHARMY - przecież każdy prywatny biznes jest nastawiony na zysk! Inaczej nie jest to biznes a misja czy też NGO, myślisz, że przy 36-38 milionach mieszkańców + społeczeństwie starzejącym się, byłbyś wstanie się wykpić ubezpieczeniem za 500 zł miesięcznie i mieć leczenie raka i innych rzadkich chorób idące w setki tysięcy i do tego ten BIZNES byłby rentowny? Nie bądźmy naiwni.

Znowu - w Stanach każdy lekarz zaczyna z poteżnym długiem, który potem spłaca przez 10 lat (no bo w większości biorą kredyt, żeby móc ukończyć studia medyczne). Więc po czymś takim oczywiście, musi się odbić i zacząć zarabiać minimum 250k USD rocznie, inaczej nie miało by to sensu.

Po trzecie, przy prywatnej służbie i wysokich kosztach poziom litygacji, spraw sądowych itp. znacznie rośnie - koszty odszkodowań również. Wpływa to bezpośrednio na koszt usług.

Nie to, żebym chciał atakować Twój wiek, ale jeśli mogę zapytać - masz poniżej 30 lat prawda? Kiedyś też tak myślałem, że po co płacić na nieefektywny system, ale uwierz mnie, w przypadku życiowego pecha, taki system daje Ci szanse, w Stanach nawet płacąc te 30k USD (120 tysi rocznie, w Polsce nawet duże gro tyle nie zarabia), nie masz gwarantu leczenia wszystkiego, a do tego masz jeszcze CoPAY, Max-out-Pocket, Deductible i tak wydasz następne 30k z własnej kieszeni, zanim ktoś zacznie Cię leczyć.

@Natenczas
300 EUR? To nic nie płaciłeś, w Stanach, żona +1 dziecko dobre ubezpieczenie to koszt 2500-3000 USD miesięcznie.

@RaptusS
O czym Ty mówisz, konsekwencja musi być to jest błąd sędziego. Później Reinildo lekko złapał Yamala i od razu żółtko.

@esem91
Dlaczego przewrócenie się ma o tym decydować?

@Barca-Messi10
Na karnego zasłużyli.

@pacior95
Przypominam, że wcześniej Ter Stegen też się tak obrażał na sytuację Bravo i przyniosło rezultaty :) W piłce to nic nowego!

@DragonxNF
Mam nadzieję, że tydzień temu też tak reagowałeś przy zagraniach Forta czy Cubarsiego.

@blakkudium
Jak ktoś tu widzi karnego to jest po prostu ślepy.

Tego karnego nie powinno być w ogóle... Bo Camavingi już dawno nie powinno być na placu xD

@Crakitic
No ale przy ręce są akurat jasne wytyczne i przepisy, które się zmieniają - dlatego coś co kiedyś było kwalifikowane jako przewinienie, dzisiaj już niekoniecznie.
Problemem jest, że nie wszyscy sędziowie to ogarniają, chociaż Var coraz częściej koryguje.

@bulo
Na pewno nie jakiemuś podrzędnemu dziennikarzynie.
Ojciec Neymara się wypowiadał jasno, że doradzał mu zostanie w Barcy, on też mówił, że to była jego decyzja, a jakiś typ wymyśla, że obwinia ojca XD Pewnie sam Ney mu o tym powiedział.

@ElKamil
No to właśnie zmienia, że wtedy się mówi, że założył stołek i jest to faul z automatu.

Właśnie za takie padolino to się powinno dawać żółtko z automatu.

@norbi77
Masz powtórkę?

@Crakitic
No ale jaką masz propozycję technologiczną, żeby to wyeliminować?
Na tę chwilę robią powtórki, gdzie czubki buta decydują o spalonym. Tutaj Var pokazał że nie było spalonego, to zawsze będzie kwestionowane przy "mm" spalonych, zwłaszcza przy tak wysokiej linii obrony, grającej na pułapki ofsajdowe.

@norbi77 wystarczy, że się schylił.

@BorzyKrzys
W kolejnym meczu z rzędu można się obawiać, że wyleci. Trener musi mu przemówić do rozsądku, ile można tak grać.

@norbi77
To się nazywa stołeczek i jest to faul, jeżeli wyskakujący zawodnik jest przewieziony na plecach. Tak było zawsze, jest to faul odkąd pamiętam.

Pedri dzisiaj rozdaje piłeczki, szkoda, że koledzy zabierają mu asysty.

@kanver_
Dlaczego uważasz, że VAR się pomylił? Która metodologia jest dokładniejsza czy bardziej wiarygodna?
Przecież tu mówimy o ułamku sekundy czy złapaniu odpowiedniej klatki. W rzeczywistości zawsze będą jakieś niewielkie rozbieżności.

@MeS5i_99
Przecież tam był stempel 100% bezdyskusyjny