Murazor

@normasubiektywna sam Roque i Fati to 67 mln więc doliczając jakiegoś PO za Cancelo w zasadzie będziesz miał te 100 mln

@Jvstin09 styl w jakim wygrali pozostawia mocno do życzenia. Zresztą z grupy wyszli jako 3 zespół

@don'T.R.I.P.e zobacz jak grają w ekstraklasie. Przecież to Liga 3 kategorii

@R_da_Souza_Faria ile beniaminków pokonało Barcelonę Xaviego?

@lordziom z drugiej strony masz białych piłkarzy takich jak Araujo, Pedri, Haaland, Foden, Musiala. Ci czarnoskórzy zawodnicy z tą genialną genetyką jakoś nie potrafią zdominować footballu.
Dziwne też, że ta "genetyka" nie sprawiła, że było dużo zawodników lepszych od takich graczy jak Suarez, Messi, Aguero, CR7, Iniesta, Modric etc.
Najsilniejszą reprezentacją świata obecnie jest Argentyna. Ilu ma czarnoskórych dominatorów?

@siara10 z drugiej strony siwy bajerant potrafił tych samych piłkarzy ułożyć w taki sposób, że grali naprawdę dobrą piłkę.

@sokot Nawałka miał dużo lepszy materiał od Santosa.

@FCBurnley zasadniczo mnie jako kibica interesuje obciążenie klubu, a nie to ile % pensji trafia do piłkarza.

@Faro Fati raczej ma jakieś 13,5- 14 mln brutto co jest i tak kosmiczną pensją. 12 netto dawałoby 24 brutto, a to mniej niż Haaland i mniej więcej tyle co dr Bruyne.

@Artysta9 bo tam są głównie hejterzy Barcelony.

@Dejvo tam było z 40 aut i sporo ludzi pracujących. Dodatkowo wszyscy musieli mieć wykształcenie pedagogiczne. Myślę więc, że koszty były bliższe 2 mln niż 200k

@juarez oczywiście, żebyśmy słyszeli. I bez spadku przychodów klub musiał robić księgowe sztuczki jak choćby w przypadku wymiany Artura na Pjanica. Dodatkowo ponad 70% przychodów szło na pensje piłkarzy.

@Arekvip ile takich transakcji zrobił Perez?

@Firestone gdyby nie Koeman to obecnie klub byłby w większej d.pie. Zobacz jak wielu młodych graczy wypromował dzięki czemu klub obstawił część pozycji jak i zarobił ważne pieniądze. Dodatkowo dopiero za jego czasów klub wreszcie zaczął biegać na meczach.

@MesQueUnClub96 czemu przypinasz mi łatkę? Akurat ja byłem przeciwny powrotowi Neymara co raczej znajdziesz w moich komentarzach.

@Azrik on gada głupoty więc my się śmiejemy. Proste.

@azsiezaloguje wyzywać innych możesz na stronie śmietankowych. Tam lubią taplać się w szambie więc pasujesz tam idealnie. Na obecną chwilę Barcelona powinna mieć 9 pkt, a Real 6 i mamy kolejny sezon, gdy pewny klub jest lepiej oceniany przez sędziów.

@Rewolucja123 jeśli będziemy porównywać Xaviego do Valverde to faktycznie styl będzie wyglądał nieźle. Prawda jest jednak taka, że na obecną chwilę Xavi bazuje na szczęściu. Co w momencie, gdy się ono skończy?

@Rewolucja123 wygrana po karnym z Osasuną, grając z nimi jak równy z równym. Ależ ta maszyna się nie zatrzymuje. Gdyby nie ter Stegen to ten "xaviball" skończyłby się porażką.

@Kszysiek7 dla kibica Barcelony nie jest ważne co zrobił tylko co robi.

@MalanFCB w sumie klub już dawno zaczął zarabiać na piłkarzach wychowankach.

@ToWinaSedziego asysty z TM są zakłamane ponieważ wliczają do nich wywalczone karne. To czysty nonsens.

Wymienić Ansu na Felixa. Przecież to istny cyrk.

@Pab niesamowite bo patrząc w ten sposób paziem Realu i Barcelony był Bayern, który ogrywał Jamesa czy Coutinho. Kiedyś Real był paziem Chelsea bo grał w nim Essien, a Barcelona Valenci przy wypożyczeniu Murillo. Piłka nożna to więc sami paziowie.

@Hasszz ale wiesz, że podobnie było choćby z Vinicusem? On był bardzo chaotyczny, ale miał lekkość do znajdywania się w odpowiednim miejscu i tworzył olbrzymie zagrożenie. Fati wystarczy, że ureguluje celownik i zacznie strzelać.

@Azrik ponoć Kunde nie chce tam grać, a Eric na boku średnio się nadaje i pewnie wyglądałby nawet gorzej od Roberto.

@gapkinha dalej to podobno. Zobacz jak mało tak młodych dostaje szansę na ŚO w porównaniu do innych pozycji. Alonso czy Roberto irytują, ale oni nie są słabsi od młodych zawodników z La Masii.

@Ilo polecam ostatni odcinek Ćwiąkały. Niemal wszyscy Hiszpanie wypowiadający się w tym temacie są zgodni.

@Bajson do pierwszego głodu

@Koorsik a co ma obecnie większy wpływ na piłkę hiszpańską?