Malinka

@martusiaaaa niedostępne do włączenia bezpośrednio z poziomu przeglądarki. Na końcu masz "obejrzyj na YouTube", po kliknięciu przekieruje Cię na YT ;)

@martusiaaaa

@Karol145 hmm..."influ tacy jak Doda"
Nie, nie jestem fanem Dody, ale...ona jest w show biznesie pewnie 20 kilka lat. Była znana i popularna zanim powstało to całe influencerstwo. Z resztą jeśli jako przykład influencera podaje się w pierwszej kolejności Dodę, to brzmi trochę dziwnie, bo według definicji tego słowa nie wiem czy ją można zaliczyć nawet do tego grona. W dodatku jej osoba mimo wszystko kojarzy się z różnymi akcjami, choć chyba bardziej na rzecz zwierząt. Mimo wszystko po jej wizycie u Łatwo akcja nabrała rozmachu że streamem.

@Kibol_83 "łapie i obraca"
Hahah...dobór słów jakbyś komentował jakąś walkę w klatce, a w tym polu karnym nic wielkiego się nie wydarzyło. Kilka postów niżej masz powtórkę. Że ktoś jeszcze zwraca na to uwagę w czasach "różnych Arsenalu".

@takisobiektos tu nie chodzi o zły przepis, tylko o samych sędziów VAR. Ich kompetencje powinny być na tyle duże, żeby mając powtórki oceniać każdą trudną sytuację zgodnie z przepisami. Jeśli wszyscy sędziowie są zgodni a i tak główny miałby latać do monitora (co sugerujesz) to ten sędzia musiałby wiele sytuacji sprawdzać na tym monitorze. Chyba, że chodzi Ci o wariant z VARem na życzenie np. trenera.

@LeszekFCB czekaj czekaj, bo chyba coś mylisz. Teraz VAR (Ci sędziowie w dziupli) sprawdzają teraz mnóstwo rzeczy. Sędzia podchodzi do monitora, kiedy VAR mu sygnalizuje, że wg nich decyzja powinna być inna i wówczas sędzia sam ma rozstrzygnąć po obejrzeniu powtórki. Jeśli VAR rozstrzyga daną sytuację tak samo jak sędzia z boiska to przeglądanie tego na monitorze nie ma przecież sensu.

@panczo w piłce na najwyższym poziomie nie ma czegoś takiego jak "za darmo". Fakt, że piłkarz przychodzi do klubu z kartą w ręku nie znaczy, że jest to darmowe. Koszta różnych prowizji są wówczas wysokie (choć nie wiem, czy one są ostatecznie wliczane do FFP jak w przypadku kosztu samego transferu), a i sama pensja zawodnika również jest wtedy wyższa. Taki "darmowy" transfer Silvy czy Konate do Realu wywindował ich pensje do poziomu, który w Barcelonie stawiałby ich w ścisłym czubie, rozbijając od razu hierarchię plac (mówiło się o kwotach ok. 18-20 mln).

@Stinger_ dokładnie, też mnie to zastanawia. Przejrzy człowiek na chwilę LR podczas meczu i ciągle narzekanie na komentatorów. Jedni nie lubią Borka, inni Laskowskiego, śmieszkowanie ciągle co jeden czy drugi palnął. Cóż więc za różnica skąd ma miejsce sam komentarz?

Widzę, że w komentarzach porównuje się grę Japonii (zwłaszcza w drugiej połowie) do Getafe. Ja rozumiem, że sezon klubowy zakończył się w maju i teraz góruje piłka reprezentacyjna. Może więc krótkie przypomnienie, w grze Getafe nie przeszkadza ultra defensywny styl gry, czyli popularny autobus. Ich grę charakteryzuje nadmierna agresja, wręcz brutalność, cwaniactwo, ciągle zaczepki i prowokacje. Ekstremalne marnowanie czasu gry i zabijanie rytmu meczowego (na mundialu wprowadzono na szczęście odpowiednie zmiany w przepisach by tego uniknąć). Jednym słowem typowy antyfutbol.
Japonia cofnęła się zbyt głęboko, stawiając na skomasowaną obronę za co została ukarana, ale nie widziałem w ich grze tych negatywów stylu Getafe. Dla mnie porównanie zdecydowanie nietrafione.

@Dari0G pełna zgoda. Ten kumpel grał wiele lat spore taśmy za takie mikro stawki. Więc to też nie tak, że udało mu się szybko to trafić. Nawet w tym kuponie miał trochę szczęścia, bo jedna bramka padła tuż przed końcowym gwizdkiem. Można niewiadomo ile analizować, ale ten łut szczęścia również jest niezbędny. Jednak uważam, że takie drobne stawki są niegroźne a kiedyś mogą się przekuć w fajny zastrzyk gotówki.

@Dari0G dzięki! Kumpel wygrał na sparingach przed mundialem 27 tys zł za stawkę 2 zł i mnie tym zmotywował. Ja nigdy bym nawet na takie sparingi nie spojrzał :D

Miałem kupon, w którym nie weszły tylko 2 typy, Turcja miała nie przegrać z Panamą, a Austria miała strzelić Argentynie (a dokładnie to obie strzelą), kupon kończyły właśnie Anglia i Chorwacja dziś. Łącznie 20 meczów, a do wygrania 23500 EURO za stawkę 5 euro. Ależ byłaby radość. Szkoda, bo tak niewiele brakło :o

Przy okazji upałów, taka anegdota. Dwa lata temu w okresie od maja do października bywałem oddelegowany przez mojego pracodawcę łącznie przez cztery miesiące (z krótkimi przerwami) do pomocy na innym dziale. Miałem przyjemność pracy w temperaturze minus 22-24 stopnie. Bardzo ciekawe doświadczenie :D

@Robert1603 pierd*lenie. Przecież inne topowe rywalki cały czas w wielkiej formie, bez wahań formy, gromiące rywalki. A nie czekaj, te wielkie postacie jak Sabalenka czy Rybakina dalej mają mniej szlemów od Igi.
Było pewne, że wcześniej czy później przyjdzie kryzys, nie jest możliwe by wygrywała cały czas. Nawet jeśli się "skończyła" to i tak jest najlepszą tenisistką w historii polskiego tenisa!

Jestem za wolnością słowa, ale za komentarze w których obraża się i hejtuje Leo powinny lecieć bany! Messi to największa legenda Barcelony i najlepszy piłkarz w historii! I należy mu się bezgraniczny szacunek!

@gumaz zastanawiam się czy tylko mnie nie śmieszy to uniwersum @Popitek12.
@Luciano99 trzyma wysoki poziom, ale ten pierwszy to żenada ;)

@Kgorecki2500 kumpel mi wczoraj wysłał jego kupon z wygraną...27 tys :o stawka 2 zł, a obstawił 14 meczów towarzyskich, że obie drużyny strzelą gola. Da się? Da się!

@misterio tylko 2 razy nie miałem paska na świadectwie. W drugiej klasie technikum, przez spore problemy zdrowotne miałem masę nieobecności. Także w czwartej klasie technikum, już zabrakło zapału, sporo przedmiotów odpadło w klasie drugiej i ocena była przepisywana na świadectwo końcowe, mnóstwo przedmiotów ze wszystkich lat zrobiło swoje, ale ogólnie i tak skończyło się średnią około 4,5 więc dużo nie zabrakło.

W dobie tenisa, gdzie dominuje styl "siła x ramię" jakże przyjemnie ogląda się tenis zawodniczki, która opiera grę na antycypacji, inteligencji, technice i spokoju. Miałem przyjemność oglądać każdy mecz Mai w Paryżu i serducho rosło oglądając taką grę Polki. Biję się w pierś, bo myślałem, że odpadnie już w I rundzie z Zheng. Ale z każdym gemem, setem i meczem utwierdzałem się w przekonaniu, że to turniej Mai, gra tutaj wybitnie i nie ma w tym przypadku. Dwa określenia komentatorów, które bardzo mi się spodobały: "kombinator w spódnicy" i "wybija rywalkom tenis z głowy". Maju! Jeszcze ten jeden mecz, wybij Rusce tenis z głowy! Baw się w sobotę, ten puchar Ci się należy! Dla siebie, dla nas, dla wszystkich! Po Rolland Garros!!

Maja pierwszą tenisistką w erze Open, która zagra w finale Rolland Garros zaczynając swój udział od kwalifikacji! To tylko podkreśla jak wielkie jest to osiągnięcie!

@Verore nie za jedną tenisistkę, tylko za swoją rodaczkę! W piłce komentatorzy przecież też są za Polakami.

@mekston pisaliśmy niedawno o podatkach. Właśnie Tomasz Wolfke komentujący mecz Sabalenki powiedział, że wygrana Mai będzie pomniejszona o 50% podatku.

@mekston może masz wersję płatną ^^
"1. Jaki podatek płaci się w Paryżu?
We Francji obowiązuje zasada, że sportowcy zagraniczni płacą podatek od wygranej bezpośrednio u źródła. Oznacza to, że organizatorzy turnieju (zanim przeleją pieniądze na konto zawodnika) automatycznie potrącają należność dla francuskiego urzędu skarbowego.
Dla niższych kwot lub stawek zryczałtowanych dla sportowców-nierezydentów podatek u źródła wynosi bazowo 15%.
Jednak w przypadku gigantycznych wygranych w późniejszych etapach turnieju wielkoszlemowego (gdzie kwoty idą w setki tysięcy lub miliony euro), stawki te wpadają w najwyższe francuskie progi podatkowe. Wtedy realne opodatkowanie, po uwzględnieniu tamtejszych przepisów progresywnych, może wynieść nawet blisko 45–50% całej wygranej sumy.
2. Czy polscy tenisiści muszą płacić ten podatek ponownie w Polsce?
Nie, nie muszą płacić go drugi raz.
Polskę i Francję łączy Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania. Przepisy te jasno określają, że dochody sportowców uzyskane z występów na terenie danego kraju są opodatkowane właśnie w miejscu, w którym turniej się odbywa (czyli we Francji).
W Polsce wygrane w zagranicznych turniejach sportowych co do zasady podlegają ryczałtowi w wysokości 10%. Jednak dzięki wspomnianej umowie międzynarodowej i zastosowaniu odpowiedniej metody rozliczenia (metoda wyłączenia z progresją lub odliczenia proporcjonalnego), polski rezydent podatkowy nie zapłaci w kraju ani grosza od kwoty, która została już opodatkowana nad Sekwaną."

Obyś miał rację z wysokością podatku, niech Mai zostanie jak najwięcej w kieszeni!

@mekston gdzieś mi migneło kilka dni temu na x-ie oraz mówił o tym jeden z komentatorów podczas któregoś z meczów. Podpytałem eszcze chata i on potwierdził.

@mekston 15% to od mniejszych wygranych. Od tych większych (kilkaset tys. czy nawet miliony) to już wchodzi wyższy próg podatkowy, sięgający nawet 45-50%. "Na szczęście" w Polsce nie muszą już nic płacić dzięki umowie o braku podwójnego podatku. Ja natomiast z takimi informacjami się spotkałem ;)

@gumaz pewnie że starczy. Ale w tenisie jest inaczej niż np. w takiej piłce nożnej. Taki piłkarz myślałby o jakimś samochodzie czy innej inwestycji/zachciankę. Maja będzie mieć komfort w rozwoju i planowaniu dalszej kariery. Wszystkie koszta musi sama pokrywać, więc da jej to ogromny spokój. Może spokojnie startować bez presji wyniku i zarabiania. Ale o tym na pewno wiesz ;)

@Mario96w Około 50-53

@gumaz odlicz od razu wysoki podatek, który jest we Francji.

@Laminedependencia "Widowisko to zorganizowane wydarzenie o charakterze artystycznym, rozrywkowym lub sportowym, które jest przeznaczone do oglądania przez zgromadzoną publiczność. Jego kluczowym elementem jest orientacja na odbiorcę – coś staje się widowiskiem wtedy, gdy jest celowo przedstawiane komuś do patrzenia.
Słowo to ma dwa główne znaczenia: dosłowne oraz potoczne (metaforyczne)."
Tak, jest to widowisko. W definicji tego słowa NIE ma, że to musi być niesamowite przyjemne czy piękne dla oka.
@NeroTFP1

@tbas kiedy było 4-1 i serwis dla Igi??