2

@Chaoss ty chyba właśnie jesteś za przeproszeniem ułomny. Wejdź sobie w linka co pan @maroon wyslal i dalej liż tyłek twojej „trzeciej drodze”.

9

@szoch6 tylko że dobrowolny ZUS to był ich nagłówek. Większość przedsiębiorców którzy to zobaczyli nawet pewnie nie czytali zasad bo od razu kojarzy im się to z dobrowolnymi składkami przez cały czas

10

@tbas mówili to w ten sposób by zmanipulować elektorat, aby zaciekawiło ich tylko hasło „dobrowolny ZUS”

25

No to nieźle trzecia droga oszukała swój elektorat. Wyobraźcie sobie że ktoś jest przedsiębiorcą i słysząc „dobrowolny ZUS” od trzeciej drogi, zaczyna na nią głosować.
A tak naprawdę okazuje się że dobrowolny ZUS to tak naprawdę wg nich to „wakacje od ZUS-u”
Trzecia droga okazuje się być ślepym zaułkiem :/

1

Ten ziomek to serio ma coś wspólnego z puigiem. Nawet nazwiska mają podobne

1

Ludzie nie spojlerujcie mi bo c+ mi ścina i gdy wy piszecie „co za wejście” ja dopiero mam jak on wchodzi na boisko xD

0

Do puiga podobny ten ziomek

24

Jak strzelimy bramkę, to wyjdziemy na prowadzenie

6

Ale gramy gówno xD

5

@Herato Donald tusk

0

Czemu pani Kasia Dowbor nie wyremontuje już nam domu :(

0

@J4no Ale nie zrozumiałeś przekazu. Tusk jak zwykle gra na emocjach wyborców pieprząc farmazony typu „odzyskam pieniądze z kpo od razu po wyborach” czy serio takiemu człowiekowi 30% Polaków chciało uwierzyć?

1

@MarioVeB! To czemu Tusk mówi takie rzeczy? Żeby zbudować sobie elektorat manipulując i grając na emocjach?

Poza tym w oficjalnej wypowiedzi jasno powiedział „dzień po wyborach”. Tak właśnie mówi twój idol.

1

@MarioVeB! Ty nie potrafisz cytować. Nie mówił „dzień po wygranych wyborach”. A nawet jak już, to czy oni razem z lewicą i TD nie wygrali? Przecież oni wszyscy tak się prują o te kpo, a konkretów póki co nie widać.

Musisz pogodzić się z tym że Twój Donald potrafi tylko grać na uczuciach, a jeśli chodzi o konkrety to odwraca kota ogonem.

6

@MarioVeB!
27 sierpnia 2023:
„Składam tu, w Sopocie, uroczyste przyrzeczenie, że dzień po wyborach pojadę i odblokuję pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy i wszyscy to odczujemy”
Hmmm no ciekawe co tu autor miał na myśli

1

@MesQueUnClub96 no mówił że dzień po wyborach to zrobi. Coś chyba sobie wakacje zrobił

1

No i gdzie są te pieniądze z kpo jak Tusk obiecał że dzień po wyborach je sprowadzi?

0

@lntrowertyk cos paralizator i gaz jak widać nie pomagają skoro dalej są przestepstwa, nie wspominając co będzie w przyszłości. Tak jak mówię, ktoś mądrzejszy ode mnie musiałby wymyślić ustawę która zakładałaby, aby jak najmniej „patusów” mogłoby mieć do niej dostęp. W końcu prawy Polak też może mieć prawo do obrony?

Poza tym „patus” chcąc zabić, i tak to zrobi, nieważne czym, jak to widać na przykładach. Czemu prawy obywatel miałby nie mieć szans aby się obronić czy to w domu czy na ulicy?

0

@lntrowertyk dobrze, pozwólmy ludziom w mieście być bezbronnym. Jeszcze za jakiś czas jak imigranci się zjadą, będą tworzyły się grupki, to zobaczymy jak bezpiecznie będą czuli się Polacy.

0

@Pressinho dobrze, tylko że Stany są podzielone, gdzieniegdzie broń możesz sobie kupić normalnie wchodząc do sklepu, a gdzieniegdzie musisz odbyć szkolenia. Dlatego np w Californi, nebrasce czy Iowie, gdzie broń do zdobycia nie jest praktycznie niemożliwa tak jak teraz w Polsce, umieralność od broni palnej jest mniejsza.

0

@Comfortable_
Co do pierwszego cytatu:
Zdąrze wyciągnąć broń, jak wyczuje zagrożenie i odsunąłbym się na bezpieczną odległość.
Co do drugiego cytatu:
Przeczytaj sobie cały kontekst, bo nie wiem jak można tego nie rozumieć

0

@Remi70 Okej, ale gdzie ja mówiłem o nieograniczonym dostępie do broni?
Już zmęczony jestem tym tłumaczeniem, przeczytaj sobie co wcześniej pisałem i dopiero wtedy coś pisz.

0

@Mezocyklon87 No ale widzisz, takie sytuacje się zdarzają nawet dzisiaj. Może nawet nie w szkole, ale w innych placówkach też.
Nie chce mi się wierzyć, że ktoś kto ma zamiar dokonać tak okropnego czynu, jest ograniczony tym, że nie może legalnie trzymać broni.

0

@Karol32 Już ci zabrakło argumentów rozumiem?
Ale skoro twierdzisz żeś taki mądry, to dam Ci szansę się wykazać.
Proszę, zaproponuj mi i innym alternatywne rozwiązanie dla problemu którego przytoczyłem.

0

@AbelKabel Nom, jak dostane w łeb to już masz racje, niczego nie zrobię. Tylko jaki to ma związek z posiadaniem broni? Nawet teraz może się zdarzyć że ktoś wyjdzie na ulice i dostanie w głowę prętem, szklaną butelką, kijem.

W jakich sytuacjach? Widzisz, że ktoś podejrzany zbyt blisko podchodzi, intuicja podpowiada aby sie odsunąć. Nie ma szans, aby ten ktoś uderzył cię tak, byś stracił przytomność i nie miał jak nawet wyjąć broni w celu samoobrony

0

@Karol32 Nie pomyślałeś że dzięki temu wiele kobiet czułoby się chociaż bezpieczniej na ulicach?
Spytaj się kilku dziewczyn z miasta, czy bezpiecznie się czują gdy chodzą same po ulicach.

Większość dziewczyn, z którymi rozmawiałem, jasno mówiły, że boją się teraz wychodzić na ulice same.
Mało jest przypadków gwałtu, kradzieży, uprowadzeń, prześladowań, ataków nożem?
Z resztą, inne ważne powody i argumenty już wypisałem powyżej, możesz sobie je przeczytać.

0

@AbelKabel Posiadanie broni przy sobie w takich sytuacjach wywołuje presję na napastniku, nie jest już taki pewien tego co miał zamiar zrobić. Czy to nie jest lepsze niż kompletne zdanie się na wolę napastnika?

0

@Karol32 Posługiwałem się logiką. Jak widać, niekażdy ją posiada

0

@koksik2700 Jak najbardziej, tylko ciężko wtedy zakazać ludziom chodzić z tą bronią. W dużych miastach ludzie na ulicach będą chcieli być jakkolwiek bezpieczni.

0

@AbelKabel więc wolisz sytuacje "na pewno ty" zamiast "albo ty albo on"?

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?