Johnnie_Walker

Cieszę się, że ktoś też to zauważył. Przyszedł, żeby była rywalizacja, a jak nie może grać, to Zubi mówi, że nie jest potrzebny, bo jest dobra konkurencja na tej pozycji. Trochę się uśmiałem. :D

A ja się nie zgadzam. Racja, to bardzo wkurzające, że Vermaelen nie zagrał jeszcze ani minuty i długo nie zagra, ale mamy nałożone sankcje i Barcelona nie będzie mogła nikogo kupić, wiec wtedy przyda się kolejny zawodnik. Poza tym, Vermaelen jest charyzmatycznym, silnym, zdecydowanym, bardzo doświadczonym i względnie młodym obrońcą, a gdy jest w formie, jest w samej czołówce na świecie. W dodatku, wszędzie gdzie grał był kapitanem, a to też bardzo o nim świadczy. Dlatego ja wole wyczekiwać na powrót, nuz narzekać. Benatię chcieli ściągnąć, ale może on nie chciał przejść do Barcelony, może woli Bayern. Nie wygraliby z Bayernem licytacji, a jeśli on nie chciał do nas przejść, to zmarnowaliby tylko czas, jak z Thiago Silvą. A Douglasowi trzeba dać czas. Zagrał w jednym meczu, w którym Barcelona nie oddała nawet strzału na bramkę i cała drużyna była koszmarna. Jest młody, a Barcelona może go wiele nauczyć i dać dużo doświadczenia. Może jeszcze wypali i wtedy wszyscy będą się cieszyć, że przeszedł do Barcelony.

Tello jeśli dobrze wykorzysta ten sezon, to jest na tyle młody, że może przydać się Barcelonie, np. w przyszłym sezonie. Jego rozwój zahamowała ławka Barcelony, ale regularna gra w Porto może być dla niego wyrzutnią. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że to bardzo zdolny piłkarz, więc jeśli tylko poszerzy wachlarz zagrań i nabierze doświadczenia, może być na prawdę bardzo dobry, może nie na 1 skład Barcelony, ale zastąpić Pedro będzie mógł na pewno.

No to znajdź prosze gdzie, bo jakoś nigdzie o tym nie piszą, że w razie kupna obrońcy nie może grać Vermaelen. Chętnie przeczytam, nie mniej wydaje się to głupie.

Ale bym się śmiał z tego newsa, gdyby wystąpił Ter Stegen. :D

Kibice by chcieli czego innego co widzi trener. Ja wolę Mascherano jako defensywnego pomocnika i obok niego Xaviego z Rafinhą, ale raczej Busquets był oszczędzany w meczu z Apoelem, żeby wystąpić z Valencią, a Rakitić ma lepszą pozycje w drużynie, niż Rafa. Dlatego pomoc raczej nie podlega wątpliwościom. O ataku nawet nie będę się rozpisywał, bo prawdopodobieństwo, że w tak ważnym meczu i po ostatnim występie Pedro z tak słabą w porównaniu do Valencii drużyną, prawdopodobieństwo "rotacji" jest skrajnie znikome. Obrona jest tutaj chyba jedyną formacją, która podlega wątpliwości. Nie chodzi i boki obrony, bo nie wyobrażam sobie, żeby w tak trudnej potyczce nie wystąpili najlepsi boczni obrońcy w drużynie, szczególnie, że nie są ani po, ani tym bardziej w trakcie kontuzji. Chodzi o środek. Obie gazety stawiają na Mathieu i pewnie słusznie, bo to prawie pewne, że wystąpi. Ale czy to dobra decyzja? Absolutnie nie piję do klasy piłkarskiej Jeremy'ego, ani do jego formy. Raczej do zgrania. Obrona nie musi być nieziemsko genialna, tylko pewna, solidna i zgrana. Przykład? Godin - Miranda. Ani jeden ani drugi sami w sobie nie są wybitnymi technikami, jako poszczególne jednostki nie są na samym światowym szczycie pod względem umiejętności, ale tworzą tandem. Uzupełniają się, każdy z nich wie co ma robić i robią to dobrze. Wracając do Barcelony. Mascherano jest na pewno najlepszym zawodnikiem defensywnym Barcelony, ale jako defensywny pomocnik, dlatego mam nadzieje, że nie zagra na obronie. Jest tam mimo wszystko bardzo niepewny, jednak Mathieu nie dogaduje się specjalnie dobrze z Pique, nie uzupełniają się, a z Bartrą praktycznie nie grali razem. Dlatego postawiłbym na dwójkę, która jutro coś razem pograła i w trudniejszych i latwiejszych meczach i taką, która sprostała presji kilka dni temu. Bartra - Pique. Może to ryzyko, ale ja bym je podjął.

Watpię, żeby dziś wyszedł taki skład, jak ostatnio. Wtedy to nie był wymagający zespół, Enrique mógł kombinować, tutaj raczej postawi na coś co zna, dlatego niestety (nawet bardzo) spodziewam się Mascherano i Mathieu na środku obrony, a Busquetsa jako pivota. No i kolejna sprawa, że szczególnie po tamtym meczu, jestem pewny, że zagrać powinien Naymar w miejsce Pedro.

Dlaczego niby?

To wyglada troche tak, że kłopot nie leży w umiejętnościach indywidualnych obrońców, tylko raczej w braku równowagi. Puyol - Marquez, to był genialny duet, bo razem byli świetni w destrukcji, dobrze grali w powietrzu, byli pewni siebie i bez kompleksów podchodzili do walki z najlepszymi. Istotne powinno był doświadczenie, zdolności przywódcze, solidność i nie popełnianie błędów, a to czy będą silni, czy szybcy, czy wysocy czy jeszcze cokolwiek innego, to sprawa drugorzędna. Powinni dobrze ubezpieczać tyły, dawać spokój i dyrygować defensywną. Dlatego tak bardzo czekam, aż Vermaelen wyleczy kontuzje. Jeśli będą go omijać... Taki właśnie był, gdy był w pierwszym składzie Arsenalu. Stad zgadzam się z pomysłem na dokupienie obrońcy, ale takiego, który mógłby być liderem obrony i nie chodzi o to, zeby to był nie wiadomo jaki geniusz techniczny itd. Musi mieć charakter i być solidny. Jeśli kupić będą mogli tylko w Hiszpanii, to jedynym takim zawodnikiem, którego ewentualnie mogliby wyciągnąć, jest chyba Godin. Z resztą, gdyby wszystko było dobrze, to Godin - Vermaelen, mógłby to być wybitny duet.

Martinez to nie jest taki zmiennik po taniości. Jeden z lepszych hiszpańskich obrońców, jest młody i doświadczony. Mógłby być dobrą alternatywą dla starego i niepewnego Mathieu.

Już o tym pisałem, ale kupno obrońcy musi być zaplanowane na konkretną hierarchię. Albo zmiennik, jakim byłby Vermaelen, gdyby nie kontuzje, albo absolutny lider obrony. Jeśli chodzi o lidera, to kandydatem z tych wybiomionych może być tylko Miranda, a ja bym dorzucił Godina, który byłby lepszym wyborem. Jeśli mieliby kupić kogoś do walki o minuty, to najlepszy jest Martinez, ze względu na wiek, doświadczenie, cenę i styl gry. Ja tam wolałbym młodszego i tańszego Martineza.

A czy on mówił o Claudio czy o Ter Stegenie? Powiedział, że zasłużył i miał racje, bo dobrze sobie radzi, jak na tak rzadkie występy, a że będzie to Szkotom minut Bravo - trudno, nie zawsze życie jest sprawiedliwe. Po prostu wg niego zasłużył i ja myślę podobnie. Jak na kogoś, kto tak gra, dostaje zbyt mało minut.

Oby miał racie, bo jak się obudzi na stałe, to czekamy na potrójną koronę. :)

Tego nie wiemy, trzeba by go spytać, jak się czuje ;)

Nie wiem ilu miałbym wybrać pomocników, ale podam swoje najmocniejsze kandydatury. Jeśli mamy oceniać cały rok, to na pewni najbardziej decydujący był Di Maria. Najlepszy zawodnik drugiej połowy sezonu w Realu, bardzo dobra gra na Mundialu i ciągnie jakoś Manchester. Dla mnie zdecydowany nr 1 tamtego sezonu i czołówka światowa od mundialu do tej pory. Toni Kroos, który może w Bayernie nie brylował szczególnie, ale to głównie dlatego, że nie miał zaufania trenera. Na Mistrzostwach Świata absolutnie genialny występ, kluczowa postać reprezentacji Niemiec i bardzo dobra adaptacja w Realu, gdzie już stał się kluczową postacią środka pola. Modrić, który prowadził Real Madryt do zwycięstwa w Lidze Mistrzów. Genialny przez cały sezon i w formie do ostatniej kontuzji. Mała rysa za mundial, gdzie nie błyszczał, ale na prawdę zasłużył. Schweinsteigera aż ciężko opisać. Jego wkład w grę Bayernu od ostatnich dwóch sezonów był gigantyczny i na pewni był jednym z głównych konstruktorów ich sukcesów. Niesamowicie równy i regularny. Zastanawia mnie, dlaczego nie nominowali Koke. Lider środka pola mistrza Hiszpanii i finalisty Ligi Mistrzów, a do tego na prawdę wyróżniał się grą. Jeśli miałbym wybierać w systemie 4-3-3, to wybrałabym Di Maria - Schwrinsteiger - Koke, ale że tak się nie da, to widziałbym to Di Maria - Schweinateiger - Modrić. Jeśli system 4-4-2 to dorzucam oczywiście Kroosa, chociaż Xabi gdyby nie fatalny mundial Hiszpanów zdecydowanie powinien być w drużynie roku.

Ale co to znaczy dłuższy czas i co to znaczy słabo, bo 2-3 mecze bez bramki i asysty się zdarzają, a statystyki ostatniego sezonu pokazują dość jasno, że grał nieźle w przeciągu całego sezonu, a gorsze momenty zdarzały się i jemu i Messiemu i każdemu innemu piłkarzowi. On na pewno nie był winien porażek w tamtym sezonie.

Statystyka niestety najcześciej nie oddaje realnego stanu rzeczy i fakty są takie, że Cesc mógł być ustawiony jako boczny obrońca, a najprawdopodobniej lądowałby na swojej pozycji. Ale przyznaje racje, już nie dowiemy się, czy mógł być ważnym elementem zespołu, bo już nie jest żadnym jego elementem.

Skąd wziął Ci się Dongou? Miał swoje szanse, a przegrał je z Munirem, Sandro i Adamą. W rezerwach nie jest już kluczowym graczem. Powinni dać go na wypożyczenie w przyszłym sezonie i jeśli mu się uda, warto sprawę przemyśleć, a jeśli nie, powinien odejść. On też był pompowany jako wielki następca Eto'o, a niestety na to się nie zapowiada. Munir mógłby osiągnąć bardzo duzo, gdyby ktoś się nim solidnie zaopiekował i gdyby regularnie grał, ale na ten moment to nieuwzględniony przez Ciebie, Sandro gra najlepiej i ma poważne szanse na grę w pierwszej drużynie.

O Bojanie i jego przygodzie w Barcelonie można dywagować w nieskończoność. Czemu mu nie wyszło? Za słaby psychicznie? Nie miał szczęścia? W zasadzie nie da się jednoznacznie stwierdzić. Trafił do pierwszej drużyny bardzo, bardzo szybko. Czy za szybko, nie wiem. Na pewno 17-latek nie był przygotowany na presję grania w najlepszym klubie świata, rywalizowania z najlepszymi choćby o kilka minut na boisku. Nie wiem na ile mam racje i na ile ludzie się ze mną zgodzą, ale wydaje mi się, że był aż tak dobry, jaką miał opinie. Bardzo dużo zawdzięczał innym zawodnikom, dzięki którym bramki strzelał. Oczywiście, był bardzo utalentowanym zawodnikiem, to nie ulega wątpliwości, ale były względem niego oczekiwania, których zwyczajnie nie mógł sprostać. Myśle, że momentem zwrotnym musiało być wypożyczenie. Z jednej strony "geniusz", wygryzł Zlatana, a z drugiej strony dostaje policzek, w postaci wypożyczenia, bo jeszcze nie jest na wystarczającym poziomie. To musiało zabić w nim tę pewność siebie i chęć do gry, poza swoim domem. Wypożyczenia okazały się porażką, a on już nigdy nie będzie w tym miejscu, w którym był. Ale! Z tego miejsca chciałbym zaapelować, żeby nie uznawać go za symbol porażki. Chłopak ma 23 lata, jest uznanym w Europie zawodnikiem z doświadczeniem w wielkich klubach europejskich, grając w jednej z najlepszych lig świata i ma szanse udowodnić, jaki potencjał w nim drzemie, bo ma jeszcze bardzo dużo czasu. Bardzo chciałbym zobaczyć go kiedyś w pierwszym składzie silnej drużyny europejskiej i szczerze wierze, że to może nastąpić. Ja za niego trzymam kciuki!

No nie porównujmy ich, bo Rafinha w rezerwach grał często jako napastnik, albo cofnięty. Dopiero w ostatnim sezonie w Barcelonie B jego pozycja unormowała się i został w pomocy, bo w ataku zaczął grać głównie Dongou. Potem w Celcie grał jako ofensywny pomocnik lub skrzydłowy, więc to nie jest taka sama sytuacja. Napisałem, że jest pewną alternatywą, ze względu na styl gry i znajomość pozycji i swojego zdania się trzymam. Wg mnie, dałby i w zasadzie już daje więcej, niż Pedro w ofensywie.

Jeśli transfer, to nie! Absolutnie! Ale na przykład 2-letnie wypożyczenie, to by było coś.

Nie no, ja jestem absolutnie za, bardzo bym tego chciał, ale nie na tej zasadzie, że odejdzie Pedro i będzie z Munirem dwóch młodzików, tylko dobry zmiennik jest potrzebny i dlatego tak, niech któryś z nich będzie w pierwszym zespole, a inni niech dostają szanse, ale musi być ktoś, kto będzie realną alternatywą w razie kontuzji kogoś z tridente, a żaden z nich jeszcze nie jest na wystarczającym poziomie.

Nie do końca tu się zgodzę. To, że Cesc był teoretycznie wystawiany na pozycji fałszywej "9", nie oznacza, że faktycznie grał jako napastnik. Był bardzo cofnięty i najwiecej zrobił pomagając skrzydłowym, np. kiedy nie było Messiego i grał Alexis z Neymarem. Poza tym, w praktyce wyglądało to tak, że Neymar schodził do środka, a Iniesta na skrzydło i Fabregas i tak lądował w pomocy. Jak dla mnie to jest właśnie jego pozycja, ofensywnie usposobiony rozgrywający. Tak gra w Chelsea, taj grał w Arsenalu i tak w najlepszych momentach grał w Barcelonie. Tu warto poruszyć temat, który w środowiskach kibiców Barcelony jest często poruszany. Mógłby być idealnym dopełnieniem, jeśli Barcelona grałaby dwoma defensywnymi pomocnikami i typową "9" jak Suarez. Taka jest moja opinia. Ja bardzo żałuje, że odszedł.

Nie znamy kulisów tej sytuacji. Możliwe, że sam chciał odejść i nie namówili go na pozostanie. Miał na przykład dość ustawiania go na nie swojej pozycji i tego, że mimo, że grał lepiej niż Xavi, dalej był jego "zastępcą", a nie podstawowym zawodnikiem. Ja też chciałbym, żeby teraz był w naszej drużynie, ale niewiadomo jak to wyglądało. Tak samo mogli przypilnować, żeby nie odszedł Thiago.

Rakitić faktycznie nie spełnia oczekiwań, ale to raczej dlatego, że dostaje zadania, które nie pasują do jego profilu gry. Lepsze ustawienie mogłoby wiele pomóc. Xavi faktycznie w tym sezonie jest najlepszym pomocnikiem, ale czy mamy szukać jego następcy? A nie lepiej zastanowić się jak stworzyć nowy model pomocy? Może dwóch defensywnych i bardzo ofensywny z przodu, może jeszcze jeden silniejszy i zaangażowany w defensywę, żeby zrobić silny i solidny środek pola, a może box-to-box. To tylko pomysły, ale po co mamy powielać dalej jeden schemat? ;)

Widzę, że kolega znowu wychwala Google, choć muszę przyznać, że opieranie swojej wiedzy na nim jest troche przykre. Jako, że nie dawno wymienialiśmy poglądy, znowu apeluje o trochę krytycznego oka. Co z tego, że głupia gazeta coś pisze? Przecież ich rozlicza się ze sprzedaży egzemplarzy, a nie z wiarygodności. Ludzie szukają sensacji, więc jak widzą taki nagłówek chcą wiedzieć o co chodzi. Leo "odchodził" już wiele razy, podobnie jak CR7, Aguero, Reus i wielu innych i jakoś dziwnym trafem nadal są w swoich klubach. Jak myślisz, skąd gazeta miałaby mieć takie informacje? Może z własnej głowy i chęci sprzedaży nakładu...

Nie mówię konkretnie o tej sytuacji, bo też w to nie wierzę, ale czasami kluby mogą dogadać się z zawodnikiem i zapłacić klauzulę, nie prowadząc rozmów z klubem mającym kontrakt z zawodnikiem. To by była bardzo fajna opcja, choć powtarzam, nie wierze w nią.

Warunkowe kupno obejmuje piłkarzy z ligi i bez kontraktu, więc Agger nie spełnia wymogów.

Do lata jak najbardziej, ale ja na przykład już wole Deulofeu lub Sandro. Dają jakiejś świeżości, dlatego jestem zwolennikiem jego odejścia. Z całym oczywiście szacunkiem do niego i jego osiągnięć.

Milan go nie puści, watpię by chcieli Pedro i watpię, by to miał być zawodnik na ławkę.