@Damiain Szczerze. Poszedł wczoraj do dziennikarza, które zachował jeszcze resztki obiektywizmu nie kłaniał mu się w pas i każdy mógł zobaczyć jakim człowiekiem jest premier.
@Toretto Gdzie Ty żyjesz. Czy media głównego nurtu piszą o aferze NASK, czyli ingerencji w zagraniczne wybory. Przekaz w 90% mediów jest pro Trzaskowski. Powtarzam oni by tak opisali rzeczywistość, że Nawrocki przegrał bo jest sutenerem. Przeciętny Polak nie ma pojęcie o prawie. Chodzi o przekaz, a ten byłby jasny. Media prawicowe są w mniejszości. Dodam tylko jeszcze, że gdyby taki onet poświęcił tyle samo czasu na afery Trzaskowskiego to by się okazało, że platforma musi wymienić kandydata.
@Toretto Jaki sukces niby? Poszedł by przekaz z onetu, że Nawrocki przegrał w trybie wyborczym i tyle i że jest sutenerem i o to właśnie chodziło platformie i daltego Tusk się tego domagał wczoraj w Polsacie. Przeciętnego człowieka nie interesuje z jakiego powodu. Przegrał to przegrał, a że z przyczyn formalnych kogo to obchodzi. Onet tak właśnie zrobił z Obajtkiem. Napisali jakiś paszkwil ten poszedł do sądu, a sąd nawet tego nie sprawdził czy to prawda tylko oddalił bo to nie byłą agitacja polityczna. Ja z kolei jestem zdania, że istniej coś takiego jak domniemanie niewinności. Jak będzie wyrok to pogadamy w innym wypadku jest to tylko szczycie, a gadanie że w każdej plotce jest prawda to już totalny odlot. I jeszcze jedno najważniejsze. Tusk w ubiegłym tygodniu zapowiedział materiały na Nawrockiego. Przypadek nie sądzę. To jest akcja w stalinowskim stylu zarządzania państwem.
@robsesh Oczywiście, że stek bzdur. ABW sprawdzało Nawrockiego 3 razy i naprawdę ktoś sądzi, że dostałby poświadczenie bezpieczeństwa gdyby miał jakiekolwiek powiazania z grupami przestępczymi.
@Toretto To dlaczego go dopuścili? No właśnie, bo nic na niego nie mają. Zero prawomocnych wyroków karnych, 3 krotnie sprawdzony przez ABW i z poświadczeniem bezpieczeństwa. I nagle dziennikarze coś wyciągają. Skoro niektóre sprawy mają po 20 lat i nagle sobie przypomnieli na kilka dni przed wyborami. Oczywistym jest, że jest to zorganizowana akcja mediów, a jestem tego pewnie bo bardzo chcieli żeby Nawrocki złożył wniosek w trybie wyborczym, po to żeby później dawać nagłówki, bo wiadomo żeby to zostało oddalone z przyczyn formalnych. Poza tym w normalnym kraju jak ktoś jest czysty to się bez zająknięcia poddaje testom na narkotyki, ale jakoś pan Trzaskowski tego zrobić nie chce do tej pory. Przypadek? Wątpię.
@Toretto W przeciwieństwie do Ciebie ja sobie trochę przeczytałem o sprawdzaniu przez ABW i nie ma opcji, żeby oni pominęli fakt, że Nawrocki mógł mieć powiązania ze światem przestępczym. Gadka w stylu, że coś przeoczyli jest dla pelikanów. Oczywistym jest, że to afera kręcona na potrzeby kampanii, jak Nawrocki przegra to wszystko ucichnie. Wczorajszy wywiad Tuska to jest totalna kompromitacja, ale jak widać są ludzie którzy tego bronią. Premier poważnego kraju nigdy by się nie powoływał na jakiegoś patusa, bo są pewne granice walki politycznej, a potem zaskoczenie że jeździ w drugim wagonie. Oczywiście, że nikt go nie szanuje, bo on jest w stanie spowodować wojnę domową byle tylko jego było na wierzchu.
@Toretto Tak mają zeznania wiarygodnych świadków, dlatego ABW 3 razy (2 razy za czasów Tuska) dało Nawrockiemu poświadczenie bezpieczeństwa. Czyli sugerujesz, że służby państwowe nic nie znalazły, a mają szeroki wachlarz możliwości, ale dziennikarze onetu znaleźli i to na kilka dni przed wyborami. Tylko jacyś naiwniacy są w stanie w to uwierzyć.
@Bobo25 Skoro nie ma wyroków to jest niewinny, a zatem jest czysty i może być prezydentem. Poza tym Tuskowe ABW go sprawdzało w 2008 i 2014r. i nic nie znalazło. Chcesz mi powiedzieć, że służby specjalne są mniej wiarygodne od patusa Murańskiego - to w takim razie jako kraj możemy się zwijać. Tusk też się przyznał, że ma epizod kibolski i jakoś wszyscy przeszli do porządku dziennego nad tym.
@Bobo25 To pokaż mi prawomocne wyroki sądowe, gdzie stwierdzono, że Nawrocki to przestępca. W innym wypadku to są tylko plotki, domysły i jakieś pomówienia. Nawet Tusk wczoraj przyznał, że żadnego wyroku nie ma i dlatego silni razem się zesrali na Rymanowskiego.
Najlepsze z wczorajszego wywiadu premiera nie jest Murański, tylko silni razem, którzy atakują Rymanowskiego, że w demokratycznym kraju dziennikarz miał czelność zadawać niewygodne pytania. Normlanie mentalna Rosja u nich.
Premier twierdzi, że służby źle sprawdziły Nawrockiego dlatego idzie do Polsatu i powołuje się na Murańskiego xD. Chyba już wiadomo dlaczego jechał do Kijowa w drugim wagonie.
Ja mam nadzieję, że powoływanie się na Murańskiego będzie się śniło Tuskowi do końca życia, ale wiem też, że ten naród jest głupie więc wybierze Bążura co będzie oznaczało koniec Polski.
@capoN Ty nawet nie wiesz od czego jest tryb wyborczy. Pozwanie onetu skończyło by się oddaleniem pozwu z przyczyn formalnych, bo co do zasady dziennikarzy nie można pozwać w trybie wyborczym, bo oni nie robią agitacji politycznej. Poza tym skoro ten Nawrocki to taki gangster to dlaczego dostał poświadczenie bezpieczeństwa od ABW, sugerujesz że nasze służby źle działają.
@ricardo0705 Brak myślenia działa w obie strony. Szkoda, że ludzie wybiorą człowieka, który wygra dzięki ingerencji z zewnątrz. Tusk go jeszcze ciśnie na podstawie rzeczy gdzie nie ma dowodów tylko jakieś plotki.
@urbipl daj spokój, szkoda Twojego czasu na tłumaczenie oczywistości co poniektórym... Dla nich jest ważne, żeby wygrał Trzaskowski, a jak przy okazji zniszczy się drugiego człowieka to nic. To taka demokracja w putinowskim wydaniu. Mogę jeszcze dodać tyle, że jak ktoś wierzy w te bzdury onetu nie za dobrze oni nim świadczy.
6
@Damiain
Szczerze. Poszedł wczoraj do dziennikarza, które zachował jeszcze resztki obiektywizmu nie kłaniał mu się w pas i każdy mógł zobaczyć jakim człowiekiem jest premier.
0
@Toretto
Jakby było inaczej, to media liberalne i politycy PO nie żądali by od Nawrockiego wniosku w trybie wyborczym. Również dzięki za dyskusję :)
0
@Toretto
Gdzie Ty żyjesz. Czy media głównego nurtu piszą o aferze NASK, czyli ingerencji w zagraniczne wybory. Przekaz w 90% mediów jest pro Trzaskowski. Powtarzam oni by tak opisali rzeczywistość, że Nawrocki przegrał bo jest sutenerem. Przeciętny Polak nie ma pojęcie o prawie. Chodzi o przekaz, a ten byłby jasny.
Media prawicowe są w mniejszości.
Dodam tylko jeszcze, że gdyby taki onet poświęcił tyle samo czasu na afery Trzaskowskiego to by się okazało, że platforma musi wymienić kandydata.
0
@Toretto
Jaki sukces niby? Poszedł by przekaz z onetu, że Nawrocki przegrał w trybie wyborczym i tyle i że jest sutenerem i o to właśnie chodziło platformie i daltego Tusk się tego domagał wczoraj w Polsacie. Przeciętnego człowieka nie interesuje z jakiego powodu. Przegrał to przegrał, a że z przyczyn formalnych kogo to obchodzi. Onet tak właśnie zrobił z Obajtkiem. Napisali jakiś paszkwil ten poszedł do sądu, a sąd nawet tego nie sprawdził czy to prawda tylko oddalił bo to nie byłą agitacja polityczna.
Ja z kolei jestem zdania, że istniej coś takiego jak domniemanie niewinności. Jak będzie wyrok to pogadamy w innym wypadku jest to tylko szczycie, a gadanie że w każdej plotce jest prawda to już totalny odlot.
I jeszcze jedno najważniejsze. Tusk w ubiegłym tygodniu zapowiedział materiały na Nawrockiego. Przypadek nie sądzę. To jest akcja w stalinowskim stylu zarządzania państwem.
0
@robsesh
Oczywiście, że stek bzdur. ABW sprawdzało Nawrockiego 3 razy i naprawdę ktoś sądzi, że dostałby poświadczenie bezpieczeństwa gdyby miał jakiekolwiek powiazania z grupami przestępczymi.
1
@Toretto
To dlaczego go dopuścili? No właśnie, bo nic na niego nie mają. Zero prawomocnych wyroków karnych, 3 krotnie sprawdzony przez ABW i z poświadczeniem bezpieczeństwa. I nagle dziennikarze coś wyciągają. Skoro niektóre sprawy mają po 20 lat i nagle sobie przypomnieli na kilka dni przed wyborami.
Oczywistym jest, że jest to zorganizowana akcja mediów, a jestem tego pewnie bo bardzo chcieli żeby Nawrocki złożył wniosek w trybie wyborczym, po to żeby później dawać nagłówki, bo wiadomo żeby to zostało oddalone z przyczyn formalnych.
Poza tym w normalnym kraju jak ktoś jest czysty to się bez zająknięcia poddaje testom na narkotyki, ale jakoś pan Trzaskowski tego zrobić nie chce do tej pory. Przypadek? Wątpię.
2
@Toretto
W przeciwieństwie do Ciebie ja sobie trochę przeczytałem o sprawdzaniu przez ABW i nie ma opcji, żeby oni pominęli fakt, że Nawrocki mógł mieć powiązania ze światem przestępczym.
Gadka w stylu, że coś przeoczyli jest dla pelikanów. Oczywistym jest, że to afera kręcona na potrzeby kampanii, jak Nawrocki przegra to wszystko ucichnie.
Wczorajszy wywiad Tuska to jest totalna kompromitacja, ale jak widać są ludzie którzy tego bronią. Premier poważnego kraju nigdy by się nie powoływał na jakiegoś patusa, bo są pewne granice walki politycznej, a potem zaskoczenie że jeździ w drugim wagonie. Oczywiście, że nikt go nie szanuje, bo on jest w stanie spowodować wojnę domową byle tylko jego było na wierzchu.
2
@Toretto
Tak mają zeznania wiarygodnych świadków, dlatego ABW 3 razy (2 razy za czasów Tuska) dało Nawrockiemu poświadczenie bezpieczeństwa. Czyli sugerujesz, że służby państwowe nic nie znalazły, a mają szeroki wachlarz możliwości, ale dziennikarze onetu znaleźli i to na kilka dni przed wyborami.
Tylko jacyś naiwniacy są w stanie w to uwierzyć.
6
@Bobo25
Skoro nie ma wyroków to jest niewinny, a zatem jest czysty i może być prezydentem. Poza tym Tuskowe ABW go sprawdzało w 2008 i 2014r. i nic nie znalazło. Chcesz mi powiedzieć, że służby specjalne są mniej wiarygodne od patusa Murańskiego - to w takim razie jako kraj możemy się zwijać.
Tusk też się przyznał, że ma epizod kibolski i jakoś wszyscy przeszli do porządku dziennego nad tym.
4
@Bobo25
To pokaż mi prawomocne wyroki sądowe, gdzie stwierdzono, że Nawrocki to przestępca. W innym wypadku to są tylko plotki, domysły i jakieś pomówienia. Nawet Tusk wczoraj przyznał, że żadnego wyroku nie ma i dlatego silni razem się zesrali na Rymanowskiego.
0
@mekston
Jak wprowadzą ustawę o mowie nienawiści to nawet za mema będą mogli ścigać. Tak jak się to dzieje w Wielkiej Brytanii.
2
@wyrek
Skoro Polacy chcą żyć w systemie totalitarnym i wrócić do komuny, co ja na to poradzę. Chcącemu nie dzieje się krzywda.
1
@D10SLEO
Tusk mu tego nie daruje, bo wiadomo, że to mściwy człowiek.
31
Najlepsze z wczorajszego wywiadu premiera nie jest Murański, tylko silni razem, którzy atakują Rymanowskiego, że w demokratycznym kraju dziennikarz miał czelność zadawać niewygodne pytania. Normlanie mentalna Rosja u nich.
0
@wyrek
To się zobaczy. On raczej gra na demobilizację niezdecydowanych i mobilizację silnych razem.
5
Premier twierdzi, że służby źle sprawdziły Nawrockiego dlatego idzie do Polsatu i powołuje się na Murańskiego xD. Chyba już wiadomo dlaczego jechał do Kijowa w drugim wagonie.
0
@Starrk
Wam też wyprali i jakoś żyjecie. Imigranci i ustawa cenzorska już czeka na Rafała.
8
@TaughtMule
Muszą mieć niezły pożar skoro premier wydawałoby się poważnego kraju powołuje się na takiego człowieka jakim jest Murański.
5
Murański pewnie będzie na listach PO przy okazji następnych wyborów do Sejmu xD.
1
Ja mam nadzieję, że powoływanie się na Murańskiego będzie się śniło Tuskowi do końca życia, ale wiem też, że ten naród jest głupie więc wybierze Bążura co będzie oznaczało koniec Polski.
0
@capoN
Ty nawet nie wiesz od czego jest tryb wyborczy. Pozwanie onetu skończyło by się oddaleniem pozwu z przyczyn formalnych, bo co do zasady dziennikarzy nie można pozwać w trybie wyborczym, bo oni nie robią agitacji politycznej.
Poza tym skoro ten Nawrocki to taki gangster to dlaczego dostał poświadczenie bezpieczeństwa od ABW, sugerujesz że nasze służby źle działają.
5
@Rifek
Gość, który ciągle kłamie ma przemawiać do rozsądku xD.
4
@Kozinho.
Rymanowski to jeden z nielicznych dobrych dziennikarzy, ale czasami jest zbyt łagodny.
0
@Kondziu_FCB
Jasne. Przecie po Gdańsku jeździ cały czas "grupa rozpoznawcza" i szuka haków na Nawrockiego.
2
@ricardo0705
Brak myślenia działa w obie strony. Szkoda, że ludzie wybiorą człowieka, który wygra dzięki ingerencji z zewnątrz. Tusk go jeszcze ciśnie na podstawie rzeczy gdzie nie ma dowodów tylko jakieś plotki.
6
Premier powołujący się na Murańskiego. My żyjemy w Polsce, czy to już jakaś Kolumbia.
3
@Damiain
Najgorsze. Jpr niezłe jaja, ale niech wygra Trzaskowski to zobaczycie co to znaczy Białoruś.
4
@pluszek
Sondaże muszą być złe, skro on jest tak zajadły.
5
@Alex1995
To piszą wyborcy platformy, bo teraz mają swoją propagandę więc jest gitara, ale zapraszać Murańskiego to już jest dno od spodu.
0
@urbipl
daj spokój, szkoda Twojego czasu na tłumaczenie oczywistości co poniektórym... Dla nich jest ważne, żeby wygrał Trzaskowski, a jak przy okazji zniszczy się drugiego człowieka to nic. To taka demokracja w putinowskim wydaniu.
Mogę jeszcze dodać tyle, że jak ktoś wierzy w te bzdury onetu nie za dobrze oni nim świadczy.