FutbolToMagia

@pax szkoda, że Ty nie chcesz przeprosić za swoje zachowanie ale to już inna bajka. Też podlega pod regulamin. Warto wyjść ze swojego punktu widzenia czasem i stanąć obok. A odnosić się nie sposób do czegoś co uważam za niezgodne z rzemiosłem piłkarskim. Żeby tłumaczenie miało skutek, druga strona musi chcieć się czegoś nauczyć, samo spieranie się daje efekt taki, jaki jest właśnie we wspomnianej polityce. Nie chcę mi się drążyć tematu bo to nie przynosi niczego pozytywnego, mam ciekawsze rzeczy do roboty w życiu. Z Panem Bogiem.

@Lucassito takie zabawy przedszkolne mają miejsce w Barcelonie, Manchesterze City i w Liverpoolu. Po prostu nie masz dostępu do oglądania treningów, lecz jest to normalna praktyka na rozluźnienie atmosfery, gdy w zespole coś nie idzie.

@pax Przepraszam, jeżeli poczułeś się urażony. Po prostu nie zgadzam się z Twoimi analizami i Twoją wizją gry, a sposób Twojego pisania jest irytujący, tak jak być może mój dla Ciebie. Każdy ma prawo do swojej oceny. Jeden lubi pomarańcze, drugiemu nogi się pocą, co kto woli. Jeżeli jesteś przekonany o swojej wyjątkowości, zachęcam do podjęcia pracy jako trener piłkarski. Peace.

@Peciak ja również broniłem drużyny za grę z meczu z Athletic, bo uważam, że Barca grała nieźle, miała dużo okazji bramkowych, mimo ostrej gry i trudnego meczu.
Również bronię Dembele, w którego nadal wierzę. Również zgadzam się z ogólną opinią, że De Jong nie gra tego co grał w Ajaxie, ale nie gra źle. Co do Rakitica - dla mnie to za mało kreatywny pomocnik jak na Barcelonę.
I najważniejsze, zgadzam się że przesadziłem ale to bierze się z przesady paxa, który co mecz krytykuje Semedo, mimo że na to nie zasłużył. Roberto też miewał mecze, w których zagrał na wysokim poziomie, tylko "miewał" na kilka lat bycia podstawowym zawodnikiem to mało, a ilość asyst nie jest wyznacznikiem bycia dobrym obrońcą. Oczywiście asysty są ważne, lecz bez statystyk można być najlepszym na świecie - przykład Iniesty, który rok nie miał asysty i gola lub Modrica, gdy wygrał ZP miał statystyki które można by było policzyć na palcach jednej ręki.. No i najważniejsze, żaden trener na świecie nie ocenia zawodników na zasadzie "4' strata, 15' odbiór" itp. Taka analiza jest niedorzeczna w piłce nożnej, tak jak liczenie ziarenek pieprzu i soli w gotowaniu. Futbol to magia i to trzeba czuć, a oceny najczęściej są subiektywne, bo zależne od wizji jaką się ma. Np. Simeone i Zidane pochwalili faul Valverde w superpucharze, a ja uważam, że za to powinno być zawieszenie zawodnika na co najmniej 5 meczów, z potraktowaniem jako niesportowe zachowanie, a nie faul taktyczny. Do tego dostał mvp za karygodne zachowanie, które widzą tysiące dzieci i się wzorują.
Zaraz mamy mecz z Getafe, gdzie zmierzą się przeciwstawne style - dla jednego trenera styl drugiego będzie brzydki i nie do zaakceptowania i na odwrót.
Podsumowując, przepraszam jeżeli uraziłem Ciebie lub paxa swoimi wypowiedziami. Niepotrzebnie dałem się sprowokować. Każdy ma prawo mieć własną opinię na temat gry, gdyby wszyscy byli tacy sami, świat byłby nudny. Pozdrawiam i życzę miłego dnia zainteresowanym panom.

@szymonex10 100% racji. Roberto nie ma podjazdu do nikogo w drużynie, a co dopiero do Semedo, który jest jednym z lepszych w kadrze.

@Damianosbarcasskuteczność to często kwestia przypadku. Najważniejsze, aby były okazje. Liverpool przegrywając z nami 0:3 mógł równie dobrze wygrać ten mecz 4:3, tylko brakowało szczęścia. Klopp na konferencji pomeczowej powiedział, że zagrali najlepszy mecz w sezonie i chciałby aby zawsze drużyna tak grała.

@Lucassito widać, że nie masz pojęcia jak wyglądają czasem treningi seniorskie. Takie ciuciubabki od czasu do czasu potrafią dać dużo więcej dobrego niż najostrzejszy trening. Trzeba wiedzieć tylko kiedy i w jakiej formie pracować nad mentalem.

@Peciak dokładnie. Nawet w najlepszym meczu Semedo jego hejt był widoczny. Ten człowiek nie jest obiektywny i nie umie przyznać, że zawodnik zagrał dobry mecz. Napisał o dobrej pierwszej połowie, ale musiał skrytykować drugą, czyli tak naprawdę to nie była pochwała dla piłkarza za całokształt. Wynika to z uprzedzeń i one są mocno widoczne. Potem wyciąga argumenty o Guardioli... Słabe, bo gdy Guardiola chciał sprowadzić w lato Semedo, to jakoś na Guardiolę się nie powoływał jako fachowca, więc Guardiola w lato był zły, a teraz do fikcyjnego argumentu pod swoją tezę jest dobry. Mnie zastanawia jedno, skoro z tego paxa taki Guardiola, tak wszystko dobrze robi, zna się na piłce, rozpracowuje zawodników na części pierwsze, ogląda mecze po kilka razy (czego najlepsi trenerzy na świecie nie robią nawet), to dlaczego nie zostanie trenerem piłki nożnej i nie sprawdzi swoich nadzwyczajnych umiejętności w praktyce? Odpowiedź jest jasna, bo w internecie jest łatwo wypisywać bzdury, a weryfikacja w życiu jest zupełnie inna. Piłka nożna to nie czarno-białe tylko trzeba czuć, myśleć, przewidywac, rozumieć że błędy są naturalne, wiedzieć że każda pozycja służy do innych zadań, rozumieć psychologię sportu i to jak detale typu atmosfera, ilość minut i tysiące innych rzeczy wpływa na jakość gry. Wszyscy ewidentnie widzą, że Roberto od kilku lat jest podstawowym zawodnikiem, nota bene wychowanym w Barcelonie, więc od niego oczekuje się dużo więcej niż od innych graczy, a niestety jest systematycznie jednym z najgorszych zawodników drużyny, bo nie wnosi za wiele ofensywnie, a defensywnie nie umieć się ustawić lub właściwie zareagować j jest wolny, za mało agresywny. Z kolei Semedo dopiero zaczął być traktowany przez Setiena jako podstawowy zawodnik i pokazuje się w każdym meczu z bardzo dobrej strony. Jedyny jego zły mecz jaki pamiętam to był za kadencji EV chyba z Osasuną w tym sezonie, gdy zszedł po 45 minutach. Jednak jest to zawodnik nie wychowujący się w Barcelonie, a o wiele lepiej rozumie ideologię gry Barcelony i swoją przebojowością daje przykład całej drużynie, jak należy odważnie grać, widzieć kolegów, mieć pomysł, do tego w połączeniu z wysokimi umiejętnościami i świetna motoryką może być potworem, o ile wykorzysta szansę , którą otrzymał. Na razie jest na dobrej drodze.

@Peciak on nie przyzna Ci racji dla zasady, tak jak dla zasady krytykuje Semedo, bo jest uprzedzony. Większość widzi, że Twoje opinie są obiektywne i trafne, a jego są manipulacją. Dobre akcje Semedo są przez niego nazywane złymi, a błędy innych przypisywane Semedo. A wszystko przez argument "hype na Semedo", który również jest nietrafiony bo to piłkarz, który zbierał swego czasu największą krytykę. Natomiast obronił się świetną grą na boisku. No ale taka jest dyskusja z ludźmi wyznającymi filozofię "na złość mamie uszy odmrożę". Pozdrawiam Peciak i dobrej nocy. Tak trzymaj, bo dobrze się Ciebie czyta. Widać, że czujesz piłkę.

Czytając post pod moim, mam wrażenie że czytam pasek z TVP Info. Nagonka na Semedo pewnego użytkownika jest tak duża jak kiedyś na Adamowicza, a teraz na Grodzkiego. Żeby to jeszcze było merytoryczne, lecz niestety za wiele wspólnego z pojęciem o piłce nie ma, a chodzi wyłącznie o przedstawienie pilkarza w złym świetle, bo ulubieniec Roberto, który gra tragicznie, nie może przecież być źle oceniany. Najwyraźniej większość kibiców się nie zna przyznając Semedo wyższe noty niż Roberto, za to zna się jedyna najmądrzejsza na świecie osoba, która nigdy nie grała w piłkę nożną nawet na poziomie amatorskim.

@Peciak fajnie, że obiektywnie piszesz. Wszystkie Twoje podsumowania są cool. Jednak uważam, że praca sędziego nie jest łatwa, a my też nie mamy pojęcia o wszystkich przepisach, jakie są stosowane. Sędziowie mają swoje szkolenia i interpretacje zdarzeń narzucane z góry. Bardziej niż praca głównego arbitra boli mnie praca VARu. Główny ma zbyt trudne zadanie na wychwycenie wszystkiego i zawsze będzie się mylił, pytanie jak bardzo. Var jednak ma powtórki i może w razie potrzeby szybko przeanalizować prawidłowość zagrań. Oczywiście powinien reagować wyłącznie w sytuacjach klarownych, rzutujących mocno na przebieg gry (niesportowe zachowania, kartki, gole, karne).

@Peciak zgadzam się w 100%. Griezz, Roberto i Vidal byli najgorsi na boisku. Największe rozczarowanie to Vidal, który przyzwyczaił nas do wysokiego poziomu w tym sezonie.

@Peciak bardzo rzetelna ocena, prawdziwa i obiektywna. Dobry występ Semedo, nie był ani pozytywnym ani negatywnym bohaterem, chociaż w tym meczu to i tak wystarczało do bycia jednym z lepszych.

@GreenalleyI Iniesta był OFENSYWNYM pomocnikiem w środku oraz skrzydłowym NAPASTNIKIEM w systemie 4-3-3, więc Twoje argumenty legły w gruzach, skoro bronisz Iniesty który był odpowiedzialny za ofensywę a krytykujesz obrońcę, który ma przede wszystkim bronić. Wystarczy oglądać mecze, żeby widzieć dobre ofensywne wejścia Semedo. Jeden z najlepiej wyszkolonych ofensywnie zawodników w naszej drużynie i przede wszystkim nie boi się być przebojowy. Alba nie ma takich umiejętności jak Semedo i Alba zazwyczaj podaje , boi się grać 1v1, bo nie ma takich możliwości technicznych.

@MarioVeB! uważam, że gdyby miał tych samych partnerów co miał Alves, nawiazalby do najlepszych czasow Brazylijczyka. Potencjał i umiejętności Semedo są ogromne. Rzecz w tym, że dopiero teraz dostaje realną szansę na grę. Niesprawiedliwe jest takie wyśmiewanie, bo tak jak obecny Milan nie jest Milanem sprzed 15 lat, tak dzisiejsza Barca nie jest Barcą sprzed 10 lat. Dużo trudniej dzisiaj się gra w Barcelonie niż za czasów najlepszych zawodników w historii na swoich pozycjach i w najlepszych formach tj Puyol, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi, Neymar itp.

@zibiku nie można mówić o trzech sezonach Semedo, bo wcześniej nie dostał wystatczajacej szansy i zaufania. Semedo dopiero od Setiena można oceniać rzetelnie i od razu widać, że to podstawowy zawodnik drużyny. Bardzo dobrze się ustawia ofensywnie i defensywnie, lecz nie zawsze jest w stanie nadrobić błędy kolegów. Dużo daje jakości swoją grą i jest motorem napedowym. Semedo nie odejdzie, bo jest zbyt ważny dla zespołu a żeby go zastąpić trzeba by było wydać z 50 mln i nadal nie mieć pewności czy zawodnik się przyjmie. Semedo zna system i doskonale się w nim odnajduje. Guardiola i Simeone nie bez powodu go chcieli w lato.

@bernardFCB w pełni się zgadzam, Semedo to godny następca Alvesa. Tylko Alves miał na swojej stronie Messiego i do pomocy Iniestę, Xaviego i Busquetsa w formie. Semedo ma jednak kogo ma, nie jego wina. Potencjał jednak porównywalny do Brazylijczyka.

@MarioVeB! zacznij szanować swoich rozmówców , bo inaczej sam nie zasluzysz na szacunek. Jakoś Roberto i Rakitic grali słabo w ostatnich sezonach a grali w pierwszym składzie. Gdyby w ciągu ostatnich dwóch lat ich minuty dostali odpowiednio Semedo i Puig, dziś mówili byśmy o potężnej Barcelonie. Semedo jeżeli wyleci, to za grube pieniądze do Man City, do najlepszego trenera na świecie, bo tacy dostrzegają piłkarskie talenty. Aktualnie jednak Setien wydaje się też to dostrzegać, więc pozycja Semedo powinna być bardzo mocna na długie lata.

@MarioVeB! ?? Zmierz temperaturę , bo chyba mnie z kimś pomyliłeś. Nie wiem o co Ci chodzi z jakimiś Pato streamami, nie jestem w temacie.
Rotacje to dawanie odpocząć podstawowemu zawodnikowi, a takim za czasu EV nie był Semedo. Teraz zagrał 5x90 minut na 7 meczów , więc w końcu pokazał na co go stać systematycznie będąc jednym z najlepszych na boisku.

@MarioVeB! dałem Ci statystykę z dwóch sezonów w La Lidze, najważniejszych rozgrywkach dla każdego zawodnika, Semedo dostawał w skrócie 2 na 5 meczów. To tyle ile dostaje rezerwowy. Nie ma mowy w związku z tym o możliwości pokazania się z dobrej strony i poczuciu że jest się ważnym zawodnikiem. Pewnie w życiu nie grałeś w piłkę , dlatego nie rozumiesz jak aspekty psychologiczne są istotne dla prezentowania dobrej formy. Ale masz prawo się mylić.

@MarioVeB! Ty opowiadasz bzdury. Semedo gra bardzo dobrze, u Setiena ma 71% możliwych minut, u Ernesto miał 45% w ciągu dwóch sezonów w lidze.

@zibiku na obecnym rynku trudno znaleźć kogoś lepszego niż Semedo. To jego pierwszy okres w którym może czuć się podstawowym zawodnikiem, warto dać szansę. Ernesto mu jej nie dał.

@SzahMatt niestety nie był podstawowym zawodnikiem u Ernesto. Setien dostrzegł jego talent i wystawia Semedo, wiedząc że jest jednym z najlepszych PO na świecie aktualnie. Nie bez powodu Guardiola i Simeone chcieli go kupić w lato.

@MarioVeB! Zanim kogoś posądzisz niesłusznie o kłamstwo, radzę się doinformować. Ja mówię zgodnie ze statystykami. 44% możliwych minut to tyle ile grał Semedo za EV w pierwszym sezonie w La Lidze i 46% w drugim sezonie w La Lidze. Jest to do sprawdzenia w oficjalnych statystykach. To nie są liczby minut dla podstawowego gracza. Dla porównania Rakitic (w formacji w której jest przesyt) w tym samym czasie zebrał 80% czasu w La Lidze. Roberto zaliczył 63% możliwych minut. Nie oczekuje od Ciebie przeprosin, cieszę się, że mogłem pomóc.

@SzahMatt Iniesta mając 30 lat przez rok nie miał asysty i gola , więc też nie umiał się ustawiać? To nie kwestia asyst i goli, tylko jakości gry, a Semedo aktualnie jest jednym z najlepszych PO na swiecie - gra w obronie, technika, kreatywność, ustawianie się na pozycji, pomóc drużynie, gra 1v1, szybkość, strzały, wybieganie na pozycję, gra z pierwszej. World Class. Iniesta przy okazji grał o jedną lub dwie formacje wyżej bo w pomocy i w ataku i nie miał liczb godnych tych pozycji, mimo wszystko genialny zawodnik.

W końcu. Za Ernesto Semedo był rezerwowym przez 2,5 roku. Zapowiadało się, że za Setiena będzie podobnie, lecz Setien poza Messim i Busquetsem nie uznaje nietykalności. Dał szansę dla Semedo na poczucie się podstawowym PO i Portugalczyk pięknie się odpłaca. Oby tak zostało a całemu barcelonismo wyjdzie na dobre.

@Greenalley tyle, że to nie asysty i gole świadczą o jakości zawodnika. Przypomnę Ci tylko, że Iniesta mając 30 lat przez ROK nie miał gola i asysty! A był jednym z najlepszych pomocników w historii piłki nożnej. Gral również na lewym skrzydle w ataku, więc grał o jedną lub dwie formacje wyżej od Semedo. Semedo również nie ma statystyk jak Iniesta, lecz gra świetnie w obronie, prawie nie robi błędów, do tego jest najszybszy w drużynie i najlepiej wyszkolony technicznie , do ataku wprowadza polot, świeżość, kreatywność, dynamikę, super grę 1v1, podejmowanie ryzyka, wystawianie się na pozycję, asekurowanie kolegów. Roberto niestety nie oferuje nic w obronie ani w ataku, jest statyczny. Semedo to aktualnie jeden z najlepszych prawych obrońców na świecie, nie bez powodu Guardiola i Simeone w lato chcieli go kupić. Z kolei Roberto gra jedynie za to, że jest wychowankiem i jednym z kapitanów.

@pawelkolejarz w poprzednich sezonach nie dostał szansy na grę

@Bagsik88 niestety trener zabronił wybijania, więc to nie wina Semedo, że Roberto wrzucił go na minę a potem się nie wystawił. Wyłączna wina Roberto za wpuszczenie Fekira w pole karne, po prostu nic nie zrobił. Natomiast przy drugiej bramce Semedo nie miał szans odebrać piłki mógł jedynie bezmyślnie faulowac a taki faul od tyłu zawsze jest ryzykiem otrzymania czerwonej, bo byłoby to tuz przed polem karnym w sektorze, z którego oddaje się strzały i zdobywa się gole.

@SzahMatt piłka nożna to nie statystyka, tylko potencjał i umiejetnosci, a także zaangażowanie. Nie porównuj też statystyk podstawowego gracza jakim był Roberto za EV do rezerwowego jakim był Semedo. W każdym meczu Portugalczyk bryluje i nie jego rolą jest asystowanie i strzelanie goli. Jak dołoży statystykę to super, lecz on pokazuje inne rzeczy jak solidna gra w obronie, super technika, szybka reakcja, przegląd pola, wystawianie się na pozycję, pomóc drużynie, dobra ryzykowna gra 1v1 itp. jest to jeden z nielicznych motorów napędowych drużyny. Dzięki takim zawodnikom jak Semedo drużyna łapie wiatr w żagle i ma szansę na wygraną bo podejmuje ryzyko, dzięki takim jak Roberto drużyna gra na stojaco i czeka na wyrok.