Dankho94isback
Dołączył/a: sierpień 2023
4 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@LukaszFan z tą ogromną różnicą że u nich budowa była podczas pandemii więc nie wiązała się ze stratami przychodów z tytułu sprzedaży biletów.
2
@LOPEZ16 szkoda że dopiero teraz, no ale lepiej późno niż wcale :)
1
@Kapitan hawk to zależy od składników i od temperatury w jakiej się znajduje, ale pewnie średnio max 4 dni.
7
@Herato jeżeli Materazzi to też zidane :)
6
@Gaucho czasy się zmieniają, real madryt niestety nie.
0
@lajcior nie, nie mogę.
3
@Katalończyk 99 po drugiej stronie boiska by widział :)
0
@Arkon w systemie podatkowym i w systemie ubezpieczeń publicznych zawsze tracą Ci którzy zarabiają najwięcej i zyskują najwięcej Ci którzy zarabiają najmniej.
Ja niestety muszę pracować na UoP, firma w ktorej pracuje nie zatrudnia na b2b. W związku z tym płacę duże podatki, a co za tym idzie patrząc statystycznie więcej tracę niż zyskuję.
To jest prosta matematyka :)
0
@Karol145 no właśnie nie masz racji.
Żadna duża firma w dzisiejszych czasach nie przetrwa jeżeli nie będzie dbać o swoich klientów.
Zwróć uwagę na ubezpieczycieli OC / AC w Polsce. Słyszałeś by była jakaś większa afera z niewypłacaniem odszkodowania za szkodę? Takich afer nie ma ubezpieczalnia wie że taka afera kosztowałaby ich o wiele więcej niż wypłata odszkodowania dla klienta.
0
@Arkon pracując na etacie płacę miesięcznie 1200zl na NFZ.
Szczerze wątpię bym za taką kwotę nie miał w prywatnej ubezpieczalni lepszej opieki zdrowotnej niż ta oferowana publicznie.
2
@Arkon myślę że chodzi o to w lidze angielskiej jest wiele mocnych drużyn (City, United, Tottenham, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Newcastle, Aston Villa) podczas gdy w la lidze mamy tylko 3 mocne ekipy, w Bundeslidze 1-3, w Francji 1 :)
0
@Prorokk gdyby oburzać się na każdą złą decyzję państwa to nie mielibyśmy czasu na nic innego, tyle tego jest :D
0
@Arkon otóż to, dodatkowo system emerytalny prywatny.
Oczywiscie zakładam wypłatę emerytur osobom które przekroczyły już pewien wiek.
Wyprzedając ewentualne pytania - wiem że żaden system nie jest idealny i zawsze ktoś będzie niezadowolony.
Dla mnie jednak osobiście najlepszy byłby system w którym państwo nie dawałoby nic nikomu, jednocześnie zabierając każdemu taki sam procent dochodów na policję, wojsko, drogi itp itd.
0
@Karol145 cóż, nie dogadamy się. Ja jestem za tym żeby państwo traktowało wszystkich równo, Ty za tym by państwo traktowało wybranych preferencyjnie.
0
@Arkon napisałem że i jedno i drugie jest niesprawiedliwe, chyba gdzieś przeoczyłeś moje komentarze ;)
Ja jestem przeciwnikiem jakiejkolwiek dotacji - zarówno dla firm jak i dla obywateli, bez jakiegokolwiek wyjątku.
——
Tak na marginesie jestem również przeciwnikiem NFZ i ZUS :)
1
@Karol145 żadne slogany, po prostu tylko i wyłącznie równe traktowanie wobec prawa, nic więcej :)
Jeżeli dzisiaj państwo dałoby mi 170 tysięcy a Tobie 0 to uznałbyś to za sprawiedliwe traktowanie państwa wobec swoich obywateli?
0
@Barcanajlepszyteam nic się nie zmieni, przed perezem było tak samo.
To jest przede wszystkim kwestia tego że real jest klubem ze stolicy kraju. real zawsze będzie lepiej traktowany niż np Villareal.
Słyszałem kilka lat temu od dużo starszego znajomego że podobnie forowana w Polsce była legia - nie śledzę ekstraklasy więc nie wiem czy jest tak dalej.
1
@Safrani z tym ze państwo nie powinno dotować prywatnej firmy to ja się w 100% zgadzam.
Dodałem od siebie 800 plus jako przykład innego, niesprawiedliwego podziału publicznych pieniędzy ;)
0
@Arkon ma pod tym kątem że jedno i drugie jest niesprawiedliwe (800 plus względem obywateli, prywatne kopalnie względem innych prywatnych firm).
0
@Karol145 zapewne pisząc wieloletnich miałeś na myśli wielodzietnych.
Jeżeli ktoś ma rodzinę wielodzietną i żył w ubóstwie to była to tylko i wyłącznie decyzja tej rodziny.
Dzieci nie są przynoszone przez bociany.
Dzieci robią ludzie.
Jeżeli ktoś pomimo braku środków finansowych robi dzieci to powinien ponieść konsekwencje swoich działań. Podobnie jeżeli ktoś inwestuje w nierentowne kopalnie - powinien ponieść konsekwencje swoich działań.
Państwo nie powinno upupiać patologii gdyż nie stymuluje to nizin społecznych do rozwoju.
Dla mnie nieuczciwe jest segregowanie obywateli. Państwo nie powinno jednym dawać a drugim zabierać.
Wszyscy ludzie powinni być przez państwo traktowani tak samo, podobnie jak wszystkie firmy.
Uważam że:
- każdy pracujący powinien płacić w podatku ten sam procent swoich dochodów.
- nikt nie powinien dostawać od państwa za darmo pieniędzy.
0
@Safrani co nie zmienia faktu że jest to niesprawiedliwe ze strony państwa gdyż premiuje część społeczeństwa.
4
@Karol145 800 plus jest tak samo nieuczciwe względem społeczeństwa jak dopłaty dla wybranych, prywatnych firm.
Podobnie podatki - niektórzy płacą 10% swoich zarobków a inni 40%.
Każdy obywatel i każda firma powinna być w mojej opinii traktowana przez państwa tak samo.
Jako ciekawostkę podam przykład ksw który przez lata był dopłacany przez miasta w których odbywały się gale (zapewne dalej jest). W jaki sposób jest to uczciwe względem mieszkańców miasta i względem innych firm?
4
@Arkon państwo generalnie dysponuje naszymi podatkami wedle swojego upodobania.
A jakim prawem państwo decyduje że nasze podatki idą na 800+ lub inne świadczenia socjalne? Wyraziłeś na to zgodę? Bo ja nie :)
0
@Barcanajlepszyteam wątpie by więcej kibiców zaczęło dostrzegać machlojki realu.
real działa w ten sam sposób przynajmniej od 20 lat (wcześniej nie śledziłem piłki) i jakoś nie widzę masowego hejtu na poczynania tejże drużyny :)
No widzisz, a jakoś nasi koledzy tacy jak @lajcior @VegetaPolska @AmigoBlancos @Benz @DonCarletto @Traba727 @MeMyselfAndI się nie wstydzą :)
0
@Barcanajlepszyteam Var jest w lidze mistrzów 7 lat. W tym czasie real jako jedyny klub wygrał ligę mistrzów 2 razy więc nie przesadzajmy z tymi problemami realu w lm w erze var.
Nie wiem czy real kiedykolwiek wygrał ligę lub ligę mistrzów uczciwie.
Ja oceniam w tej dyskusji tylko i wyłącznie finalne efekty w postaci $ i pucharów.
real jest klubem zwycięzców, oczywiście pchanym przez sędziów, rząd, władze ligi hiszpańskiej i władze ligi europejskiej.
0
@Martwy jakie dokładnie wypociny, gdzie minąłem się z prawdą? :)
0
@Barcanajlepszyteam real miał raptem jeden sezon bez trofeów, spójrzmy szerzej:
7-4 na ich korzyść w lidze mistrzów w 21 wieku, gdzie przez większość czasu mieliśmy do dyspozycji najlepszego piłkarza wszechczasów :)
0
@MichuZ44 z drugiej strony oni są bardzo blisko top 8 w lidze mistrzów podczas gdy my najprawdopodobniej będziemy musieli zagrać w 1/16.
Oczywiście zawsze lepiej prowadzić w lidze niż tracić punkty do lidera ale 4 punkty to jest tyle co nic więc powstrzymałbym się przed kręceniem beczki z realu :)
0
@Ptasior póki co wygrywają ;)
Mają najwięcej lig mistrzów, najwięcej lig hiszpańskich, najlepszą sytuacje finansową w Hiszpanii, najbardziej wartościową kadrę według Transfermarkt, wsparcie władz ligi.
Nie widzę możliwości by miało to ulec zmianie.
3
@Stinger_ To jest generalnie klub przegrywów, podobnie jak Borussia w Niemczech, Barcelona niestety również.
Jako klub przegrywów mam na myśli klub który osiąga mniej niż wynikałoby to z ich realnych możliwości.
Prawie zawsze muszą sie zesrać metr przed kiblem. Z realem zapewne na 10 finałów lig mistrzów przegraliby 10 razy.
Winne temu są same kluby które trzymają się swojej błędnej, przegrywowej strategii.
W przypadku Atletico tą przegrywową strategią jest utrzymywanie na stanowisku Simeone.