Comentateiro

Beznzema w tym sezonie strzelił w La Liga 11 goli z gry. I dorzucił 4 gole w LM. Można by rzec, że to całkowita zapaść jakby nie patrzeć zeszłorocznego zdobywcy Złotej Piłki.

@Zoker Tam koledzy Ci wyjaśnili, nawet na przykładzie.

Najczęstszy i najgłupszy argument jest o samograjach. Nawet niedawno miałem dyskusję o tym, że Klopp jako trener Liverpoolu zrobił znacznie lepszą robotę niż Pep , który zaraz wygra 5 tytuł mistrza kraju, bo nie wygrał LM.

@Ukasz Busi bardzo dużo zaczął tracić gdy Barca przestała być tak dominująca w posiadaniu piłki na połowie przeciwnika, a szczególnie pozbawiony Xaviego i Iniesty. Za Valverde Barca zaczęła grać mniej kontrolowaną piłkę i wszystkie mankamenty Busiego zostały uwydatnione. On do ścigania rywali się nie nadaje.

Xavi przywrócił system znacznie lepszy dla Busquetsa, ale od wielu sezonów gdy rywal jest w stanie narzucić swój styl gry oparty na szybkim, bieganym futbolu, Busquets poraża katastrofalnymi stratami w newralgicznym miejscu na murawie.
I te staty prawie zawsze trafiają się w LM. Potem mamy kilka usypiających czujność koncertów w lidze, przychodzi mecz w Europie i znowu pobudka - dlaczego pomocnicy rywali robią z Busquetsa wiatrak?

W grudniu Messi dokonał wielkiego zamknięcia japy hejterom, mam nadzieję, że za kilka tygodni tego samego dokona Pep.

Piękny jest zapach spalonego Realu o poranku

Niby Pep zawodzi w LM, ale ostatnie 3 sezony w LM ten wliczając to finał, półfinał i finał.

To chyba niezły wynik jak na przegrywa

Haaland w dwumeczu zagrał jak przyszły zdobywca Złotej Rybki. A złotą rybkę może poprosić o Złota Piłkę w przyszłym sezonie

Ancelotti przed meczem włączył swoim zawodnikom mecz Liverpool - Barcelona, tylko zapomniał dodać, żeby patrzyli na Liverpool

Real ma już tryplet w tym sezonie:

- klęska w lidze
- klęska w LM
- klęska w Superpucharze

Wstrzymajcie się jeszcze chwilę z radością.

El Jarek gorączkowo analizuje wszystkie auty Manchesteru.
Zaraz dowiemy się w jaki sposób wynik został wypaczony

Jaki to jest dzisiaj majstersztyk Pepa to aż słów brakuje.

Można oprawić w ramkę i powiesić nad łóżkiem.

Benzema 91' 92' i 94', a potem dogrywka

the Poznań wg słownika Cambridge

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/poznan

Czarna rozpacz

Przypomnę, że rok temu przez 80 minut rewanżu City też robiło z Realem co chciało.

A potem czar prysł

Real dzisiaj nieco słabiej bo akurat są po mikrocyklu przed końcem La Ligi.
Zdecydowali skupić się na walce z Atletico o 2 miejsce.

@DaPidejpi Po co ty cokolwiek piszesz. Na polityce się ni znasz, na piłce też, sądząc po tych wczorajszych dyrdymałach o Arsenalu.
Włącz sobie "Klan", jest szansa, że za tym nadążysz

@konrad1661 A to znaczy, że trzeba od razu atakować wojskowego? Można było to załatwić z klasą a nie po pisowsku.

@DaPidejpi Nie wiem jak w swoim rozumku, każącym kraść innym awatary, wywnioskowałeś, że ja mam takie podejście do polityków. Ale pewnie ta nie zdolność do rozumienia moich wpisów, sprawia, że każdy kolejny jest coraz bardziej oderwany od rzeczywistości.

@konrad1661 Nie zajmuję się rzeczywistością alternatywną. Mogę się odnieść do tego co zrobiły pisiory, bo za poprzednich rządów rakiety na latały nad terytorium Polski, ani nikt nie wzywał do nabożnego czczenia munduru.

A pamiętacie jak imigranci szturmowali granicę polsko-białoruską ile pisiory mówiły o szacunku do munduru?

Przyszła sytuacja z rakietą pod Bydgoszczą i Błaszczak przez sekundę nie zawahał się, żeby winą od razu obarczyć wojskowego.

Prosta logika, macie czcić mundur i wojsko, ale jeśli uderzy to w pisowskie kolesiowo, szacunek nie obowiązuje.

@Kidd Ale mamy wolność. Twórca Oscarów ma prawo do takich decyzji i to też mieści się w ramach wolności i jego prawa do ustalania kryteriów. Gdyby zakazał komukolwiek udziału, to inna sprawa. Reżyserowie mają zatem prawo nie wziąć w tym udziału i wyrazić swoją dezaprobatę lub wręcz przeciwnie. Mogą wybrać inne festiwale i sprawić, że Oscary upadną.
Rzeczywistość komuś przyzna rację.

Nam z kolei, może się to podobać lub nie. Dlatego jeśli poczujesz przesadę, masz prawo "zagłosować" swoimi pieniędzmi, zatem nie wykupisz abonamentu lub nie pójdziesz do kina. I tak może zrobić większość. Ja te nowe czasy przyjmuję z mieszanymi uczuciami, ale wiatr zmian wieje i stare zasady trzęsą się na swoich coraz cieńszych nóżkach.

Tak to już jest, wszystko się zmienia

@Kidd Aha, czyli nakaz, że taka osoba musi być zatrudniona. Ale dlaczego zrównujesz to z systemowym wykluczeniem? Kogo? przecież większość obsługi i tak stanowi "klasyczna gwardia". Nie rozumiem kogo to wyklucza?

Ale jednak takie parytety zmieniają świadomość. Z obecnością kobiet w polityce i biznesie też. Zawsze mnie dobija obawa, że nagle spośród ignorowanych dotychczas grup, nie znajdą się kompetentni ludzie.

@Kidd Ja podchodzę do tego spokojnie. Przecież nikt nie każe filmowi ubiegać się o Oscara.

"Nie jest to strata dla pewnej grupy społecznej, która nie wpisuje się w ten kanon?

A jaka to strata? Czy w wytycznych jest zakaz pojawiania się w filmie białych i homoseksualistów? Nie rozumiem. Ten nakaz ma przeciwdziałać wykluczeniu, które miało miejsce przez wiele dekad.

O tym mówię, o tym wdrukowanym przyzwoleniu na nietolerancję i wykluczenie. Nawet tego nie dostrzegasz u siebie. Bo tak się przyzwyczaiłeś ( i większość ludzi) do starego porządku.

Napisałeś: "W najnowszych wytycznych komisji oscarowej, w filmie muszą być zatrudnione osoby o odpowiednim kolorze skóry, płci i orientacji, inaczej film nie przechodzi do konkursu główne"
I teraz skąd wziął się ten nakaz? Z patologii poprzedniej rzeczywistości. Patologią było udawanie, że niektórzy ludzie są przezroczyści. Tamta patologia nie raziła Cię, nieprawdaż? A ten nakaz Cię razi? Nie jest dziwne?

@AllBundy Dlaczego zniekształcasz nazwisko zawodnika? Czy Twoje nazwisko Słupek, ktoś zmienia na Głupek? No więc.

@Kidd Ja nie widzę tej straty tej drugiej grupy. Ta druga grupa nie musiała się chować całym wiekami w schowkach z miotłami.
Nawet Twój ostatni wpis pokazuje jak to trzymanie pewnych grup społecznych w ukryciu, wryło się w świadomość społeczną.

Ja postrzegam ten aktywizm uciśnionych latami środowisk za naturalny.
Z moim życiem to absolutnie nie koliduje.

@michaelson8 Świat nie dzieli się na takich jak Ty i nienormalnych, tylko na takich i innych. To co dla nich i mnie jest jest normalne, dla innych może nie być i na odwrót. Zresztą czy normalność jest wyznacznikiem czegokolwiek? Dlaczego wszystko ma być "normalne" cokolwiek to znaczy i kto ma określać co jest normalne?
Na co dzień, homokseksualiści nie prowadzają się na smyczach, a gwarantuję Ci, że jakbyś wiedział co lubią wyczyniać niektórzy "normalni" u siebie w domu, to byś dostał wytrzeszczu oczu

@Kidd Jest ten temat "grzany" więc pewnie pojawia się zmęczenie. Ale jednak z perspektywy ludzi LGBT lepsze jest zmęczenie nadmiarem, niż konieczność chowania się po kanałach bo społeczeństwo ich zje.
Stan gdy wszyscy udają, że pewnych grup ludzi nie ma jest nienormalny.
Ale mamy teraz sytuację gdy ludzim się ulewa

@michaelson8 Inność to nie dewiacja. Porażasz nieznajomością podstawowej wiedzy biologicznej

@maciar To jest to samo. W 2015 pamiętam, że PO rozdawał 500+, 800+, trzynastki, szesnastki, Wiadomości prowadził Schetyna, a w Trybunale siedział Tusk, Niesiołowski i ich koledzy z liceum. A jeszcze przejęli Orlen, wszystkie lokalne gazety i wszystko obsadzili swoimi. Oczywiście kasy z Unii tez nie dostawaliśmy a autostrady zbudowały niemieckie krasnoludki za darmo.

Masz rację, od 2015 roku nic się nie zmieniło.