7

Trump tak zakręcił Kolumbią, że Ci sami będą swoje samoloty i ekipy wysyłać po odbiór nielegalnych imigrantów z terenu USA

Majstersztyk xD

0

@Lola120 Ja polecam OstroVit. Ja zmiany zauważyłem.

Jeżeli jesteś kobietą to wiedz, że ashwaganda podnosi poziom testosteronu. Nie wiem czy jest to dla ciebie zamierzone. W dodatku nie należy jej suplementować ciągle. Warto robić przerwy co miesiąc.

9

@Maks91 To jest pewniak. Dlatego patrzmy na siebie. Oni stracą jeszcze trochę punktów.

3

@Comentateiro @MesQueUnClub_87 Natomiast jakby byli Francuzami to byłoby Yamiledebe i Rafniadebele

5

@MesQueUnClub_87 Jamulec i Rafiniowski

4

Cubarsi to ten nastoletni obrońca z potencjałem na 95 ze starszych wersji fify menadżera. Nie wiem, czy w nowszych wersjach to jest tak samo rozwiązane :p

3

@Katalonik97 Nie da się tego rozpisać ze względu na ilość kombinacji, które trzeba brać pod uwagę.

Od Atleticu w doł każdy aż do pozycji Realu każdy musi potracić punkty, a Real musi wygrać, aby real znalazł się w TOP8. Niemożliwe. Tylko cud im to może zapewnić.

W drugiej tabeli są już, a więc to status quo.

Odpadną, jeżeli przegrają, a każdy pod nimi w tabeli przegoni ich punktami.

1

@Gibbon_FCB Tylko nie wiem, za kogo miałby grać. Za Cubarsiego do rotacji - okej, ale nie na stałe. Araujo też jest dla nas bardziej wartościowy ze względu na warunki fizyczne, jakie posiada. Christensen ma ten kunszt, który jest potrzebny obrońcy, ale motorycznie już słabiej.

0

Nowa szkoła wiedźmińska ujawniona!

https://imgur.com/a/D8QfWXx

0

@Gaucho Moim zdaniem na taką Atalante potrzebna przebojowość, którą ma Femrin, a której nie ma De Jong. De Jong jest dobry do kontrolowania tempa meczu, gry kombinacyjnej. Fermin ma dwa biegi, 5 i 6.

0

@Filipem Właśnie też mnie to dziwiło. Myślałem, że da Cubarsiemu odpocząć. Jak widać, chyba od niego zaczynamy układać linię defensywy. Nasz diament.

0

@skowrie Wybrali taki mecz do nie odgwizdania jednego karnego przeciw nam, żeby w mediach była narracja, że na nasza korzyść też się mylą.

0

@martool2 Pewnie chcieli oddać tę sytuację do interpretacji Soto Grado. Nie wiem co tam było do intepretacji, ale staram się uzasadnić ten ruch.

0

Fermin znakomity mecz na tle tragicznej Valenci. Ciekawi mnie plan Flicka na Atalante. Czyżby Fermin w podstawie od początku? Czuję jakiś BTTS i over, obie drużyny nastawienie ofensywne.

1

@MichalZZZ Nie horror, ale thriller - Watcher. W miare spoko.

0

@Kazragore Pewnie, że bez równań Maxwella moglibyśmy sobie poradzić. Natomiast bez nich, bez ich najomości, możemy cofnąć nas do 18 wieku. Bez elektroniki, prądu, telekomunikacji i wszystkiego co dookoła znamy.

Co do lotu na Księżyc, chciałem podkreślić ile czasu upłynęło od pierwszego lotu braci Wright. W 66 lata ludzkość przeszła z pierwszego zarejestrowanego "lotu" do lotu na inne ciało niebieksie. Jest to gargantuiczny skok w poziomie zaawansowania. Według mnie największe inżynieryjne osiągnięcie w naszej historii.

0

@MessiForeverTheBest Nie można popadać w pułapkę konsekwencji. Gdyby nie asteroidy nigdy by wody nie było na Ziemii. Czy to najwazniejsze wydarzenie w historii życia na Ziemii? Raczej nie.

1

@mordini123 Ciekawe. Druk był znany już w Chinach, natomiast odkrycie Gutenberga pozwoliło stworzyć "maszynę" do produkcji na większą skalę.

1

@MessiForeverTheBest myślałem o języku, ale moim zdaniem nie był aż tak ważny jak pozycje nr. 2 i nr.3. Poza tym jest to zbyt szerokie pojęcie. Rolnictwo, masz na myśli rewolucję neolityczną czy trójpolówke? Chyba to 1 :P

1

@marcin62 @MesQueUnClub96 Rozumiem, że z rzeczy historycznych i naukowych to niewiele macie do powiedzenia?

6

@MesQueUnClub96 Nie masz nic do wniesienia do dyskusji to nie komentuj.

4

@michal26 "Ogarną się w Lewicy".

Słuchajcie, z lewa i prawa. Umówmy sie na jedno. Możemy Lewice zostawiać poza równaniem? Dziekuje.

Debata w telewizji publicznej i tak będzie kluczowa. Bardzo fajny plan na kampanie, ale oby merytorycznie przygotowal się do debaty i dał w niej z siebie wszystko. Nie może dać się wciągnąć w gierki PiSu i PO jak to było ostatnim razem. Program krótki, zwięźle i na temat, uderząjąc przy tym w odpowiednie tony.

2

Trzy największe przełomy w historii ludzkości?

1. Nauczenie wytwarzania (rozpalania) i podtrzymywania ognia.

2. Zapisanie równań Maxwella, odkrycie elektrodynamiki.

3. Lądowanie na Księżycu 66 lat po pierwszym locie braci Wright.

Kolejność raczej nieprzypadkowa w mojej ocenie. A jakie jest Wasze zdanie?

0

@AbelKabel Tak, racja, to może być fakt, który mi umknął.

0

@Kgorecki2500 @Lucerfi

Teraz nie ma to znaczenia.

Najlepsze, jak feldmarszałek Wilhelm Keite cisnął bekę z gen. Jean de Lattre de Tessigny, który rzutem na taśmę załapał się i wybłagał, aby Francja była obecna i była sygnotariuszem aktu bezwarunkowej kapitulacji.

feldmarszałek Wilhelm Keite stwierdził, że Francja powinna być tak samo stroną kapitulującą Jak III Resza.

1

@Mitch_Atleta

Zostalibyśmy zwasalizowanym narodem jak Rumuni czy Węgrzy. Mielibyśmy jeszcze gorszą pozycję negocjacyjna (a i tak mieliśmy tak naprawdę żadną). Dla Niemców byliśmy żadnym wsparciem ekonomicznym czy wojskowym.

Najgorsza możliwa wizja takiego ewentualnego zwrotu wydarzeń to latające bombowce B-29 nad Polską, jeżeli wojna potrwałaby choć odrobinę dłużej.

Z Amerykanami nikt nie mógł wygrać. Byli zbyt potężni. Oni toczyli dwie, równorzędne ofensywy na dwóch frontach: froncie zachodnim w Europie i na Pacyfiku. Niemcy, kiedy zajęli Francję i rozpoczęli ofensywę Barbarossa na ZSRR, skupilli tam więkoszść swoich sił. Reszta była rozproszona we Francji, kanale La Manche, we Włoszech i na Bałkanach oraz w Afryce. Potem musieli balansować te siły jak alianci dokonali desantu w Normandii.

Ameryka słała ogromną ilość sprzętu i żołnierzy na dwa fronty, gdzie żaden nie był stratny kosztem drugiego. Emanacja potęgi gospodarczej i technicznej. Logistyka i system zaopatrzeniowy funkcjonował na wzorowym poziomie. To oni zredefiniowali system i strategie, czyli sposób toczenia wojny na następne dekady. Nową ewolucję wojny widzimy dopiero 80 lat później, za nasza wschodnią granicą.

Polecam podcast wojenne historie, tam dyskutowali ten temat wiele razy.

1

@jacobFCB W piłce nożnej nie ma dużo zmiennych. Kontrakty są podpisywane na lata (telewizyjne, sponsorskie). Czy UEFA zarabia więcej niż poszczególni uczestnicy? To chyba oczywiste.

UEFA generuje znaczne przychody z Ligi Mistrzów UEFA dzięki prawom do transmisji, umowom sponsorskim i sprzedaży biletów. Dokładna kwota może się różnić w zależności od sezonu, ale w ostatnich latach UEFA zgłaszała przychody z Ligi Mistrzów w przedziale od 2,8 do 3,5 miliarda euro rocznie. Większość tych przychodów pochodzi z lukratywnych kontraktów na transmisje telewizyjne i globalnych sponsoringów z firmami takimi jak Heineken, Gazprom i Mastercard.

Po pokryciu kosztów organizacyjnych UEFA redystrybuuje znaczną część przychodów z powrotem do uczestniczących klubów. Na przykład pula nagród pieniężnych dla klubów - od uczestników fazy grupowej po zwycięzcę - zazwyczaj stanowi dużą część całkowitych zarobków, zapewniając, że rozgrywki pozostają atrakcyjne dla najlepszych drużyn w Europie.

0

@partymaker Przecież wiadomo, że ciągnie się za nim smród z COVIDem i to chyba głównie o to chodzi. Czy się mylę?

2

@AduŚ07 No to jeszcze czekamy na 9/11.

0

100mln za Raphinie? Oni nam rezerwowego za 50mln sprzedali.

Nie, dziekuje.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?