CLS63AMG
Dołączył/a: wrzesień 2024
4 obserwujących
1 obserwowany
Komu kibicujesz w finale mundialu?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
1
@KamQiX Raczej oczekuje, że Portugalia w końcu przegra z uwagi na grę w 10. Cristiano nie da tyle co wymaga nowoczesny futbol w starciu z lepszym przeciwnikiem. Messi też człapie, ale za to kreuje i strzela, Cristiano tylko strzela (nie zawsze).
0
Zobaczymy kiedy format gry z Cristiano się wyczerpie, na razie na kongo i Uzbeków wystarczyło, a za kilka dni pierwszy poważny sprawdzian z Kolumbia
2
Uzbekistan straszne patałachy, ale nas by pewnie pyknęli xD
Ale i tak kibicuje Portugali, chciałbym aby się spotkali z Argentyną w 1/4
1
@Safrani Chmielnickiemu podawano rękę nie raz, a dwa. Ostatecznie wybrał cara w Pierejasławiu. Co Polska mogła wtedy innego zrobić (po 1648, nie przed)?
A upadek Polski, jeżeli do tego pijesz, był spowodowany dziesiątkami innych powodów niż powstaniem kozackim: największa strata to oczywiście strata wojsk zaporoskich, z którymi nie raz i nie dwa Rzeczpospolita święciła wielkie triumfy.
Mam nadzieje, że wnioski wyciągnęliśmy (co do naszego podejścia), a w dodatku jesteśmy bogatsi o 378 lat historii, trudnej historii i trudnych doświadczeń.
1
@Safrani Na pierwszym etapie koncepcja Kisiela wygrała i ostatecznie dwór królewski wybrał politykę rokowań i izolował bezkompromisowego Wiśniowieckiego. Do czasu.
"W lutym 1649 poselstwo polskie, pod przewodnictwem Adama Kisiela, stanęło w Perejasławiu. Przywiozło kozackiemu wodzowi królewski sztandar i buławę, uznając go oficjalnie hetmanem zaporoskim (dotychczas bowiem używał tego tytułu bezprawnie). Negocjacje przebiegały w bardzo nerwowej atmosferze. Chmielnicki lżył i upokarzał posłów, lekceważył ich, często się upijając i przekładając rozmowy z dnia na dzień. Wysuwał żądania trudne do zaakceptowania. Poselstwo nie uzyskało praktycznie nic. Ustalono tylko, że rozejm potrwa do 22 maja, po czym rozmowy zostaną podjęte na nowo. W ostatni dzień rozmów Chmielnicki powiedział do Kisiela: Nie wiem jako druga komissyja stanie, jeśli mołojcy na dwadzieścia albo trzydzieści tysięcy wojska nie staną i udzielnym swym odrezanym państwem kontentować się nie będą[24]. Po powrocie Adam Kisiel wyzbył się złudzeń co do pokoju – zrozumiał, że sam Chmielnicki utracił zupełną kontrolę nad swoim wojskiem i że wojna stała się nieunikniona".
0
Niesamowita jest aktualność tej sceny. Hoffman przewidział nią wydarzenia mające miejsce 27 lat później, oczywiście na podstawie Sienkiewicza, a ten mniej lub bardziej adekwatnie do wydarzeń mających miejsce 240 lat wcześniej, a nam współczesnym 378 lat wcześniej.
Anno Domini MMXXVII stajemy ponownie przed wyborem obozu senatora Kiśla lub kniazia Jaremy, natomiast jesteśmy bogatsi w doświadczenia ostatnich 378 lat, tyczące zarówno Ukrainy jak i Moskala.
Czas odświeżyć Ogniem i Mieczem.
0
@Karol145 Sondaże im wiele szans nie dają, ale może są niedoszacowani. Generalnie to nie jest dobry moment dla środowisk lewicowych i w najbliższym czasie nie będzie. W tym Razem to są ogarnięci ludzie poza Zandbergiem? Może i ja pójdę na nich w 2027. Generalnie to rozważam kogoś spoza Lewicy/KO/PSL/PiS/Braun. Nad resztą bym się zastanawiał. Nie mam stricte zafixowanych poglądów, chyba jestem centrystą z lekkim wychyleniem na prawo.
1
@Karol145
Nie ufam, ja nawet na konfederacje nie głosowałem (głosowałem na KO w 2023).
1
@Safrani I zapewne to się sprawdzi w 2027, ale w koalicji z PiSem, a nie daj boże z Braunem :') bo koalicja nie potrafi najprostszej rzeczy zrobić: rządzić tak i prowadzić politykę tak, aby nie oddać władzy PiSowi. Nawet sondażami się kierować nie potrafią.
0
@Karol145 Nie twierdzę, że nie, ale też nie przesądzam. Może to jest znak, że system gabinetowo-parlamentarny nam nie służy. Jeszcze jakby skutkiem niekompetencji i przekrętów były dymisje - ale nawet tego brak.
0
@Safrani
No właśnie teraz ludzie pokroju Giertychów, Kacprzyków, Arłukowiczów, a wcześniej Ziobrów, Kowalskich (tych Kowalskich), Mejzy układali nam życie, i co? Wszystko pod płaszczykami i parasolami najważniejszych ministrów.
0
@Gall Dokładnie
0
@Ryoumen Tak, pewnie najnowszy wskaże kolejne ujemne pp. dla KO.
1
@Safrani Wybacz, ale dla mnie to strasznie głupia argumentacja i podświadoma wymówka. Ta "większość ludzi" o której wspominasz (mam wrażenie, że zaliczasz siebie do tej grupy) ma alternatywy i widzi je na listach. Do kogo bliżej im z poglądami i na kogo zagłosują to już ich wola. Ile się mówi, że nie ma ugrupowań w Polsce, które mogłyby wyrosnąć poza dwa główne? Ciekawe dlaczego tak się dzieje. Może dlatego, że te kilkadziesiąt % wyborców nie daje im szansy, bo zakładam, ze te 15-20% to zatwardziały elektorat, którego nic nie ruszy.
Elity są zawsze odbiciem i uśrednieniem jakości społeczeństwa.
A sukces korony Brauna upatruje właśnie w takim podejściu.
1
@mmaciass Słuchałem kilka dni temu, ale nie starałem się nawiązać do niej tym wpisem. Bardziej do opinii Dudka w Dudek o Polityce na temat możliwych wyników w 2027, a nt. Ukrainy i polityki wew. Polski to moje przemyślenia.
2
@michal26 Dokładnie. Parafrazując Temple'a: "Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników. Wieczne są jedynie jej interesy".
Naszym wiecznym interesem jest trzymać Rosję jak najdalej i żeby Rosja była słaba, Integracja ekonomiczno-handlowa z Europą oraz kastracja banderyzmu.
PS: Dobre spojrzenie, natomiast na tę Słowację to patrzyłbym z przymrużeniem oka. Śmierdzą ruskim wpływem. Z Węgrami jak najbardziej.
1
@mmaciass Tak, wzrost wyszukiwania zagadnień związanych z upa i Rzezią Wołyńską.
1
@Rupert_Haubica PSL to też ciekawy przypadek: na obojętności Kośniaka i Kamysza mogą jedynie dalej stracić.
34
Czyli podsumujmy:
- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude na temat pochodzenia rakiety i chciał wmieszać Polskę w wojne z Rosją
- Na forum ONZ Zełeński zaliczył Polskę do sojuszników Putina
- Premiera Polski przesadzają do innego wagonu, aby uświadomić mu, że nie jest na równi z politykami formatu E3 (tu akurat sami powinniśmy być sobie winni)
- Głosili fałszywą propagandę o śmierci kierowców ciężarówek na przejściach granicznych
- Czci kult UPA i banderyzmu, czyli defacto pluje na relacje z Polską kosztem polityki wewnętrznej (lub po prostu realizuje swoją politykę - to też jest możliwe).
- Najwyższe Polskie odznaczenie i jedne z najbardziej prestiżowych odznaczeń na świecie (ustanowione 1 listopada 1705 roku - o jego historii opowiada prof. Nowak w ostatnim filmie serii historycznej kanału zero) odesłane pocztą (za pobraniem xD) mimo, że za kilka dni i tak ma być w Polsce na Konferencji Odbudowy Ukrainy - kolejny krok eskalacyjny
To z głównych incydentów, chyba nic nie pominąłem.
W 2025 na scenę przychodzi Nawrocki i od razu leci z grubej rury: Na pierwszym ich spotkaniu wręcza mu książkę o rzezi wołyńskiej, a na wiadomość o nadaniu nazwy północnemu zgrupowaniu wojsk imieniem bohaterów upa - odbiera Order Orła Białego. Można tę decyzję popierać lub nie - to czy jest ona adekwatna, na miejscu - każdy może mieć swoją opinię. Natomiast w ewidentnej eskalacji na linii Ukraina-Polska - zapoczątkowanej przez Ukrainę - stać po stronie Ukrainy - to już w głowie się nie mieści. Niestety politycy koalicji nie zdali egzaminu z patriotyzmu i polską rację stanu poświęcili na ołtarzu polityki wewnętrznej.
Rzeź Wołyńska jest jednym z najbardziej poruszających wydarzeń w historii Polski - jakim politycznym impotentem trzeba być - mówię tu o politykach koalicji - aby nie potrafić wyczuć nastrojów panujących w Polsce i iść na wewnętrzne starcie z Prezydentem próbującym bronić dobrego imienia Polski. Przekazywanie dalej opinii Miedwiewiewa na ten ruch to już było absolutne dno, na które tylko oni mogli się zniżyć. Czy te dwie zakały polityczne - PiS i PO już w zupełnie niczym nie potrafią się dogadać i mówić jednym głosem? Gdzie jest granica tego absurdu?
Niewiele dzieli nas od startu kampanii do wyborów w 2027 i jestem pewien, że te wydarzenia będą jednym z głównych jej tematów. Nie wiem kto odpowiada za przekaz partii w KO/całej koalicji - ale chyba właśnie postanowił wziąć i wysadzić w powietrze przyszłe szansę na większość koalicyjną.
Według (chyba) ostatniego sondażu CBOŚ (https://tvn24.pl/polska/sondaz-partyjny-cbos-czerwiec-2026-tylko-cztery-ugrupowania-w-sejmie-st9096397) do sejmu wchodzą
Koalicja Obywatelska - 28.5% (-2.3%)
PiS - 22.1% (+2.5%)
Konfederacja - 12.8% (-2.5%)
Konfederacja Korony Polskiej - 9.4% (+1.3%)
Pod progiem:
Razem - 4.0% (+1.0%)
Lewica - 3.9% (-0.8%)
PSL - 1.5% (-0.7%)
Polska 2050 - 1.3% (+0.3%)
Inna partia - 0.2% (-0.2%)
Trudno powiedzieć - 14.5% (+2.9%)
Odmowa odpowiedzi - 1.8% (-1.5%)
Niezdecydowani pewnie rozłożą się po równo: koalicja/prawica/nie pójdą.
Zatem czy widzimy właśnie widmo koalicji PiSu z Konfederacjami? Według prof. Dudka - w 2027 - Kaczyński może zgodzić się na takie rozwiązanie "dla dobra Polski".
I na koniec:
2
@Comentateiro Argentyna z Messim, tu nie ma co się zastanawiać.
0
@pt9 Skoro mają R&D na zaimplementowanie systemów kamer, czujników i pożenienia tego z AI to mają R&D na takie komputerki i statystyki, które komputery mierzą. CANYON ma swoje interface'y pod lemondki z tego co kojarzę, w obecnym aeroroadzie też jest kwadratowy kokpit, ale nie aż tak jak na zaprezentowanym filmie. Na pewno to obejdą.
1
Nadchodzi nieuniknione: producenci rowerów idą w kierunku digitalizacji kokpitu pretekstem zwiększenia bezpieczeństwa przy użyciu systemów kamer i czujników, z których dane będą analizowane przez AI.
Po raz pierwszy widzę to u CANYONa (osobiście moja ulubiona marka obok Piny).
Ciekawi mnie wytrzymałość na zdarzenia mechaniczne no i oczywiście cena.
Potencjalnie, zintegrowane i zdigitalizowane kokpity mogą wyrzucić z rynku wszystkie komputery zewnętrzne.
3
@olek10 Nie pisz tak, to nie prawda. Putin walczy o imperializm rosyjski, mierzi go kogo sobie czczą na Ukrainie tak długo jak będą robić to pod rosyjskim butem. Interesem Polski jest porażka Rosji i wykastrowanie banderyzmu na Ukrainie.
0
@Rastafarnianin Nawet nie będę wchodził w polemikę, pokazałeś swoje ograniczenia umysłowe stawiając taką tezę :)
5
@BillyButcher Nie zapominajmy, że ta najsilniejsza armia w Europie jest silna tak długo jak płyną pieniądze z zachodu. Nie ujmuję im zasług i tego, że są obyci w nowoczesnej wojaczce, natomiast trwa to tak długo jak tylko płyną pieniądze. Ukraina mądrze zidentyfikowała swój punkt ciężkości i jest nim wsparcie zachodu, dlatego stawia bardzo na rodzimy przemysł zbrojeniowy, który dalej jest zależny od zachodu i jeszcze zależny będzie.
4
@partymaker W tym wywiadzie Miller mówi głównie, że Ukraina może mieć w Polsce sojusznika i Polska może być za dołączeniem Ukrainy do struktur zachodu, natomiast musi się wyzbyć gloryfikowania banderyzmu i nazizmu, czyli przejść podobną drogę do Chorwacji, co z obecną władzą/elitą ukraińską będzie ciężkie, bo kult bandery jest wszechobecny na Ukrainie.
Z Faktu, że Miller to stary komuch nie wynika to, że aktualnie mówi to co należy powiedzieć.
0
@Dari0G Cytując Temple'a:
"Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników ani wiecznych wrogów; wieczne są tylko interesy Wielkiej Brytanii"
Czy w Polskim interesie jest, aby za miedzą wyrosła nam (już wyrosła) banderowska Ukraina? Nie.
Mitem jest powtarzanie, że Ukraina walczy za nas. Walczy w pierwszej kolejności za siebie. Cieszę się, że powstrzymują hordę rosyjską i trzymają ich gdzieś tam na donbasie, ale w świetle wydarzeń ostatnich kilku lat począwszy od wrzucenia Polski do wora sojuszników Putina w wystąpieniu przed ONZem mam też nadzieję, że Ukraina wyjdzie najsłabsza z tego konfliktu jak to tylko możliwe. Zwycięska, ale słabsza.
Giedroyć i Mieroszewski na pewno nie mieli w myślach banderowskiej Ukrainy i Białorusi jaką widzimy dzisiaj formułując ULB.
2
@Dari0G Możesz sobie zakryć jego nick i wstawić inny dowolny - to jest przekaz obozu rządzącego.
0
@Dari0G Czyli idealnie nadaje się do roli, którą miałby spełnić.
4
@CLS63AMG
Choroszcz.