Bobo25

@FcPortoFan1999 my tam na nacje nie patrzymy byle by było dobrze i normalnie, więc Polacy odpadają ;)

@tbas ja skupiłem się tylko na lini defensywnej.

@daniel32778 "prawidłowego gola", "na temat tego błędu"
Ta sytuacja nie jest błędem, w sensie nieuznanie tego gola.
Nie chce mi się wałkować wszystkiego od nowa, odsyłam do dyskusji z gorących autorstwa milczącego @Aragorn33
pozdrawiam

@Kidd mimo wszystko wolałbym żeby nikt jednak nie zginął czyli żeby przestali wygłupiać się na drodze.

@karolup ehhh Davidek, siedzisz na tej emeryturze to masz dużo wolnego czasu, więc może przepisy byś poczytał najsampiew...

@Kamiloza91 właśnie dziś czytałem że w Realu podobnie, Na chwilę obecną jedyny dostępny stoper na klasyk to Rudiger a jest zagrożony pauzą jeśli dostanie żółtą kartkę, a jak widzę grają z Sevillą przed klasykiem.
Może być wesoły klasyk jak z takimi liniami defensywnymi wyjdą obie ekipy.

W sumie chciałbym zobaczyć takie 4:3 dla Barcy, po bramce w 96 minucie.

@FcPortoFan1999 tak jest, Stettin i Breslau musza trzymać się razem.

@FcPortoFan1999 ja jestem ze Szczecina więc nawet muszę.

@Emhyr dla mnie tak samo dziwne jak Konfederacja, dwie skrajności które powinny bić się co najwyżej o przekroczenie progu wyborczego.

@Kinginiesta wiem, ale nie pamiętam jak z kartkami stoją czy jak nie są zagrożeni jak dostaną kolejne żółtko w pierwszym meczu po przerwie reprezentacyjnej

@michal26 "Ja twierdzę, że to nie jest blisko, Wy twierdzicie, że jest blisko, więc się nie dogadamy haha"
dlatego od tego jest sędzia by podjął decyzje w czasie meczu. I podjął jaką podjął mając argumenty na swoją obronę.

Ja tylko piszę by nie mówić że to jakiś wielki skandal czy wielki błąd sędziego bo tak nie jest skoro przepisy dają mu takie pole do interpretacji.

@mrboom teoria nigdy nie zastąpi praktyki.

@Destroyer_of_Worlds nie będzie żadnego rządu mniejszościowego (w sensie będzie ale króciutko) tylko odbędą się nowe przyspieszone wybory i cyk cała karuzela od nowa.

@mientusek1407 to samo co księża nauczający o życiu w małżeństwie.

coraz ciekawiej się robi. Nie wiem jak u nas z kartkami u środkowych obrońców bo u rywala do klasyku Jedyny na chcwilę obecną dostępny SO Rudiger ponoć jeśli dostanie w ioch najbliższym meczu żółtko wypada z klasyku, Nacho też zawieszony, Militao wiadomo kontuzja, Alaba, też nie gra i nie trenuje.
Może być fajny klasyk bez obrony w obu ekipach...

@michal26 "Inne punkty nie mają zastosowania."
Widzisz i znów dochodzimy do kwestii interpretacji bo to jest Twoje zdanie. Autor pierwszego postu sam przyznał że jemu punkty 1 i 3 się zgadzają. Ktoś inny powie że wszystkie 3 mu podpadają pod tą sytuację.

W TWOJEJ OCENIE bramkarz nie sugerował się ruchem Ferrana tylko skupiony był na piłce. Ja i parę wyżej osób oceniamy że jednak próba doskoczenia do tej piłki mogła bramkarza absorbować na tyle że zachował się tak jak nie inaczej.
I tak jak Ty masz prawo do swojej opinii, my mamy prawo do swojej odmiennej.

I znów wracamy do kwestii interpretacji. Tego się rozstrzygnąć jednoznacznie nie da. Sędzia podjął taką a nie inną decyzją i swoją interpretacją się wybroni, ale gdyby podjął odwrotną też miałby argumenty na swoją obronę.

Wszystko sprowadza się do przepisów które nie są precyzyjne i jednoznaczne i zostawiają pole manewru przy podejmowaniu decyzji, z których sędziowie chcąc nie chcąc muszą korzystać.
Dlatego w mojej ocenie sędzia nie popełnił błędu bo zgodnie z przepisami (swoją ich interpretacją, która jest dopuszczalna poprzez konstrukcją tych przepisów) taką decyzję mógł podjąć.

@mientusek1407 ale nie policzyłeś tych co wrócą kontuzjowani z przerwy reprezentacyjnej.

@Criss18Barca nie no 3D musi być w parlamencie, muszą ewentualnie zrównoważyć "ambicje" Konfederacji.

@MOLESTA ogólnie się zgadzam. Chociaż tvp zawsze był skierowana przychylniej ku rządzącym aktualnie (za PO/SLD również), ale nigdy to nie było w takiej skali jak obecnie. W mojej ocenie oni przebili już Rosję, Bialoruś czy nawet Koreę Płn. w upartyjnieniu przekazu mediów publicznych.

@JimMorrisonFCB dziś, chyba 18:30, zaraz potem podsumowujące debatę Wiadomości...

@cris27 trzeba być mocno odklejonym żeby TVP połączyć ze słowem "plus"...
Debata powinna dotyczyć ogólnie całego zarysu funkcjonowania społeczeństwa a zatem zarówno gospodarki jak i kwestii światopogladowych (tutaj takich w ogóle nie ma), przez które właśnie taka Konfederacja nigdy nie wygra wyborów.

@Gruak Ty tak na serio nie rozumiesz języka polskiego i nie rozumiesz znaczenia spójnika "lub"?

@Bernard777 jak bedzie dramat i emocje w meczu z Wyspami Owczymi to nudno nie będzie...

@Destroyer_of_Worlds nie taki sam, na pewno nie można postawić znaku równości pomiędzy przekazem TVP a TVN. TVN jest mocno przechylony w stronę opozycji, ale też w ichniejszych mediach znajdziesz i materiały krytykujące opozycję. Znalezienie materiału krytykującego PiS w TVP jest mniej prawdopodobne niż trafienie szóstki w totka.

a propo polityki bo dawno nie było ;)
Ponoć TVP kombinuje jak może przy debacie, jak miała się odbyć w studio na Wale Miedzeszyńskim to teraz na kilka godzin przed nią ponoć PiS/TVP planuje przenieść ją jednak na Woronicza do studia TVP gdzie są dodatkowe "trybuny" wstawiane i zapraszani są do studia przedstawiciele "jedynej słusznej partii"...
Przecież jak oni tam będą oklaskiwać Mateuszka a gwizdać/buczeć na wiadomo kogo to będzie parodia.

@JimMorrisonFCB 30 letnia Niemca??

@Ziemny to tylko taki niewinny żarcik do fana Porto a propo Twojego zdania na temat solidności tego zespołu.
Pozdrawiam

@Ziemny "O ile z Porto można było zrozumieć psioczenie co poniektórych, że to był solidny zespół (choć osobiście się z tym nie zgadzam)"

@FcPortoFan1999 trzeba naprostować kolegę wyżej ;))))

@ini_barca Czyli w sumie wychodzi na to że swoim pierwszym poście kolega @Aragorn33 przyznał nieświadomie że arbiter podjął prawidłową decyzję bo jak sam wskazał zostały spełnione 2 z 3 przesłanek (1 i 3) z zacytowanych przepisów tylko wymyślił sobie że muszą być jednocześnie wszystkie 3 spełnione... o czym przepisy już nie mówią.

@michal26 ale to nie ma znaczenia jeśli chodzi o interpretację danej sytuacji. Bo albo ktoś się pomylił albo nie, to że jest słaby nie ma znaczenia w naszej ocenie, czy też ocenie innych danej sytuacji. My oceniamy konkretną sytuacje i decyzję podłóg nie precyzyjnych przepisów a nie osobę która tą decyzję podjęła.