BISHBASHBOSH

@Hindus Po pierwsze to nie rozmawialiśmy o skoku jakościowym tylko o kosztach transferu, więc nie wiem po co mieszasz zagadnienia skoro czego innego dotyczyła poprzednia wpowiedź. Po drugie poziom wynagrodzenia obu zawodników wg. wszelkich przecieków miał być podobny bo Rashford zgodził się na obniżenie pensji, o czym był też artykuł na tej stronie. Dlatego zastanawiałem się jak do tego doszedłeś że koszt transferu zawodnika za 80 mln euro z bonusami może być niższy od kosztu zakupu zawodnika za 30 mln euro. To w dalszym ciągu pozostaje niewyjaśnione? Po trzecie co do przyszłości to na tym etapie to są jedynie spekulacje, gdybania i probalistyczne założenia, ale kierując się tymi ostatnimi to możesz sam sobie porównać liczbę bramek i asyst zdobytych w lidze przez obu piłkarzy w ostatnim sezonie, a do tego jeszcze dołożyć że jeden z tych zawodników był już sprawdzony w la liga a drugi jest kotem w worku. To statystyka coś mówi. Gordon bardziej pasuje do systemu Flicka ze względu na swoja charakterystykę to jest fakt i wszystko na to wskazuje - tylko że ten transfer za taką kwotę w dalszym ciągu obarczony jest wręcz gigantycznym ryzykiem bo jak się ten piłkarz sprawdzi tego akurat nikt nie wie, a cena transferu jest jak dla nas olbrzymia. Ale ja o tym nie chciałem pisać bo rozmawiamy wyłącznie w przedmiocie kosztów transferu a nie jakości obu zawodników... wyjaśnij mi proszę dlaczego transfer Gordona ma być wyraźnie mniej kosztowny dla klubu od transferu Rashforda ?

@CarlesLegend5 zawsze się go czepiam bo go nie lubie, zwłaszcza jak gada głupoty

@Hindus niby jakim cudem wyjdzie taniej skoro Rashford zgodził się na obniżenie swojej pensji do poziomu niższego niż aktualne przecieki na temat pensji Gordona? - wyjaśnij mi, albo jak masz to podaj link z chęcią bym poczytal na ten temat jak transfer opiewajacy na 80 mln euro plus bonusy może być tańszy od transferu na 30 mln euro przy podobnych kontrkatach indywidualnych obu piłkarzy?

@MesQueUnClub_87 realistyczne myślenie nie świadczy o tym że jestem smutną osobą, coś ci się grubo pomyliło w twoim toku rozumowania... wręcz przeciwnie dzięki takiemu sposobowi myślenia często się cieszę z korzyści które uzyskuje i generalnie jestem mi pewnie często lżej niż innym ;)

@Cules69 zwlaszcza że mieliśmy możliwość zakontraktowania sprawdzonego już Rashforda, który jest 3 razy tańszy, a priorytetem jest napastnik... Poza tym Cancecelo to wypadąłoby wykupić... dla mnie ten transfer objęty jest gigantycznym ryzykiem i dziwie się że zdecydowlai się na to przed załatwieniem podstaowwych problemów... No ale może mają jakąś wielką rezerwę fiannsową, o któej nie mamy pojecia...

jak zwykle gada bzdury... jest wiele reprezentacji które mają gwaizdy światowego formatu - jednych z najlepszych piłkarzy na swojej pozycji - np. Halland - Norwegia, Kvaratskhelia - Gruzja, czy chociażby Lewandowski ... i co ... ? i nic nie wygrali i nic nie wygrają. W piłce nożnej pojedynczy zawodnik sam niczego nie osiągnie bo to jest sport zespołowy... Może co najwyżej jedną akcją przesądzić losy jakiegoś pojedynczego meczu, ale na pewno nie zmieni biegu i kierunku całego turnieju... Vinicius jak zwykle gada totalne bzdety.

@Patriskos tak łatwo to można sobie jedynie wypisywać na forum jak się mówi o czymś o czym nie ma się bladego pojęcia... a) nie można sprzedaż zawodnika, który nie zgadza się na transfer, a ma ważny kontrakt - np. Casado b) nie jest łatwo sprzedaż zawodnika, który ma bardzo wysoka pensję, a klub nabywcy nie godzi się na jej pokrywanie bo jest niewspółmierna do siatki placowej - np. ter Stegen c) nie jest łatwo znaleźć klub który nabędzie w ogóle zawodnika za rozsądną kwotę dla Barcelony - np. Balde... Poza tym na ogół wszystkie te warunki występują łącznie...

Casado podobno nie zgadza się na transfer to jak go niby mają zaproponować w pakiecie ??? co wy pier.... ?

Na Rashforda, który strzela i asystuje kilka razy wydajniej niż Gordon to nie mają pieniędzy pomimo że jest on trzy razy tańszy od Gordona.

Współczuje strasznie Rashfordowi. Jak on musi podle sie teraz czuć. Przyszedł zapewnił rewelacyjne liczby - bramki i asysty - jak na pierwszy sezon w klubie. Można powiedzieć, że się sprawdził. Tymczasem pokazują mu środkowy palec, że niby nie mają pieniędzy by ko wykupić, niby jest za słaby.... i kupują Gordona który jest 3 razy droższy, jest wielką niewiadomą, a ryzyko transferu jest olbrzymie. Szkoda mi Rashforda... Dużo wniósł to m.in. dzięki niemu wywalczyliśmy mistrzostwo.

@catalanian09 Diaz był tańszy o 10 mln euro

@mesulete co za porównanie ... godne przedszkolaka

Tylko po co on nam jest potrzebny.
... w premier league ma znacznie gorsze liczby niż Rashford u nas... tak z 3 razy gorsze l...do tego jest 3 razy droższy od Rashforda... czy oni poglupieli? lepiej wykupić rashforda i skupić się na nominalnej 9... Gordon chyba nie będzie grał na 9? To bardziej pomocnik niż następca Lewego... 80 mln euro plus bonusy za niego... nie łapie sensu tego transferu... mają w zapasie kolejne 100 mln na 9ke i 20 mln na cancelo? To jest olbrzymie ryzyko... taki transfer... mamy 2 pewne opcje rashford i cancelo ok 50 mln... czyli z bonusmai pewnie w granicach polowy ceny Gordona. nie kapuje o co chodzi z tym transfer.... powinni ich wykupić bo się sprawdzili i szukać klasycznej 9ki. po co ryzykowac tak z lewoskrzydłowym. wiadomo ze liczymy każde euro...

on ma gigantyczną pensję zupełnie nieproporcjonalną do jakości piłkarskiej, to duże obciążenie dla klubu

@BojanKriKicz jak oglądasz jakieś spotkanie to włącz telewizor to jest szansa że takich totalnych bzdur nie będziesz wypisywać

@Fog_W_1899 Messi zarabiał trzy - cztery razy tyle. To była jedna z kilku przyczyn upadku finansowego klubu. Messi nie miał godnego pożegnania, a to największa legenda, w ogóle najwybitniejszy piłkarz na świecie. Ale zaraz za nim w ostatnich latach największe znacznie dla Barcelony miał zdecydowanie Lewandowski. Dlatego skoro przy Messim zawiedli to chociaż dobrze że nie zawodzą przy drugim najwybitniejszym piłkarzu ostatnich lat.

Niewielu jest na tym świecie piłkarzy, którzy cieszą się tak wielkim szacunkiem. W pełni zasłużył na te honory. Zostanie na zawsze zapamiętany. Na palcach jednej ręki można liczyć zawodników, których klub zwłaszcza tak wielki jak Barcelona w ten sposób upamiętnia po odejściu. To pokazuje jak wielkim i znaczącym był on zawodnikiem. Prawdziwa legenda. Większa od wielu innych słynnych piłkarzy.

przyszyły kapitan !

Nie stać nas na niego. Atletico raczej nie zejdzie poniżej 100 mln euro... a to i tak stanowczo za drogo dla nas. Niedawno mówiono że kwota 70-80 mln euro to sufit Barcy na transfer napastnika...

To jest zadziwiajace ze kibice rywali biją mu brawo oddają honroy i doceniają, a niektórzy nieudacznicy z tej strony w dalszym ciągu potrafia go krytykować i deprecjonować jego zasługi...

@Edgemoon Jestem zdrowy na umyśle i bez dwóch zdań wskazuje Lewandowskiego bo jak oceniamy całokształt kariery sportowej to Suare z całym szacunkiem, ale do pięt mu nie dorasta. Jak oceniamy wylacznie okres gry w Barcelonie to ciężko to porównać bo Syarez grał dłużej o 1/3 czasu i trafił w lepszym wieku. Lewy natomiast przyczynił się by wyciągnąć klub z wielkiego kryzysu więc w sumie to ciężko powiedzieć który pilakr mial większy wpływ na rozwój klubu. Wybór Suareza wcale nie jest oczywisty

@Soetie Akurat prace dla zespołu to Lewnadoskis wykonywał olbrzymia, przez pomic w defensywie po rozegranie i ciagly pressing.

Jeżeli oceniamy całokształt sportowej kariery to nie ma co zbierać, Lewandowksi bije Suareza pod każdym względem poza reprezentacja. Lewandowski pomógł odrodzić Barcelonę, m.in. dzięki niemu nie skończyliśmy jak taki AC Milan, z uwagi na to jego wpływy i zasługi dla naszego klubu też są w mojej ocenie wieksze i maja donioslejsze znaczenie. Także obiektywnie oceniając Lewandowksi, że względu na całokształt sportowej kariery i osiągnięcia jakie miał. W Barcelonie Suarez grał dłużej i był w lepszym wieku niż Lewandowski to tutaj jednak ma lekka przewagę, ale mimo wszystko biorąc pod uwagę cała karierę sportowa to zawsze wybiorę Lewego.

Wielki piłkarz. Dobije do 1000 bramek i zakończy karierę. Legenda.

@4Fabregas4 Lewandowski odszedł a ty w dalszym ciagu trollujesz? skad tyle kompleksów?

MLS to bym pooglądał jeszcze dodatkowo obok la liga, ale arabusów nie będę na pewno śledził. Tam nawet nie idzie zapamiętać nazw tych klubów. :)

@tkankowski nie znają słowa ironia :)

@Rupert_Haubica Legia ma zupełnie inny potencjał inwestycyjny. Stolica, na każdym meczu pełny stadion kibiców, prestiż i renoma. Wielkie nowoczesne centrum treningowe, własny stadion, sieć szkółek młodzieżowych rozsianych po całym województwie, itd. Perspektywy przy dobrym zarządzaniu są olbrzymie. Oczywiście śmierdzący pudel psuję ten klub, ale ja nie o tym. Bo to jest kwestia skandalicznego zarządzania, błędnych decyzji, słabego kierownictwa, amatorszczyzny w prowadzeniu bieżących spraw itd. Tylko rzecz w tym, że w samym klubie tkwi olbrzymi potencjał i wspaniały kapitał, który można dobrze wykorzystać. Do tego jednak potrzeba profesjonalistów i specjalistów a nie amatorów i dyletantów. Lech jest bardzo dobrze zarządzany jak na polskie warunki. Drobniejsze kluby też odnoszą sukcesy i się rozwijają. Szkoda, że tak marnują to co jest w Warszawie. Moglibyśmy jako liga na inny poziom wskoczyć w rozgrywkach międzynarodowych, a tak jest to co jest.

@Azazel_Pazuzu bo nie miał środków finansowych na żaden sensowny ruch, bo nie byliśmy nawet w zasadzie 1 : 1 ? wiesz w ogóle co sie u nas dzieje?

@Borneo mógłby kupić Legie Warszawa i prowadzić swój własny klub... myślę że on ma poprzeczkę zawieszoną na trochę innym poziomie

święte słowa, gość twardo stąpa po ziemi, wie co robi i wie co mówi