Aequlibre

@ToWinaSedziego teraz to on sam będzie zwolennikiem samego siebie w Barcelonie za 150 mln, ale po jego performensie przeciwko Arsenalowi nadal nim będzie

@blakkudium chyba najlepszy piłkarz Arsenalu, dla mnie ma szacuken za dwie brameczki z wolnego z realem :)

Niech Arsenal go bierze, a my bierzemy Godtsa z Ajaxu, którego też chce Arsenal.

@Gaucho robimy zrzutę jak na pomagam.pl

@Pressinho Tym bardziej jak masz słabą ligę - francuska czy niemiecka względem angielskiej czy hiszpańskiej, to łatwiej jest przygotować się na LM. Możesz odpuścić sobie jak Atletico, żeby ugrać tylko jeden mecz i awansować.
Nie wystarczy nie doprowadzać do sytuacji gdzie można popełnić błąd, bo nie myli się tylko ten, kto nie próbuje.
Ja nie uważam, że ligę jest wygrać trudniej niż LM, ja mówię o czymś zupełnie innym - ten kto wygra LM nie może być nazywany królem Europy, czy najlepszą drużyną Europy czysto obiektywie. Dlaczego ? To już opisałem wyżej.

@KibicBarcy84 typowe kierowanie się emocjami, zamiast rozumu, jak myślenie baby, a nie faceta. Brak czytania ze zrozumieniem.

"Dla mnie zarówno Lewandowski jak i Ferran powinni odejść" - zapomniałeś dodać plakatu Ferrana i Lewandowskiego.
Po czym stwierdziłeś, że Lewandowski jest lepszy od Ferrana? Lewandowski gra lepiej głową, lepiej się zastawia, jest silniejszy i lepiej szuka piłki. Tego pomimo wieku nikt mu nie odbierze. Jakie Ferran ma atuty ? Szybkość ? Drybling ? Siła ? Gra głową ? Teraz wyskoczę co robił 5 lat temu, bo to ma ogromne znaczenie w kontekście bycia lepszym piłkarzem. Dobra skończyłem, bo wiadomo, że nie ma nawet co porównywać. Deklasacja.

@JimMorrisonFCB tak, dokładnie o to mi chodzi i uważam, że to jest klucz do przyszłego sezonu.

@Pressinho 1. Nie da się nie popełnić żadnego błędu i grać perfekcyjnie. To życie w idealnym świecie. Podczas meczu jest setki błędów, nawet na najwyższym poziomie.
2. Nie wszystko zależy od Ciebie, sędziwie mogą Ci zniszczyć dalszy awans, ewentualną wygraną, nawet jak wszystko zrobisz dobrze, wtedy najbardziej boli.
3. Liga nagradza jakość w długim okresie :
- Regularność i powtarzalność
- Równe warunki dla każdego
- Mniejszy wpływ przypadku
4. LM nagradza szczytową formę w danym dniu i odporność na presję, niekoniecznie absolutną jakość
5. Podsumowanie : nie zawsze wygrywa najlepszy ogólnie (obiektywnie), prawie zawsze wygrywa zespół, który najlepiej przeszedł przez turniej pomimo okoliczności (kontuzje, forma, sędziowie, drabinki, skuteczność, mniej błędów itd.)

@FCB24 ja nic do nich przecież nie mam, nawet szacunku :)

Przykłady Atletico, Liverpoolu, realu czy Chelsea pokazują tylko, że grubo zainwestowane pieniądze w zawodników niekoniecznie przekładają się na sukcesy.
Bardzo dobrą politykę transferową ma Bayern. Nie przepłaca, kupuje rozważnie i ma stabilną sytuacje.

@Karol145 Statystyki mogą być użyteczne, bo obejmują duże grupy ludzi. pokazują trendy, ale trzeba patrzeć na właściwe wskaźniki, nie tylko na jeden (np. samą długość życia). Dlatego obok długości życia analizuje się też zdrowie metaboliczne, częstość chorób przewlekłych, jakość życia. Sama długość to pomyłka. Otyłość – bardzo dobry przykład. To, co mówisz o otyłości, jest trafione i dobrze udokumentowane — również w Polska. Otyłość jest szczególnie ważna, ponieważ zwiększa ryzyko cukrzycy typu 2, prowadzi do chorób serca, obciąża stawy i układ ruchu, no i wpływa na długość i jakość życia. Ciekawy paradoks jest taki, że medycyna wydłuża życie, ale styl życia o który nie dba (np. dieta, brak ruchu) pogarsza jego jakość.

kiedyś: krócej żyliśmy, częściej umieraliśmy nagle
dziś: żyjemy dłużej, ale częściej z chorobami

Temat jest prosty :
Potrzebujemy bardzo dobrego napastnika, więc conajmniej jeden musi odejść. Dla mnie zarówno Lewandowski jak i Ferran powinni odejść, ale to może być niewykonalne. Dlatego powinien odejść w tym roku Ferran, ponieważ jest gorszym piłkarzem i można na nim jeszcze zarobić. Lewandowski może zostać na rok, z mniejszym kontraktem i rywalizować z tym lepszym napastnikiem.

Cancelo powinien być wykupiony.

Rashforda trzeba odpuścić i za 25 mln Godts z Ajaxu.

@Karol145 Dla Flicka LM jest ważniejsza z pewnością, ale prawdopodobnie dlatego, że dawno jej Barcelona nie wygrała.

@LAMC_10 Możesz przegrać wszystkie mecze z bezpośrednimi rywalami do tytułu, a ogrywać placków ze strefy spadkowej i wygrać. To by oznaczało, że bezpośredni rywale są plackami ziemniaczanymi, którzy nie potrafią wygrać z innymi plackami i w efekcie nie zasługują na mistrza. Każdy gra z każdym i każdy ma takie same szanse. To obiektywny obraz bycia najlepszym. Nic bardziej obiektywnego nie można wymyśleć. W LM możesz mieć sporo szczęścia, przychylności losowania, przychylności sędziego, trafić na gorszy dzień lepszego rywala, wykorzystać jego nieskuteczność lub wyeliminować go w karnych. Słabizna. To nie jest obiektywnie lepsza drużyna.

@Karol145 W krajach takich jak Niemcy, Norwegia, Szwecja czy Holandia rzeczywiście: ludzie żyją dłużej, mają lepszy dostęp do leczenia, choroby rzadziej kończą się śmiercią, ale to nie znaczy automatycznie, że spędzają więcej lat w pełnym zdrowiu. To nonsens. Lepsza medycyna = więcej ludzi przeżywa choroby (np. raka, choroby serca), ale część z nich żyje później z przewlekłymi problemami. Mniej osób umiera szybko, lecz więcej osób żyje długo, ale z chorobą. Kraj może mieć świetną medycynę, ale przez dobrobyt mamy dużo otyłości, a więc i więcej chorób przewlekłych, to oznacza więcej lat życia, ale gorszej jakości. Statystyki mogą „ukrywać” realne problemy (np. długie życie, ale z bólem czy ograniczeniami).

@Zoker Każdą ligę wygrywa lepsza drużyna, nawet jak to nie jest Barcelona. Każdy gra z każdym, mecz i rewanż. Masz dołek, to masz szanse z niego wyjść tak samo jak każdy. Najbardziej obiektywne rozgrywki. Jak kiedyś LM zmieni format na ligowy, to będzie można mówić na kogoś "mistrz" lub "najlepsza drużyna Europy"

@Gaucho z tego całego grona to jedynie Godts jest warty uwagi. Najlepsza cena do jakości. W końcu Yamal odciążony.

Po wczorajszym meczu, mogę tylko potwierdzić to co mówię w kółko - LM nie wygrywa zawsze najlepszy. To turniej, wystarczy jeden gorszy mecz, wystarczy bronić jak Częstochowy i w karnych sobie przejść dalej, wystarczy jeden mecz pełen nieskuteczności, jeden przekręt sędziego i wylatujesz. Taki szit nie może mówić, że jakaś drużyna jest najlepsza w Europie. Wystarczy prześledzić ostatnie 20 lat historii, kto tam wygrywał, kto tam daleko zachodził i w jakich okolicznościach. LM jest bardzo ważna, bo kasa i prestiż, ale najważniejsza jest liga krajowa.

@Karol145 statystyką możesz wszystko zmanipulować na własne potrzeby lub totalnie nieświadomy, przykład pierwszy z brzegu - zawodnik zagrał 30 spotkań, strzelił 7 bramek, więc się mówi, że w 30 meczach ma tylko 7 goli, jednak gdy się przeliczy minuty, to wychodzi na to, że zagrał łącznie w 11 całych spotkaniach, to co już całkowicie zmienia obraz. Statystyka ma w czymś ewentualnie pomagać, a nie być wyznacznikiem totalnej prawdy. Wg statystyk to Pedri jest przeciętny, bo ma 2 gole ledwo, a inni więcej na jego pozycji, jednak kto ogląda ten wie jaki to jest grajek.

Długość życia nie idzie w parze z lepszym zdrowiem, ludzie żyją dłużej, ale w chorobie niestety. Medycyna walczy z objawami, więc do końca życia ludzie się leczą i niestety często umierają cierpiąc.

Czerwona dla Gaviego

Dla mnie to był karny

Tych dwóch bramek jak Ryż strzelił z realem nie zapomnę, dzisiaj może powtórzyć :)

@BulaKG Twarowski najlepszy

Przecież my nawet bez Yamala byśmy to wzieli

Dzisiaj 1-0 dla Arsenalu po rzucie rożnym

@cules100pro czyli z tym nieszanowanie pracowników to prawda

@pt9 to może być jeden z powodów, ale powodów jest wiele.

@Batigol22 ja nie posiadam przynależności do żadnej partii. Gardzę wszystkimi. Wszyscy won. A z tym konfogłupkiem, to sobie sam wystawiłeś wizytówkę.

@Batigol22 Po pierwsze: mamy tylko 3 rodzaje kłamstw : 1. Kłamstwo 2. Bezczelne kłamstwo 3. Statystyka
Demograficzne statystyki w krajach zachodniej Europy bazują właśnie na imigrantach, nawet nie trzeba daleko szukać, popatrz na samą Barcelone ile w niej białych Hiszpanów. O Francji nie wspomnę.

Po drugie: Ja mówię o najgorszych krajach okupowanych przez imigrantów - Francja, Niemcy, Holandia, Belgia, Anglia i ogólnie wyspy brytyjskie, Hiszpania i Szwecja gdzie jest ich najwięcej. Nie potrzebuje żadnego poparcia w statystykach, kto mieszkał za granicą ten wie, oczywiście w ostatnich czasie trochę to się zmieniło.

Po trzecie: Wszystko można podważyć, długość życia lepsza, ale niekoniecznie w zdrowiu. Wszystko to tak czy inaczej na nic, skoro tam jest i będzie niebezpiecznie, jak już tak lubisz statystyki, to możesz zbliżyć jakieś o incydentach z imigrantami. Pamiętaj tylko, że podasz to co zarejestrowano, a rzeczywistość ma się o wiele gorzej.

Po czwarte : W Polsce jest jeszcze bezpiecznie, ale możemy to szybko zepsuć, przez jakiś pakt migracyjny, który nic nie wniesie. U nas mogą pracować imigranci, ale z normalnych krajów cywilizacji łacińskiej.

Wypłacił mu liścia laurowego :D