Aequlibre
Dołączył/a: luty 2026
Mielno
1 obserwujący
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@mmaciass Myślę, że szybko by to nauczyło obrońców trzymać ręce z tyłu, już dziś widać zawodników, którzy za plecy chowają ręce.
0
@mmaciass Może być dla Ciebie idiotyczne, ja bym wolał mieć jaśniejsze przepisy i te stare były lepsze w mojej ocenie.
Ręka Nevesa podobno jest właśnie przepisowa, tylko jak wspomniałem gdyby w pierwszej sytuacji sędzia dobrze zaregował, to tej drugiej by nie było.
Sytuacje z Mendesem oglądałem w kilku innych miejscach i wszyscy są zgodni, że powinna być ręka i żółta kartka za zatrzymanie bardzo groźnego ataku - tam Olise wychodził na dobrą pozycję.
1
Waszym zdaniem ręka Mendesa i czerwo ? Druga sytuacja z Nevesem ręka ? Jak dla mnie Bayern został przekręcony nieźle i aż trudno uwierzyć, że to przeszło.
Po pierwsze to powinno się zmienić przepis, że każda ręka to ręka i nie ma problemu z interpretacją. Pamiętamy Hernandez Hernandez Ferran Torres real madryt.
Po drugie gdyby sędzia odgwizdał rękę w pierwszej akcji to drugiej by nie było.
Po trzecie gdyby PSG grało w 10, to raczej Bayern pomimo swojej nieskuteczności by ich rozjechał.
Jestem ciekaw waszej opinii.
1
@Eklerek stary numer z karuzelą ;)
0
@Ryoumen no to też fakt, Bartomeu coś ty zrobił
1
UEFA powinna wprowadzić możliwość zmiany sędziego w trakcie meczu, jak kiepsko sędziuje to na ławę
1
Pamiętam jak Kimisia niechcieliśmy, a Diazem wybrzydzaliśmy... co to były za czasy
1
Bayern nieskuteczny niestety, sędzia chyba ustawiony. Ręka to powinna być ręka bez żadnych dyskusji.
1
@tbas Kwara bardziej zasługuje
2
@Derpowsky chyba, że to był Valverde z liścia laurowego huknął
1
Chciałbym u nas Fabiana Ruiza, taka wymiana na De Jonga
0
Bayern wygra to 4-2
14
Tam jakieś strzały słyszałem, chyba Rudiger się detonuje
2
Co za mecz ! To będzie kolejny sztos
0
Dzisiaj 4-2 dla Bayernu po dogrywce
0
@BonusKiller co jest dobrego ? Mamy budżet na nowego napastnika i jedynie Lewandowski może męczyć.
0
Zaraz się okaże, że zarobimy tylko 11 mln i wyjdziemy na frajerów
6
Idealna opcja w idealnym świecie to odchodzą obaj.
Dobra opcja - sprzedajmy Ferrana i przedłużamy Roberta o rok, żeby za rok już nie było żadnego z nich.
Kiepska opcja - odchodzi Lewy i zostaje Ferran i za rok odchodzi za darmo.
Najgorsza opcja - oboje zostają.
0
@szela1899 co to by było gdyby inni przeszli na emeryturę... real by chyba do drugiej ligi poleciał
0
@MesQueUnClub_87 Wszystko jest po coś, wszystko Ci służy, jesteś na dobrej drodze
3
Brakuje mi takiego wyniku jak 4-1 z realem, więc sobie i wam życzę takiego wyniku. No i oczywiście po meczu figielek w stronę zawodników realu :)
2
@Kapitan9 Dobrze by było mieć obu, jednak my potrzebujemy kogoś na cito, na wczoraj, a mamy dobre kontakty z Ajaxem.
40
Powiem krótko : Hipokryci.
0
@lucas/catalan Bardzo dobry jest Esevao, ale kontuzja i pozycja Yamala.
6
Zdecydowanie lepiej postawić na 20-letniego Belga z Ajaxu - Godts'a.
0
@Pressinho dobrze, ok ok, masz rację :)
0
@Karol145 z tym przecenianiem medycyny to chyba mamy jednak problem :
1. Leczenie zamiast zapobiegania - To chyba najczęstszy zarzut. Systemy ochrony zdrowia (także w Polska czy Niemcy) są w dużej mierze nastawione na leczenie chorób, gdy już się pojawią oraz farmakoterapię zamiast zmiany stylu życia.
A tymczasem największe problemy zdrowotne dziś to otyłość, choroby sercowo-naczyniowe, cukrzyca typu 2, które w dużej mierze są do uniknięcia - śmiało można powiedzieć, że wręcz w wielu przypadkach całkowicie do wycofania choćby dietą. Medycyna często „gasi pożar”, zamiast zapobiegać jego powstaniu i w dodatku nie pyta jak doszło do pożaru.
2. „Łatanie” zamiast rozwiązywania przyczyn, czyli DUŻY problem w „leczeniu objawowym”. Przykłady:
leki na nadciśnienie zamiast zmiany diety i aktywności
leki przeciwbólowe zamiast pracy nad przyczyną bólu
leczenie powikłań zamiast przyczyn metabolicznych
To znaczy, że systemowo często łatwiej przepisać lek niż zmienić styl życia pacjenta, poszukać przyczyny i ją rozwiązać.
3. Nadmierna medykalizacja życia - coraz więcej obszarów życia trafia pod „etykietę medyczną”. Dla przykładu : stres → od razu leczenie farmakologiczne. Niestety, ale to o prowadzi do uzależnienia od systemu zamiast budowania odporności i zdrowych nawyków. To z kolei prowadzi do przeciążenia systemu zdrowotnego → długie kolejki, krótkie wizyty itp.
4. Fragmentacja leczenia. Pacjent często jest „podzielony na części”:
kardiolog → serce
diabetolog → cukrzyca
ortopeda → stawy
Brakuje spojrzenia całościowego, holistycznego, czyli jak te problemy się łączą (np. otyłość → wszystko naraz). Już nie wspominając o patrzeniu poza ciało: umysł i dusza.
Efekt jest taki, że leczy się wiele objawów osobno i nie ma jednego spójnego planu. To nigdy nie wyjdzie.
5. Kolejny problem to zależność od farmacji i procedur. Leczenie lekami jest szybkie i skalowalne, ponieważ zmiana stylu życia jest trudna, długa i słabo „opłacalna” systemowo. Taki konflikt interesów. Nie ma kasy na martwym pacjencie i nie zdrowym również jej nie ma - kasa leży dokładnie po środku.
6. Komunikacja z pacjentem, a właściwie jej brak, to częsty problem, gdzie jest mało czasu na wizytę, brak jasnego tłumaczenia, pacjent nie rozumie, co i dlaczego ma robić, a niestety bez tego nawet najlepsze leczenie działa gorzej.
7. Błędy medyczne, to kolejny temat i temat niewygodny, ale realny:
- błędne diagnozy
- złe dawki leków
- pomyłki proceduralne
Niektóre z nich kończą się śmiercią lub trwałym uszczerbkiem na zdrowiu. Szacuje się, że błędy medyczne są jedną z istotnych przyczyn pcowikłań zdrowotnych. System nie jest tak „bezbłędny”, jak często się zakłada.
8. Zbyt wolne wdrażanie nowych odkryć. Nowe odkrycia znacznie przyspieszają, ponieważ nauka idzie szybko, ale praktyka medyczna na wskroś odwrotnie - tylko wolniej. Często nowe wytyczne docierają do lekarzy po latach, stare metody są stosowane z przyzwyczajenia - bo tak zawsze się robiło. W efekcie pacjent nie zawsze korzysta z najnowszej wiedzy.
9. Diagnostyka „na wszelki wypadek”. Nowoczesna medycyna ma świetne narzędzia diagnostyczne, ale prowadzi to do nadmiaru badań. Skutki tego to wykrywanie zmian, które nigdy nie byłyby groźne, niepotrzebny stres (hipochondria), nadleczenie - czyli tzw. polipragmazja (za dużo leków naraz). Odnosi się to szczególnie u osób starszych. Kilka chorób, wielu lekarzy i w efekcie wiele leków. Wiele leków to niestety interakcje leków, skutki uboczne, pogorszenie jakości życia. Do dziś pamiętam jak mój dziadek miał całą walizkę leków i co roku tylko większą.
10. Brak personalizacji stylu życia. Lekarz często mówi „proszę schudnąć” lub „proszę więcej się ruszać”, ale bez konkretnego planu, wsparcia dietetycznego czy psychologicznego. Pacjent zostaje z ogólną radą, której trudno wdrożyć, najgorsza z nich to "proszę się nie stresować". Niestety są też i tacy lekarze, którzy mówią, że dieta nie ma znaczenia, a witaminy to w ogóle szamanizm.
To takie "10 grzechów głównych medycyny", a przecież tego jest sporo więcej. Można to podsumować krótko :
Medycyna świetnie ratuje życie
Medycyna nie radzi sobie z chorobami przewlekłymi i długoterminowym zdrowiem populacji.
5
@RC28 to jest jeden z tych piłkarzy co potrafią zrobić coś z niczego, Yamal miałby więcej przestrzeni
0
@Pressinho myślę, że nie mamy o czym dalej rozmawiać skoro uważasz ligę niemiecką za lepszą od hiszpańskiej.
0
@LAMC_10 tak, dokładnie to samo bym napisał.