Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 821 Culés
1
Waszym zdaniem ręka Mendesa i czerwo ? Druga sytuacja z Nevesem ręka ? Jak dla mnie Bayern został przekręcony nieźle i aż trudno uwierzyć, że to przeszło.
Po pierwsze to powinno się zmienić przepis, że każda ręka to ręka i nie ma problemu z interpretacją. Pamiętamy Hernandez Hernandez Ferran Torres real madryt.
Po drugie gdyby sędzia odgwizdał rękę w pierwszej akcji to drugiej by nie było.
Po trzecie gdyby PSG grało w 10, to raczej Bayern pomimo swojej nieskuteczności by ich rozjechał.
Jestem ciekaw waszej opinii.
4
@Aequlibre wprowadzenie przepisu że "każda ręka to ręka" to będzie najgłupsze co może powstać. Trenerzy pokroju Mourinho tylko czekają żeby nakazać zawodnikom strzelanie w ręce przeciwników dzięki czemu zaczniemy oglądać festiwal strzelania nie w bramkę, a w ręce przeciwnika. Absolutnie idiotyczne.
Nawiązując do ręki Nevesa, piłka nawet nie leciała w stronę bramki a w przeciwną, przenigdy dla mnie to nie jest ręka. Dodatkowo to o czym mówił komentator: przepisy mówią że ręka nabita przez zawodnika swojej drużyny nie jest ręką. Krótko: wszystko zgodnie z przepisami i z duchem gry również bo piłka szła w w ogóle nie w stronę bramy.
Co do sytuacji z Mendesem to faktycznie kontrowersja. Tu wjeżdża kwestia interpretacji, czy było to zagranie celowe, dla mnie chyba jednak tak choć przyjmuje też argumentację że nie. Ogólnie należało się raczej żółto czyli wylot w przypadku Mendesa, na tej podstawie rzeczywiście troszkę przekręceni.
0
@mmaciass Może być dla Ciebie idiotyczne, ja bym wolał mieć jaśniejsze przepisy i te stare były lepsze w mojej ocenie.
Ręka Nevesa podobno jest właśnie przepisowa, tylko jak wspomniałem gdyby w pierwszej sytuacji sędzia dobrze zaregował, to tej drugiej by nie było.
Sytuacje z Mendesem oglądałem w kilku innych miejscach i wszyscy są zgodni, że powinna być ręka i żółta kartka za zatrzymanie bardzo groźnego ataku - tam Olise wychodził na dobrą pozycję.
0
@Aequlibre no ja bym też wolał mieć jaśniejsze a co najgorsze te przepisy co jest ręką a co nie są modyfikowane niemalże co sezon i nikt za tym nie nadąża. To spora wada. Prawda że kiedyś to było bardziej jasne - wydaje się przynajmniej tak dziś.
Ja wczoraj własnie się nad tym zastanawiałem i tak jak pisze, klasyfikowanie każdego kontaktu ręki z piłką da bardzo negatywny precedens dla tego sportu, zacznie się strzelanie po rękach i szukanie łatwych karnych. Przecież chyba też byś tego nie chciał.
0
@mmaciass Myślę, że szybko by to nauczyło obrońców trzymać ręce z tyłu, już dziś widać zawodników, którzy za plecy chowają ręce.
0
@mmaciass "Dodatkowo to o czym mówił komentator: przepisy mówią że ręka nabita przez zawodnika swojej drużyny nie jest ręką".
Najlepsze jest to, że czegoś takiego nie ma w przepisach. Kwestia zagrania ręką jest oparta na wytycznych, które co chwila się zmieniają.
0
@mmaciass ale to każdy będzie mógł nakazywać strzelanie w ręce. Teraz mamy sytuację gdzie wszystko zależy od sędziego i chorej interpretacji. Każda ręka w polu karnym to karny i się skończą interpretację. Będzie po 5 karnych na mecz ale będzie sprawiedliwie przynajmniej pod tym kątem