@YoNoEntiendoNada Z tymi skrzydłowymi co mamy teraz w kadrze to możemy grać i wygrywać z Bośnią czy też z Wegrami ale wyżej wała nie skoczymy. Kądzior, Szymański, Jóźwiak, Płacheta to bardzo przeciętni piłkarze jak na klasę europejską do tego dochodzi po przejściach Grosik. Olbrzymie problemy mamy wśród napastników. Jest Lewy i co dalej? Piątek zjazd totalny, Milik nie gra i zostają młodzi Klimala, Białek i Świderski. Na stoperze kolejne problemy jest młodziutki Walukiewicz i bardo dobrze grający Bednarek. Co jeszcze tam mamy? Słabo grający Kamil Glik i to wszystko, Może jeszcze tam grać Bielik ale on lepiej wygląda w środkowej linii. Kolejny problem to lewa strona ale to odwieczny problem. Rybus często łapie urazy, Reca też piłkarz nie na kadrę i zostaje Puchacz. Puchacz fajnie wygląda do przodu ale my potrzebujemy dobrej gry w defensywie więc to jest problem. Mamy kilka fajnych piłkarzy ale nie mamy mocnej kadry. Zresztą zobaczmy ilu mamy piłkarzy w czołowych klubach 5 najsilniejszych lig europejskich.
Dlatego tak bardzo mnie irytował ten atak na Brzęczka kiedy my Polacy przez ostatnie 20 lat wygraliśmy tylko kilka meczów z renomowanymi reprezentacjami. No może nie kilka a tylko 2 z Niemcami i z Portugalią. To że mamy Lewandowskiego i Szczęsnego to naprawdę nie jest aż taki wielki atut. Ukraina miała kiedyś Rebrowa i Szewczenko, Walia swojego Giggsa a Finlandia Litmanena. I to ciągle pisanie że trzeba wykorzystać najlepszego napastnika świata. Dajmy do Bayernu na jedno skrzydło Jóźwiaka na drugie Płachetę a zamiast Mullera Klicha i ciekawe ile bramek będzie miał Robert.

@YoNoEntiendoNada otóż to, my powinniśmy nauczyć się cierpieć w defensywie i wyprowadzać szybkie kontry :)

@Janiama Wlasnie dlatego mysle, ze srodek obrony Walukiewicz, Glik i Bednarek moglby grac razem lepiej, niz tylko 2 z nich, a wtedy nie musielibysmy sie martwic nasza nieudolnoscia na bokach obrony (tak jak napisales, wlaszcza po tej lewej, bo to nasza bolaczka od lat), bo zarowno Rybus (od biedy Grosik, ktory za Allardyce’a juz mial okazje zagrac w 3-5 jako ofensywny wing back i poki co, dwa razy z rzedu gral w 1 skladzie, wiec moze Big Sam nam go przygotuje na Euro!) jak i np. Bereszynski czuliby sie lepiej, majac mniej zadan defensywnych i troche wiekszej swobody u gory. Trzeba wykorzystac to, co mamy i czym mozemy zaskoczyc. Wole grac bez skrzydlowych z wysoko ustawionymi bocznymi niz grac przecietnymi skrzydlowymi, ktorzy maja przewidywalny drybling na zasadzie (rozpedzam sie i biegne), bo sprawdzil sie morning taki system w wielu srednich i slabych zespolach, a daje on tez dodatkowe zabezpieczenie z tylu. W tej chwili nasi skrzydlowi i tak wcale nie sa grozniejsi od naszych obroncow, co jest niesamowicie smutne.

@YoNoEntiendoNada Zobaczymy co z tej mąki będzie. Oczywiście nie mamy piłkarzy do jakieś super pięknej gry, ale i tak nie powinno być gorzej niż za wuja.

@YoNoEntiendoNada Myślę podobnie. Zgadzam się też do nazwisk, które podałeś, bo każdy z tych Panów reprezentacje już trenował.

Ja ogólnie chciałbym gościa, który kiedykolwiek był selekcjonerem. Nie chciałbym, żebyśmy jako kadra byli królikiem doświadczalnym dla trenera klubowego, który nigdy nie liznął pracy w reprezentacji. Różnica jest naprawdę spora. Trener klubowy może sobie pozwolić na doszlifowywanie szczegółów w każdym aspekcie gry - bardziej zna swoich piłkarzy, bo częściej z nimi przebywa, no i ma więcej czasu na korekty wszystkich mankamentów. Selekcjoner najzwyczajniej w świecie nie ma na to czasu. Dlatego tutaj musi przyjść gość, który ułoży idealnie zespół pod nasze atuty, a nie taki, co będzie szukał kwadratowych jaj. Musi być coś, co od razu zadziała. Nie ma czegoś takiego jak projekt w reprezentacji, bo sobie piłkarzy odpowiednich nie dokupisz, tylko musisz skorzystać z tego co masz. Nie ma na to czasu, bo uciekną eliminacje czy Euro. Dlatego efekt jakikolwiek musi być od razu widoczny, a na poczekaniu selekcjoner nie sprawi, że dany piłkarz będzie lepszy, ale może szybko sprawić, że jako drużyna będziemy lepiej funkcjonować.

Trzeba po prostu zrozumieć, że nie będziemy grali ładnie z zespołami z topu. Nie zdominujemy posiadaniem piłki Niemców, Włochów, Hiszpanów czy kogokolwiek z tej półki. Dlatego musimy podchodzić do takich meczów w inny sposób i korzystać z atutów, które mamy. Dobrym przykładem była kadra za Nawałki i historyczna wygrana z Niemcami, gdzie po prostu przeciwnika wypunktowaliśmy. Trzeba umiejętnie dostosowywać się do rangi przeciwnika i nie wymagać cudów. Gra trójką z tyłu też mi się widzi.

Sousa osobiście mi się nie widzi, bo nigdy selekcjonerem nie był, ale jeżeli obejmie naszą kadrę, to będę trzymał mocno kciuki. Ciekawy gość mimo wszystko. Liznął jako trener piłki angielskiej, włoskiej czy francuskiej, a jako piłkarz nazbierał tych pucharów, w tym dwa razy sięgnął po Ligę Mistrzów z dwoma, różnymi klubami. Także w szatni nasi kopacze poczuliby wielkość takiego człowieka. Wiem jedno, że już jestem ciekawy, niezależnie kto przyjdzie, bo wiem, że to nie będzie Polak. Tutaj jest potrzebne inne spojrzenie na futbol, ale tak jak wspomniałem wyżej, taki człowiek musi od razu znaleźć złoty środek na tę kadrę i to nie jest rozwój graczy, bo oni mają się rozwijać w klubie, a umiejętne ustawienie zespołu i wdrożenia filozofii pod każdego przeciwnika, który stanie nam na drodze.

@YoNoEntiendoNada No tak jak pisałem niżej. Liczyłem na kogos z doświadczeniem z reprezentacją. Tu dostajemy typowo klubowego trenera. Nie wiem czy to idealny ruch. Kiedyś bym Bonkowi bardziej zaufał, ale po jego odlotach i Brzeczku już nie. Zobaczymy co z tego będzie.

@Janiama Jak to, przecież Tomaszewski mówił, że mamy lepszych skrzydłowych od Sterlinga

@Yosemite Dokladnie. Kadra, a klub to dwie rozne bajki i wrzucanie szkoleniowca bez jezyka, bez wiedzy o kraju i bez doswiadczenia w miedzynarodowych kadrach to duze ryzyko - ja wiem, ze duzo naszych graczy cos mowi i rozumie po wlosku, wiec to plus, oraz po angielsku czy francusku nawet, takze bierzemy czlowieka swiatowego. Super.

Reszta to ruletka. Dobry trener klubowy nie zawsze jest dobrym reprezentacyjnym, duzo mielismy takich przykladow i vice versa - wspomniany Nawalka, dajmy na to. Klubowo, jest slabo, nie ukrywajmy. Ale juz jako numer dwa gdzies, a pozniej w kadrze, to naprawde odpowiednia osoba na odpowiednim miejscu - motywator, czlowiek od atmosfery, charyzma i posluch.

Trzeba bedzie trzymac kciuki, nic innego nie pozostalo, ale zgadzam sie w pelni, ze juz sam wybor obcokrajowca to swietna, radykalna zmiana perspektyw. Koniec prywatnych uprzedzen czy przekonan, zadnego kolesiostwa - czyste konto dla wielu graczy i szansa na udowodnienie swojej wartosci.

@Janiama za Nawałki też nie było skrzydłowych na poziomie Bayernu, a mimo wszystko udało się wykorzystać Lewandowskiego, który w 40 meczach pod wodzą Adama Nawałki, strzelił większość swoich bramek w kadrze.

@YoNoEntiendoNada Też nie jestem zwolennikiem Sousy. Dla mnie idealne kandydatury to Lagerback, nierealny niestety Czerczesow i Berg, który zna polską ligę oraz jest naprawdę dobrym taktykiem. Nie oszukujmy się nowy trener będzie musiał wejść z buta i przede wszystkim poprawić atmosferę w kadrze. Na pierwszym zgrupowaniu za wiele taktyki nie wprowadzi, bo nie będzie na to czasu. Dlatego uważam, że zmiana w tym terminie jest co najmniej niefortunna.