Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1318 Culés
69
Nie zrobiła się nagonka na analizy! Zrobiła się nagonka na chore analizy w których jeden z najlepszych piłkarzy meczu dostaje od analizującego notę 4.5 a gdyby ten analizujący był bardziej stanowczy to dostałby notę 2. Uzytkownicy, redakcja przyznali notę 7, sam przyznałem notę 7, portale internetowe przyznały wysoką ocenę a użytkownik przyznaje notę tak zwaną z dupy! To przez to zrobiła się wojna na tej stronie bo ta analiza została zbombardowana przez większość tej strony a ponad 250 odpowiedzi o tym świadczy. Większość odpowiadających bardzo źle oceniła analizującego. Przestawiłem swój punkt widzenia na akcje de Jonga i odbiór był całkiem inny, nawet osoby mi niechętne na tej stronie potrafiły przyznać mi racje. Niestety dwie osoby cały czas brną w swoją prawdę i nie potrafią docenić nawet tego że inni z nimi dyskutują i starają się wyjaśnić że są w błędzie. Niech każdy robi analizy ale nie wolno prowokować bo przyznanie noty 4.5 za mecz z Sociedad de Jongowi jest po prostu zwykłą prowokacją a nie prawidłową analizą meczu.
3
@Janiama 100% prawdy, ale trochę internet Explorer. Tamten post był prowokacją w najczystszej postaci, wiadomo, wolność słowa itd, każdy ma prawo do analizy, ale bądźmy poważni.
1
@Janiama niektórzy na siłę chcą widzieć co innego w tych samych sytuacjach i potem wychodzą takie karykatury.
11
@Janiama Pax dostał zasłużona krytykę i zamiast przyjąć to na klatę woli się użalać nad sobą i pisać jakieś denne komentarze, w których ubolewa, że „ludzie atakują bo dostają zielone”
3
@Janiama Dajmy sobie spokój Maciej. Oni w piłkę to grali tylko waląc w joystick. Każdy kto chociaż gra na orliku dostrzeże i doceni De Jonga czy okaże trochę wyczucia w ocenie jego sytuacji, bo przecież takich się zdarza wiele na boisku. Chłopy po prostu nie potrafią dobrze ocenić realiów boiskowych, a biorą się za analizy.
2
@JohnA Krytyka? Krytyka miałaby jakieś argumenty, zresztą to nie była analiza paxa tam. W większości był hejt i brak argumentów.
Pax krytykuje to, że zamiast dyskusji, jest obrażanie danej osoby, zamiast wytknąć błąd w rozumowaniu, to wyśmiewa się.
4
@JohnA ooo, to właśnie jeden z największych problemów. Dla mnie te analizy są sprawa drugorzędną. Chcą robić to niech sobie robią. Natomiast zachowanie "naszych analityków" w komentarzach jest rzeczą, która mi zdecydowanie bardziej przeszkadzała
0
@JohnA
Ale za co krytykę ?
Rewolucja zrobił analizę całości de Jonga. Ja tylko odniosłem się do sytuacji z karnym i niewykorzystaną sytuacją. W niewykorzystanej sytuacji Janiama uznał że de Jong popełnił BŁĄD a przy ręce nie tylko wielu "zwykłych" użytkowników widziało błąd de Jonga ale i m.in. sędzia piłkarski który często analizuje decyzje sędziowskie. Napisz z czym się ine zgadzasz. Ja nie analizowałem całości gry de Jonga. Ale fajnie jak mi się coś wmawia.
0
@VamosB No to zrobiłem analizę i wiesz co nic to tym dwóm osobom nie dało, bo to samo piszą pod moim komentarzem.
0
@Janiama Dyskusja o notę dawno się zakończyła, problem był w moim systemie, to wracam do starego, po co odgrzewasz kotleta? Dopiec mi chcesz? De Jonga nie trawie, gdybym dolozyl karnego z jedenastek i sympatie, to mialby 2 przy tym pierwszyn systemie, przy starym dalbym 5.5. Dla mnie byl to slaby/przecietny mecz, ze wskazaniem bardziej na slaby. Powody wypisalem juz.
0
@Janiama piszemy, że mógł inaczej zrobić, a do tego chwaliliśmy za wyjście i powalenie rywala. Krytykowaliśmy za zmarnowanie setki, ty skrytykowałeś, nie na początku, tylko później.
0
@pax Z czym się nie zgadzam? Z Twoim żałosnym zachowaniem po ocenie sytuacji. W sama ocenę się nie wtrącam bo szczerze mówiąc nawet ich nie czytam. Z reszta już kiedyś pisałem, ze wasze analizy z rewolucja dla mnie są kiepskie (ale to nie temat na teraz) wiec nie czytam i nie oceniam. Nie zgadzam się natomiast z ostatnim postem, a konkretnie z wielkim ubolewaniem, ze za zielone ludzie Cię krytukuja. Musisz liczyć się z tym, ze większość osób ocenia sytuacje na swój sposób i będzie się z Tobą nie zgadzać. Dlatego trzeba to wziąć na klatę i albo zignorować albo przestać „analizowac” jeśli nie możesz sobie z tym poradzić. A nie zaczynać następna dyskusje kilkanaście godzin później i płakać, bo ludzie na forum Cię skrytykowali (obrazili? Nie wiem, nie śledziłem dyskusji) twierdząc, ze robią to dla zielonych
2
@Janiama Jeśli zrobiłeś analizę, to super, że próbowałeś rzeczowej dyskusji. Ale problemem jest pozostała gromada, która nie robiła nic podobnego. Dodatkowo wiesz, oni mogą się ciągle nie zgodzić z analizą, na tym polega dyskusja, kluczem jest to, aby była merytoryczna i kulturalna.
1
@Janiama
Problem jest inny, nikt Ciebie nie wyzywał gdy nie dostrzegałeś w tej sytuacji spalonego.
Co do analizy sytuacji którą przedstawiłeś, to w niej przyznałeś mi praktycznie we wszystkim rację.
ja twierdziłem że fajnie wyszedł-Ty też
ja twierdziłem że fajnie przyjął- Ty też
ja twierdziłem że fajnie nawinął -Ty też
ja twierdziłem że popełnił błąd spóźniając uderzenie- Ty też
jedynie ja napisałem, że mógł wejść głębiej w pole karne bo miał przewagę nad przeciwnikiem i spróbować strzelić w pierwsze tempo - jedyna różnica
Ty zrobiłeś nagonkę z personalnymi komentarzami mimo, że w prawie wszystkim przyznałeś mi rację.
0
@Rewolucja123 Ale wszyscy na tej stronie już wiedzą, że nie lubisz De Jonga...i raczej nikogo to nie interesuje.
0
@JohnA
Napisałeś o zasłużonej krytyce. Więc spytałem za co. Nie odpowiedziałeś. Tylko zacząłeś pisać, że niby zacząłem się użalać po tej krytyce.
0
@Haxen i co z tego? Lubię Griezmanna i jak uwazalem, ze zagral slabo z Dynamo na CN (a nawet fatalnie), to dalem mu 2.0.
0
@Rewolucja123 Twoje analizy można spuścić w klopie. Od początku są nieobiektywne. Krytykujesz de Jonga, bo Go nie lubisz i z automatu ocenę Mu obnirzasz, a Busi jak zagra fatalnie to wystawiasz Mu lepsza ocenę. Rozumiem, że kogoś nie lubisz, ale bądź choć trochę obiektywny. Gdyby było inaczej to nie byłoby tego gadania na LR o analizach.
0
@Fabik87 nie rozumiesz czegoś. Gdybym przy systemie, który przy występienDe Nonga użyłem oraz oceniał i dokładał sympatię, to dostałby 2.0, bo jeszcze wliczałbym karnego. Jego nie wliczyłem, ale gdybym użył starego, to miałby 5.0/5.5. Był to słaby występ, może przeciętny, ale zdania na dobry napewno nie zmienie.
0
@Rewolucja123 Nie no 2.0 dla De Jonga to byłaby już abstrakcja
0
@kamilop Przy systemie, otorego wtedy uzylem, doliczajac karnego i sympatie? 2.5. Nie licze sympatii, bo Busi dostawalby pol oceny w dol, podobnie Lenglety z 2 noty w dol, Coutinho tez z pol noty w dol. Nie chce tu kilku pilkarzy, nie mam duzych checi do ogladania ich, ale staram sie byc obiektywny, emocje odkladam na bok. Ale jak pisalem. Przy starym systemie z poczatku sezonu, to mialby 5.0 lub 5.5, ale wciaz, twierdzilbym, ze to slaby, maks przecietny mecz.