- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1532 Culés
Gorące dyskusje
Kgorecki2500
27
Może to prezydent Ukrainy zdurniał ale to polski ma się starać ratować... » Czytaj dalej
47 odpowiedzi
AmigoBlancos
3
Konaté piłkarzem Realu Madryt kontrakt do 2030 roku ✅️Dumfries podpisał kontrakt z Realem do... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
pt9
6
Dlaczego ludzie sami sobie to robią i stawiają taką betonozę jednocześnie zakrywając sobie... » Czytaj dalej
25 odpowiedzi
Media
Sonda
MVP sezonu 2025/26 FC Barcelony jest:
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1532 Culés
3
„JAK TO SIĘ STAŁO”
Czyli cykl o tym jak tracimy bramki 1:1 z Alaves
Szybka kontra Alaves, jednak Barcelona w przewadze 3 na 2. Dobra interwencja Lengleta wyhamowuje akcję, mimo to dogranie idzie na prawą stronę w kierunku Rioji, tam Pique przejmuje niezbyt dokładne dogranie i akcja spacyfikowana. Pique mając w pobliżu zawodnika Alaves spokojnie odgrywa do Neto.
https://ifotos.pl/z/qqereph
To nie była trudna piłka do opanowania. Był czas aby ją spokojnie przyjąć, była na odpowiedniej wysokości, choć wcześniej lekko kozłująca, ale nie była też zagrana mocno. To nie był przysłowiowe „wsadzenie na minę”. Moim zdaniem Neto mógł początkowo zakładać, że Pique nie będzie podawał a jedynie blokował dostęp do piłki i bramkarz ostro wybiegł do piłki, aby wziąć ją do rąk. Tak sobie tłumaczę „mocne” jego wyjście w stronę piłki (czego prawie nigdy nie widzimy przy dograniach obrońców do bramkarza). Jednak zawodnik Alaves zbliżył się na tyle szybko, iż Pique nie mógł zastawić piłki nie dotykając jej, czekając aż Neto ją przejmie, więc zdecydował się zagrać do bramkarza. 10 metrów odległości to wystarczająca odległość przy niezbyt mocno zagranej piłce, aby ją dokładnie przyjąć. Nie dostrzegam tu błędu Pique.
https://ifotos.pl/z/qqerepr
Neto ma co najmniej 5 metrów od przeciwnika w momencie przyjmowania piłki. Błędem mogła być sama decyzja o przyjęciu. Gdyż miał otwarte korytarze podania z pierwszej piłki i nie był w tym momencie naciskany a piłka nie była trudna. Neto jakby bał się przyjąć piłkę lewą nogą co na tym poziomie jest niewytłumaczalne, wykonuje kroki odstawno-dostawne co ma wpływ na błędy w przyjęciu, aby za wszelka cenę przyjąć piłkę prawą nogą.
https://ifotos.pl/z/qqerepx
Piłkę przyjmuje na prawą nogę, jednak jest to bardzo złe przyjęcie, po którym piłka odskakuje i jeszcze dotyka lewej pięty, następnie Neto wykonuje 6 małych kroczków wokół własnej osi, szukając gdzie jest piłka bo przestał ją kontrolować. Tu jest kolejny błąd, widząc już że zawodnik jest przy nim powinien zastawić piłkę i krótkim ruchem nogi wybić piłkę na rzut rożny. On natomiast źle zastawia piłkę, bierze niepotrzebny zamach prawą nogą (co dodatkowo opóźnia możliwość zagrania) i próbuje wejść w drybling. Rioja wygarnia mu piłkę spod nóg i bramka.
https://ifotos.pl/z/qqerepn
https://ifotos.pl/z/qqerepe
Wcześniejsze stracone bramki w tym sezonie.
Liga hiszpańska
1. https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9186040#comment-9186040
2. https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9186197#comment-9186197
3. https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9176327#comment-9176327
4. https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9183509#comment-9183509
5. https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9186399#comment-9186399
Liga Mistrzów
https://www.fcbarca.com/la-rambla/dyskusja-9206048#comment-9206048
0
@pax Jak to sie stało? Nie jesteśmy Realem, który ma furę szczęścia:)
2
@pax Musisz być bardziej konsekwentny. Zaczęło się pod koniec 29 minuty po stracie Messiego i nieudolniej interwencji Busquetsa. Wiem, wiem. De jongowi byś wypomniał, ale idolom nie wolno.
1
@Ratamahatta
Jakiś dziwny atak w moja stronę - gdzie tu widzisz moją niekonsekwencję? Prosiłbym wskazać. Strata Leo nie miała bezpośredniego przełożenia na bramkę, gdyż sytuacja została spacyfikowana. NIe chodzi nawet, że strata Leo byla w "bezpiezcnym sektorze" czyli przed polem karnym przeciwnika, nie chodzi nawet że mielismy przewage liczebną, gdy przeciwnik wychodzil z akcją, ale chodzi że przejeliśmy piłke, spacyfikowaliśmy akcję, a bramka padła po indywidualnym błędzie zawodnika w przyjęciu.
Traktuje wszystkich równo, wiem wiem niektórym fanboyom to sie nie podoba.
0
@pax po prostu razi twoja niekonsekwencja w ocenie poszczególnych graczy. Tyle. Polecam prześledzić raz jeszcze sytuacje i obejrzysz jak Messi w odstępie kilkudziesięciu sekund dwa razy groźnie traci w tym za drugim razem przeistacza się to w kontrę, która kończy się golem. Dwa razy też nieudolnie interweniował Busquets. Po prostu prosiłbym o więcej rzetelności skoro już porywasz się na takie analizy.
0
@Ratamahatta
Czy strata Leo przed polem karnym lub zachowanie Busquetsa miało wpływ na błąd Neto?
Akcja została spacyfikowana, więc nie ma bezpośreniego pzrełożenia na sytuację. Byliśmy w bezpiecznym posiadaniu piłki.
Wczesniej w naszej akcji Leo dwa razy stracił piłkę, Busi niedokładnie zagarł i też stracil, de Jong przejał ale potem się tak ustawił jak widać. Akcja poszła po napędzającym podaniu, gdzie zawodnik podajacy nie został zablokowany a korytarz podania otwarty.
https://ifotos.pl/z/qqerers
Dla mnie nie ma to jednak przełożenia na utratę bramki. Piłka została przejęta, akcja spacyfikowana a indywidualny błąd zawodnika spowodował utratę bramki. Możesz miec odmienne zdanie ale wskaż gdzie nie jestem rzetelny, wskaż jak strata Leo czy zachowanie Busquetsa miało wpływ na utrate bramki?
Ja się mogę mylić, nie twierdzę, że jestem nieomylny, po prosatu chciałbym poznac argumentcję.
Nie rozumiem po co piszesz, że Messi dwa razy stracił piłkę, skoro raz stracil to odzyskaliśmy i zaczeliśmy budować nową akcję, jaki to ma wpływ na utratę bramki? Nie ma.
Tak jak złe wybicie Busquetsa było przejęciem pilki po stracie piłki przez Leo, to przejęcie piłki Busiego było takie że pzreciwnik przejmuje, potem Busquets robi wślizg a de Jong przejmuje piłkę i podaje do Leo - konstruujemy nowy atak. Jaki to ma wpływ na utratę bramki? Żadnego. Jesteśmy wposiadaniu piłki, czemu o tym piszesz? Zadaj sobie to pytanie.
Ostatnia strata Leo, miałaby by wplyw gdyby bramka padła bo Barcelona nie zdążyła zorganizowac obrony (gdyby było np. w innej strefie) i gdybyśmy nie przejeli piłki. Jednak my mielismy ustawiona obronę, piłke przejeliśmy, więc strata 75-80 metrów od bramki, gdy przejmujemy piłkę nie ma wpływu, chyba, że będziemy się wracać do 1 sekundy spotkania i rozpoczęcia gry od połowy boiska bo to była geneza wszystkiego.
0
@pax łańcuch zdarzeń rozpoczął się od straty Messiego i złej interwencji Busquetsa, więc wypadałoby o nich wspomnieć, ale rozumiem, że zapatrzenie w pewnych graczy utrudnia ci chłodną ocenę sytuacji.
0
@Ratamahatta
Czy po interwencji Busquetsa odzyskaliśmy piłkę ? Bo jesli tak to rozumiem, że niechęc do zawodników przysłania Ci realną ocenę wydarzeń boiskowych.
Rozumiem że chcesz aby wskazał, że winny jest Messi, Busquets i de Jong, ale moim zdaniem winny jest Neto, gdyż popełnił błąd w sytuacji gdy mieliśmy piłkę.
Czemu nie odpowiadasz na pytania? Jaki wplyw na utratę bramki miała np. pierwsza strata Leo?
0
@Ratamahatta
Widzę, że masz pretensje czy sugestie odnośnie de Jonga. Widzisz jak zagrał w tej akcji, ale omijasz ten temat merytorycznie, ale co pewien czas dajesz mi uszczypliwości z nim związane, abym chyba i jego wskazał jako winowające.
To, że łańcuch zdarzeń zaczął się od straty Leo, złej interwencji de Jonga i zostawienia korytarza podania przez Frenkiego do strzelca bramki to ja nie obwiniam tych graczy.
https://ifotos.pl/z/qqerexn
Następnie to Frenkie pobiegł za przyszłym strzelcem bramki, starając się go przejąć, ale raczej nie był to bieg na przejęcie zawodnika. Im dłużej biegli tym bardziej Holender odpuszczał.
https://ifotos.pl/z/qqerexs
To, że mimo prowadzenia piłki przez gracza Alaves, Frenkie zamiast go dogonić to swoim biegiem zostawał coraz bardziej w tyle...
https://ifotos.pl/z/qqerenp
Następie Frenkie praktycznie staje w miejscu widząc, że zawodnik Alaves za którym biegł przez 35 metrów jest nie obstawiony i go odpuszcza.
https://ifotos.pl/z/qqerenh
Można tu krytykować Leo za stratę, krytykować Busiego za złą interwencję i totalny brak powrotu, krytykować Frenkiego za nie zamknięcie korytarza podania i następnie powolny bieg i odpuszczenie strzelca w newralgicznej strefie, można ich za to krytykować ale jako zachowania które doprowadziły do groźnej kontry Alaves i tyle. Kontra skończyła się po przejęciu piłki przez Pique. Potem podanie Pique do Neto i fatalne zachowanie Neto i tyle. Ta sytuacja przypomina często grę gdy rywal stosuje pressing i stoper jest zmuszony podać do bramkarza. Jedna sytuacja kilkunastu w ciągu spotkania, błąd Neto nie był spowodowany stratą Leo 75 metrów dalej, brakiem powrotu Busquetsa, czy odpuszczeniem gracza przez de Jonga. Był spowodowany indywidualnym błędem w przyjęciu Neto.
Jeśli się mylę to przekonaj mnie, że się mylę, bo pisanie że ponad 20 sekund wcześniej Leo ma pierwszą stratę, albo że Busquets złą interwencją kieruje piłkę do przeciwnika a potem i tak Barcelona przejmuje piłkę i organizuje nowy atak nie są argumentami.
Przepraszam, może Ci się wydaje że faworyzuję tu de Jonga, ale moim zdaniem nie miał on bezpośredniego wpływu na utratę bramki.
0
@pax Wina po obu stronach. Pique najpierw pokazuje żeby Neto wyszedł i ja łapał bo ten ją odprowadzi. Neto rusza i wtedy Pique uświadamia sobie że napastnik szybko się zbliża i postanawia zagrać. Ze spokojnej sytuacji w której Pique od razu mógł zagrać stworzył nerwówkę proszącą się o babola. Neto nie jest bez winy bo tego babola postanowił wykorzystać. Wina po obu stronach.