@jeyx77x większe restrykcje FFP dla klubów typu PSG, skoro mają przewagę to inne kluby powinny mieć tą przewagę nad nimi

@jeyx77x to 1 o czym mówiłeś, to też kwintesencja footballu. Gra psychologiczna, wybijanie przeciwnika z rytmu, próba irytowania czy różne takie zagrywki :D już tak nie ugrzeczniajmy tego sportu, a co do zatrzymywania czasu się zgadzam. Z pozostałymi postulatami również.

@jeyx77x skrócenie dogrywek 2x 5min

@jeyx77x Trzy rogi i karny. Xd
.

@jeyx77x ciekawym podejściem do tematu VARu mogłoby być przyznanie trenerom obu drużyn prawa do sprawdzenia ustalonej ilości decyzji sędziego. Jeśli trener się myli to zespół traci sprawdzenie, w przeciwnym wypadku ich ilość nie ulega zmianie. Dzięki temu udałoby się uniknąć narzekań na sędziów, którzy nie skorzystali z tego systemu, ale dałoby to też pole do nadużyć w postaci przerywania gry kiedy rywal jest na fali.

@jeyx77x Piec zmian jak najbardziej ale chciałbym żeby 5 zawodników mogli wejść podczas 3 takich przerw na zmianę aby nie wynikać właśnie z rytmu i nie wpuszczać 2 np w doliczonym czasie. Co do Varu to ciężka sprawa , bo jeden sędzia zawsze może zinterpretować dana sytuację inaczej. Myślę że powinno decydować 3 sędziów boiskowych większością głosów.

@jeyx77x Punkt 1. wymagałby zmiany czasu meczu z 90 do 60-70 minut bo tyle mniej więcej jest aktywnej gry w meczu, gdyby zatrzymywać czas a mecz miałby trwać 90 minut, to w końcówce nikt by nie miał siły biegać a samo wydarzenie trwałoby ze 3 godziny.
Zamiast tego ja proponuje rygorystyczne karanie gry na czas. Łapią cię skurcze? Wypad za boisko i tam się zwijaj.
Za zwlekanie z wykonywaniem stałych fragmentów czy przez bramkarza w łapach też powinny iść kartki notorycznie bo prawie zawsze w ostatnich minutach meczu bramkarz złapie piłkę to dobre 30 sekund mija zanim się podniesie po rzuceniu się choćby piłka stała w miejscu, potem trzeba poczekać aż się zawodnicy ustawią, pomyśleć... Tu powinna być automat kartka.
No i najważniejsze dla mnie: bezsprzeczna kartka dla piłkarza, który dotknie piłki podczas stałego fragmentu przeciwnika. Dość odkopywania piłki, brania jej w łapy i biegania z nią, żeby jak najdłużej zatrzymać grę (tak jak to zrobił np. Varan w klasyku, gdy podczas autu na wysokości ich pola karnego zaczął bawić się na boisku w żonglerkę nawet gdy już Alba miał drugą piłkę i chciał zacząć grę).

Punkt 3. Już dawno mówiłem, że kompetencje VAR powinny zostać rozszerzone i to sędzia na kamerze powinien być głównym a sędzia na boisku wspierającym.

A no i byłbym skłonny wprowadzić zasadę fair play - jeżeli zawodnik ucierpiał na skutek faulu, to drużyna popełniająca przewinienie wysyła jednego zawodnika poza boisko do czasu gdy poszkodowany będzie mógł wrócić do gry, bo na obecną chwilę wygląda to tak, że to poszkodowani tracą i grają w osłabieniu.
A to, że drużyna sama wybiera zawodnika do odbycia kary to forma zabezpieczenia, bo gdyby miał schodzić ten co faulował, to można by po każdym faulu Messiego udawać ogromny ból i zdejmować go z boiska.

@jeyx77x Co do twoich postulatów, to:
1. Nie zgadzam się. Murawa jest ogromna, zawodnicy grają bez przerwy 90 minut i nagle bramka nie może zostać uznana, ponieważ zawodnik strzelił pół sekundy za późno?Dodatkowo powstałby problem z przywilejami korzyści.
2. Nie zgadzam się. Wprowadza to za duży chaos na boisku moim zdaniem. Wymieniasz pół drużyny i taktyka przestaje obowiązywać.
3. Nie zgadzam się. To jest spotkanie głównego sędziego i to on powinien mieć ostateczny głos tam, gdzie ważna jest interpretacja. Mógłby wtedy powstać problem "gramy na zasadach głównego sędziego. Dla niego taki faul jak ten kilka minut temu nie był faulem".

Co bym ja dodał do takiej listy?
1. Dodatkowy pomocnik sędziego od "kradzionego czasu". Nie zatrzymywać czasu, a dodawać go na bieżąco.
2. Nie bać się dawać większej liczby kartek za blokowanie szybkiego rozegrania przy rzucie wolnym, wybijanie piłki w trybuny, czy grę na czas bramkarza, nawet jeżeli wiązałoby się to z podkręceniem ilości czerwonych kartek. Każda próba zakłócenia płynnej gry lub chamskiego zakłócenia czasu powinna być piętnowana.
3. Dużo szerszą ławkę rezerwowych, najlepiej do 12 zawodników.
4. VAR na życzenie. Nie może być takich przypadków jak w meczu BVB-Bayern, gdzie Boateng zablokował strzał ręką, główny sędzia mówi że nic nie było i każe grać dalej, akcja jest wznowiona 10 sekund później, a na powtórkach wideo widać kradzież jednej strony.
5. Po agresywnym lub chamskim faulu na zawodniku, nie powinien poszkodowany schodzić z boiska, tylko poczekać aż będzie w stanie kontynuować grę. W ten sposób drużyna faulowana jest na straconej pozycji przez pewien czas.

@jeyx77x 4 zmiany zamiast 5. Z Varem, to nie mam opinii.

@jeyx77x co do punktu 2 to ja mam kontrowersyjną opinię żeby pozwolić na nieskończoną liczbę zmian oraz możliwość ponownego wejścia na boisko po byciu zmienionym

@clyde To jest kwintesencja futbolu? Ja stanowczo wolałbym szybkie wznowienie akcji i kontry, bardziej widowiskowa gra. A teraz głupie wybicia żeby przeciwnik nie zaczął za szybko. Zgadzam się z @jeyx77x

@jeyx77x Jak będą zatrzymywać czas, za każdym razem jak piłka nie będzie w grze, to mecz będzie trwał ponad dwie godziny :)

@norbi77 spodziewam się,że w tedy zniknie gra na czas a piłkarze będą szybko wznawiać grę to tak trzeba. Mój pomysł zakładał wyeliminowanie czasu dodatkowego, który i tak jest z dupy

@ngif myślę, że w tedy kluby musiały by tworzyć dwumetrowcow na różne i Adamy Traore na kontry;)