@DonMatteo901 Punkt 3 postulatu strajku kobiet "ścigania mowy nienawiści jako źródła przemocy" same na siebie chcą karę sprowadzić, przecież te ich wyzwiska to mowa nienawiści. W takim razie jak chcą to niech państwo ten punkt realizuje. Ta kobieta ma naprawdę coś nie tak z głową. Ciekawe czy w wózku pieski wozi i karmi butelką.

@DonMatteo901 Mnie też. Co to będzie, jak dodasz jeden do jednego i zauważysz, że mężczyźni biorą udział w proteście a nigdy nie zajdą w ciążę.

@DonMatteo901a od kiedy kobieta musi mieć parcie na dziecko? Powiedział prawdę i co myśli w tej sprawie a dla niektórych to śmieszne. Chcesz mieć dzieci to je sobie rób jak ta Pani woli psy to jej sprawa i nie jest to na pewno śmieszne.

@DonMatteo901 a mnie w ogóle. Sam mam znajomych którzy po prostu nie lubią dzieci i dobrze im z tym. Nie każdy musi dostawać cukrzycy jak widzi bombelki ;)

@chosenone Nie no, ale kontekst jest taki, że kobieta która chce aborcie w każdej chwili, po prostu nie lubi dzieci. Ja tam jej nic nie każę, że ma mieć. Mnie bawi kontekst całej sytuacji.

@DonMatteo901 "kobieta która chce aborcie w każdej chwili" - kobieta która chce wyboru co do aborcji chciałeś powiedzieć.

@DonMatteo901 tylko, że ona walczy o wolność wyboru a nie o to, że ona komuś każe usuwać bo nie lubi dzieci. Dla mnie obie sprawy nie mają nic wspólnego bo one walczą o podstawowe prawo człowieka do samostanowienia.

@DonMatteo901 Nie każdy powinien mieć dzieci, tym bardziej jeśli ich nie lubi, nie rozumiem ataku na jej podejście. Następnie nie wszyscy współżyją by dzieci mieć, więc prawo do wyboru dla kobiety jest tu jak najbardziej zrozumiałe.

@NGTRX Nie, bo jest aborcja np: do 12 tygodni, a jest aborcja np: do 7 miesięcy. Wielgusowa mówi to samo u Mazurka, dopóki dziecko się nie urodzi to nie jest dzieckiem, tylko płodem i można zrobić mu aborcję. Dla mnie jest to chore i tyle. Rodzą się wcześniaki i jakoś są w staniu żyć.

@chosenone Nie ona walczy o całkowitą aborcię kiedy się chce, nawet jak dziecko jest wykształcone.

@DonMatteo901 Ta Pani nie walczy o to żeby dzieci w ogóle się nie rodziły. Jej niechęć do dzieci przejawia się w tym, że sama nie uważa się za osobę odpowiednią do urodzenia dziecka. Bardzo dojrzałe podejście w przeciwieństwie do wielu niegotowych matek, które decydują się na dziecko by później nie być w stanie np. okazać mu należytej miłości.

@DonMatteo901 No, ale ona nie chce aborcji, nie jest nawet w ciąży raczej. Ona chce prawa do legalnej aborcji.

@DonMatteo901 oj tak, uwielbiam analogicznie jak się przyjedzie nad jezioro i jest 5 osób na pomoście i wszyscy gadają szeptem bo echo i zanim przyjdzie jakaś rodzina z dziećmi to wszyscy są spięci, ach uwielbiam te rozmowy szeptem nad jeziorem. No i poważnie: kobieta nie musi mieć parcia na dziecko, ale traktowanie psa na równi niemalże z niemowlakiem to poważne skrzywienie psychiczne powiedziałbym.

@Moriarty No super, a gdzie opisane? W jakiejś pracy czy gdzie? Badania były nad tym "skrzywieniem"? :D

@DonMatteo901 "Nie, bo jest aborcja np: do 12 tygodni, a jest aborcja np: do 7 miesięcy."
Od razu jeszcze w 12 miesiącu xDDD

@Bykunn na wszystko chcesz badania. Traktowanie psa na równi z człowiekiem jest wyrazem skrzywienia i nie potrzeba na to badań żadnych ekspertów.

@CuttingHead Wiadomo :D Typowo podwórkowe podejście :D "tak i c***" :D Nie potrzebuje badań

@DonMatteo901 i całe szczęście że nie chce mieć dzieci. Po co narażać dziecko na pranie mózgu?;)

@sebasek99 Odpal sobie np: ostatni wywiad Mazurka z Wielgusową. Jasno powiedziała, że nienarodzone dziecko to płód, a płody można zabić robiąc aborcję. Mazurek się wtedy spytał, czy to jest płód, czyżby nie człowieka, czy może np: muchy, a ona, że to nie jest człowiek póki się nie urodzi i można na nim aborcję zrobić. I Mazurek się tylko skrzywił i załamał. Takie są ich postulaty, więc nie mydl mi oczu.

@CuttingHead Człowiek to również zwierzę, ale wiem że na Tobie nauka nie robi wrażenia

@DonMatteo901 Doprecyzowała, że płód ma kilka stadiów rozwoju.
Zresztą się rozpędziłeś jak dzik w malinach z tą aborcją, a nawet w najbardziej luźnych w tym aspekcie krajach aborcja w drugim trymestrze to maks i to jedynie wy wyjątkowych przypadkach, a tak to "na życzenie" jest dostępna tylko w pierwszym. Takie są też postulaty Lewicy, kiedy chodzi o liberalizacje prawa aborcyjnego.

@Bykunn hahahaha myślałem, że po tych wszystkich durnotach które wypisujesz nie jesteś w stanie mnie czymkolwiek zaskoczyć, ale brawo! Udało Ci się!

Ps. Jak czujesz się zwierzęciem to nie powód aby reszta społeczeństwa miała czuć się podobnie.

@CuttingHead Aha czyli według Ciebie człowiek nie jest zwierzęciem :D To czym jest? Rośliną? Kamieniem?

@Bykunn człowiek jest człowiekiem a zwierzę jest zwierzęciem. Jeżeli tego nie rozumiesz i Twoi genialni naukowcy rodem z podstawówki to bardzo mi przykro.

@Bykunn zakładam, że były, ale cóż umyśle analityczny... hierarchia ważności bytów - ciekawe zagadnienie, przez setki lat jasne, do czasów Bykunna niezmienne

@Moriarty Czyli dalej idziemy w religijne wierzenia? :D Ok

@Bykunn chyba masz jakiś kompleks, skoro przywolujesz tu religię. Tzn. ja wiem, że masz, bo znam inne twoje wypowiedzi, ale dobra zostawmy. No więc lecimy mój drogi: po pierwsze stawianie w hierarchii bytów zwierzęcia na równi z człowiekiem to aberracja - odstępstwo od normy, skrzywienie, co do tego nie ma wątpliwości. Nie każda aberracja jest natomiast zła. W przypadku stawiania psa na równi z małym dzieckiem mamy do czynienia z sytuacją, gdy taką kobieta, gdyby miała wybór: śmierć dziecka/śmierć psa - wachałaby się.

@Moriarty czemu jest to aberracja? Według kogo? Tomasza z Akwinu? Może jakaś praca filozoficzne traktuje na ten temat? Daj link bardzo chętnie się zapoznam

@Bykunn człowieku, o czym ty godosz? Bo mam wrażenie, ze obcuje z kimś conajmniej niewyspanym. Zastanów się jeszcze raz. Aberracja to odstępstwo od normy. Chyba zgadzamy się, że traktowanie zwierząt na równi z ludźmi to nie jest norma? I teraz zaznaczyłem, że aberracja nie musi być czymś złym. (Wyjaśniłem ci komentarz byku mam nadzieję, ze pomoglo.)


I wracając do poprzedniego twojego komentarza: ,,czyli dalej idziemy w religijne i wierzenia?" - sugerujesz, ze jedynym powodem, dla którego człowieka traktujemy wyżej od innych zwierząt są ,,religijne wierzenia"? Tzn widzę, że sugerujesz, właśnie to napisałeś, ale... poważnie? Czyli jedynym powodem, dla którego w wyborze: ginie mrówka lub niemowlak wybierzemy dziecko jest... religia? Cholerka religijny z ciebie gość, nie wiedziałem

@Bykunn o hierarchii bytów zaś pisał Arystoteles dosyć ciekawie, zapoznać się warto.

@Moriarty No to pytam Cię według kogo to jest norna. Co to jest norna i kto to stwierdził w jakiej pracy? Mam nadzieje ze pomogłem.

@Bykunn ale jakiego ty chcesz eksperta? Norma wedlug obserwacji społeczeństwa, powiedzmy, że mycie się jest normą, nie mycie się codziennie to aberracja. Potrzebujesz Akwinaty, żeby to zrozumieć? Spróbujemy jeszcze inaczej: większość ludzi ceni sobie człowieka bardziej niż zwierzęta - norma. Odstępstwo od normy to aberracja. O czym my wgl gadamy? Udajesz, czy coś głębiej nie styka? Bo szkoda tracić czasu, kilka komentarzy na takie bzdury. Dyskusja może się toczyć zakresie tego, czy ta akurat aberracja jest dobra, czy zła, a nie czy nią jest w ogóle.


No i odpowiedz na moje pytamie

@Moriarty Ale to kto te obserwacje przeprowadził? Ktoś przeanalizował wyniki? Czy Ty sobie zaobserwowałeś i śmiesz twierdzić, że tak jest? :D Większość ludzi których znam życie zwierząt traktuje na równi z ludzkim, a już na pewno życie zwierząt traktuje wyżej niż "życie" zarodka. I oczywiście napiszesz mi, że to są tylko moje obserwacje i ja się zgadzam. Tyle, że Ty nie przedstawiłeś nic innego. Typowo dla wierzącej prawicy uzurpujesz sobie bez badań, bez podstaw faktycznych do wydawania sądów nad różnymi sprawami.

@Bykunn nie da się z tobą rozmawiać...

Nie chodzi mi ani trochę o wiarę, ani o prawicę, ani o aborcję. Uproszczę: większość ludzi prędzej zabije mrówkę niż dorosłego człowieka. Mniej żałować będzie śmierci swojego psa, niż przyjaciela. Prawda?(nw czy komuś się chciało takie badania przeprowadzić, wątpię XD)

@Bykunn o, no i masz obserwację: większość twoich znaj życie ludzkie traktuję na równi z życiem zwierząt. Tak? Czyli mieliby autentyczny problem w zdecydowaniu czy zginąć ma pies czy człowiek?

@Moriarty No nie da się z tobą rozmawiać. Cały czas zadajesz durne pytania, z pozycji "ja wiem lepiej ja mam rację, znam opinię wszystkich ludzi".

@Bykunn odpowiedz na moją pytanie... czekam

@Moriarty Odpowiedz na moje pytania. czekam

@Bykunn ale pomyśl, tylko o to mi chodzi. Czy jako ludzkość opłakujemy holokaust, czy zalanie przez deszcz mrowiska? Albo jakieś zatrucie rzeki, że kilkaset ryb zdechło?

@Bykunn ja mówię o moim pytaniu nt religii, ale dobra. Słuchaj byq, wracam do domu po długim czasie i nie chcę się denerwować(omal ci się udało!) jakimś randomowym dzbanosceptykiem, który zakłada swoją wyższość, bo obdarzony jest epicko krytycznym myśleniem XD pozdrawiam, mam nadzieję, że oprócz pulchności poukładasz też inne kompleksy, trzyma sie

@Moriarty Zachęcam do zainteresowania się jednak tym krytycznym myśleniem. Nie boli acz proste nie jest. Na pewno trudniejsze niż branie świata "bo tak jest i nie kłóć się ze mną" ;) hejka

@Bykunn Dziwnych znasz ludzi, nie boisz się, że Cię zgniotą jak mrówkę na chodniku? ;)