@ViscaElBarca321 Akurat Neymar przy Tusku to pikuś. Neymar przynajmniej zrobił coś dobrego dla klubu.

@ViscaElBarca321 Tusk zostawił za sobą smród? Taka opinia może pojawić się w środowisku mniej wykształconej części społeczeństwa...

@Mazi Uwierz mi, że wykształcenie nie ma tutaj nic do rzeczy.

@Mazi Nie no pewnie, nie od dziś wiadomo, że na Tuska i PO głosują tylko i wyłącznie ludzie wykształceni. Inne poglądy to wsiury i ameby umysłowe...Weź przestań człowieku.

@ViscaElBarca321 a o jakim konkretnie smordzie mówisz?

@ksobi Ty tak serio pytasz czy robisz sobie jaja :D?

@ViscaElBarca321 Pyta serio. Nie wiem co jest tutaj takie śmieszne... żenujące to tak - twój poziom

@ViscaElBarca321 no pytam serio, bo chciałbym znać Twoje zdanie I co się kryje pod stwierdzeniem smród, na tym polega dyskusja

@ViscaElBarca321 jeżeli moje zdanie na temat, że "opinia - smród po Tusku - pojawić się może głównie w mniej wykształconej części społeczeństwa" interpretujesz w ten sposób to więcej mi nie potrzeba.

@IAmBackCules Żenujący to jest Twój avatar

@ViscaElBarca321 Haha. Ale wy jesteście śmieszni. Chorzy z nienawiści =D

@ViscaElBarca321 data rejestracji marzec 2020. dziękuję ale było już dziesiątki lepszych torli od ciebie i że wszystkimi sobie rambla radziła.

@ViscaElBarca321
No ok, opinia o avatarze może być różna według Ciebie jest żenujący, ale dalej nie odpowiedziałeś na pytanie. Bo jeżeli chodzi o wiek emerytalny to on był z ekonomicznego punktu widzenia potrzebny.

@IAmBackCules Czy ja nienawidzę Tuska? Nie, po prostu go nie lubię, a wg mnie to przez Ciebie przemawia nienawiść, jeżeli piszesz o Kaczyńskim i Pisie...Panie hipokryto :D

@ViscaElBarca321 dobra zostaw tych "prowokatorów." Odp na moje pytanie :)

@ViscaElBarca321 Znasz znaczenie słowa hipokryzja? Wydaje mi się, że nie. Jeśli nazywanie rzeczy po imieniu to nienawiść, to nie mamy o czym rozmawiać.
PS. Pocztaj sobie moje komentarze, może znajdziesz coś nienawistnego, a przy okazji się trochę doedukujesz.

@ksobi

Afera taśmowa, która pokazała, że „państwo polskie istnieje tylko teoretycznie” a interes narodowy wyparty został interesem prywatnym biznesowo-politycznych elit.



Afera Amber Gold – usilnie zamiatana pod dywan



Afera reprywatyzacyjna



Afera stoczniowa – czyli doprowadzenie polskich stoczni do upadku Afera hazardowa



Próba doprowadzenia LOT do upadłości



Afera autostradowa, która doprowadziła polskie firmy do upadłości



Afera stadionowa



Afera wyciągowa



Skok na OFE i ograbienie Polaków z połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w funduszach (153 mld zł)



Afera z KGHM



Afera z Elewarrem



Afera stanowiskowa - Platforma wzięła 140 tysięcy stanowisk, PSL - 60 tysięcy!



Skandal z budową gazoportu w Świnoujściu i dostawami gazu z Kataru



Afera atomowa – Sam wybór lokalizacji trwał kilka lat, projekt budowy elektrowni atomowych pochłaniał ogromne pieniądze, które przeznaczano na tajemnicze cele. Jednym z nich jest przekazania 11 mln zł dla klubu sportowego



Podwyższenie podatku VAT do 23 proc. Na artykuły dziecięce wzrósł drastycznie z 8 do 23 proc.



Gigantyczne zadłużenie kraju - z 530 mld zł do blisko 1 bln zł



Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców



Podniesienie akcyzy na paliwo



Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej



Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)



Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego



Nałożenie na Lasy Państwowe gigantycznego haraczu - podatek od przychodu, a nie dochodu, co miało wzbogacić budżet państwa o 800 mln zł



Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego



Podjęcie prac nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego



Podjęcie prac nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego



Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej



Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń



Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych



Podpisanie z Rosją fatalnej umowy gazowej, na mocy której mieliśmy najdroższy gaz w Europie



Zatajenie raportu obnażającego nieprawidłowości ZUS



Wyprzedaż majątku narodowego za prawie 60 mld zł – pozbywanie się spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów



Osłabianie bezpieczeństwa i ograniczenie potencjału militarnego



Przyjęcie ustawy o „bratniej pomocy” - tzw. ustawa 1066, pozwalająca na obecność w Polsce zagranicznych służb i funkcjonariuszy



Prowadzenie polityki zagranicznej, która uzależniała Polskę od silnych państw i osłabiała jej suwerenność


Żeby było jasne, nie twierdzę, że teraz jest lepiej...Również jest wiele afer.

@ksobi @IAmBackCules Panowie :

@ViscaElBarca321 Weź chłopie to edytuj bo pół roku zajęło mi scrollowanie...

@ViscaElBarca321 Z ustawą 1066 trafiasz kulą w płot. =D
"Rządowy projekt ustawy o udziale zagranicznych funkcjonariuszy lub pracowników we wspólnych operacjach lub wspólnych działaniach ratowniczych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej"

"Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego"
Lepiej umrzeć na raka bo środowisko jest zaturte, niż przyznać że górnicy są tak potrzebni jak świni korale.

@ViscaElBarca321 Miałeś rację. Zabrzmiało to śmiesznie. Nic poza tym.

@IronSanHybrid Nikt nie każe, Ci tego czytać :)

@IAmBackCules Mhm, a reszta? Wszystko było dobre, tak?

@ViscaElBarca321 No właśnie nie czytam, tylko chce dojść do następnych komentarzy... jednak po 5 spacji mi to utrudnia.

@ViscaElBarca321 masz racje, to co napisałeś jest śmieszne.

@ViscaElBarca321 Druga kadencja leci. Prokuratura partyjna. Udowodnijcie:
"Próba doprowadzenia LOT do upadłości"
"Afera Amber Gold – usilnie zamiatana pod dywan"
"Afera reprywatyzacyjna"


"Afera stanowiskowa - Platforma wzięła 140 tysięcy stanowisk, PSL - 60 tysięcy!"
A to już jest chyba ponury żart. PiS nie ma rodzin na ciepłych posadkach. Wcale...

@ViscaElBarca321 spodziewałem się że zrobisz kopiuj wklej. I teraz pytanie za którą z afer Tusk odpowiedział?

@IAmBackCules Jak wyżej napisałem, PIS też jest nieudolny i ma wiele after...Co nie zmienia faktu, że wtedy było źle, nieprawdaż?

@ksobi Był Premier...człowieku.

@ViscaElBarca321 co z tego ? PiS zapowiedział że że wszystkiego go rozliczy. Ściągają go na komisję dzwonią piszą żeby przyjechał. Donek przyjeżdża bawi się z nimi i jedzie do domu a my podatnicy za to show płacimy... Tyle w temacie Tuska i jego afer. W komisji nie mogli wyjść z podziwu że on jako premier rządu nie wiedział o aferach... A dziś rząd nie wie że jeden z nich ma agencję towarzyską i pokoje na godziny;)

@ksobi A wiesz o tym, że w taśmach jest mowa o tym, że Tusk o wszystkim wiedział (Amer Gold)?

@ViscaElBarca321 No to dlaczego jeszcze nie siedzi ?

@ksobi Dobre pytanie ;)

@ViscaElBarca321 Podrzuć ten fragment bo nigdzie nie moge znaleźć

@ksobi Tego co wrzuciłem? https://wpolityce.pl/polityka/488512-o-czym-zapomnieli-tusk-z-kidawa-blonska-dluga-lista-afer-po
Źródło takie, ponieważ nie mogłem znaleźć tego ani w GW ani stronie TVN-u.

@ViscaElBarca321 Nie nie :) zapis z podsłuchu umoczonego Donka :)

@ksobi Tak na szybko:
"Obaj z ojcem wiedzieliśmy, że Amber Gold, mówiąc kolokwialnie, to lipa" Słowa synka, a cytaty jego ministrów to już bym musiał głębiej poszukać.

@ViscaElBarca321 jak już to obaj ;) chyba, ze któryś z nich ma waginę
:D

@ViscaElBarca321 No przecież każdy rozgranięty człowiek wiedział, że to lipa... mało tego Amber Gold trafiła na liste ostrzeżeń KNF. Nawet Amber Gold skarżyło KNF a mimo to Polacy pakowali tam swoje oszczędności. Jeśli dla kogoś to nie jest jasny sygnał no to sory Batory

@Mazi , @ksobi , @IAmBackCules , @Avada Kedavra , @Kapitan hawk
Nie karmcie trolla, gość zarejestrował się 1,5 miesiąca przed wyborami aby prowadzić agitacje polityczną szczując na jedną stronę polityczną, nie napisał komentarza o piłce, tylko pełne nienawiści komentarze polityczne. Nie wchodzi w dyskusje, tylko olewa to że ktos go punktuje, rozgłaszajac dalej swoją propagandę. Każdy może mieć swoje poglądy polityczne, ale wchodzenie na portal piłkarski tylko po to aby ziać jadem i nienawiścią wobec innych Polaków w imię własnych wyobrażeń jest dla mnie nie zrozumiałe. Dlatego proponuję olewać taką agitację.

@pax dokładnie tego dotyczył mój komentarz przyjacielu :-D

@IronSanHybrid nie wiesz że sztuczne wydłużanie posta to to samo co więcej argumentów?

@pax Wiesz, że pisanie "nie karmcie trolla" pod komentarzem rzekomego trolla nie jest zbyt logiczne? To co najwyżej próba obrażenia rozmówcy. W tym wypadku skierowana na dodatek do grupy użytkowników, w której są co najmniej dwa klasyczne trolle...

@kaktus
Jeśli ktoś na portalu piłkarskim pisze tylko komentarze polityczne, na kilka tygodni przed wyborami zakłada konto, aby szczuć na jedną stronę polityczną to jak to nazwać.

@pax Być może, nie znam jego historii. Ale jeśli rzeczywiście tak jest, to nic bardziej nie cieszy trolla (a w przypadku płatnego trolla - również zleceniodawcy), niż kolejne komentarze pod jego wiadomościami. Pozdrawiam.

@ViscaElBarca321 Daj spokój oni swoje wiedzą przez takich ludzi w Polsce zawsze będzie źle się działo, jedni wychwalają Kaczyńskiego a drudzy Tuska a zachowują się tak samo, nie widzą ich wad i afer i nie pozwolą urazić swego wodza. I mamy odpowiedź dlaczego rządzi albo PiS albo PO.

@IAmBackCules to trochę jak z tymi co proszą o dowód na to, że Messi jest najlepszym piłkarzem La Ligi. oczywista oczywistość. Tusk był fatalny chociażby dlatego, że jak dochodził do władzy na prawo i lewo mówiąc o swoich ideałach. Chciał obniżać podatki, podwyższać kwoty wolne od podatku, zmniejszać zadłużenie Polski i ogólnie deregulować. Doszedł do władzy i okazało się, że podatki podwyższa, wiek emerytalny podwyższa, zadłużenie zwiększa i wprowadza coraz więcej regulacji. Czy trzeba pisać coś więcej? Kaczyński przynajmniej w zawoalowany sposób obiecywał w kampanii, że będzie kradł i spełnia obietnice wyborcze.

@AV0CAD0 Serio podwyższenie wieku emerytalnego było złe? O matko moja...

@ArdoFCB Podaj argumenty, a nie bzdury, co więcej, to ty bardzo mocno opowiadasz się po stronie Pisu co widziałem nie raz, zawsze stajesz nagle w obronie partii rządzącej, w ogóle ja kocham waszą stronę, przyjdzie taki pax, tobiasson, bykunn, podadzą suche fakty a wy gadacie o wojence Po vs PiS, weźcie się nauczcie prowadzić rzetelny dialog i myśleć logicznie, wtedy macie szanse.

@Chwytliwy Suche fakty, raczej wyborcy PO chcą przekrzyczec resztę. Każda partia która rządzi będzie krytykowana i słusznie i niesłusznie. Ale nikt nie chce nic zmienić i głosować inaczej.

@ArdoFCB Nie, podają tylko suche fakty, to ty tak widzisz, my tylko krytykujemy obecne rządy, i słusznie zresztą.

@ViscaElBarca321 Tak czytam ta jałową dyskusje i się zastanawiam czy ty wiesz czym sa argumenty,bo poki co ciagle na nie czekam.
Rzucasz hasełkami i frazesami ,a w konkrety się nie zagłebiasz.
Ta lista to idealny obraz tego słowotoku gdy nie raczyłeś nawet tego przeanalizować.

@Chwytliwy po pierwsze to nie było złe tylko zwyczajnie sk****skie. Przystępując do systemu emerytalnego masz zagwarantowane pewne warunki, w tym wiek emerytalny. Dzięki temu możesz planować swoją przyszłość zawodową, podejmować decyzje o zakupie domu poza miastem itp. Sam nazwij zmienianie ich w trakcie gry. Po drugie, Tusk może liczyć na najwyższe świadczenie emerytalne w Polsce, więc jego z pewnością ten problem nie dotyczy. A do reszty się odniesiesz czy przeoczyłeś? :)

@MarioVeB! Mam każdą z tamtych afer głębiej analizować? No chyba Cię pogięło :D Chcesz to sobie to dogłębnie przeanalizuj jak dalej nie wierzysz w to co PO robiło podczas swoich rządów...Ja doskonale sobie zdaję sprawę, że Tobie jak i innym osobom, które brały udział w dyskusji wyżej nie da się przemówić, że PO popełniało błędy i miało wiele afer...Jednak niestety takie są fakty, a to Was widzę niestety boli.

@ViscaElBarca321
Nie masz pojecia czym sa fakty ,a rzucać oskarzeniami bez pokrycia moze każdy menel z pod budki z piwem

@AV0CAD0 Nie, tylko do tego się odniosłem, bo akurat podwyższenie wieku emerytalnego było dobrą decyzja, ludzie pracują coraz dłużej, jakość życia się zwiększa i zwiększa więc logicznym jest podwyższyc, także nie pisz że jest to wiadomo jakie bo była to decyzja jak najbardziej naturalna.

I co mnie obchodzi jego swiadeczenie emerytalne, po co w ogóle to podałeś? Nie wiem, jakaś kolejna dyskredytacja poprzedniego premiera czy jak? Raz się wyłożyłeś na prawie unijnym, teraz wykładasz się na wieku emerytalnym.

@ViscaElBarca321 Im nie przemówisz do rozumu, jak służby wbiły do redakcji Wprost i chcieli zabrać laptopa bo były dowody obciążające to władza złamała prawo w tym wolność słowa, afery też ich nie obchodzą i te słynne: "Słowa, uj , upa i kamieni kupa" albo "polskie państwo polskie istnieje tylko teoretycznie". To są fanatycy i chcą zapomnieć, wstyd im jest i potrafią tylko nadawać codziennie na obecny rząd zapominajac jak było za PO nie chcą wiedzieć i pamiętać. Chcą dowodów a ich nie szanują i podważają, jakby dalej PO rządziło to by głosu nie podnieśli ale że rządzi PiS to mają co robić. PiS i PO i tak się chronią niby sie oskarżają ale dogadać się potrafią. Wielu tak krytykuje 500+ ale chyba zapominają że PO chce ten program kontynuować jeślli wygrają wybory.

@Chwytliwy A ja krytykuję i obecny rząd i poprzedni, zresztą te rządy są bardzo podobne.

@Chwytliwy Czy chciałbyś, aby "kroił"Cię 67. letni chirurg lub pilot w tym wieku był dowódcą załogi samolotu którym lecisz? A może 67. letni kierowca autobusu? Są zawody, gdzie ze względu na ograniczenia fizyczne człowieka w pewnym wieku, byłoby to niebezpieczne dla innych ludzi. Są też zawody, gdzie to niebezpieczeństwo grozi samemu 67. latkowi, np. murarz, dekarz, kominiarz itd. itp. Tylko nie mów mi o przebranżowieniu... bo to niesmaczne po 60.

@Chwytliwy Jeżeli dyskredytacja to podważanie czyjegoś autorytetu (jak twierdzi słownik) to owszem, dyskredytuję go. Albo inaczej, autorytet jakiś tam ma ale trochę "wałęsowski". Wybił się na kłamstwach i dzięki nim zrobił karierę, odniósł "sukces" jako Premier Polski czy Przewodniczący RE. Warto jednak zdać sobie sprawę, przypominając początki kariery politycznej Tuska, że bez kłamstw nie wygrałby wyborów i cała reszta nie wydarzyłaby się. Dlaczego przypominam o jego emeryturze? Po to, żeby podkreślić jak bardzo ten problem jest mu obcy. Chyba trochę nie rozumiesz czego dotyczy problem. Państwo zawarło z obywatelami umowę. Obywatele wywiązywali się z niej przez całe lata, aż pewnego dnia Donald Tusk uznał że trzeba ją zmienić. To co się dzieje w trakcie rozgrywki nie jest istotne, zwłaszcza że nie wydarzyło się absolutnie nic co nie byłoby do przewidzenia. Jeżeli trzeba było zmienić to niech zmienia ale WYŁĄCZNIE dla ludzi którzy jeszcze nie zawarli tej umowy. Pozostali zostali zwyczajnie oskubani ze swoich pieniędzy, a więc sk***stwo. I nie udawaj głupiego, w tej reformie chodziło wyłącznie o zredukowanie zobowiązań państwa wobec emerytów. Dodajmy, że ludzie i tak nie dostawali tego co odłożyli przez lata. Wystarczy spojrzeć ile ludzi umiera jeszcze przed emeryturą. Przytoczę według mnie dobrze opisujący system tekst 2012 roku: "Ubezpieczenia bowiem są rodzajem hazardu; ja zakładam się z ZUS-em, że będę żył długo, a ZUS - że będę żył krótko. Jeśli żyję długo, to wygrałem, jeśli krótko - to wygrał ZUS. Taki zakład, to nic złego, jednak pod warunkiem, że nikt nie jest do niego przymuszany. Ale jakże nie przymuszać, kiedy, gdyby ubezpieczenia społeczne były umową cywilno-prawną, nikt przytomny by takiej umowy dobrowolnie nie podpisał? Bo w takiej umowie obowiązki ubezpieczonego byłyby od razu skonkretyzowane, podczas gdy obowiązki ubezpieczalni można by streścić w formule: coś kiedyś ci damy. „Coś” - bo Sejm zawsze może zmienić zasady naliczania emerytury - i „kiedyś” - bo Sejm - właśnie premier Tusk próbuje to przeforsować - zawsze może wydłużyć wiek emerytalny." Kiedy wyłożyłem się na prawie europejskim? Pewnie chodzi Ci o moje uwagi dotyczące reakcji UE na pandemię. Owszem, tych idiotycznych aktów prawnych nie czytam bo szkoda na to życia. Olewają je nawet Ci którzy głosują ich przyjęcie. Wspomnę jedynie, że istnieje coś takiego jak publikacja samej UE pt. "ZDROWIE PUBLICZNE". A oto jej fragment (jeden z kilku), który jasno wskazuje, że UE prowadzi politykę zdrowotną i pomaga krajom członkowskim podczas pandemii (czemu wiele osób usilnie próbuje zaprzeczać):
"Zarządzanie systemami opieki zdrowotnej i świadczenie usług
zdrowotnych leży w gestii poszczególnych krajów, ale UE ma
swój udział w ułatwianiu im realizowania wspólnych celów.
Unijna polityka zdrowotna pozwala osiągnąć korzyści skali
wynikające z połączenia zasobów i pomaga krajom UE
w rozwiązywaniu problemów, które dotyczą ich wszystkich.
Problemy te to między innymi pandemie, czynniki ryzyka
związane z chorobami przewlekłymi czy to, jak na systemy
opieki zdrowotnej wpłynie wzrost średniej długości życia".