La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj. By Użytkownikom La Rambli ułatwić korzystanie z tego działu w zgodzie z regulaminem, stworzyliśmy dla Was Kodeks La Rambla. To zbiór sugestii i wskazówek, które pozwolą Wam poruszać się po La Rambli bezpiecznie, bez narażenia na blokadę konta. Serdecznie zapraszamy do zapoznania się z Kodeksem!

La Rambla

Online: 938 Culés

41



Semedo ma tak wywalone...

65

@selbi Chyba pierwszy raz widziałem, żeby MATS się tak zagotował jak tutaj

34

@selbi Czasami odnosze wrażenie jak go widzę na boisku, że gość z głową w chmurach jest i się nie skupia.

7

@skakun95 Kapitan bez opaski :D

7

@selbi Nie ogarniam tego zawodnika.

43

@Chwytliwy Nie ogarniasz a kibicujesz Firpo, który jest nieporównywalnie słabszy.

7

@matirix20 Co ma Firpo do Semedo? Gdy to jest post o Semedo i o tym że w obronie jest nieporadny, zresztą, Firpo nie gra nawet rok, a Semedo juz gra 3 sezon i w żadnym nie pokazał że jest godny aby byc zawodnikiem FC Barcelony, ot taka mała różnica :)

9

@Chwytliwy Firpo nie gra nawet roku a już zawalił więcej goli niż Semedo przez 3 lata :) O przyjęciach piłki lepiej nie będę wspominał bo Firpo ma technikę na poziomie piłkarza z ekstraklasy. Semedo w tym aspekcie może buty czyścić.

0

@DonAndresFCB Miał jeden wczoraj poważny błąd, jeden poważny błąd, przez cały sezon gdy gra nie odwalił takiego błędu, a więcej Semedo? To jest nieprawda.

7

@Chwytliwy Jak to nie odwalił, a mecz bodajże z Levante na wyjeździe? Gol również przez niego w 100% stracony. Wczoraj popełnił jeden błąd, żartujesz sobie? Na samym początku drugiej połowy w ciągu 30 sekund stracił 3 razy piłkę. W dodatku na grafice jego podań było widać że przez cały mecz podał tylko JEDEN raz do przodu!!

0

@DonAndresFCB W meczu z Levante? To był tragiczny występ całej defensywy, nie tylko Firpo, wtedy obrona nic nie grała, a druga linia stała jak zwykle osłupiona, ja przypominam że po wczorajszym babolu Firpo znowu druga linia nie zrobiła nic, a Semedo nawet nie podbiegł do Mertensa gdy ten ścinał w pole karne i wykonywał strzał, druga połowa Juniora była dobra bo miał nawet kluczowe interwencje na swojej stronie gdy to Tam Napoli chciało nas ugryźć Callejonem a potem Politano, no dobrze, jego gra ofensywna pozostawia wiele do życzenia, ale pisanie że on w rok zrobił więcej błędów niż Nelson który notorycznie popełnia błędy w obronie jak złe ustawianie się w polu karnym, jak wolny powrót do defensywy albo nawet brak powrotu do defensywy jest po prostu kłamstwem.

Właśnie sprawdzam mecz z Levante, i tam błedy poszły przede wszystkim po stronie Roberto i Semedo który grał wtedy po lewej stronie boiska :)

1

@Chwytliwy Sory to nie był mecz z Levante tylko mecz z Granadą. Pierwszy gol https://www.youtube.com/watch?v=3rSWayblFiU

0

@DonAndresFCB Oglądam i widzę owszem błąd Firpo, ale gdzie była druga linia, dlaczego Semedo tak źle pokrył zawodnika który strzelił bramkę, no serio, o ile Firpo trudno jest tu bronić za takiego babola tak znowu druga linia oraz Semedo się nie popisali, no i Lenglet przegrał pojedynek główkowy.

1

@Coutinho007 Wszyscy mordo tak grają u nas. Na wyjebce konkretnej :(

0

@Barca_Big_Moment Vidalowi, Messiemu, Matsowi i Antosiowi nie można tego akurat zarzucić.

0

@Coutinho007 No Messiemu jednak się zdarza niestety. Fakt, tamta trójka bardziej pracuje niż reszta, ale zaangażowanie reszty wpływa na całą drużynę.

1

@selbi Nie że wywalone, tylko po prostu zamulił.

0

@selbi Bardzo dobra reakcja Ter Stegena. No zaspał Nelson, ale i tak był najlepszy z piłkarzy Barcelony wczoraj.

1

@Chwytliwy Semedo wczoraj ani razu nie dał się przejść, bardzo dobrze zagrał w obronie, w ofensywie brylował i dzięki niemu mamy remis. To jego pierwszy sezon, a w zasadzie pół, bo od przyjścia Setiena, gdzie dostał prawdziwą szansę na grę i jest traktowany jako podstawowy zawodnik. W poprzednich sezonach zresztą grał na bardzo wysokim poziomie, lecz EV stawiał na ulubieńców i wychowanków i nie sugerował się umiejętnościami i potencjałem.

A co do Mertensa, Semedo najpierw pomógł Umtitiemu pokryć pole karne i środkową strefę, a potem ruszył do Mertensa, mógł co najwyżej obronić ten strzał ręką jak niedawno Lenglet, ale chyba nie o to chodzi. Przy strzale Mertensa nie ma niczyjej winy, po prostu świetnie uderzył.

1

@FutbolToMagia O czym Ty piszesz? Gra od dawna i często....zawodzi i jest problem. W 17/18 ponad 30 spotkań, w 18/19 ponad 40.

Kogo wczoraj krył przy bramce? Pique przez kogo dostał kontuzji? Jak dośrodkowywał to miał pierwsze jak całe pole karne piłka przeleciała.

https://www.transfermarkt.pl/nelson-semedo/leistungsdatendetails/spieler/231572/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=

Ulubieńcy czyli kto? Roberto, który chociaż asystuje?

@DonAndresFCB wymień te zawalone przez Firpo, a ja Ci podam Semedo.

0

@Bagsik88 44% czasu w lidze w 17/18 i 46% w 18/19 to nie jest czas dla podstawowego zawodnika. Za Setiena gra prawie dwukrotnie więcej, więc dopiero teraz dostał szansę.
Przy bramce pomagał Umtitiemu i bardzo dobrze się zachował bo to była najwrażliwsza strefa. Jak piłka poszła do Mertensa, to Semedo do niego ruszył, a że ten oddał strzał życia to na to nikt nic nie poradzi.

Śmieszne jest pisanie, że Pique opadając po wyskoku skręcił kostkę przez Semedo, chyba jesteś niepoważny. Bardzo dobrze, że Semedo wybił piłkę głową, mógł lepiej to zrobić to już inna sprawa.
Nie liczą się statystyki tylko jakość piłkarska. Iniesta przez rok nie miał asysty i gola, a przecież był jednym z najlepszych w historii, chyba że tak nie uważasz. Semedo grał wczoraj perfekcyjnie.

1

@FutbolToMagia % podajesz by pasowało do teorii i to jeszcze z samej LL. Po za tym nie odliczyłeś spotkań jak miał kontuzje. W 17/18 miał 50%, a w 18/19 miał 48%. W LM w 17/18 zagrał 86%, w 18/19 zagrał 51%....więc jak podstawowy zawodnik.

Przegrywa rywalizacje z pomocnikiem, więc to też o czymś świadczy.

Pique musiał skoczyć bo Semedo tak świetnie piłkę wybił.
Przy bramce zawalił bo odpuścił zawodnika albo powinien go przekazać.
I wtedy Iniesta zagrał słaby sezon. W historii był najlepszy, jak miał z Xavim najlepszy czas to i statystyki asyst mieli świetne.

0

@Bagsik88 niestety nie mogę się z Tobą zgodzić. Liga mówi o tym, kto jest podstawowy, a kto nie i Semedo nie dostał szansy przez 2,5 sezonu. Dopiero od Setiena dostaje wiele minut, co zresztą sam przyznał w wywiadzie, że w końcu czuje zaufanie trenera. Jak na razie wygrywa rywalizację z Roberto. Roberto gra tylko dlatego , że jest wychowankiem i bardzo rzadko na prawej obronie, bo niepodważalnym na tej pozycji obrońca jest Portugalczyk.
Dobrze, że Semedo wybił i dobrze, że Pique wyskoczył, a kontuzja jest przypadkowa. To, że kierunek nie był najlepszy, to nie znaczy że popełnił jakiś koszmarny błąd.
Przy straconej bramce Semedo zachował się wzorowo kryjąc najbardziej wrażliwa strefę i reagując natychmiast jak zauważył, że piłka poszła do Mertensa. Nie było wtedy komu przekazać zawodnika. Gdyby poszedł do Mertensa, który był daleko od pola karnego od razu, to zostawiłby za duże zagrożenie w polu karnym. Bardzo mądrze więc się zachował. Nie da się bronić jednak strzałów życia bez użycia rąk.
Gdyby Semedo miał u boku Iniestę i Xaviego, też by miał kilka razy więcej asyst. Teraz jednak ma tak jak wczoraj czterech defensywnych pomocników, czyli Busquetsa, De Jonga, Rakitica i Vidala - jeżeli chcesz porównywać ich do Xaviego i Iniesty pod względem kreatywności, przeglądu pola, szybkości i dokładności podań, to chyba nie ma o czym rozmawiać. Iniesta może mieć sezon bez statystyk grając w pomocy i w ataku, a Semedo grając w obronie musi mieć po 20 asyst, żebyś go docenił. Śmieszne. Puyol w takim razie może też był słaby, bo nie wnosił statystyk, a Ramos strzelil około 100 goli.

1

@FutbolToMagia Więc proszę udowodnij to, że wcześniej nie grał, a teraz gra. Za Setiena było 6 spotkań w LL....540 min do rozegrania....zagrał 270min czyli 50%, więc Twoja teoria upada.

Ważne mecze jak z Valencią czy Getafe i grał Roberto.

Czy napisałem, że koszmarny? Nie bardzo, ale to był jego błąd.

Ilu zawodników było Napoli, a ilu Barcy w polu karnym? Przewaga naszych, więc Semedo nie musiał tam być.

Jakoś Roberto z tą pomocą asystuje.

Nie wmawiaj mi czegoś, aby Ci pasowało do teorii. I właśnie Iniesta miał słaby sezon, więc to nie jest żadna obrona dla Portugalczyka.


0

@Bagsik88 z Valencia to był początek i Setien stawiał na wychowanka bo nie wiedział jak kto gra, więc wychowanek miał pierwszeństwo, z Getafe Semedo był po chorobie więc logiczne że nie grał.

Może Cię uswiadomie, że piłka nożna polega na tym, że KAZDY robi błędy, pytanie kto więcej. Semedo zrobił wczoraj 2 błędy, które spowodowały, że przeciwnik dostał piłkę, w tym złe podanie s aut i podwojenie krycia w 88'. Reszta to były same dobre zachowania Semedo. Jak chcesz to Ci dam minuta po minucie , żeby odświeżyć pamięć.

Bardzo dobrze, że Roberto asystuje, co nie znaczy że to najważniejsze. Gdyby nie Roberto, asystowałby ktoś inny. Tu nie chodzi o jego asystę, a o to ile akcji, możliwości do podan i szans tworzy kolegom, drużynie, a tu Semedo jest o wiele kreatywniejszy, szybszy, lepiej wyszkolony technicznie i jest bardziej ruchliwy, a najważniejsze, szuka najczęściej gry do przodu i świetnie się wystawiał wysoko na skrzydle tylko właśnie nie ma Xaviego i Iniesty, żeby to dostezec.
Umtiti pokrył napastnika Napoli w polu karnym i należało właśnie te strefę kryć w momencie podania Zielińskiego , obowiązkiem Semedo było wzmocnienie tej strefy, a nie krycie kogoś kto skrzydłem dopiero dobiega do pola karnego.
To Ty mi wmawiasz jakieś teorie a ja Ci analogicznie podaje przykład, że nie chodzi o statystki w piłce nożnej, bo to nie matematyka.

Za Valverde we wszystkich rozgrywkach rozegrał 50% czasu, a w lidze 44%, za Setiena 71% we wszystkich, a w lidze 3 ostatnie mecze (nie licząc Getafe , bo był po chory) zagrał po 90 minut, czyli 60%. Różnica widoczna gołym okiem jeżeli chodzi o zaufanie trenera do zawodnika.

1

@FutbolToMagia Teraz to wymyśliłeś. Więc Semedo grał czy jednak nie?

Może Cie uświadomię....to, że Ty tak twierdzisz nie znaczy, że tak było na 100%. Błąd popełnił przy wybiciu i tyle.

Przy bramce mógł się po prostu lepiej zachować.

Tak samo źle dośrodkował.

Jest ważne. TAA ile ma asyst? Ile ma Kimmich? Jak ktoś jest dobry to jest odzwierciedlenie w liczbach.
Messi i CR najlepsi na świecie czemu - bo mają masę bramek.
To w czym to pokazuje Semedo - w udanych dryblingach, asystach, wywalczonych karnych, kluczowych podaniach? Czy może jak go objeżdzają jak chcą np. Real albo gubi krycie przy dośrodkowaniu albo pokazał szybkość jak gonił Fekira. Ogólnie z Betisem to jego popis....i właśnie dlatego nie grał z Getafe.

Piłka nożna to nie matematyka, ale statystyki pokazują jej ważną część.

0

@Bagsik88 jeżeli porownujesz rolę Messiego i CR do roli bocznego obrońcy, to właśnie uswiadomiles mnie jak bezsensowna jest nasza rozmowa. Pewnie nigdy nie grałeś w piłkę w żadnym klubie, bo ktoś kto ma pojęcie nigdy by nie wymagał od obrońcy statystyk ani nie rozloczal z krzywego wybicia, w momencie gdy ten obrońca był najlepszy na boisku, co raz wykonując rajdy, wystawiając się na pozycję, nie dając się ani razu przejechać w obronie przeciwnikowi, mając wiele odbiorów, i ratując w pojedynkę wynik bardzo ważnego wyjazdowego meczu. Skończyłem z Tobą dyskusje, proponuje, żebyś się już nie pogrążał. A bramka z Betisem to wina Roberto, który wsadził na konia Semedo i nie wystawił się do podania, co zawsze robi Semedo jak komuś podaje, następnie Roberto będąc przy Fekirze nie zrobił nic by go powstrzymać. I jeżeli nie wiesz, że był chory, bo nie interesujesz się dlaczego nie grał, to się nie wypowiadaj albo się doinformuj, a nie wprowadzasz w błąd. Dobrej nocy.

1

@FutbolToMagia Czy ja ich porównałem? Tak samo jak Ty Ramosa i Puyola przytoczyłeś....weź się naucz czytać ze zrozumieniem. A na początku nie kłam na dany temat. Kimmich, TAA nie mają liczb.

0

@Bagsik88 Na koniec tylko zostawię, gdybyś chciał wejść na wyższy poziom rozumienia futbolu.
I połowa
1:00 po podaniu wyjście na pozycję
3:19 dobra interwencja Semedo zablokował ustawieniem swoją stronę i zmusił do cofnięcia piłki przez rywala
4:30 dobre wejście Semedo z piłką do przodu, brak ruchu kolegów
5:50 podanie i wyjście na pozycję Semedo, zwolnienie przestrzeni
6:27 złe podanie Semedo w aut
8:50 dobry sprint przy aucie przeciwnika za swoim zawodnikiem
11:40 dobre podanie na wybieg do Vidala, Vidal zbyt pasywnie
12:50 dobre obiegnięcie za plecy
13:10 dobre przyjęcie piłki i mądre wycofanie
15:03 sprint i odbiór piłki w środkowej strefie
16:00 dobry doskok do przeciwnika, uniemożliwienie przyjęcia
16:30 doskok do przeciwnika, wywalczenie autu
16:50 podanie, wyjście na pozycję w strefę ataku
17:24 wejście na skrzydło i dobre podanie w pole karne, spóźniona reakcja napastnika
18:14 podanie, wyjście na pozycję w pole karne
20:28 podanie, wyjście na pozycję w wolną przestrzeń
22:00 dobra interwencja Semedo
22:18 dobry doskok Semedo, zmuszenie do wycofania
23:45 dobry wybieg na wolne pole po skrzydle, Vidal nie podał
25:20 dobiegnięcie Semedo, zmuszenie przeciwnika do straty
26:00 Semedo przerwał akcję przeciwnika, dzięki czemu Messi miał dobrą kontrę
27:20 dobry pass w pole karne po ziemi
30:00 dobry powrót Semedo, pomoc Umtitiemu w środkowej strefie pola karnego, przy bramce nie miał nic do powiedzenia
34:13 dobry przechwyt Semedo
36:30 świetny sprint Semedo, wystawiając się do podania od Busquetsa w polu karnym, niestety ten nieprecyzyjnie
37:53 świetny sprint Semedo i wywalczenie autu mimo złego podania
39:46 ryzykowne ale skuteczne wyjście Semedo, stworzenie presji i zmuszenie do straty przeciwnika
40:00-43:00 przerwało mi transmisję, nie wiem co się działo (:
43:20 świetne wyjście na pozycję i odegranie do Messiego
44:50 dobre wyjście Semedo, dostał jednak cofniętą piłkę, co nie pozwoliło na ruszenie z nią do przodu
45:50 świetne podanie do Rakitica na wolne pole

II połowa
46:00 podanie, wybiegniecie na pozycję, drugie podanie, wybiegniecie w stronę pola karnego
48:30 dobre wyjście na pozycję Semedo, złe podanie Nelsona do Messiego
51:20 dobre wyjście Semedo na pozycję w pole karne , przeciętna wrzuta Portugalczyka (nie okazała się stratą ale nie można powiedzieć, że była dobra)
54:20 dobre wyjście na pozycję Semedo, następnie odbiór piłki
56:18 świetny odbiór piłki przez Semedo
56:40 wyśmienite wyjscie Semedo i genialna asysta , oklaski! palce lizać!
62:15 bardzo dobry odbiór Semedo
62:42 pokaz kunsztu technicznego przy przyjęciu piłki
66:40 bardzo dobry pressing Semedo, zatrzymanie akcji faulem taktycznym
68:40 podanie i bardzo dobra zmiana pozycji Semedo, umożliwienie podania Vidalowi i znowu wyjście na pozycję w kierunku pola karnego
69:20 strzałowrzuta Semedo instynktowna, ani na plus ani na minus
80:29 przechwyt Semedo
82:00 bardzo dobre wejście Semedo w pole karne i wrzutka przeciętna
83:35 złe, niepotrzebne podwojenie zawodnika z Umtitim, przez co puścił przeciwnika swoją stroną i doszło do strzału
85:10 dobry powrót Semedo przez całe boisko
87:20 wygrany pojedynek główkowy przez Portugalczyka, przerwanie akcji przeciwnika
90:00 wybicie piłki głową wrzuconej w pole karne, ani na plus ani na minus - dobrze że wybił ale mógł zrobić to lepiej
94:08 bardzo dobre zablokowanie wrzutki przez Semedo
95:47 bardzo dobry pressing Nelsona, co spowodowało zatrzymaniem akcji i wycofaniem piłki przez przeciwnika

69 dobrych podań
2 złe podania
Stosunek dobrych podań do wszystkich podań 69/71 (98%)
Reszta podań nieujętych w statystyce to podania, które nie były złe, nie były też stratą, lecz nie doszły do celu, więc nie zaliczyłem ich do pozytywów ani negatywów

Najlepsze: bardzo wysoka aktywność Portugalczyka, w przytłaczającej większości bardzo dobre decyzje, wielokrotne wystawianie się na wolne przestrzenie, bardzo dobra kreatywność, wysokie i szerokie granie przy linii bocznej, świetne przechwyty i pressing, który uniemożliwiał przyjęcie piłki i rozwój akcji, piękna asysta
Najgorsze: podwojenie krycia w 83:35, przez co doszło do groźnej akcji przeciwnika

Ocena 9/10, dla mnie zawodnik meczu

0

@Bagsik88 Ja porównałem środkowych obrońców, a Ty napastnika do obrońcy. Poza tym jak już mówiłem mnie porównania nie interesują, bo statystyki nie grają.

0

@FutbolToMagia Kimmich i TAA oraz inni najlepsi na świecie to potwierdzają. Kto wie czy znowu nie kłamiesz z tym opisem.

0

@Bagsik88 w takim razie co powiesz na to, że portal whoscored.com przyznał Semedo note 7.25 co było trzecią najlepsza spośród 28 zawodników występujących w meczu? Tylko Messi i Mertens dostali lepszą note. Rozumiem, że oni też kłamią tak samo jak ja ;)

0

@FutbolToMagia A czy ja gdzieś napisalem, że Semedo zagrał słabo Nie bardzo, ewidentnie problem z czytaniem. Swoją drogą jak statystyki są dobre dla Semedo to ok, ale jak źle to statystki nie grają:)

0

@Bagsik88 nie, nadal trzymam się tego, że statystyki nie grają, po prostu chciałem tylko pokazać, że również te są w porządku. Ale najważniejszy jest styl gry, wpływ na drużynę, możliwości które stwarza zawodnik. Suarez np. grał bardzo słabo według mnie w ostatnich 1,5 roku ale strzelał ważne gole i dość sporo strzelił, gdyby nie gole (zawdzieczane genialnej technice strzału z każdej pozycji), dawalbym mu noty 2-3. Mimo to uważam, że to jeden z najlepszych napastników w historii Barcelony.

0

@FutbolToMagia W swoim podsumowaniu też zawarłeś statystyki.

Suarezowi obrywa się również za to, że w LM na wyjeździe zawodzi....co to jest jak nie statystyki?

I jeszcze te % czasów.....dobrałeś sobie te, które Ci pasują. Do tego przy EV nie odjąłeś tych spotkań co miał kontuzje. Przy EV grał 48% i 50% w LL. a za Setiena też 50%....więc gra tyle samo.

0

@FutbolToMagia A po za tym proszę wymień podstawową 11 w 17/18 oraz w 18/19.

1

@selbi imho po to jest bramkarz żeby takie rzeczy kontrolować i się właśnie tak wydzierać i ustawiać obrońców. Semedo ma przebiegane 94 minuty w tym momencie, więc ucinka styków na kilka sekund jest całkiem normalna i właśnie dlatego bramkarz czuwać powinien :)

0

@Bagsik88 statystykę podałem jako ciekawostkę, dla mnie statystyka nie ma znaczenia. Gdyby tak było, matematycy trenowali by piłkarzy. Jasne, że napastnik ma strzelać, ale przede wszystkim ma odciazac drużynę swoją postawą, a nie czekać tylko na dostawienie nogi.
Czasy wziąłem z oficjalnych statystyk transfermarkt, i podałem Ci podsumowanie z LL i ze wszystkich rozgrywek. Nie da się porównać zaufania jakie dostaje Semedo teraz, a jakie dostawał za EV. To dwa różne światy.
Serio to nie interesuje mnie podstawowa jedenastka która była wtedy, ale nie był to na pewno Semedo, który sam to przyznaje w wywiadach, że teraz czuje że ma zaufanie trenera.

0

@FutbolToMagia Tylko nie odliczyłeś spotkań jak był niedostępny.

Nie podasz bo ogarnie zdziwko.

2

@selbi
W ostatnim spotkaniu dwa razy takie błędy popełnił przy rzutach rożnych, gdy zabezpieczał krotkie rozegranie, 62:40 i 64;45 . ehhh

1

@FutbolToMagia
Ze względu na brak czasu i brak meczu na portalach na których oglądam zawsze powtórki nie opisze tego spotkania. Jednak widze wiele rzeczy, które są jedynie interpretacją, ten centrostrzał to było fatalne zagranie, tak jak nie ująłeś chyba fatalnego stzrału kilka metró obok bramki, nie mówię już o braku powrotów i autostradzie na prawej obronie, poza tym miał 10 strat i 2 odbiory Ty napisałeś żde miał conajmniej 4-5 odbiorów i max 2 straty. Coś tu chyba się nei zgadza. ja rozumiem, że mozna nie napisac czegoś, bo można czegoś nie zauwazyć czy inaczej zinterpretować - uznać gdzieś odbiór który nie jest uznany statystycznie, ale 2 straty przy 10 w statystykach??

Jesli masz link do powtórki meczu to może bym zdążył dzisiaj jeszcze go przeanalizować i wypisac jak grał Semedo.

0

@pax oglądałem całe spotkanie i notowałem na bieżąco właśnie z myślą o Tobie, żebyś sobie zweryfikował. Jak widzisz tam gdzie Semedo zagrał źle, skrytykowałem i podkreslilem. Jasne, że wiele rzeczy jest kwestia interpretacji, właśnie tak zinterpretowałem jak opisałem i nie zauważyłem więcej strat. Strata z mojego punktu widzenia to oddanie bezpośrednio piłki do przeciwnika lub wykopanie w aut, z czego przeciwnik przejmuje inicjatywę. Odnotowalem tylko dwa takie zdarzenia, a bardzo skrupulatnie obserwowałem głównie Semedo. Nie uznaje za stratę takich zagrań które były podaniem do naszego zawodnika, a były przerwane przez przeciwnika, lecz piłka była nadal w naszym posiadaniu, a takich akcji było kilka. Zazwyczaj to nie była dobra kontrreakcja przeciwnika, tylko bierność kolegów z drużyny - pewnie stąd te różnice. Dlatego mówię, że statystyki nie grają, bo często piszą je ludzie, którzy nie czują piłki i naciągają wszystko do suchych "dotarła do celu/nie dotarła do celu". A centrostrzal czy inne to dla mnie powód do chwalenia piłkarza, bo to były właściwe decyzje, tak należy robić w tych sytuacjach, a wykonanie... To często kwestia szczęścia, w szczególności gdy podejmuje się decyzję w ułamku sekundy z lecącej w powietrzu piłki.
Jak chcesz zrozumieć moja interpretację i co doceniam w piłkarzach to możesz obejrzeć mecz jednocześnie czytając moja interpretację ujęta w opisie z podanymi minutami i sekundami. Myślę, że to wiele wyjaśni.
Ja doceniam inicjatywę i zaangażowanie, ruch bez piłki i wiele innych, jestem za radosnym futolbolem. Stąd moje niskie oceny dla Roberto u którego tego nie widzę i wysokie Semedo, u którego to widzę systematycznie. Mnie nie rażą nawet błędy aż tak u kogokolwiek, razi mnie brak inicjatywy, przewidywania i podejmowania ryzyka. I naprawdę nie rozumiem o jakiej autostradzie mówisz, gdy Semedo był głównym inicjatorem w ofensywie, a nie przegrał żadnego pojedynku w meczu. Nie można zarzucić graczowi, że nie był w obronie, w momencie gdy był wysoko ustawiony przy naszym ataku i dzięki temu umożliwiał więcej opcji w ofensywie .
PS to jedyny opis, który przygotowałem , więcej tego nie zrobię, bo szkoda mi czasu na takie rzeczy, wolę oglądać z przyjemnością, a nie żeby coś komuś udowadniać. Jak nie zrozumiesz mojego patrzenia na piłkę, to już nic nie poradzę.

« Powrót do wszystkich komentarzy